1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Kanaah Binti Abdur Rokhim) adalah ibu kandung dari anak bernama Avicenna Alfha Averous bin Wanteu, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Mei 2009 yang tidak cakap bertindak hukum;
3. Menyatakan Pemohon (Kanaah Binti Abdur Rokhim) berhak mewakili anaknya bernama Avicenna Alfha Averous bin Wanteu, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Mei 2009

Fotokopi Asuransi Jiwa atas nama Avicenna Alfha Averous yangdikeluarkan PT. AXA Mandiri Financial Services tanggal 22 Februari2010 (Bukti P.5);1.

AXA MandiriFinancial Services, karena suami Pemohon selaku Penanggungjawabnya telah meninggal dunia, sedangkan anak yang bernamaAvicenna Alfha Averous belum cakap untuk bertindak hukum;NAMA SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan almarhum suami Pemohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama

Wanteubin Cahyono;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Suami Pemohon(Wanteu bin Cahyono) menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Yolanda Normagupita (perempuan), lahir diJakarta, pada tanggal 21 Juni 1995, umur 25 tahun, Akmal Hafiz AlKhaidar (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 05 Mei 1999, umur 20tahun dan Avicenna Alfha Averous (lakilaki), lahir di Jakarta padatanggal 04 Mei 2009, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa suami Pemohon bernama NAMAtelah meninggal duniapada

AXA MandiriFinancial Services, karena suami Pemohon selaku Penanggungjawabnya telah meninggal dunia, sedangkan anak yang bernamaAvicenna Alfha Averous belum cakap untuk bertindak hukum;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Menimbang bahwa mengenai alat bukti P.4 telah memenuhi syarat formildan secara materil ditemukan fakta bahwa suami dari Pemohon bernamaNAMAtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2015 di Kota JakartaSelatan;Menimbang bahwa mengenai alat bukti P.5 telah memenuhi syarat formildan secara materil ditemukan fakta bahwa suami dari Pemohon bernamaNAMAPemegang Polis Asuransi Jiwa dengan tertanggung atas nama tertanggungAvicenna Alfha Averous;Menimbang bahwa berdasarkan

Thaariq Averous yang benar adalah Muhammad Thaariq Averous anak dari Irawan Suwondo dan Febritudela;

Thaariq Averous yang benar adalah Muhammad Thaariq Averous anak dari Irawan Suwondo dan Febritudela;

Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan Averous Rizal Sanit, SH bin Rizal Sanit Dt. B.

., meninggal dunia pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 di Padang;Menetapkan Sri Mulyani binti Mochtar Yahya meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2015 di Jakarta Timur;Menetapkan :Jasmine Putri Avriyani Sanit binti Averous Rizal Sanit, SH, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Maret 2002;Iffa Rahmania Avriyani Sanit binti Averous Rizal Sanit, SH, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 Januari 2010;Khansa Majida Avriyani Sanit binti Averous Rizal Sanit, SH, perempuan, lahir di Jakarta

pada tanggal 20 Januari 2013;Adalah anak kandung almarhum Averous Rizal Sanit, SH bin Rizal Sanit Dt.

Nathan Averous, laki-laki, lahir tanggal 13 Juli 2014;Berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi karena belum mumayyiz atau belum berumur 21 tahun;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama :4.1. Alfaris Frantilova;4.2. Alfawzan Frantilova;4.3.

Nathan Averous;Minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun melalui Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Nathan Averous, Lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 2014;sekarang ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :3.

Nathan Averous, lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 2014;Berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi karena belum mumayyiz atau belumberumur 21 tahun;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anakyang bernama :4.1. Alfaris Frantilova;4.2. Alfawzan Frantilova;4.3.

Nathan Averous;Minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa atau berumur 21 tahun melalui Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama di Denpasar pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 Hijriyah

Averous R. Sanit, S.H. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada MK & Partners Law Firm, beralamat di Jalan KH.

Bubutan No.19, Prabon Kulon 4/16, Rt.005,Rw.009, Kelurahan AlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, Surabaya,yang diwakili kuasanya: MUSTAPA KAMAL, SH, GATOT WIDODO, SH,AVEROUS R. SANIT, SH, para Advokat berkantor pada MK & PartnersLaw Firm alamat JI. KH Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang Indah B2/3,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Nopember2011, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan1.

,AVEROUS R. SANIT,SH., Advokat pada Kantor MK & PartnersLaw Firm, beralamat di Jalan K.H.Zainul Arifin 2, KomplekKetapang Indah B2/3, Jakarta Barat11140, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2014.

Palas.e Bahwa pada sekira bulan Maret 2015 saksi korban ERVINA SHOLATIAPANE meminta ijin kepada terdakwa MALAY AVEROUS TANJUNGuntuk menemani lbu saksi koroban dan juga mengurus kuliah saksi korbandi Medan dan pada saat itu terdakwa memberi ijin kepada saksi korban.Namun pada sekira 2 (dua) hari kemudian ketika saksi korban dan ibunyahendak berangkat ke Medan, terdakwa dan HATI SIREGAR (mertuasaksi korban) melarang saksi korban pergi dengan mengatakan kalaukau ngotot pergi dari rumah ini, gak usah

Palas, saksi tidak mengetahuiapakah pernikahan mereka terdaftar di pemerintahan;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Ervina SholatiaPane dan Malay Averous Tanjung mempunyai masalah ataupunbertengkar selama tinggal bersama;Bahwa sepengetahuan saksi adapun yang meninggalkan rumahsaksi adalah Ervina Sholatia Pane pada bulan maret 2015 dimanaianya pergi dengan abang kandungnya yang bernama Swandi danErvina dengan Malay masih berstatus suami istri sampai dengansekarang ini;Bahwa saksi tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Averous Zakaria bin Choirul Anwar) terhadap Penggugat (Fatma Agustianah Wati binti Yahman) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Desember 2009 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5tua Penggugat di RT.008, RW.004, Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah bersama di RT.007, RW.004, Desa Cilongok, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 (enam) tahun, antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu AVEROUS

. ;2 AVEROUS R. SANIT, S.H. ;Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada MK & Partners Law Firm, beralamat diJalan KH. Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang IndahB2/3, Jakarta Barat 11140, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :1.

., MICL, Averous R.Sanit, SH., Advokat, Legal and Consultants Martinus Daniel &Partners, berkantor di Gedung Artha Graha Lt.6 JI. JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Agustus 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha;melawan:SOLEH, beralamat di Jin.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Putusan serta merta)walaupun ada bantahan,verzet, banding kasasi maupun peninjauan kembali(uitvoebaar bij vootraad) dari para Tergugat ;Atau, apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, memohon Putusan yangseadiladilnya (ex AequO et DONO) +2 mene n nee nnn nnn nnn mensMenimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya Averous R.Sanit,SH, Advokat, berkantor di MK & PartnersLaw Firm, alamat Jalan

Bubutan no.19, Prabon Kulon 4/16, Rt.005, Rw.009, Kelurahan Alon-Alon Contong, Kecamatan Bubutan, Surabaya, yang diwakili kuasanya: MUSTAPA KAMAL, SH, GATOT WIDODO, SH, AVEROUS R. SANIT, SH, para Advokat berkantor pada MK & Partners Law Firm alamat Jl. KH Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang Indah B2/3, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;2.

Bubutan no.19, Prabon Kulon 4/16, Rt.005, Rw.009,Kelurahan AlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, Surabaya, yang diwakilikuasanya: MUSTAPA KAMAL, SH, GATOT WIDODO, SH, AVEROUS R.SANIT, SH, para Advokat berkantor pada MK & Partners Law Firm alamat Jl.

Sunter Permai Raya Blok A1, No.14, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Daniel P.Simanjuntak, SH.MICL. dan Averous R. Sanit, SH., Advokat advokat,yang berkantor pada Kantor Advocates and Legal Consultants Martinus,Daniel & Partners (MD&P), beralamat di Artha Graha Building, Lantai 6,Jl. Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2006, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT; Melawan:PT.

Averous R. Sanit, S.H.,Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada MK &Partners Law Firm, beralamat di Jalan KH.

AVEROUS R. SANIT, S.H.;Keduanya Advokat pada Kantor MK & Partners Law Firm,beralamat di Jalan KH.

terlebin dahulu meskipun adaupaya bantahan, banding atau kasasi (Uit voerbaar bij voorraad);Menghukum TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT III untuk mematuhi isi Putusan ini;Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang telah di tetapkan pihak ParaPenggugat hadir kuasanya, pihak Tergugat hadir kuasanya bernamaMUSTAPA KAMAL, SH, MH, AVEROUS

.,2.AVEROUS R. SANIT, SH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat MK & Partners Law Firm, berkantor di Jalan KH. Zainul Arifin 2,Komplek Ketapang Indah B2/3, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggalsebagai7 Pebruari 2014, untuk selanjutnya disebutveseeees TERGUGAT II INTERVENSL 1 dan TERGUGAT ITINTERVENSL 2 ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 222.

,dan AVEROUS R.SANIT, SH, dengan surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari 2014 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal12 Pebruart 2014 dengan Nomor Register : 222/G/2013/PTUN.JKT/INT :Menimbang bahwa, terhadap permohonan Pemohon Intervensi sebagaimanatersebut diatas PT. ANEKA TEHNIK PRIMA dan PT.

Averous R. Sanit, S.H., 3. Hasbi Shidqi, S.H. dan 4. Putri Arini Rizsa, S.H., Advokat& Konsultan Hukum pada Kantor ADVOKAT SANIT & ASSOCIATES, beralamat diJalan Lapangan Koni I No. 12, Pancoran Mas Depok16436 berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 133 tertanggal 21 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka di bawah Register Nomor: 76/Srk/ 2014/PN. Mjl. tertanggal 24 Oktober 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LAWAN 1.