Ditemukan 8 data
17 — 1
. @2011 /PA.Gs.delapan ratus Rupiah) Demikian putusan21 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awalini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami H. ROITHAN, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.AFFAN dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
11 — 10
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah Bin Warta Inan
) terhadap Penggugat (Fitri Awalini Binti Rojak);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MUH. SAMSUDIN Als BAWOR
2.SUTIKNO Als TEPO Bin JUWARMIN.
35 — 8
kemudian ditangkap polisi ;Bahwa saksi membenarkan daerah Dk Tretes itu sering digunakan untuktransaksi narkotika .Bahwa YUN ANITA alias NITA baru sekali melakukan transaksi sabu didaerah Karanggede tersebutBahwa saksi bisa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Ilserta YUN ANITA alias NITA adalah dari informasi masyarakat ;Bahwa cara saksi sebelum melakukan penangkapan yaitu saksi berjagadan melakukan pengintaian di wilayah tersebut ;Bahwa setahu saksi penangkapan ini bukan memancing karena dari awalini
kemudian ditangkap polisi ;Bahwa saksi membenarkan daerah Dk Tretes itu sering digunakan untuktransaksi narkotikaBahwa YUN ANITA alias NITA baru sekali melakukan transaksi sabu didaerah Karanggede tersebutBahwa saksi bisa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Ilserta YUN ANITA alias NITA adalah dari informasi masyarakat ;Bahwa cara saksi sebelum melakukan penangkapan yaitu saksi berjagadan melakukan pengintaian di wilayah tersebut ;Bahwa setahu saksi penangkapan ini bukan memancing karena dari awalini
barang pesanan lalu dikembangkan hingga pemesan (para Terdakwa)sudah dalam perjalanan ke rumah YUN ANITA alias NITA ;Bahwa saat barang bukti handphone dibuka diketahui ada chat antaraYUN ANITA dengan terdakwa MUH.SAMSUDIN Alias BAWOR ;Bahwa setahu saksi penangkapan ini bukan memancing karena dari awalini barang pesanan lalu dikembangkan hingga pemesan (para Terdakwa)sudah dalam perjalanan ke rumah YUN ANITA alias NITABahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi 2 tersebut
;Bahwa saksi membenarkan barang bukti handphone dibuka diketahuiada chatt antara YUN ANITA alias NITA dengan terdakwa MUH.SAMSUDIN Alias BAWOR ;Bahwa saksi bisa melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaserta YUN ANITA alias NITA adalah dari informasi masyarakat ;Bahwa cara saksi sebelum melakukan penangkapan yaitu saksi berjagadan melakukan pengintaian di wilayah tersebut ;Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Byl Bahwa setahu saksi penangkapan ini bukan memancing karena dari awalini
209 — 95
Class Action atau Gugatan Perwakilan Kelompok, hal manapenerapan prosedur gugatan perwakilan kelompok belum diatur dalam HukumAcara Perdata, maka dalam pemeriksaan perkara ini mengacu kepadaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2002tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok ;Menimbang, bahwa pada awal proses pemeriksaan dipersidangan,hanya untuk menentukan apakah proses gugatan perwakilan dalam perkara inidapat dikabulkan atau tidak dikabulkan, dengan demikian dalam proses awalini
Terbanding/Penggugat : Misrani Diwakili Oleh : MISNAN HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Kasiyem
Terbanding/Tergugat II : Sutiani
Terbanding/Tergugat III : Sri Yulianti
Terbanding/Tergugat IV : Asih
89 — 44
Tentang Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat1.Bahwa permasalahan terjakletika Penggugatngin Menjualkan rumahpeninggalan darorang tuanya AlmKarto Pawiro yang menjadobjekPerkara aquo,dan pada awalnya Para Tergugaetuju atas permintaandari Penggugat, kesepakatan awalini terjadiketika ada pertemuankeluarga pada bulan Agustus 2019, dimana disaat itu juga sudahdisepakatimengenai bagian masingmasing,baik untuk Penggugatmaupun bagian darPara Tergugat. Setelah ada kesepakatan tersebutTergugat!
98 — 29
Pada penempatan awalini diisi oleh 500 KK atau sebanyak 2.067 jiwa yang kemudian daerahtersebut dikenal sebagai Desa Perintis. Desa Perintis akhirnya menjadicikal bakal berdirinya kecamatan Rimbo Bujang dan sebagai pusatkegiatan transmigrasi, semua transmigran Rimbo Bujang berasal dariPulau Jawa, Terutama dari Jawa Tengah sebagai penyumbang terbesartransmigran yang kemudian disusul Jawa Timur, Jawa Barat dan DKIJakarta.
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
97 — 23
Penempatan di awalini mempunyai arti bahwa semua unsur selanjutnya dipengaruhi, sedangkan Unsurmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dapat diartikan bahwa membuat surat palsu adalah semulabelum ada sesuatu surat apapun kemudian dibuatlah surat itu, akan tetapi denganisi yang bertentangan dengan kebenaran, sedangkan memalsukan adalah yangsemula sudah ada yang asli kemudian
Fakhrul Rozi Sihotang,SH.,MH
Terdakwa:
1.SOFYAN SURY, S.Pdi. M.Sc. Bin Alm. USTADIN AFANI.
2.RAHMAT ASHARI, SE Bin Alm. LUKMAN LAMPOH
110 — 35
Semuaitu harus diikuti.Bahwa MoU merupakan kesepakatan awal, dan apabila kesepakatan awalini disepakati oleh para pihak maka akan ditindaklanjuti MoU tersebut kedalam bentuk perjanjian/konkrit. MoU tidak mempunyai konsekuensi hukumdan keuangan.