Ditemukan 27 data
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niin bin Ayoman) dengan Pemohon II (Sapinah binti Sairih) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupaten Kepulauan Seribu DKI Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupaten kepulauan Seribu DKI Jakarta .4.
Niin bin AyomanSapinah binti Sairih
SALINAN PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara di Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah memberikan penetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Niin bin Ayoman, umur 48 tahun, agama , pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Pulau Pari RT.003 RW. 002 Kelurahan Pulau PariKecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kab.Kepulauan SeribuDKI Jakarta
Bahwa Pernikahan antara pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sairi dan dihadiri olehbeberapa orang diantaranya adalah Ayoman, umur 60 tahun, beralamat diTangerang dan Sairi, umur 61 tahun, beralamat di Pulau Lancang yangberalamat di Kampung Walang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga para Pemohon dan saksi tahu sewaktumereka menikah, yaitu pada 10 Juni 1985, dengan wali Sairih ayahkandung Pemohon Il ,saksi saksi Ayoman dan Amsari denganmahar uang Rp.5.000, dibayar tunai, dan belum dapat buku nikah;b. Bahwa sewaktu menikah antara mereka tidak ada hubungan talidarah maupun sesusuan dan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis;c.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Juni1985 di wilayah KUA Kep.Seribu Selatan Kab.Kep.Seribu DKIJakarta ,dengan wali Sairih selaku ayah kandung Pemohon Il,saksisaksi Ayoman dan Amsari dengan mahar uang Rp.5.000, dibayartunai,dan belum dapat buku Nikahc. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis,dan antara mereka tidak ada hubungantali darah maupun sesusuan;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niin bin Ayoman)dengan Pemohon Il (Sapinah binti Sairih) yang dilaksanakan pada 10Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. SeribuSelatan, Kabupaten Kepulauan Seribu DK! Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ll untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupatenkepulauan Seribu DKI Jakarta .4.
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
HISYAM ARDIANTHA, DKVSPT.KLINIK DOKTER AYOMAN KELUARGA
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN Bin SUMARNO
104 — 14
. : H 1013 VS, warna Merah dikembalikan kepada PT NUNAS CIPTA AGUNG melalui Sdr.DIDIK SUTARIYANTO;
- 1 lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. ZAENUDIN, yang dikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan, 1 lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1294 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr.
. : H 1013 VS, warna Merahdikembalikan kepada PT NUNAS CIPTA AGUNG melalui Sdr.DIDIKSUTARIYANTO;1 lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. ZAENUDIN, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan, 1 lembarfotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1294 /Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pml2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr.
Memotong rumput dan merawat pohon ayoman. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Secara garis besar tugaspokok saksi selaku pengamat terkait pohon ayoman adalah :1. Mengamati dan memangkas pohon jika ada rantingyang membahayakan.2. Melaporkan jika ada pohon ayoman yang miring,keropos ke Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalonganuntuk di Survey apakah di tebang atau tidak dan yangmenentukan adalah pihak Balai Pengelolaan Jalan WilayahPekalongan.3.
DAVID KASIDI menunjukan : 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. ZAENUDIN, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1294 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. MUGIATNO, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan.
DAVID KASIDI menunjukan : 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman,Nomor : 321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sadr.ZAENUDIN, yang dikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan WilayahPekalongan. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman,Nomor : 321.12 / 1294 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sadr.MUGIATNO, yang dikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan WilayahPekalongan.
NUNAS CIPTA AGUNG melalui Sdr.DIDIKSUTARIYANTO; 1 lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sadr.ZAENUDIN, yang dikeluarkan oleh Balai Pengelolaan JalanWilayah Pekalongan, 1 lembar fotokopi Surat Ijin PenebanganPohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1294 / 2019, tanggal 7 Mei 2019kepada Sdr.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI
121 — 54
. : H 1013 VS, warna Merahdikembalikan kepada PT NUNAS CIPTA AGUNG melalui Sdr.DIDIKSUTARIYANTO;1 lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. ZAENUDIN, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan, 1 lembarfotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1294 /Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pml2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr.
Memotong rumput dan merawat pohon ayoman Saksi menerangkan bahwa Secara garis besar tugas pokoksaya selaku pengamat terkait pohon ayoman adalah : Mengamati dan memangkas pohon jika ada ranting yangmembahayakan. Melaporkan jika ada pohon ayoman yang miring, keropos keBalai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan untuk di Survey apakah ditebang atau tidak dan yang menentukan adalah pihak BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan.
DAVID KASIDI menunjukan :e 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1293 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr. ZAENUDIN, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan;e 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor :321.12 / 1294 / 2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr.
HERI HERMAWAN dengan pembahasan ijin tebang pohon ayoman Seingatsaya hanya 2 atau 3 kali saja dan yang lebih intens adalah sdr. TOPIK. Saksi menerangkan bahwa jabatan saya pada LSM JATRAMAS adalah Sayaselaku Ketua Umum dan JATRAMAS Pemalang berkantor di Jalan DI PanjaitanKelurahan Paduraksa Kec/Kab. Pemalang. Saksi menerangkan bahwa1. Benar membuat surat ijin penebangan pohon ayoman ke kantor BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan.2.
ZAENUDIN, yangdikeluarkan oleh Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan, 1 lembarfotokopi Surat Ijin Penebangan Pohon Ayoman, Nomor : 321.12 / 1294 /2019, tanggal 7 Mei 2019 kepada Sdr.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
117 — 14
NUR ADI WIYONOpada hari Sabtu, tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 13.00 wib., telah melakukanpenebangan pohon ayoman di JI. Raya Bantarbolang Randudongkal di KM 57+100 dan + 400 Desa Pegiringan. Bahwa sepengetahuan saksi penebangan pohon ayoman tersebut telahmendapat ijin dari Dinas PU Propinsi. Bahwa tujuan saksi bersama terdakwa menebang pohon adalah untuk dijualdan hasilnya akan dibagi bagi antara saksi dan terdakwa. Bahwa pohon kayu tersebut telah dibeli oleh sdr.
NUR ADI WIYONOpada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019 s/ hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019,telah melakukan penebangan pohon ayoman di JI.DI Panjaitan Desa Sewaka.Bahwa sepengetahuan saksi penebangan pohon ayoman tersebut telahmendapat ijin dari Dinas PU Kab.
NUR ADI WIYONOpada hari Sabtu, tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 13.00 wib., telah melakukanpenebangan pohon ayoman di JI. Raya Bantarbolang Randudongkal di KM 57+100 dan + 400 Desa Pegiringan.Bahwa sepengetahuan saksi penebangan pohon ayoman tersebut telahmendapat ijin dari Dinas PU Propinsi.Bahwa tujuan saksi bersama terdakwa menebang pohon adalah untuk dijualdan hasilnya akan dibagi bagi antara saksi dan terdakwa.Bahwa pohon kayu tersebut telah dibeli oleh sdr.
pohon ayoman jenisSonokeling di KM 57 +100 dan + 400 Desa Pegiringan kepada sdr.
Pemalang untuk menyusun rencanapenebangan pohon ayoman tersebut.Bahwa meskipun belum mendapat jjin tertulis dari Dinas PU Kab.Pemalang, terdakwa bersama kawankawannya tersebut pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 s/d. hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 telah melakukanpenebangan pohon ayoman di jalan DI Panjaitan Desa Sewaka dan DesaSaradan, Kecamatan Pemalang sebanyak 26 (dua puluh enam) batangpohon.Bahwa yang melakukan penebangan adalah orang suruhan/ tukang tebangyaitu sdr.
36 — 4
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayoman bin Arahman) dengan Pemohon II (Sakdiah binti Sabirin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di Gampong Kubu, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000.00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon (Ayoman) NIK1105070606720002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tanggal 17 Mei 2012, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ayoman(Pemohon 1!) No 1105072603080001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tanggal O1Maret 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelenHal. 3 dari 13 Hal.
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUGIATNO Alias LIMBAD Bin TARYONO
58 — 9
denganNUROKHIM Bin WAHUDI, BANDRIO WALUYO, SURYO NOJIANG TORO,NUR ADI WIYONO Alias DIDI ( keempatnya merupakan anggota LSMlaskar merah putin dan perkaranya sudah selesai di sidangkan danmempunyai kekuatan hukum tetap ) awalnya berkumpul di rumahnyaNURADI WIYONO yang ada di Desa Pedurungan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang ; Bahwa benar Bahwa di tempat tersebut terdakwa dan NUROKHIM BinWAHUDI, BANDRIO WALUYO, SURYO NOJIANG TORO, NUR ADIWIYONO Alias DIDI bersepakat untuk membuat proposal ijin menebangpohon ayoman
WIYONO Alias DIDI( keempatnya merupakan anggota LSM laskar merah putih danperkaranya Sudah selesai di sidangkan Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa dan mempunyai kekuatan hukum tetap )awalnya berkumpul di rumahnya NURADI WIYONO yang ada diDesa Pedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Bahwa di tempat tersebut terdakwa dan NUROKHIM BinWAHUDI, BANDRIO WALUYO, SURYO NOJIANG TORO, NUR ADIWIYONO Alias DIDI bersepakat untuk membuat proposal jinmenebang pohon ayoman
31 — 9
SaksiAbdul Satar bin Ayoman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan peternakan, Lingkungan Selagalas,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenalpara Pemohon karena Saksi adalahsebagaitetangga;.Hlm.3 dari 10 hlm penetapan No. 670/Pdt.P/2021/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Februari 2013 pemohon
49 — 14
No. 21/Pid.B/2016/PN Gst halaman 26 dan 39 halamanBahwa setahu saksi dalam perkara ini, adalah ketika saksi sedang beradadidalam rumah, tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dan dijagadnya didepan rumah dan kemudian terdakwa turun diatassepeda motor dan berteriak mengatakan /nilah akau Ama Stoven, bunuhaku,Bahwa kemudian saksi keluar dan melihat terdakwa dan saksi memanggilterdakwa tetapi terdakwa tidak menjawab dan kemudian saksimemberitahukan kepada Anak saksi yang bermnama Ayoman
Zalukhu dansaksi bilang kepada Anak saksi ambil dulu bapak talumu disana, lalukemudian Anak saksi Ayoman Zalukhu mengajak bapak talunya suapayaterdakwa menjauh dari rumah saksi Suardin Zega Alias Ama Stoven dankemudian anak saksi membawa terdakwa sekitar 200 (dua ratus) meter daridepan rumah saksi Suardin Zega Alias Ama Stoven;Bahwa pada saat itu saksi mendengar saksi Suardin Zega Alias Ama Stovenributribut di dalam rumah karena sudah ditahan keluarganya pada saatterdakwa dating, dan kemudian saksi
saksi ada ditempat kejadian pada saat itu ini, saksi melihat dari jarak 6(enam) meter;Bahwa saksi tidak ada melihat pada saat terdakwa menusuk saksi korbanyang saksi lihat hanya luka dibagian dada saksi korban;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa memainkan pisau kebelakang kearahsaksi korban;Bahwa saksi melihat pisau kepada terdakwa pada saat terdakwa brantamdengan saksi korban;Bahwa setelah terluka saksi korban, saksi masih melihat terdakwa memegangsebilah pisau dan dipisau tersebut bercap darah;Ayoman
15 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2021 perkiraan pukul 19.00 malamTergugat dengan tidak baik tanpa pamit dan berbicara baik baik, mengambildiamdiam (menculik) anak dari tempat kediaman Penggugat, hal inimenunjukkan betapa tidak baiknya Tergugat dimata Penggugat yangseharusnya sebagai Suami memberikan ayoman baik lahir maupun batintetap perbuatan Tergugat dengan mengambil anak tanpa sepengetahuanPenggugat menambah psikis batin Penggugat tersiksa;13.
93 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Mayongiga s45.000,00 4.427250,00 22122010Paket 33 Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000,00 1.148.000,00 021220104 Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000,00 1.393.400,00 20122010CV Bina Eka Sejahtera: 94.193.000,00 4.709.650,00 051120101 Pemel jalan PecangaanPulodarat denganbeton 57.251.000,00 2.862.550,00 021220102 Pemel. Bangunan pelengkap di KecamatanNalumsari 64.831.000,00 3.241.550,00 221220103 Pemel. Teras Stadion GBK Jepara4 Pemel. Jaln Wil.
gg 545.000,00 /4.427.250,00 22122010Paket 33 Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000,00 1.148.000,00 021220104 Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000,00 1.393.400,00 20122010CV Bina Eka Sejahtera: 94.193.000,00 4.709.650,00 051120101 Pemel jalan PecangaanPulodarat denganbeton 57.251.000,00 2.862.550,00 021220102 Pemel. Bangunan pelengkap di KecamatanNalumsari 64.831.000,00 3.241.550,00 221220103 Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 42.817.000,00 2.140.850,00 ... 1220104 Pemel. Jaln Wil.
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HADIRI Bin HATIB
56 — 26
yang saat ini telah dibangun rumah tepat di depan rumahpada kejadian pertama, dimana saat itu banyak orang menyembelihayam, dan saat itu setelan orang pulang semua tinggal saksi danhalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN.BkIterdakwa berdua, kemudian tiba tiba kedua tangan terdakwa mendekaptubuh saksi dan memegangi dan meremas kedua payudara saksisebentar dari luar baju, dan saksi berusaha melepaskan kedua tanganterdakwa namun tidak berhasil kalah tenaga, lalu saksi berteriak "ayoman
131 — 87
Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 02122010Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat 94.193.000, 4.709.650, 05112010dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di Kec. 57.251.000, 2.862.550, 02122010Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 64.831.000, 3.241.550, 221220104. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara5. Pengecatan trotoar dalam Kota 42.817.000, 2.140.850, aa 122010Paket 1 95.394.000, 4.769.700, 02122010CV.
Penngecatan Pohon Ayoman 88.545.000, 4.427.250, 221220104. Pengecatan jembatan dalam Kota22.971.000, 1.148.000, 0212201027.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat dengan 94.193.000, 4.709.650, 05112010beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di Kec. 57.251.000, 2.862.550, 02122010Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 64.831.000, 3.241.550, 221220104. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara42.817.000, 2.140.850, a. 122010 19 5.
Penngecatan Pohon Ayoman 88.545.000, 4.427.250, 221220104. Pengecatan jembatan dalam Kota22.971.000, 1.148.000, 0212201027.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat dengan 94.193.000, 4.709.650, 05112010beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di Kec. 57.251.000, 2.862.550, 02122010Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 64.831.000, 3.241.550, 221220104. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara5.
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADE SETIAWAN BIN ALM. AHMAD SAYUN
363 — 107
Dikembalikan kepada saksi Khayala DK Ayoman Bin Tahril .
- 1 (satu) unit SPM Honda Vario Tekno CBS tahun 2010 warna hitam Nopol G 2729 LF.
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
58 — 21
CV.SAMUDRA JAYA Perkerasan jalan suwawal lingkarRp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00Pakis Aji5s CV.CITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,006. CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,007s CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. PakisRp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00Aji8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota/Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV.
CV.CITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.971.000,00 = Rp.1.148.550,00CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00 Hal 9 dari 40 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. de CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. PakisRp.45.120.000,00 = Rp.2.256.000,00Aji8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kotaRp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYAPengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sukirno, SH.MH
79 — 51
Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam 27.868.000, 1.393.400, 20122010KotaCV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan Pecangaan 94.193.000, 4.709.650, 05112010Pulodarat dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK 64831.000, 3.241.550, 22122010Jepara4. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara 42.817.000, 2.140.850, J a... 1220105.
Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat 94.193.000, 4.709.650, 05112010dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 64.831.000, 3.241.550, 221220104. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara5.
Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :4, Pemel jalan PecangaanPulodarat 94.193.000, 4.709.650, 05112010dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel. Teras Stadion GBK Jepara 64.831.000, 3.241.550, 221220104. Pemel. Jaln Wil. Kec Jepara5.
80 — 26
Ayoman ;13Menimbang, bahwa oleh karena tidak dapat dihadirkan ke persidangan, maka ataspersetujuan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat hukumnya, maka keteranganJOHANES NENO sebagaimana termuat dalam BAP Kepolisian dibacakan : e bahwa saksi dalam keadaaan sehat saat waktu pemeriksaan ;e bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan yang benar e bahwa saksi berkerja wiraswasta di bidang pertambangan khususnyatambang mineral logam mangaan di Ayambua, Prop.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
CVCITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp22.971.000,00 Rp1.148.550,006. CVCITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp27.868.000,00 Rp1.393.400,007. CV AGUNG PUTRA Pemeliharaan Jalan di Kec. Pakis Aji Rp45.120.000,00 Rp2.256.000,008. CV SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Paket Rp95.543.000,00 Rp4.777.150,0029. CV JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp48.723.000,00 Rp2.436.150,00MANDIRI10. CV JUJUR BAROKAH 1 Pemel Jalan Ponpes Darul Falah Rp87.666.000,00 Rp4.383.300,00Bangsri11.
CVCITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp22.971.000,00 Rp1.148.550,006. CVCITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp27.868.000,00 Rp1.393.400,00I: CV AGUNG PUTRA Pemeliharaan Jalan di Kec. Pakis Aji Rp45.120.000,00 Rp2.256.000,008. CV SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Paket Rp95.543.000,00 Rp4.777.150,0029. CV JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp48.723.000,00 Rp2.436.150,00MANDIRI10. CV JUJUR BAROKAH 1 Pemel Jalan Ponpes Darul Falah Rp87.666.000,00 Rp4.383.300,00Bangsri11.
Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU
62 — 39
CITRA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.97 1.000,00 Rp.1.148.550,00KUSUMA6. CV. CITRA Pengecatan jembatan dalam Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00KUSUMA kota7, CV. AGUNG Pemeliharaan jalan di Kec. Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00PUTRA Pakis Ajj8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV.
46 — 23
CITRA Pengecatan pohon ayoman = Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,00KUSUMA6. CV.CITRA Pengecatan jembatan dalam Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00KUSUMA kota7. CV. AGUNG Pemeliharaan jalan di Kec. Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00PUTRA Pakis Aji8. CV.SIDODADI Pengecatan trotoar dalam = Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00kota Paket 29. CV.JUJURJAYA Pengecatan trotoar Paket3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10.