Tergugat:
1.DEWI RATNA AYUATI
2.UMAR

YOSO WIYONO :;Tanggal lahir/Umur : 21 Juli 1996 (18 tahun 5 bulan) ;Agama : Islam 5 222 n eon n en enn nnn e eee ene neePekerjaan SBIR, ernment come nniensremm ener nesniencinnenisoieancinnsoieasrstsoinien rstAlamat di : Madang RT.005 RW.009, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ;c2nc ence nnn anneCERAM Gallon ISURIRYA Henss2ssensnsnesennenmncmseamnnnnae ee ennnenne sen nnnnsnesneneneniennennanesenennmaameeenNama > YUNI AYUATI binti SUGIMAN ;Tanggal lahir/Umur : 20 Agustus 1995

YOSO WIYONO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama YUNI AYUATI binti SUGIMAN 53.

kemudian dibacakan permohonan Pemohon ternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya 5 2222 n on nne ee nn nn nnn neeMenimbang, bahwa anak Pemohon bernama (DARYONO bin GINO YOSO WIYONO al.YOSO WIYONO) hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEHAGAl DELIKUT ~nannnennnnnnennenannnnonenansnanonenananaannnnananannnnngnaannnnananaannnnanannannnmnmnnnne Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksud untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama (YUNI AYUATI

telah balighdan telah siap lahir dan bathin untuk membina rumah tangga dengan melalui pernikahan ;Bahwa hubungan dirinya dengan calon isterinya sudah sangat akrab dan telah berlangsungselama delapan bulan, sehingga ia sangat mengharapkan segera dapat dinikahkan, karenadari keluarga kedua belah pihak telah samasama menyetujui maksud pernikahan tersebutdan ia telah bekerja dengan penghasilan sekitar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiapMenimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama (YUNI AYUATI

YOSO WIYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YUNI AYUATI binti SUGIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu) ;2no ono nn en nnneneDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permuswaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1436 Hijriyah, oleh kami Hj. SIT SHOLIHAH, SH, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dra.

poin 5huruf a dan Poin B angka 1, 2 dan 3, hal tersebut juga dapat dibenarkan,karena Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah salah dan keliru dalammelakukan pemeriksaan dan memberikan pertimbangan terhadap perkaraaquo.Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama, telahmendasarkan putusan akhir Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 23Desember 2020 kepada Putusan Sela Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pratanggal 16 Desember 2020 yang menurut Majelis Hakim Tingkat Pertama,masih ada satu pihak lagi yaitu pihak Ayuati