Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon
90
  • orang saksi masingmasing bernama :1.SUWANDI bin RANASEMITASaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DEWI PUTRIAYU;e bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan seorang lakilakiyang bernama KUSNANTO tetapi umurnya belum mencukupi untukmenikah;ebahwa selama 2 tahun ini hubungan antara DEWI PUTRI AYU danKUSNANTO sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;*bahwa orangtua DEWI PUTRI AYUdan
    KUSNANTO telah samasamamenyetujui rencana perkawinan mereka ;ebahwa antara DEWI PUTRI AYU dan KUSNANTO tidak ada hubungannasab/sesusuan ;e bahwa keinginan DEWI PUTRI AYUdan KUSNANTO untuk menikah pernahditolak olen Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilongok karena umurDEWI PUTRI AYU tidak memenuhi persyaratan ;2.
    yang dikuatkan pula dengan fotokopi Surat Kelahiran (bukti P.6) danfotokopi Kartu Keluarga (bukti P.7) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuakandung DEWI PUTRI AYU hasil dari perkawinannya dengan DARMI bintiSANKARTA (bukti P.1), oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohon adalahorang yang berhak mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk DEWI PUTRIAYU sehingga telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, DEWI PUTRI AYUdan
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Penggugat mengenalrumah tangga Penggugat dan Tergugat bahwa semula telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun,akan tetapi sekarang, kehidupan rumah tangganya sudah tidak rukun lagi,mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugat seringminumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik marahmarah lalu memukul Penggugatkemudian Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama ayudan
    Penggugat mengenalrumah tangga Penggugat dan Tergugat bahwa semula telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun,akan tetapi sekarang, kehidupan rumah tangganya sudah tidak rukun lagji,mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugatsering minumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik marahmarah lalu memukul Penggugatkemudian Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama ayudan
    sudah tidak ada lagi harapan untuk bisakembali hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh sikap Tergugat seringminumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik marahmarah lalu memukul Penggugatkemudian Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama ayudan
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1465/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Ali Bin Amaq Nurisah) terhadap Penggugat (Ika Nurul Hafazah Binti Ayudan) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 09-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 17 April 2013 — ZUBIR,dkk
418
  • 1401060701082495 atas nama Zubir, diberitandaP35;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :lL.Ruslan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama El Puspita Ayudan
    Afrizal : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Eli Puspita Ayudan Eki Auliya; Bahwa Eli Puspita Ayu merupakan anak pertama yang lahir di Buluh Cinatanggal 05 April 2001; Bahwa Eki Auliya merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbaru tanggal 20Agustus 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Eli Puspita Ayu dan Eki Auliyabelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Rosdiana Binti Suwirman
260186
  • mengatakan bahwa tamutersebut ingin ngamar dengan saksi Ayu dan sudah memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansaksi Ayu bersama dengan saksi Anggi berjalan masuk kedalam kamarsesampainya dikamar saksi Ayu langsung membuka baju lalu saksi Ayu dudukdikasur selanjutnya tamu tersebut (saksi Anggi) membuka pakaian juga dansaksi Ayu mengambil posisi telentang dan tamu tersebut langsung menindihbadan saksi Ayu dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Ayudan
    memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansaksi Ayu bersama dengan saksi Anggi berjalan masuk kedalam kamarHal 5 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Bglsesampainya dikamar saksi Ayu langsung membuka baju lalu saksi Ayu dudukdikasur selanjutnya tamu tersebut (saksi Anggi) membuka pakaian juga dansaksi Ayu mengambil posisi telentang dan tamu tersebut langsung menindihbadan saksi Ayu dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Ayudan
    puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa juga mendapatkan keuntungan dari menjualbir dan tuak mendapatkan bayaran dari saksi Ayu dan saksi Amel sebagai biayasewa kamar yang digunakan untuk melakukan hubungan seks sebesar Rp.25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk sekali melakukan hubungan seks;Menimbang, bahwa sejak warung milik terdakwa tersebut didirikan terdakwaperkirakan sudah menerima sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi Ayudan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 153/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 2 Juli 2014 — ELPRIADI ALS SUPRIADI ALS ENDUT
298
  • PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126 dan Pasal 129, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARIF IRFANSY AH,SH bersama dengan saksi SAHLAN P.SIREGAR (Keduanya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penangkapan terhadap DONI KHAIRULSYAH LUBIS Als AYUdan
    tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARIF IRFANSYAH,SH bersama dengan saksi SAHLAN P.SIREGAR (Keduanya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penangkapan terhadap DONI KHAIRULSYAH LUBIS Als AYUdan
    Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARIF IRFANS YAH,SH bersama dengan saksi SAHLAN P.SIREGAR (Keduanya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penangkapan terhadap DONI KHAIRULSYAH LUBIS Als AYUdan
    Murai No 08 Kelurahan Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARIF IRFANS YAH,SH bersama dengan saksi SAHLAN P.SIREGAR (Keduanya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penangkapan terhadap DONI KHAIRULSYAH LUBIS Als AYUdan
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0209/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 09 Agustus 1991 di Dusun Keluncing DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Ayudan
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • SibuSerawak Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamilyang dinikahkan oleh Tokoh Agama di Lingkungan Sibu, bernamaKamaruddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa emas seberat 5 gram oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ayudan
    SibuSerawak Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamilyang dinikahkan oleh Tokoh Agama di Lingkungan Sibu, bernamaHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.PwlKamaruddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa emas seberat 5 gram oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ayudan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 409 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bil
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUGIANTO Bin SETU
8914
  • Kemudian terdakwa memegang kaki LAILATUL FITRIA AYUdan memukul kaki LAILATUL FITRIA AYU dengan tangganya sehinggaLAILATUL FITRIA AYU yang masih berumur 14 tahun atau setidaktidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun, tidak berdaya dan diam saja ketikaterdakwa menindih tubuh saksi korban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalamkelamin saksi korban, kemudian ketika LAILATUL FITRIA AYU memberontaktangan kanan terdakwa memegang ke dua tangan LAILATUL FITRIA AYU dantangan kirinya menutup mulut dan
    Selanjutnya terdakwa mengangkat ke dua kaki LAILATUL FITRIA AYUdan memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin saksi korban, hingga alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, LAILATUL FITRIA AYU mengalamikehamilan dan melahirkan bayi secara premature.e Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : VER/07/VI/2014/RStertanggal 25 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    centimeter terletak di mulut alat kelamin arah jam satu sampai jam sebelasdengan bentuk tidak beraturan dan terdapat jaringan parut ;e Perlukaan tersebut diakitkan adanya persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korbanLAILATUL FITRI AYU didahului dengan menariknarik kaki LAILATUL FITRIA AYUdan
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
2712
  • AYUdan NI KADEK AYU MAEKASARI dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari; 2022222 2 on nnn nen nnn nen eee.
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SUPRIHADI Bin SARIYADI
5856
  • Kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi Ayudan membuka kedua belah paha hingga mengangkang sehingga terdakwa dapatmemasukkan dan mengeluarkan jari tengah tangan kanan secara berulangulangkedalam vagina saksi Ayu lalu membasahi vagina saksi ayu dengan air liur terdakwa,selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi Ayulalu. dikeluar masukkan secara berulangulang selama 5 (lima) menit lalumengeluarkan spermanya diatas kasur.
    tanggal yangtidak diingat lagi pada tahun 2018, terdakwa selalu mengancam saksi Putri apabilasaksi meolak dan melawan terdakwa dengan dengan berkata tengoklah nanti akubuat hamil dan kalau pasar ni pindah nanti keluarga kau tinggal dikolong jembatan,aku tinggal samo mamak kau, aku punya rumah sehingga saksi Putri merasaketakutan akan ancaman terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun 2013 sekirapukul 01.00 Wib saat itu saksi fahira yang sedang tidur bersama dengan saksi Ayudan
    dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti namun pada Tahun 2013, terdakwa pertama kali menyetubuhi saksiHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN JmbAyu yang dimana pada saat itu saksi Ayu sedang tidur bersama dengansaksi Putri dan saksi Fahira dan masuk kedalam kamar dan mematikanlampu kamar tidur;Bahwa benar lalu terdakwa naik keatas tempat tidur dan memaksa saksi Ayudan
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 244/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
IDO ARIAN SAPTA BIN ZAINAL ABIDIN
5217
  • menggunakan tangan, selanjutnya terdakwamemukuli wajah saksi Rita Apriatna kembali menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali mengenai hidung dan mulutnya sehingga saksi Siti Patima terjatun denganposisi terduduk lalu saksi Siti Patima langsung berdiri dan berlari kKedapur rumah saskiAyu dan setelah itu kedepan lagi menemui terdakwa, kKemudian saksi Ayu berkataSUDAHLAH OY INI RUMAH MERTUO AKU lalu terdakwa keluar dari rumah saksiAYU karena terdakwa masih merasa kesal terdakwa masuk lagi kerumah saski AYUdan
    menggunakan tangan, selanjutnya terdakwamemukuli wajah saksi Rita Apriatna kembali menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali mengenai hidung dan mulutnya sehingga saksi Siti Patima terjatun denganposisi terduduk lalu saksi Siti Patima langsung berdiri dan berlari Kedapur rumah saskiAyu dan setelah itu kedepan lagi menemui terdakwa, kemudian saksi Ayu berkata SUDAHLAH OY INI RUMAH MERTUO AKU lalu terdakwa keluar dari rumah saksiAYU karena terdakwa masih merasa kesal terdakwa masuk lagi kerumah saski AYUdan
    Siti Patima kembali menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai hidung dan mulutnya sehingga saksi Siti Patimaterjatun dengan posisi terduduk lalu saksi Siti Patima langsung berdiri dan berlarikedapur rumah saksi Ayu dan setelah itu kedepan lagi menemui terdakwa,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Mrekemudian saksi Ayu berkata SUDAHLAH OY INI RUMAH MERTUO AKU* laluterdakwa keluar dari rumah saksi AYU;Bahwa terdakwa yang masih merasa kesal, kembali masuk ke rumah saksi AYUdan
Register : 14-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Thn.
Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
7221
  • Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama AYUdan PUTRI.Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang, karena hanya bertemu di pasar. Saksi hanya melihat Penggugat danTergugat membuka rumah makan bersamasama, begitu juga ketika menutupnyadi sore hari secara bersamasama.
    Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama AYUdan PUTRI.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal di Mahenalagi sejak kurang lebih dua bulan yang lalu.Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah lama kurang harmonis, karena Saksi sering mendengar suara orangbertengkar terutama pada malam hari, tetapi Saksi tidak mengetahuipenyebabnya.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WISNU Als TABAT Bin ABDULLAH
240135
  • rumah Dewi Ayudengan niat ingin mencuri, kemudianterdakwa melihat Dewi Ayu sedang tidur di kamar, timbul niat memperkosaDewi Ayu, cengan menggunakan silet yang dibawa terdakwa dari rumahselanjutnya terdakwa merobek celana pendek dan celana dalam ang dipakai Dewi Ayu, terdakwa melihat vagina Dewi Ayu , selanjutnya terdakwamelepas celana yang di pakai dan penis terdakwa sudah tegang, terdakwalangsung mengambil posisi jongkok dengan posisi tangan kiri terdakwaberada di samping pinggang kanan Dewi Ayudan
    rumah Dewi Ayudengan niat ingin mencuri, kemudianterdakwa melihat Dewi Ayu sedang tidur di kamar, timbul niat memperkosaDewi Ayu, dengan menggunakan silet yang dibawa terdakwa dari rumahselanjutnya terdakwa merobek celana pendek dan celana dalam ang dipakai Dewi Ayu, terdakwa melihat vagina Dewi Ayu , selanjutnya terdakwamelepas celana yang di pakai dan penis terdakwa sudah tegang, terdakwalangsung mengambil posisi jongkok dengan posisi tangan kiri terdakwaberada di samping pinggang kanan Dewi Ayudan
    rumah Dewi Ayudengan niat ingin mencuri, Kemudianterdakwa melihat Dewi Ayu sedang tidur di kamar, timbul niat memperkosaDewi Ayu, dengan menggunakan silet yang dibawa terdakwa dari rumahselanjutnya terdakwa merobek celana pendek dan celana dalam yang di pakaiDewi Ayu, terdakwa melihat vagina Dewi Ayu, selanjutnya terdakwa melepascelana yang di pakai dan penis terdakwa sudah tegang, terdakwa langsungmengambil posisi jongkok dengan posisi tangan kiri terdakwa berada disamping pinggang kanan Dewi Ayudan
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SEPRIADI ALIAS ASEP BIN SAHRUDIN.
188
  • TulangHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.MglBawang, Saat melakukan razia tersebut Saksi Toni Eka, Saksi Ramarefa,Saksi Shofwan, Saksi Febri dan beberapa rekanrekanya yang masingmasing merupakan anggota polisi memeriksa semua room karaoke dankamar hotel yang berada di Karaoke Star One, kemudian saat dilakukanpemeriksaan sebuah kamar yang berada di hotel karaoke Star One SaksiToni dan Saksi Ramarefa mendapati 2 (dua) orang wanita yaitu Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Aura yang merupakan
    PL (Pemandu Lagu) berada didalam kamar hotel tersebut menunjukkan gerakgerik yang mencurigakandan mencoba menghindar dari petugas, kemudian Saksi Toni segeramelakukan test Urine dan mendapati bahwa Saksi Ayu dan Saksi Heni AliasAura positif menggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian setelah kamimengetahui bahwa urine saudari Saksi Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali Ruangan/Room tempat Saksi Ayudan
    Anton (DPO) mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut sebanyak 4 (empat) hisapan juga.Bahwa Terdakwa Ayu, Saksi Febrina, Saksi Heni Alias Jihan dan TerdakwaSepriadi sudah beberapa kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu dalamsebulan terakhir yaitu: Pemakaian Pertama pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira pukul 21.00 Wib saya membeli 1 (Satu) paket kecilsabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Jihan, Pemakaian Kedua pada hari Selasa 13November
    2018 sekira pukul 14.00 Wib membeli 1 (Satu) paket kecil sabuseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi oleh Saksi Ayudan Saksi Febrina, Pemakaian Ketiga Pada hari Rabu tanggal 14 November2018 sekira pukul 19.00 wib membeli 1 (Satu) paket kecil sabu shargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi Saksi Ayu dan Sadr.Anton (DPO), Pemakaian ke Empat Pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira pukul 15.30 wib 1 (Satu) paket kecil sabu gratis dari Sdr.
    Tulang Bawang,Saat melakukan razia tersebut Saksi Toni Eka, Saksi Ramarefa, SaksiShofwan, Saksi Febri dan beberapa rekanrekanya yang masingmasingmerupakan anggota polisi memeriksa semua room karaoke dan kamarhotel yang berada di Karaoke Star One, kemudian saat dilakukanpemeriksaan sebuah kamar yang berada di hotel karaoke Star One SaksiToni dan Saksi Ramarefa mendapati 2 (dua) orang wanita yaitu Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Aura yang merupakan PL (Pemandu Lagu) beradadi dalam kamar hotel tersebut
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 26 Juni 2020 disebabkan karenaTergugat masih sering bersama dengan perempuan yang bernama Ayudan bahkan telah melakukan hubungan suami istri di depan anakPenggugat dan Tergugat, sejak kejadian tersebut Tergugat mengusirmengusir Penggugat dari kediaman orangtua Tergugat;7.
    Tergugat sering memukul badan Penggugat sampai memar Bahwa Tergugat bersama dengan perempuan lain yang bernaman Ayudan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwaselama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 18 Desember 2004 di Dusun Keluncing DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amag Ayudan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor . 47/Pid.B/2016/Pn. Pin.
Tanggal 23 Mei 2016 —
8235
  • SUARDIALIAS BAPAK AYU menghampiri saksi dan mengatakan nantisaya antar kamu pulang ke pinrang dan saya buntuti kamu daribelakang, kita tunggu dulu PAK LINGKUNGAN dan tidak lamakemudian datang saksi SYAMSUDDIN bersama tiga orangtemannya dengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksidan saksi DESI berangkat bersamasama Terdakwa, saksiSUARDI ALIAS BAPAK AYU, saksi SYAMSUDDIN dan temannya; Bahwa saat ditengah perjalanan tepatnya di Kampung Sikkualekami singgah ditengah jalan, saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan
    Saksi DESY LESTARI Binti RUSDI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul01.30 WITA di Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi KIKI AMALIA telah disetubuhi olehTerdakwa bersama dengan saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan saksi SYAMSUDDIN;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015sekitar pukul 17:30 wita, saksi mendapat telpon dari saksi KIKIAMALIA dan menyampaikan kepada saksi bahwa kalau tidak adaHal 10 dari 34 putusan No. 47/Pid.B/2016/Pn.Pin.panggilanmu
    Saksi USMAN Bin LAREMA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul01.30 WITA di Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi KIKI AMALIA telah disetubuhi olehTerdakwa bersama dengan saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan saksi SYAMSUDDIN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul21:00 wita, saksi bersama dengan JAFAR sementara menontonacara musik electone yang dihibur oleh penyanyi/biduanita dimanawaktu itu saksi melihat saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYU
    Saksi SYAMSUDDIN Bin BONDENG:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul01.30 WITA di Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi KIKI AMALIA telah disetubuhi olehTerdakwa bersama dengan saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan saksi SYAMSUDDIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015, sekitar pukul14:00 wita, saksi SYAMSUDDIN berangkat dari Salipolo hendakmenuju ke tana cicca bersama Terdakwa namun sempat singgahdi Gusung Wakka untuk minum tuak, sekitar pukul 16
    SAAD Alias SADA Bin LA MASSA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul01.30 WITA di Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi KIKI AMALIA telah disetubuhi olehTerdakwa bersama dengan saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan saksi SYAMSUDDIN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015, sekitar pukul14:00 wita, saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYU ke Tana Ciccabersama Terdakwa untuk menonton electone karena ada acarasukuran di rumah warga di Tana Cicca, setibanya disana
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
FEBRINA ALIAS VEE BINTI MAULIDI.
209
  • Bawang, Saat melakukan razia tersebut Saksi Toni Eka, Saksi Ramarefa,Saksi Shofwan, Saksi Febri dan beberapa rekanrekanya yang masingmasing merupakan anggota polisi memeriksa semua room karaoke dankamar hotel yang berada di Karaoke Star One, kemudian saat dilakukanpemeriksaan sebuah kamar yang berada di hotel karaoke Star One SaksiToni dan Saksi Ramarefa mendapati 2 (dua) orang wanita yaitu Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Aura yang merupakan PL (Pemandu Lagu) berada didalam kamar hotel tersebut menunjukkan
    gerakgerik yang mencurigakandan mencoba menghindar dari petugas, kemudian Saksi Toni segeramelakukan test Urine dan mendapati bahwa Saksi Ayu dan Saksi Heni AliasAura positif menggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian setelah kamimengetahui bahwa urine saudari Saksi Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali Ruangan/Room tempat Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Aura diamankan sebelumnya dan langsung kembalimemeriksa
    anggota polisimemeriksa semua room karaoke dan kamar hotel yang berada di KaraokeStar One, kemudian saat dilakukan pemeriksaan sebuah kamar yang beradadi hotel karaoke Star One Saksi Toni dan Saksi Ramarefa mendapati 2 (dua)orang wanita yaitu Saksi Ayu dan Saksi Heni Alias Aura yang merupakan PL(Pemandu Lagu) berada di dalam kamar hotel tersebut menunjukkan gerakgerik yang mencurigakan dan mencoba menghindar dari petugas, kemudianSaksi Toni segera melakukan test Urine dan mendapati bahwa Saksi Ayudan
    Tulang Bawang, Saatmelakukan razia tersebut Saksi Toni Eka, Saksi Ramarefa, SaksiShofwan, Saksi Febri dan beberapa rekanrekanya yang masingmasingmerupakan anggota polisi memeriksa semua room karaoke dan kamarhotel yang berada di Karaoke Star One, kemudian saat dilakukanpemeriksaan sebuah kamar yang berada di hotel karaoke Star One SaksiToni dan Saksi Ramarefa mendapati 2 (dua) orang wanita yaitu Saksi Ayudan Saksi Heni Alias Aura yang merupakan PL (Pemandu Lagu) beradadi dalam kamar hotel tersebut
Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2015 — NASIKIN Bin DAYAT
247
  • Bojonegoro, telah terjadi tindak pidana percobaanpemerkosaan terhadap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat sms dari terdakwa mengajak saksimenyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYUdan terdakwa menyuruh saksi membawa minyak untuk membekap saksiIKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYU namun tidak saksibalas, kemudian terdakwa datang kerumah saksi dan mengajak saksiminum kopi di warung kopi di prambatan, dan pada saat
    minum kopitersebut terdakwa kembali mengutarakan niat terdakwa untukmenyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYUdan meninta saksi untuk mengantarkan terdakwa kerumah saksi IKADYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYU dan saksi bersediamengantarkan terdakwa;e Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor honda Supra Fitwarna merah nopol : W2573HC mengantar terdakwa kerumah saksi IKADYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYU, dan karena saat itusuasana lagi hujan sehingga saksi bersama terdakwa berteduh
    Mugodas mengajak saksi AliMuqodas menyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU dan terdakwa menyuruh saksi Ali Mugodas membawa minyakuntuk membekap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH AlsAYU namun tidak dibalas oleh saksi Ali Mugodas, kemudian terdakwadatang kerumah saksi Ali Mugodas dan mengajak saksi Ali Muqodasminum kopi di warung kopi di prambatan, dan pada saat minum kopitersebut terdakwa kembali mengutarakan niat terdakwa untukmenyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH Als AYUdan