Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Shalwa Aisiyah Ayudiana binti Waryoko umur 5 tahun 7 bulan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp. 400.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;---------------------------4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;-----------------------------------5.

Akta Cerai tanggal 25 Maret 2014Nomor: 3099/AC/2014/PA.CLP) 2072022 222. bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama SHALWA AISIYAH AYUDIANA,umur 4 (empat) tahun yang lahir pada tanggal 3 Januari 2010;3. bahwa setelah perceraian anak tersebut tetap diasuh dan dipelihara olehPenggugat, sehingga sudah sepatutnya hak asuh anak dari perkawinanputusan nomor 5647/Pdt.G/2014/PA.Clphalaman 1 dari 10antara Penggugat dan Tergugat tersebut jatuh kepada

Kulon KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adiksepupu Penggugat; 22922 nono nn ne ncn cn en ne nee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 5 tahun yang lalunamun sekarang Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatu orang anak yang bernama Shalwa Aisiyah Ayudiana

Kulon Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, dibawah sumpah saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikiIpar Penggugat; one nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenccnnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 5 tahun yang lalunamun sekarang Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatu orang anak yang bernama Shalwa Aisiyah Ayudiana

dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai dan telahmempunyai satu orang anak yang berumur kira kira 5 tahun;e Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat dan anaktersebut dalam kondisi sehat;e Bahwa Tergugat dan keluarga Tergugat apabila ingin bertemu dengananak tersebut dipersullit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat danTergugat telah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Shalwa Aisiyah Ayudiana

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Shalwa Aisiyah Ayudiana binti Waryoko umur 5 tahun 7 bulan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp.400.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;putusan nomor 5647/Pdt.G/2014/PA.Clphalaman 8 dari 105.

Pol AD 1691HN wama puth, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan meninggalnya orang lain yaitu ternadap koroban AYUDIANA FALE(berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Nomor Ksr.032.1/11AVPN57/01/2016 tanggal23 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fale umur kurang lebih enam tahun;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah bersama dengan Hironimus Ngoe(mertua saksi), Daniel Rabu sedang membuat fondasi rumah, yang jaraknya kurang lebih 30 m dan tempat kecelakaan tersebut;Bahwa. ketika terjadi tabrakan saksi mendengar teriakan istri saksi (Selfia JuaNgoe) yang mengatakan ada yang tertabrak mobil, setelan saksi berlari menuutempat kejadian, saksi melihat anak saksi (Ayudiana Fale) terjatun di aspalsedangkan kendaraan terdakwa masih melaju dan

Dengan kesimpulan bahwa koroan Ayudiana Fale adalah korbankecelakaan lalu lintas meninggal akibat cedera kepala berat disertai perdarahanaktifSurat Keterangan Kematian Nomor 145/KET.KM/01/01/2016 tanggal 23 Januari2016 atas nama Ayudiana Fale yang ditandatangani oleh Yosep Nuwa, S.Sosselaku Kepala Desa Watukapu; Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan barang Hal8dari19hal/Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Bjw12.maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1 (satu) unit kendaraan

Faleyang menimbukan koroan yaitu Ayudiana Fale.

Dengan kesimpulan dinyatakanbahwa korban kecelakaan lalu lintas tersebut (Ayudiana Fale) meninggal akibatcedera kepala berat disertai perdarahan aktif. Juga berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 145/KET.KM/01/01/2016 tanggal 23 Januan 2016 atas namaAtudiana Fale yang ditandatangan oleh Yosep Nuwa, S.Sos selaku Kepala DesaWatukapu.

Saksi Ayu Diana mendapat informasi daripihak kepolisian dan pengakuan terdakwa bahwa laptop milik saksi AyuDiana telah digadaikan oleh terdakwa. Terdakwa menggadaikan laptoptersebut tanpa seijin saksi Ayu Diana selaku pemilik laptop.

Ehol sekitar bulan Agustus 2018 di Nuel Computer di JalanGunung Siu No. 283 Pelita Dasan Agung Kota Mataram.Bahwa terdakwa menggadaikan laptop tersebut tanpa seijin saksi AyuDiana selaku pemilik laptop.Bahwa sekitar bulan September 2018, sekitar jam 19.30 wita, tepatnya dirumah saksi Risky Pangestu di Jalan Sutomo Gg.

Terdakwa memintauang kepada saksi Ayu Diana sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) sebagai uang panjar untuk perbaikan laptop milik saksi AyuDiana tersebut, mendengar perkataan terdakwa tersebut sehingga saksi AyuDiana memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit laptop merk Samsung 14 inch warnamerah putih beserta charger. Laptop milik saksi Ayu Diana telah digadaikanHalaman 23 dari 35 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

Terdakwa memintauang kepada saksi Ayu Diana sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) sebagai uang panjar untuk perbaikan laptop milik saksi AyuDiana tersebut, mendengar perkataan terdakwa tersebut sehingga saksi AyuDiana memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit laptop merk Samsung 14 inch warnamerah putih beserta charger.

ZUHDI SYAIPULAHBATUBARA Alias JUDI berhasil mengambil tas milik saksi AYU DIANAJAMBAK tersebut, namun saksi EFFRI BENNY JAMBAK yang melihat kejadiantersebut langsung menendang sepeda motor para terdakwa sehingga paraterdakwa terjatun dan sepeda motor para terdakwa tersebut menimpa AYUDIANA JAMBAK, kemudian saksi AYU DIANA JAMBAK langsung berteriak Copet sehingga saksi EFFRI BENNY JAMBAK langsung menangkap terdakwa2. ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI namun terdakwa 1.

ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI bersamaARI HIDAYAT SIMAMORA Als KENNEN (DPO) dan DIKKI WAHYUDISIMANUNGKALIT Alias WAHYU (DPO) mengambil paksa tas milik saksi AYUDIANA JAMBAK tanpa ijin dengan tujuan untuk dimiliki, sehingga saksi AYUDIANA JAMBAK mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah). 222 wen one non nnn con nee cen neemPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP..Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Wek Il Kec.Psp Utara;Bahwa peran terdakwa adalah yang mengambil tas milik saksi korban AYUDIANA JAMBAK;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan teman terdakwaZUHDI SYAIPULAH BATUBARA dengan cara pada saat terdakwa denganZUHDI sedang melintas di JI.

buah kuncik kontak sepeda motor Honda spacy warna hijau tanoaplat;Masingmasing dirampas untuk NegaraUang tunai RI sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah tas kulit;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu AYU DIANAJAMBAKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa SAFRIZAL EFENDI SIREGAR dan terdakwa ZUHDISYAIPULAH BATUBARA melakukan pencurian terhadap saksi korban AYUDIANA

Dengan arti kata,barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi dan paraterdakwa bahwa Bahwa terdakwa ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA denganSAFRIZAL EFENDI SIREGAR melakukan pencurian tersebut karena kami inginmemilki tas milik saksi korban AYU DIANA JAMBAK dengan isinya untukdipergunakan seharihari;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari AYUDIANA JAMBAK untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ida AyuDiana Krisnayanthi, SH, Advokat Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum Putu Kusuma & Rekan beralamat diGraha Kusuma Jalan Patimura No. 67 Denpasar Baliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 November2015 yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPENQQUGAt ; nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ccna NYOMAN REPEG ADNYANA, bertempat tinggal di Br. Tagtag WirasantiLingkungan Basangkasa, Kelurahan Seminyak, KecamatanKuta Kabupaten, Badung, Bali yang dalam hal ini diwakilioleh H.M.

Gusti AyuDiana Putri Wikalindi; Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kadangkadang juga tinggal di rumah Tergugat; Bahwa, awal perkawinannya baikbaik saja tidak pernah adapertengkaran hingga mereka mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 15 (lima belas)tahun; Bahwa, yang tidak baiknya sejak satu setengah tahun iniPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa, yang membuat Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat jarang

Gusti AyuDiana Putri Wikalindi; Bahwa, anakanak pernah tinggal di orang tuanya Tergugat tapicuma sebentar dan lebih banyak tinggal bersama orang tuanyaPenggugat; Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut orangtuanya Penggugat; Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat tidak pernah diberinafkah oleh keluarga Tergugat maupun Tergugat; Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat sudah lama sekitar 2 (dua) tahunan; Bahwa, Tergugat tidak punya pekerjaan malah sering

GUSTI AYUDIANA WIKALINDI, lahir di Mataram pada tanggal 24 Maret 2017 (bukti P8),dimana kelima anakanak tersebut pada awalnya tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugat, tetapi setelah kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, selanjutnya anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat hingga sekarang.

1974, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Blok Sawo RT.007RW.002 Desa Purwadadi Timur, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Subang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan wali bagi anaknya yang belum dewasa yang bernama : Cindy AyuDiana

Ratimi kepada anaknya (Cindy AyuDiana binti Diat Diana);Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganP5 dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon yang bertempat tinggal di Kampung Blok Sawo RT.007RW.002 Desa Purwadadi Timur, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang ;2. Bahwa Pemohon dengan H. Diat Diana bin H.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Ayudiana Fitri, 2. Sahaza Zahara Hanipa, 3. Almira Upiq Saputri;5. Bahwa setelah perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pitoyo bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayudiana R.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sopiyan bin Sarjono) terhadap Penggugat (Herda Puspita Ayudiana binti Adang Yudiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp14.614.362ADHITYAll 12L12397 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp14.614.362PURNOMOAGUS12 12L12 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp14.614.362SUGIANTORO13 ANDISUHENDI 12L12366 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp14.614.36214 ANISKUNTI 12P12359 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp2.435.727 Rp14.614.36215 AYUDIANA

AYUDIANA 12P11333 Rp 14.614.362,00 Rp 7.307.181,00 Rp 21.921.543,0016 AZIZAH 12P11316 Rp 14.614.362,00 Rp 7.307.181,00 Rp 21.921.543,0017.

pacar saksi yang saksi kenal padawaktu saksi masih SMK di Bani dan Anak NURHALIZAH sekolah di SMPAtkbiyah (di areal SMK Bani tersebut), lalu saksi pacaran dan berhubungandengan Anak NURHALIZAH sejak SMK sampai dengan sekarang, dimanapada saat saksi berhenti sekolah Anak NURHALIZAH sudah berhentiterlebin dahulu, sehingga pada saat saksi ngekost di Lengkol di kostan AnakNURHALIZAH tersebut saksi sudah tinggal bersama dengan AnakNURHALIZAH; Bahwa Anak korban FATIMAH datang bersama dengan temannya AYUDIANA

Subada Kusuma,SH.KN.CLA, Wayan Suryawan, SH, Ida AyuDiana Krisnayanthi, SH Para Advokat yangberkantor di kantor hukum Putu Kusuma &Rekan beralamat di Jalan Patimura No. 67Denpasar, berdasarkan surat kuasa tanggal 15Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X semula Tergugat X;11. NOTARIS & PPAT SRI ANDAYANI, SH, : beralamat Kantor di1.Ruko Investama Blok XIV, Jalan Teuku Umar,Kota Denpasar, Provinsi Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada Komang JuliPutrawan, SH.

Batas - batas :