Menetapkan menunjuk Pemohon dengan sebagai wali yang sah terhadap kedua anak yang masing masing bernama : Dewi Muliana Ramadani Yanti binti Ahmad Subandi , lahir tanggal 28 November 2001 dan Nadia Azahro Muliana Sari binti Ahmad Subandi, lahir tanggal 15 April 2004, untuk mengurus diri dan harta anak tersebut serta dapat melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan kedua anak tersebut;

3.

1995 (umur 23 tahun 7 bulan)IslamJalan Ahmad Yani KM. 4,5 Gang HidayahRT/RW. 024/001 Kelurahan Karang MekarKecamatan KotaBanjarmasin TimurBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.Dewi Muliana Ramadani Yanti binti AhmadSubandi28 November 2001 (umur 17 tahun 6 bulan)Islam: Jalan Ahmad Yani KM. 4,5 Gang HidayahRT/RW. 024/001 Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.4 Nama : Nadia Azahro

Nadia Azahro Muliana Sari binti Anmad Subandi:;Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Dewi Muliana RamadaniYanti binti Anmad Subandi (anak ketiga) dan Nadia Azahro Muliana Saribinti Anmad Subandi (anak keempat) belum mampu untuk menguruskepentingannya dalam hal melakukan perbuatan hukum sehubungandengan penjualan harta warisan tersebut, maka harus diwakill olehseorang wali dan Pemohon sebagai ayah kandungnya (orang tuanya)yang masih hidup berhak untuk menjadi walinya untuk menguruskepentingan dalam

Anak Keempat atas nama Nadia Azahro Muliana Sari bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 15 April 2004(15 tahun);3.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukumsebagai Wali untuk mewakili kKepentingan anaknya yang belum dewasayaitu :3.1 Anak Ketiga atas nama Dewi Muliana Ramadani Yanti bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 28 November 2001(17 tahun 6 bulan);Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 6 dari 11 halaman4.3.2 Anak Keempat atas nama Nadia Azahro Muliana Sari bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 15 April 2004(15 tahun);Maupun untuk kepentingan diri Pemohon untuk menjual

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6371020509650005 atas namaAhmad Subandi, tanggal 12 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin yangbermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadia Azahro Muliana Sariyang bermeterai cukup, bukti P.2;Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 7 dari 11 halamanc. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Muliana RamadaniYanti yang bermeterai cukup, bukti P.2;d.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Jainul Aifin bin Mudjiono) dan Pemohon II (Komang Arianiasih binti Made Bagiasa) beralamat di Jalan Sekar Taman Nomor : 11, RT.001 RW. 003, Kelurahan Tonatan Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo terhadap anak bernama Siti Azahro Nur Hidayah, lahir di Ponorogo, 09 Juli 2017 ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkat seoranganak yang bernama Siti Azahro Nur Hidayah yang lahir pada tanggal 09 Juli2017 dari pasangan suami isteri yang bernama Nyoto bin Bonadi dan Katminibinti Bari yang sekarang berumur 4 bulan;15. Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon Il dan sertatelah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon danPemohon Il;6.

Bahwa atas dasar niat baik dari hati yang tulus Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud untuk memperoleh kepastian hukum untuk menjadikan anak yangbernama Siti Azahro Nur Hidayah binti Nyoto sebagai anak angkat yang sahmenurut Hukum Islam sebagaimana dimaksud pasal 171 huruf (f) KompilasiHukum Islam, tanoa harus memutus hubungan nasab dengan orang tuakandungnya;8.

Menetapkan Pemohon (Jainul Arifin bin Mudjiono) dan Pemohon Il (KomangArianiasih binti Made Bagiasa) masingmasing sebagai ayah dan ibu angkat /Orang tua angkat dari Siti Azahro Nur Hidayah binti Nyoto;3. Menetapkan anak bernama Siti Azahro Nur Hidayah binti Nyoto sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon Il;4.

menghadirkan saksisaksi yakni :1SAKSI , umur 61 tahun, Agama lslam, pekerjaan wirausaha, bertempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill karena saksiadalah Bapak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada28 Juni 2009, akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengangkat anak yang bernamaSiti Azahro

SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada28 Juni 2009, akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengangkat anak yang bernamaSiti Azahro Nur Hidayah tersebut sejak anak

Fatimah Azahro, umur 8 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Oktober tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yakni antara ia denganperempuan tersebut saling berkirim pesan cinta melalui sms di hpTergugat dan hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat;b.

Fatimah Azahro, umur 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian dirumahorang tua Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, yang saksi tahumasalah nafkah, Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadapenggugat karena Tegugat sendiri telah meninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun, selama pisah

Fatimah Azahro, umur 8 Tahun; ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian dirumahorang tua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang saksitahu, masalah ekonomi Tergugat kerjanya tidak lancar sehinggatidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun, selama pisah

Fatimah Azahro, umur 8 Tahun;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, Namun sejak sekitar bulan Oktober tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Siti Humairoh Aulia Azahro, umur8 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulanSeptember tahun2008 ketenteramanrumah tanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah, setelahantaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Siti Humairoh Aulia Azahro, umur 8 tahun; Bahwasaksi mengetahui antaraPenggugatdan Tergugattelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohontidak bertanggungjawab terhadap nafkah seharihari Penggugat,sering minumminuman keras (mabuk), dan bermain judi; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup

Siti Humairoh Aulia Azahro, umur 8 tahun; Bahwasaksi mengetahui antaraPenggugatdan Tergugattelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohonsering minumminuman keras, judi, dan malas bekerja; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti yang telahdiajukan

Rohim tersebut telah melamar dan terikat pertunangan denganseorang perempuan bernama Qurotu Ayun Azahro Maladi binti Yono,tanggal lahir 10 Juni 1999 (umur 17 tahun 1 bulan) Agama islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diHalaman 1 dari 6 hal.Penetp.No.0141/Pdt.P/2016/PA.LmgJalan Muharto Gg. V/ Rusun ai No. 11 Rt. 014 Rw. 006 KelurahanKotalama Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang, sejak bulan Marettahun 2016 ;3.

Rohim ) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Qurota Ayun Azahro Maladi binti Yono) ;3.

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12 September 2004,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 437/42/TX/2004 tanggal 12 September 2004 ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai oranganak bernama Risa Safa Azahro tanggal lahir 23 Maret 2006; 2.

Gedangkulut Kecamatan CermeKabupaten Gresik, Nomor : 470/329/437.104.23/2012, tanggal : 07 Januari 2013, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P. 3; SAKSI I: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama : Risa Safa Azahro

Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sertaPasal 170,171,ayat (1) dan 172 HIR maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan; 2 22222 n onan nn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dan dikaruniai 1orang anak bernama : Risa Safa Azahro tanggal lahir 23 Maret 2006 dan saat ini

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediaman di anKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulan Nopember 2007 di Kota Metro ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Kesa Salsabila Azahro binti Suyadi, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanNopember 2007 di Kota Metro ; Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Kesa Salsabila Azahro

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama:2.1 Putri Patimah Azahro binti Suwaryo,perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 17 Maret 2005;2.2 Irfandi bin Suwaryo, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 01 Mei 2007;2.3 Intan Rachmawati binti Suwaryo, perempuan,tempat tanggal lahir : Cirebon 28 September 2012;2.4 Leo Akbar Suyoko bin Suwaryo,lakilaki,tempat tanggal lahir : Cirebon 13 Agustus 2016;2.5 Tiara Agustin binti Suwaryo, perempuan,tempat tanggal lahir : Cirebon

bukti (P.....4) membuktikan bahwa anakyang bernama irfandi saat ini masih berumur 13 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti (P.....5) membuktikan bahwaSuwaryo bin Sukarya mempunyai sebidang tanah seluas 174 m2.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandikuatkan dengan keterangan saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 8 dari 11 hal.Bahwa para Pemohon adalah selaku Suami isteri dantelah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasing bernama :Putri Fatimah Azahro

di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanyaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Way Jepara Lampung Timur danSaksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Anggie Revita Azahro

Tergugatbernama Hadi Purwito, karena Saksi tinggal bertetangga denganPenggugat dan Tergugat yang berjarak rumah lebih kurang 300 meter; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil dankenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Way Jepara Lampung Timur danSaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Anggie Revita Azahro

Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanHamid Rusdi No. 84 RT.003 RW.001 Desa Ketindan Kecamatan LawangKabupaten Malang lebih kurang selama 5 tahun 9 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : FATIMAH AZAHRO, umur 5tahun;.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 04 April 2007, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan HamidRusdi No. 84 RT.003 RW.001 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang lebih kurang selama 5 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FATIMAH AZAHRO

Mlg.Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan HamidRusdi No. 84 RT.003 RW.001 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang lebih kurang selama 5 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FATIMAH AZAHRO, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERU SUTANTO Bin UDIN KRISTAL ) dengan Pemohon II (HAMIDAH AZAHRO Binti IMAM KARIFIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERU SUTANTO Bin UDIN KRISTAL , NIK 3507132412960002,tempat/tanggal lahir Batam, 24 Desember 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Salak Mergosingo RT.001 RW.003 Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HAMIDAH AZAHRO

KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SYAIIN bin BISRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Jalan Salak Mergosingo RT.001 RW. 003 Desa JatirejoyosoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HERU SUTANTO Bin UDINKRISTAL dan HAMIDAH AZAHRO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERU SUTANTO BinUDIN KRISTAL ) dengan Pemohon II (HAMIDAH AZAHRO Binti IMAMKARIFIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1228/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.

.- 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepada Toko MUFAT JAYA;- 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepada Toko MUFAT JAYA;- 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015 kepada Toko SUMBER REJEKI;- 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015 kepada AZAHRO;dikembalikan kepada PT. Duta Semesta Jaya Kudus melalui saksi Nur Heri Setyaji;- 1 (satu) lembar faktur invoice PT.

Duta Semesta Jaya Kudustanggal 29 Agustus 2015.1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015kepada Toko SUMBER REJEKI;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015kepada AZAHRO;Dikembalikan kepada saksi NUR HERI SETYAgI.1 (satu) lembar faktur invoice PT.

Duta Semesta Jaya Kudustanggal 29 Agustus 2015.1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015kepada Toko SUMBER REJEKI;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015kepada AZAHRO;adalah arsip milik PT. Duta Semesta Jaya Kudus;= 1 (satu) lembar faktur invoice PT.

B/2016/PN.Kds.1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015kepada Toko SUMBER REJEKI;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015kepada AZAHRO;adalah arsip milik PT. Duta Semesta Jaya Kudus;e 1 (satu) lembar faktur invoice PT.

Duta Semesta Jaya Kudustanggal 29 Agustus 2015.e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015kepada Toko SUMBER REJEKI;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015kepada AZAHRO;oleh karena berdasarkan fakta hukum di persidangan adalah arsip milikPT.

Duta Semesta Jaya Kudustanggal 29 Agustus 2015.1 (satu) lembar faktur dengan No. 26394702, tgl 19 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26395242, tgl 26 Juni 2015 kepadaToko MUFAT JAYA;1 (satu) lembar faktur dengan No. 26398696, tgl 14 Agustus 2015kepada Toko SUMBER REJEKI;e 1 (satu) lembar faktur dengan No. 26392834, tgl 28 Agustus 2015kepada AZAHRO;dikembalikan kepada PT. Duta Semesta Jaya Kudus melalui saksi Nur HeriSetyaji;e 1 (satu) lembar faktur invoice PT.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahma Azahro Windi Astuti binti Harjito untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feriyan Aldi Hermawan bin Slamet;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Titin Patimah Azahro Binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama DWI MARSYA AZAHRO binti SUTIKNO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M JAUHARUL FIRMAN ALI bin M IBRAHUM ALI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Mutiara Azahro Putri Suhud binti Imam Suhudi, Lahir di Madiun 18 April 2004;

2. Saputra Syam Suhud bin Imam Suhudi, Lahir di Kota Madiun 13 April 2008;

3. Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak-anak yang bernama:

1. Mutiara Azahro Putri Suhud binti Imam Suhudi, Lahir di Madiun 18 April 2004;

2.