M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IPIT MASWA AZENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI

Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Prabaya Alias Johan Bin Azeni Yakub tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Prabaya Alias Johan Bin Azeni Yakub tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Prabaya Alias Johan Bin Azeni Yakub tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Prabaya Alias Johan Bin Azeni Yakub tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB

BUDI SETIAWAN (DPO) langsung berlari dan menaiki sepeda motorhonda beat warna Putih lis merah BG5256TP yang dikendarai oleh terdakwaJOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB yang sudah menunggu danlangsung mengarah kearah Griya Agung, kemudian Saksi korban langsungmengejar terdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB danSdr. BUDI SETIAWAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motor yang Saks!

korbanA kendarai, lalu sampai di depan indomaret di jalan Wayhitampalembang, Saksi korban langsung menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB dan Sadr.BUDI SETIAWAN (DPO), sehingga sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB dan Sdr. BUDISETIAWAN (DPO) pun menjadi jatuh terbalik dan terdakwa JOHAN PRABAYAAlias JOHAN BIN AZENI YAKUB dan Sdr. BUDI SETIAWAN (DPO) pun jatuh.Sdr.

kemudian terdakwa JOHAN PRABAYA yang bertugas mengawasi daerahsekitar dan menyiapkan kendaraan untuk melarikan diripun berusaha untukmelarikan diri juga namun Saksi korban berusaha mengejar terdakwa JOHANPRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB bersamasama dengan saksi JONIBAMBANG IRAWAN, dan setelah terjadi kejar mengejar akhirnya terdakwaJOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUB beserta sepeda motor yangdigunakan terdakwa langsung diamankan oleh saksi korban dan saksi lainnyayang berada ditempat kejadian

, dan setelahn beberapa menit kemudiandatanglah anggota Polda dari Jatanras Polda Sumsel mengamankan danmembawa terdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUBbeserta barang bukti kekantor Polda Sumsel guna penyidikan dan pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHANBIN AZENI YAKUB saksi korban CANDRA PUTRA UTAMA BIN MAKMUNmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa JOHAN PRABAYA Alias JOHAN BIN AZENI YAKUBdan

Menyatakan Terdakwa Johan Prabaya Alias Johan Bin Azeni Yakubtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Prabaya Alias JohanBin Azeni Yakub tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 5 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, azeni

SALINANPU T US A NNomor: 1537/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:NOVI AZENI binti SUKARMAN umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di dusun Kuwadakan RT 01, RW02, desa Kerokan, Kecamatan Tlogomulyo,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT

mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 2 tahun 2 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, azeni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Fadillah bin Azeni Duminti) terhadap Penggugat (Wulan Diah Pangesti binti Akhmad Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

TAMBAT AZENI 9. AHMAD JONPERI 10. SUYOTO 11. NGATONO 12. RUDIONO 13. WAHIDIN 14. SUSANTO 15. SARMADI 16. ANWAR KHOLIS 17. SUGITO 18. ZULBAHRI 19. ROHMUDIN 20. MARDIYANTO 21. WAGIRAN 22. SUSANTO 23. ARWANI 24. ALIMIN 25. PURNOMO 26. HUSNI MUBARAK 27. SURATNO 28. SARINO 29. WARDIANTO 30. PONIJAN 31. KHOIRUL SALIM 32. DADANG 33. ZULFERDI 34. AGUS RIADI 35. WAGINO 36. WAGIRIN 37. SARIMAN 38. SURYANTO 39. DARLISON 40.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MALIK ALIYUDIN bin TASMIRAN, dengan calon istrinya bernama AZENI KHATIM binti ZAINI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1. menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. memberi izin kepada pemohon (Azeni bin Sahinan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Mudiarni binti M.

perkara ini yang menyatakan " Islam memilihlembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonisdan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami istri sudahhilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi :MUXpU~ Dn, azeni

Kemudian selama masa perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:1) Gustiawan, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 1994;2) Nursugani, lakilaki, lahir tanggal 08 Agusuts 1996;3) Sri Wahyuni, perempuan, lahir tanggal 24 Juni 2000;4) Al Sahni, lakilaki, lahir tanggal 20 November 2002;5) Arna Azeni, perempuan, lahir tanggal 09 Mei 2005;.

Kar.MUXpU~ Dn, azeni PPjJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah Ayat 227 yang berbunyi :arte are alll y 5 MEI 5 seuArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasbi bin Ahmad Agung untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yunita Sari binti Ipit Maswa Azeni.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saaat ini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus tujuh empat puluh satu ribu rupiah).

Kdr.MUXpU~ Dn, azeni PPjJY PAhpU 2A %Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran SuratAlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu0;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah (broken marriage

IFFAN AZENI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 08.00WIB bertempat di JI. Besar Klumpang Dusun VI Pasar II depan GrosirAbira Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak Kab.

4PL GAG RSD A inaigizk tTAz Azeni, TF A ae Bsns, x xoR ZR DH G SBNGSy/L fis VAG! EG HULAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Nama Pemohon I semula tertulis AZENI NUR, seharusnya yang benar adalah AZENINUR;
2.2. Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis ABSIN, seharusnya yang benar adalah AFSIN;
2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Balikpapan 23 tahun, seharusnya yang benar adalah Surakarta 26 September 1962;
2.4. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis RIDUAN. R, seharusnya yang benar adalah RIDUAN RASLIANSYAH;
2.5.