AZHIMI PRATAMA ALS JIMI BIN SAIFUL AMRI

Sus/ 2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZHIMI PRATAMA als JIMI bin SAIFUL AMRI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 9 September 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tongkol no 05 Rt 02 Rw 03 KelurahanMalabero

Dan terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika golongan tersebut tanpa seijin MenteriKesehatan dan dilengkapi suratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa Azhimi Pratama Als Jimi Bin Saiful Anwar pada hariSelasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib

Menyatakan Terdakwa Azhimi Pratama als Jimi bin Saiful Amribersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima , menjadiperantara dalam jual beli , menukar , atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamaHal. 5 dari 9 halaman, Pts.Perk. No.46/Pid.Sus/2017/PT BGL.yakni melanggar pasal 114 ayat (1 ) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhimi Pratama als Jimi binSaiful Amri selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar ) rupiahsubsidair 6 ( enam) bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa Azhimi Pratama als Jimi bin Saiful Amriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakttpidana Tanopa Hak dan melawan Hukum menjual NarkotikaGolongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesarsebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar ) rupiah ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar , digantidengan pidan penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;4.

Member izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari ALVIANO RAHMAT SUBAGIO menjadi AFIANO RAHMAT AZHIMI SUBAGIO; -----------------------------------------------------------------------------3.

bertanyakepada Pemuka Agama (Ustadz) mengenai nama anak Para Pemohon tersebutdan dijelaskan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocok (keberatan)sehingga anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan disarankan oleh ustadztersebut untuk mengganti nama anak Para Pemohon supaya kondisi anak ParaPemohon menjadi lebih baik;e Bahwa atas saran dari ustadz tersebut Para Pemohon selanjutnya mengadakansyukuran penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dari nama ALVIANORAHMAT SUBAGIO menjadi AFIANO RAHMAT AZHIMI

Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juli 2009 di Pekanbaru; Bhawa dari pernikahannya Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki bernama ALVIANO RAHMAT SUBAGIO lahir di Balikpapan tanggal 31Mei 2011; 222222 n nnn nnn e eeBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahirannya yaitu dari ALVIANO RAHMAT SUBAGIOmenjadi ALFIANO RAHMAT AZHIMI

juga, kemudian Para Pemohon bertanya kepada pemuka agama (Ustadz)mengenai nama anak Para Pemohon tersebut dan dijelaskan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak cocok (keberatan) sehingga anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan disarankan oleh ustadz tersebut untuk mengganti namaanak Para Pemohon supaya kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik;Bahwa setelah Para Pemohon mengadakan syukuran Penggantian nama anakPara Pemohon tersebut dari nama ALVIANO RAHMAT SUBAGIO menjadiALFIANO RAHMAT AZHIMI

Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Juli 2009 di Pekanbaru; Bhawa dari pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak Lakilaki bernama ALVIANO RAHMAT SUBAGIO lahir di Balikpapan tanggal 31Mei 2011; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahirannya yaitu dari ALVIANO RAHMAT SUBAGIOmenjadi ALFIANO RAHMAT AZHIMI

orang anak Lakilaki bernama ALVIANO RAHMAT SUBAGIO lahir di Balikpapan tanggal 31Mei 2011 dan peristiwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah tercatat diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 05237/2011 tertanggal 8 Juni 2011;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahirannya yaitu dari ALVIANO RAHMAT SUBAGIOmenjadi AFIANO RAHMAT AZHIMI

terdakwa masuk ke dalam mobil saksi Monika Sari Als Monik danmenuju Pantai Panjang kemudian terdakwa menanyakan manobarangnyo selanjutnya saksi Monika Sari Als Monik menyerahkan 1 (satu)gram shabu dalam plastik klip bening dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwaselanjutnya terdakwa pulang dengan membawa 1 (satu) gram shabutersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam15.00 Wib terdakwa mengirim bom kepada saksi Azhimi

Pratama Als JimiBin Saiful Anwar (dalam penuntutan secara terpisah) yang berisikanAdo Hano Pak (Maksudnya tembakau super cap Gorila) dan saksi AzhimiPratama Als Jimi Bin Saiful Anwar balas Ado dan dibalas lagi olehterdakwa mintak pak dan dibalas oleh saksi Azhimi Pratama Als Jimi bellikemudian dibalas oleh terdakwa belibeli selanjutnya saksi Azhimi PratamaAls Jimi balas lagi datanglah kerumah selanjutnyan sekira jam 16.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Azhimi Pratama Als Jimi dan saksi AzhimiPratama

Als Jimi langsung memberikan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Tembakau Cap Gorila dalam plastik bekas bungkus kotak rokokkepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa sambil mengatakan beli apongasih dan dijawab oleh saksi Azhimi Pratama Als Jimi serahlahkemudian terdakwa menjawab ya udah malam kelak ajo duit Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yow jim, ambo kini belum ado duit selanjutnyaterdakwa pulang membawa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenisTembakau Cap Gorila dalam plastik bekas

Pratama Als Jimi bahwa sebelumnyasekira jam 16.00 Wib terdakwa ada membeli 1 (Satu) paket TembakauSuper Cap gorila dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi Azhimi Pratama Als Jimi setelah memperoleh informasi tersebut timDit Res Narkoba Polda Bengkulu mengatur strategi untuk menangkapterdakwa dengan cara menyuruh saksi Azhimi Pratama Als Jimimenghubungi terdakwa dengan cara BBM untuk berpurapura memesan 1(satu) paket kecil shabu harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya

setelah terdakwa menyanggupi pesanan dari saksi AzhimiPratama Als Jimi tersebut dan terdakwa menyuruh saksi Azhimi PratamaAls Jimi untuk mengambil barang yang telah dipesan di rumah terdakwa diJI.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam undangundang iniadalah bertentangan dengan ketentuan tertulis yang telah diatur dalam undangundang ini ataudapat dikatakan melawan hukum dalam arti formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa terdakwayang mengaku sebagai dosen Universitas Brawijaya telah sanggup memasukkan saksiMuhammad Azhimi Rofi yang merupakan anak

dari saksi Umar Rofii untuk masuk sebagaimahasiswa Fakultas kedoteran Universitas Brawijaya Malang dengan meminta uang sebesar Rp.700.000.000, kepada saksi Umar Rofii, sedangkan ternyata terdakwa bukanlah dosenUniversitas brawijaya, dan juga tidak dapat memasukkan saksi Muhammad Azhimi Rofikedalam Fakultas kedokteran Universitas Brawijaya Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka perbuatan terdakwa tersebuttelah menguntungkan diri terdakwa dengan cara melawan hukum;Menimbang,

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan; Menimbang, bahwa uraian unsur ini bersifat alternatif, dengan demikian apabila salahsatu bagian dalam unsur ini terpenuhi, maka seluruh uraian unsur ini telah terpenuhi;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa terdakwayang mengaku sebagai dosen Universitas Brawijaya telah sanggup memasukkansaksiMuhammad Azhimi Rofi yang merupakan anak dari saksi Umar Rofii untuk

masuk sebagaimahasiswa Fakultas kedoteran Universitas Brawijaya Malang dengan meminta uang sebesar Rp.700.000.000, kepada saksi Umar Rofii, sedangkan ternyata terdakwa bukanlah dosenUniversitas brawijaya, dan juga tidak dapat memasukkan saksi Muhammad Azhimi Rofikedalam Fakultas kedokteran Universitas Brawijaya Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan pula, terdakwa telahmelakukan serangkaian kebohongan dengan cara membuat contact blackberry messenger palsuatas nama saksi

Karyono Mintaroem yang merupakan Dekan fakultas Kedokteran UniversitasBrawijaya Malang, dan atas perintah Rudi Haryanto, terdakwa juga telah memberikan jasalmamater Universitas Brawijaya Malang dan bukubuku kedokteran kepada saksi MuhammadAzhimi Rofi untuk meyakinkan saksi Umar Rofii dan saksi Muhammad Azhimi Rofi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut diatas, makamemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim bahwa unsur ke3 ini telah terpenuhi;Ad. 4.

setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dengan sengaja, terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban Wahyu Adis Sukmana, yang mengakibatkan lukaberat, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktu terdakwabersama dengan saksi Arifin Andrian Putra bin Roni Susilo, saksi AnggaArdiansyah alias Sippit bin Andi, saksi Alfan Azhimi

Dan saat bersamaan saksi Rian Septiawan alias Jawa bin Muhammad Yaminmembacok tengkuk sebelah kiri saksi korban dengan sebilah celurit besardari seng hingga luka mengeluarkan darah lalu saksi korban kabur ke arahlapangan bol Caprina, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi ArifinAndrian Putra bin Roni Susilo, saksi Angga Ardiansyah alias Sippit bin Andi,saksi Alfan Azhimi Sultanik, saksi Andrian Hidayat alias Tompel bin TaufikHidayat dan saksi Rian Septiawan alias Jawa bin Muhammad Yamin pergimeninggal

dalam dakwaan kesatu di atas, merekayang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, dengan sengajamerusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat,dengan tenaga bersama terhadap saksi korban Wahyu Adis Sukmana, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktu terdakwabersama dengan saksi Arifin Andrian Putra bin Roni Susilo, saksi AnggaArdiansyah alias Sippit bin Andi, saksi Alfan Azhimi

Hal. 5 dari 13 Putusan No. 127/Pid.B/2015/PN.Jkt.Time Dan saat bersamaan saksi Rian Septiawan alias Jawa bin Muhammad Yaminmembacok tengkuk sebelah kiri saksi korban dengan sebilah celurit besardari seng hingga luka mengeluarkan darah lalu saksi korban kabur ke arahlapangan bol Caprina, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi ArifinAndrian Putra bin Roni Susilo, saksi Angga Ardiansyah alias Sippit bin Andi,saksi Alfan Azhimi Sultanik, saksi Andrian Hidayat alias Tompel bin TaufikHidayat dan saksi

AZHIMI ADZAN PUTRA umur 22 tahun, 2. ALYA CHANTYAPUTRI umur 20 tahun 10 bulan, dan sekarang anak anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Kecamatan Pandeglang Kabupaten PandeglangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 542/02/VII/2008tanggal 01 Juli 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman Sewa di Kampung Kadu Gajah RT.006,RW.008, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Rizki Azhimi

AZHIMI ADZAN PUTRA umur 22 tahun, 2. ALYA CHANTYAPUTRI umur 20 tahun 10 bulan, dan sekarang anak anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Isco Azhimi Lubis, lakilaki, lahir tanggal 26 Februari 2018;b. Shamaira Mecca Lubis, perempuan, lahir tanggal 13 Juni 2019;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah 1 (satu) bulan menikah antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Azhimi Tritifa Volina lahir tanggal 11 September 2008; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak eatva yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ih SSS enBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Hl tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon H adamenyerahkan semua persyaratan pernikahan ke pegawai KUA KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Azhimi Tritifa Volina lahir tanggal 11 September 2008; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak eatva yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ih SSS enBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Hl tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon H adamenyerahkan semua persyaratan pernikahan ke pegawai KUA KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wa'Azhimi Sultanik bin Fadholin) terhadap Penggugat (Marsya Airunnisa binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dikky Afrio Frananta Budiman bin Kunto Budiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aniza Azhimi binti Soemarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
   1. Inawa alias Nawa binti Ambotang (Ibu kandung);
   2. Noor Khairiyah Muhammad Roesly Yoesoef (istri);
   3. Muhammad Alvain Azhimi Romadhan bin ABD. Rasak, S.Pd.I (anak kandung laki-laki);
   4. Nabilatussyifa Luthfiyana binti ABD.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1103-LT-26082019-0024 dan Kartu Keluarga Nomor 1103032202190005 dengan nama lengkap Rafiruzzambil Azhimi, tempat dan tanggal lahir Idi Rayeuk, 22 Mei 2019, jenis kelamin Laki-laki diubah menjadi bernama lengkap Muhammad Rafi Al Ghifari, tempat dan tanggal lahir Idi Rayeuk, 22 Mei 2019

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Pilo bin Darman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmi Azhimi binti Hasrizal)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal

tanggal 2 September 2020berada di bawah hadhanah(asuhan) Termohondengan kewajiban Termohonmemberikan akses kepada Pemohonselaku ayah kandungnya untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang dan membantu mendidik anak tersebut;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hendra Pilo bin Darman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rahmi Azhimi