Ditemukan 19 data
17 — 4
Bahwa kelahiran anak Azkira Syafia Yuki Arisa tersebut tercatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU040120210004;8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 bertempat di RSKIASadewa Yogyakarta yang beralamat di JI. Babarsari Blok TB 16 No 13B,Tambak Bayan, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
Menetapkan sah Pengangkatan Anak (Azkira Syafia Yuki Arisa)berdasarkan Surat Keputusan Dinas Sosial Provinsi D.I.Y. Nomor:463/06066 sebagai anak angkat dari Pemohon dan Pemohon II;3.
Syafia Yuki Arisa anak dari pasangan suami istri yangmenikah secara sirri bernama Rosfiana Wahyu Restanti dan RokoRosadi;Bahwa Saksi mengetahui anak yang bernama Azkira Syafia Yuki Arisasemenjak kecil sudah berada dalam pengasuhan Para Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang cukup untuk membiayai hidup keluarga dan satuanak angkat ;Bahwa Saksi mengetahui anak yang bernama Azkira Syafia Yuki Arisaselama berada dalam pengasuhan Para Pemohon tumbuh
anak yang bernama Azkira Syafia Yuki Arisasemenjak kecil sudah berada dalam pengasuhan Para Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang cukup untuk membiayai hidup keluarga dan satuanak angkat ;Bahwa Saksi mengetahui anak yang bernama Azkira Syafia Yuki Arisaselama berada dalam pengasuhan Para Pemohon tumbuh secara sehatserta mendapatkan kesejahteraan yang cukup;Bahwa Saksi menerangkan melihat Para Pemohon tambah bahagiasemenjak kehadiran anak angkat
Syafia Yuki Arisa dari OrangTua Asal kepada Para Pemohon sebagaimana keterangan orangtua asal danpara saksi dan dari sebab telah diperolehnya fakta hukum berupa keteranganOrang Tua Asal dan saksisaksi di persidangan yang menyatakan, bahwaselama dalam pengasuhan Para Pemohon, anak yang bernama Azkira SyafiaYuki Arisa telah ternyata mengalami tumbuh kembang secara sehat jasmanidan rohani, Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa hadirnyaanak yang bernama Azkira Syafia Yuki Arisa dalam
26 — 10
Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3 bulan dalam asuhan Penggugat ( Dewi Maulizar S.Pd.i. binti Nazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( Muhajir bin Abdullah) untuk memberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurut maruf.5.
KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nuzula Azkira
Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1 tahun 3bulan.Halaman 13 dari 13 No 255/Pdt.G/20134. Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat pada tanggal24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalah penyebabnya yangmenurut Tergugat, karena Penggugat menyindir untuk berceraisehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi tidakmembawa barangbarang milik Tergugat.5.
denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telah terbuktipatut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya / petitumnyaMemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetapkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam = kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memelihara danmendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anak merekayang bernama Nuzula Azkira
Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3bulan dalam asuhan Penggugat ( PENGGUGATS.Pd.i. bintiNazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( TERGUGAT bin = Abdullah) untukmemberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurutmaruf.5.
44 — 11
Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3 bulan dalam asuhan Penggugat ( Dewi Maulizar S.Pd.i. binti Nazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( Muhajir bin Abdullah) untuk memberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurut maruf.5.
KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nuzula Azkira
Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1 tahun 3bulan.Halaman 13 dari 13 No 262/Pdt.G/20134. Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat pada tanggal24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalah penyebabnya yangmenurut Tergugat, karena Penggugat menyindir untuk berceraisehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi tidakmembawa barangbarang milik Tergugat.5.
denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telah terbuktipatut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya / petitumnyaMemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetapbkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam = kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memelihara danmendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anak merekayang bernama Nuzula Azkira
Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3bulan dalam asuhan Penggugat.4. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya asuh anak danbiaya pendidikannya menurut maruf.5.
10 — 1
Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kaila Nia Azkira Umur 5 (lima) tahun, lahir diGarut pada tanggal 04 November 2012;5.
Geger Pasang RT. 01/RW. 05, Desa/Kelurahan Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Nia Azkira; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tangganya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberi nafkah Penggugatdan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa kemudian Penggugat dengan
Geger Pasang RT. 01/RW. 05, Desa/Kelurahan Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Nia Azkira;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
24 — 7
Benar setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTeumpok = Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaHalaman 4 dari 14 Perkara No.266/Pdt.G/2014/MS.LsmLhokseumawe di rumah orang tua Penggugat sejak nikahsampai dengan terjadi perselisihan dan percekcokan lebihkurang 1,5 tahun.Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1tahun 3 bulan.Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat padatanggal 24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalahpenyebabnya
dengan adanya keadaan tersebutsesuai dengan bunyi lafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telahterbukti patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatantambahannyamemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetaobkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memeliharadan mendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anakmereka yang bernama Nuzula Azkira
7 — 3
Rizkya Nisa Azkira, lahir di Samarinda tanggal 05 September 2018;. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan pemohon II dan selamaitu pula pemohon dengan pemohon II tetap beragama Islam;.
30 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TYO TEGAR ANDRIYAN Bin PARWATA ) terhadap Penggugat (KARISMA KUMALASARI Binti PARJONO);
4.Menetapkan anak yang bernama Faisha Azkaryra putri Harjana, Perempuan,tanggal lahir 04 November 2021 dan Falisha Azkira Putri Parjana, Perempuan,tanggal lahir 10 Agustus 2015, berada
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak bernama Muhamad Azkha Suleman bin Zul Iskandar Suleman, lahir pada tanggal 03 November 2018 dan Ayra Azkira Suleman binti Zul Iskandar Suleman adalah anak biologis dari Pemohon I (Zul Iskandar Suleman bin Anis Suleman) dengan Pemohon II (Florina Umar
11 — 1
Azkira Tria Alaskia, umur 5 (lima) bulan, sekarang diasuh dan dirawatoleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada sekitar 6 (enam) bulan setelah menikah, kehidupanrumah tangga antara keduanya mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang dikarenakan Tergugat malas bekerjadan jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cibadak RT.003 RW. 001 Desa Sukanagalih KecamatanPacet Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Azkira AyunindiaYusup;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
11 — 0
Azkira Tria Alaskia, umur 5 (lima) bulan, sekarang diasuh dan dirawatoleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada sekitar 6 (enam) bulan setelah menikah, kehidupanrumah tangga antara keduanya mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang dikarenakan Tergugat malas bekerjadan jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi
17 — 2
Bangnga Lanti) terhadap Penggugat (Erin Wulandari binti Bachtiar Kr Jene);
- Menetapkan anak yang bernama Azkia Trisa Lukman, lahir pada tanggal 27 Februari 2018, dan Azkira lahir pada tanggal 21 November 2020 Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat memberi akses dan tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 540000,00 (lima ratus
4 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADITYA PRATAMA BIN ANURSAM) terhadap Penggugat (WAHYUNI BINTI SAPRAN);
- Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Adyaksa Bin Aditya Pratama, lahir tanggal 09Januari2023danAyna Azkira
32 — 7
Vania Azkira Dzahin binti Awal Jamil, tanggal lahir 09 Mei 2017;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2013. Ketika itu Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugatmenghabisi uang hasil dari ladang.
13 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiyanto bin Jumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Catur Wulan Sari binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kayla Hafiz, umur 8 tahun dan Azkira
7 — 4
Elmira Azkira, tanggal lahir 17 Mei 2018.5. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.6. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena:7. Termohon diketahui melakukan tindakan tidak sewajarnya kepadaPemohon. Yang mana Termohon melakukan kekerasan memakai siletkepada Pemohon tanpa alasan apapun.8.
8 — 8
Syarifah Talita Azkira, perempuan lahir di Bogor 18 Agustus 2013 ; b. Rizqiana Azzalea Qairee, perempuan lahir di Bogor 21 Maret 2017 ; 5.
Mengganti biaya gizi pemberi ASI;Oleh karena gugatan Penggugat rekonpensi tersebut diajukan bersamasamadengan jawaban, maka Majelis berpendapat harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar dua oranganak Penggugat dan Tergugat bernama Syarifah Talita Azkira, perempuan umur5 tahun dan Rizqiana Azzalea Qairee, perempuan umur 1, 9 tahun ditetapkandibawah asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat rekonpensi tidak
11 — 0
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Ataya Raffasya S bin Junaidin, S.Pd, lahir tanggal 07-08-2018 dan Azkira Liyana Falisa binti Junaidin, S.Pd, lahir tanggal 01-09-2020 berada di bawah pengasuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak sebagaimana dimaksud pada petitum angka 2 kepada Penggugat
31 — 5
MenetapkanHak Asuh anakbernama : SYAHNA AZKIRA DESMIRANDA IRAWAN, perempuan, umur 6 tahun 9 bulan, berada dibawah asuhan / hadlanah Penggugat dan anak yang bernama RAFFASYA ALFARIZKI PUTRA IRAWAN, laki-laki umur 5 tahun 4 bulan berada dibawah asuhan / hadlanah Tergugat dengan kewajiban masing-masing pemegang hadhonah memberikanakses kepada pihak yang tidak memegang hadhonahuntuk bertemu dengan anak yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak-anak tersebut ;
3.2