mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

Menetapkan tanggal, bulan, dan tahun kelahiran, dan nama anak Pemohonyang telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaitermuat dalam Akta Kelahiran Nomor 7315LU020120120010 bertanggal04 Januari 2012, tertulis Lahir pada tanggal 15 Februari 2003, nama anakPemohon IRA diubah menjadi Lahir pada tanggal 10 Desember 2004 dannama anak Pemohon AZMIRA NURDIN sesuai dengan Ijazah SD anakPemohon;3.

; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal, bulan dan tahun kelahiran AZMIRANURDIN; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan, apabila ada perubahan didalam AktaKelahiran AZMIRA NURDIN;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : SHARIF , menerangkan pada pokoknya :Hal 3 dari 8 Penetapan No.90/Padt.P/2018/PN.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURDIN dan dikarunia 5 (lima)orang anak, diantaranya yang bernama AZMIRA NURDIN;Bahwa sepengetahuan saksi identitas anak Pemohon yang benar adalahAZRINA NURDIN yang lahir pada tanggal 10 Desember 2004 sesuaidengan ijazah SD;Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis IRA yang lahir pada tanggal15 Februari 2003;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan sekolahanak Pemohon;Bahwa pihak keluarga tidak keberatan, apabila ada perubahan didalam AktaKelahiran AZMIRA

NURDIN telah mempunyailjazah Sekolah Dasar yang tertulis nama AZMIRA NURDIN yang lahir padatanggal 10 Desember 2004;Menimbang, bahwa keterangan saksi INA Binti DEWA, S.I.Kom dansaksi RUKMAN Bin MAPPI yang menyatakan nama sebenarnya anak Pemohonadalah AZMIRA NURDIN yang lahir pada tanggal 10 Desember 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5serta dikuatkan dengan keterangan saksi NORHAYATI, saksi SHARIF, saksiINA Binti DEWA, S.I.Kom dan saksi RUKMAN Bin MAPPI, maka Hakimberpendapat

Bahwa anak yang bernama Syifa Azmira binti diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut dilahirkan hingga sekarang;6. Bahwa Pemohon II adalah adik kandung dari (ayah kandung darianak tersebut);7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak perempuan yang bernama Syifa Azmira bintiyang lahir di Wonosobo pada tanggal 21 April 2017;3.

anak tersebut atas kemauansendiri dan ikhlas mau membantu ekonomi kakak kandung Pemohon IIsekaligus pancingan supaya memiliki keturunan;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon menghadirkan Orang TuaKandung (Syifa Azmira) yang telah didengar keterangannya sebagai berikut: Mengetahui maksud dan tujuan permohonan para pemohon; Secara suka rela menyerahkan anak kandung yang diberi nama SyifaAzmira untuk dijadikan anak angkat dan diasuh oleh Pemohon denganPemohon Il; Pengangkatan anak yang dilakukan

Orang Tua kandung anak secara suka rela menyerahkan anak kandungyang diberi nama Syifa Azmira untuk dijadikan anak angkat dan diasuh olehPemohon;2. Pengangkatan anak yang dilakukan para pemohon adalah demikepentingan anak, kelangsungan hidup, perkembangan fisik dan mentalserta perlindungan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No 58/Pdt.P/2018/PA.Wsb.1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il terhadap anak yang bernama Syifa Azmira, lahir padatanggal 21 April 2017;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Sya ban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Azmira Suci Laila Hasibuan, perempuan, lahir 11 September 2008;
berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
6.

Azmira Suci Laila Hasibuan, perempuan, Lahir 11 September 2008.Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,Bahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawah umur sehingga Penggugatkhawatir atas perkembangan jiwa anak tersebut tidak berkembang sebagaimanamestinya, maka demi perkembangan jiwa anak tersebut maka Penggugatmemohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat dalam halini Maijelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar Penggugatselaku ibu kandungnya

Azmira Suci Laila Hasibuan, (pr), Lahir 11September 2008.

pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat (vide pasal 119 KHI);Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat jugamengajukan hak asuh terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNurisah Hariyani Hasibuan (perempuan, lahir 28 Januari 2003) dan Azmira

September 2008);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat tidak membantah gugatan yang diajukan olehPenggugat dan oleh karena anakanak tersebut masih belum mumayyiz dan belumHalaman ke8 dari 10 halaman Putusan No. 390/Pdt.G/2015/PA.Rap.pmencapai umur 12 (dua belas) tahun, maka berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi gHukum Islam, hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Nurisah Hariyani r,Hasibuan (perempuan, lahir 28 Januari 2003) dan Azmira

Azmira Suci Laila Hasibuan, perempuan, lahir 11 September 2008;berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat,;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Halaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 390/Pdt.G/2015/PA. Rap.6.

Suwarno bin Tarwan (Pemohon II) sebagai ayah kandung Pewaris;

Azmira saksi I, 3. Ali saksi II, Disetujuioleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan Nopol : R/ / Ill/VER/Lantas/2010.

Azmira saksi I, 3. Ali saksi Il, Disetujuioleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan Nopol : R/ / Ill/VER/Lantas/2010.

Azmira saksi , 3. Ali saksi Il, Disetujui olehPiket Laka Lantas Polresta Pasuruan Nopol : R/ / III/VER/Lantas/2010.

Nur Azmira Siregar binti Amir Husin Siregar, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 12 halaman.

memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nur Azmira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisman binti Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Azmira binti Sabrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 929.000,00(sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Sugeng bin Marto Wiyono) sebagai wali dari anak yang bernama Amelia Wida Shafira, lahir di Ngawi, tanggal 06 Oktober 2004 dan Fara Widya Azmira, lahir di Ngawi, tanggal 17 September 2011

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yayang Bagus Kurniawan bin Muhammad Kholis) terhadap Penggugat (Ziana Azmira binti Solihin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Muhammad Ali Ilyas Bin Ilyas) kepada Penggugat (Ulfa Azmira Hsb Binti A.

Azmira Putri binti Jumardi, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Azmira saksi I, 3. Ali saksi Il,Disetujui oleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan No. Pol: R// Ill / VER /Lantas / 2010. Briptu : Hari Nuryanto, SH., Nrp. 84031066.KESIMPULAN :Diagnosis : Luka memar kepala belakang.Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernama :1) Azrina Nurdin2) Azmira Nurdin3) M. Azlan Nurdin4) Azlina Nurdin5) M. Azray Ramadahan Nurdindan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena:a.

Daud Husen)terhadap Penggugat(Azmira binti Dahlan Hasan);

MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

dengan perbaikan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang perkara ini;Bahwa, untuk membuktikan hubungan hukumnya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 062/14/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Gowa tanggal 16 April 2015, bermateraicukup, kemudian diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Azmira

Kerja Tenaga Bantu Polisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017 atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat Jalan Suropati II A No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5Januari 2017 atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamatJalan Suropati Il A No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malangsebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu padaOrganisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5Januari 2017 atas nama AZMI AZMIRA

Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat Jalan Suropati IIA No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagai Banpol PPdi Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat DaerahSatuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama AZMI AZMIRA

Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat Jalan Suropati IIA No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagai Banpol PPdi Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat DaerahSatuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama AZMI AZMIRA

Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat Jalan Suropati IIANo. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagai Banpol PPdi Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat DaerahSatuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama AZMI AZMIRA

422.118/2017 tanggal 5 JanuariHalaman ke 458 Putusan Perkara No. : 86/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY82.83.84.85.86.2017 atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat JalanSuropati Il A No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagaiBanpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada OrganisasiPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5 Januari2017 atas nama AZMI AZMIRA

Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.031/422.118/2017 tanggal 5 Januari2017 atas nama VITA MANDASARI NIK 2016 12 2 031 alamat JalanSuropati Il A No. 41 Rt 21 Rw 03 Bululawang Kabupaten Malang sebagaiBanpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada OrganisasiPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.016/422.118/2017 tanggal 5 Januari2017 atas nama AZMI AZMIRA