Saad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nanda Azuma Putri binti Mawardi;

Azuma Azza Akbar dan tak berapa lama datang = anakTerdakwa yang bernama Sdri. Khairul Usna dan meminta samaTerdakwa untuk dibelikan sandal.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anaknyaayo kita beli ke kota dan Terdakwa langsung masuk kerumahdengan maksud untuk mengambil kunci SPM Yamaha jenis Mioyang Terdakwa simpan tetapi setelah dicari cari kunci SPMtidak diketemukan, kemudian Terdakwa memerintahkan anaknyayang bernama Sdr. Azuma Azza Akbar untuk menanyakan kepadaSdri.

Azuma Azza Akbar dan tak berapa lama datang anakTerdakwa yang bernama Sdri. Khairul Usna dan meminta samaTerdakwa untuk dibelikan sandal.4. Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anaknyaayo kita beli ke kota dan Terdakwa langsung masuk kerumahdengan maksud untuk mengambil kunci SPM Yamaha jenis Mioyang Terdakwa simpan tetapi setelah dicari cari kunci SPMtidak diketemukan, kemudian Terdakwa memerintahkan anaknyayang bernama Sdr. Azuma Azza Akbar untuk menanyakan kepadaSdri.

Melihat kejadian tersebut saya mengatakankepada Serma Hasballah, Pak, sudah jangan lagi ributribut, sayang sama Azuma dan Una, kemudian saksi mengambilkedua anak Serma Hasballah dan membawanya kedalam rumahSerma Hasballah karena orang tuanya sedang bertengkar.

Azuma Azza Akbar untuk menanyakan kepada Sdri.Nilawati (saksi 1), mamun Sdri. Nilawati mengatakan kunciSPM ada sama papa. Lalu Terdakwa menjawab kalau kunci samapapa untuk apa papa tanyakan sama mama, kemudian Terdakwalangsung menanyakan sendiri kepada Sdri. Nilawati.5.

Azuma Azza Akbar dan tak berapa lama datang anakTerdakwa yang bernama Sdri. Khairul Usna dan meminta samaTerdakwa untuk dibelikan sandal.2. Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada anaknya, ayokita beli ke kota dan Terdakwa langsung masuk kerumahdengan maksud untuk mengambil kunci SPM Yamaha jenis MioMenimbangMenimbang15yang Terdakwa simpan tetapi setelah dicari cari kunci SPMtidak diketemukan, kemudian Terdakwa memerintahkan anaknyayang bernama Sdr. Azuma Azza Akbar untuk menanyakan kepadaSdri.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Ketut Duipayasa, Umur: 40 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir: Tista/ 24Maret 1977, Jenis Kelamin: Laki laki, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Banjar Dangin Pangkung, Desa Tista,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanMichiyo Azuma

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama RATONA AZUMA, Perempuan, lahir diHokkaido pada tanggal 6 November 2001 dan RAI AZUMA, Perempuan,lahir di Hokkaido pada tanggal 28 Februari 2005;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jepang,namun pada awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di Bali.

di The Shiraishiku word office, Sapporoshi,sesuai dengan Acceptance Certificate Of Marriage No.03016/KON/LG/1999 tanggal 28 November 1999;Bahwa adik ipar saksi adalah asli orang Jepang;Bahwa Tergugat menganut agama Kong Hu Tju;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jepang;Bahwa Penggugat bekerja di Jepang sebagai buruh bangunan danTergugat bekerja sebagai ibu rumah tangga;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Ratona Azuma

berjenis kelaminPerempuan yang lahir di Hokkaido pada tanggal 6 November 2001 danRai Azuma berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Hokkaido padatanggal 28 Februari 2005;Bahwa Penggugat pulang ke Bali/ tinggal di Bali pada awal tahun 2013;Bahwa di Bali Penggugat dengan Tergugat sudan melaksanakanupacara perkawinan secara Agama Hindu yang mana telah dilaporkanHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Tabdan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan

Azuma Murni EZIXK0270000466 18.765.000Sentosa 1012200302.273.320.8027.000120. PT. Azuma Murni EZIXK0270000468 18.765.000 Sentosa Halaman 19 dari 23 halaman. Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/2011. 2020 1112200302.273.320.8027.000121. PT. Azuma Murni EZIXK0270000461 18.765.000Sentosa 0812200302.273.320.8027.000122. PT. Azuma Murni EZIXK0270000463 18.765.000Sentosa 0912200302.273.320.8027.000123. PT. Sejahtera Sinar EUDSG0600000247 17.745.360Abadi 1012200302.181.926.3006.000124. PT.

Azuma Murni Sentosa, PT. Dwi Tunggal Mandiri, PT.Cahaya Sakti Biru, PT. Indah Makmur Jaya, PT. Mulia Eka Jaya, PT.Anugerah Mekar Jaya, PT. Majujaya Karya Gemilang, PT. Permata DutaMas, PT. Wira Sumber Pratama, PT. Duta Permata Indah, PT. MitraBerlian Pratama, PT. Mega Perkasa Sinar Jaya, dan PT.

Azuma Murni Sentosa, PT.Dwi Tunggal Mandiri, PT. Cahaya Sakti Biru, PT. Indah Makmur Jaya,PT. Mulia Eka Jaya, PT. Anugerah Mekar Jaya, PT. Majujaya KaryaGemilang, PT. Permata Duta Mas, PT. Wira Sumber Pratama, PT.Duta Permata Indah, PT. Mitra Berlian Pratama, PT. Mega PerkasaSinar Jaya, dan PT. Cipta Utama Sentosa dalam mana Abdul Khalidduduk sebagai Direktur/Pemegang Saham tersangkut penerbitanHalaman 10 dari 20 halaman.

Azuma Murni Sentosa EZIXK0270000362 30.682. 75002273.320.8027.000 1810200341. PT. Azuma Murni Sentosa EZIXK0270000363 30.682. 75002273.320.8027.000 1810200342. PT. Dwitunggal Mandiri EZEND04300001 27 67.466.20002.270.349.0043.000 2710200343. PT. Cahaya Sakti Biru EXTMF00300001 43 61.365.50002.245.313.8003.000 2110200344. PT. Cahaya Sakti Biru EXTMF00300001 43 16.866.50002.245.313.8003.000 1610200345. PT. Indah Makmur Jaya ESYKQ0140000145 58.410.00002.160.772.6014.000 1910200346. PT.

Nazwa Azuma Azahra, perempuan lahir Bgor 16 Nopember 2013;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebin sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat berselingkuh denganwanita lain ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama

Nazwa Azuma Azahra, perempuan lahir Bgor 16 Nopember 2013; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat berselingkuh denganwanita lain ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yani Azuma Bin Hongki Wijaya) terhadap Penggugat (Lilis Siti Aisah Binti Enang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu );

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 20 Agustus 2001, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Surya Arya Azuma

Bein Azuma, lakilaki, umur 3 tanun.4. Bahwa lebih kurang sejak bulan Juli 2013 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkah lahir dalamberumah tangga, tidak mau mencari kerja.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan.Putusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama Bein Nazam dan Bein Azuma.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Jaeng) kepada Penggugat (Azuma Sari binti Asmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173000,00,-( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut pengugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tidak pernah pindahdomisili, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaSheila Faradina Azuma, usia 4 tahun;2S: Bahwa selama rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan harmonis, namun sejak 4 Maaret 2018 antara penggugat dantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Donny Azuma Muhamad Syah, ST bin Muhamad Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Pujiarti binti Aceng Kuswanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

AFNANAZIS PULUNGAN dan melihat sepeda motor saksi korban sudah hilang ;e Bahwa saksi sering memakai sepeda motor milik saksi korban tersebut untukberangkat bekerja ke bengkel Azuma milik saksi korban ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri dari dalam bagasi samping rumah saksikorban adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin /UY 125 SA/T,wama Hitam, nomor mesin F484ID176082, nomor rangkaMH8CF48CA7J178288, tanpa memakai nomor Polisi, Knalpotnyamenggunakan knalpot racing ; Bahwa saksi korban H.

AFNANAZIS PULUNGAN dan melihat sepeda motor saksi korban sudah hilang ;e Bahwa saksi sering memakai sepeda motor milik saksi korban tersebut untukberangkat bekerja ke bengkel Azuma milik saksi korban bersama dengansaksi Donna Br.

Queenza Azuma Yusuf, perempuan, lahir diTangerang Selatan, 19 Desember 2013;3.2. Queenara Azura Yusuf, perempuan, lahir diTangerang, 06 November 2018;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 16April 2017 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan:Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 2 dari 10 hal.4.1. Nafkah lahir yang diberikan Tergugat tidak mencukup!

Ganie Mustafa telah meninggal dunia secara agama Islam pada tanggal 5 Juli 2021;

1. Restu Vidyathi Rizqa Binti Ratmansyar Saib (isteri)
2. Rukiah Binti Kirom (ibu kandung);
3. Azuma Hana Fajriska Binti M. Fajriska Mirza (anak perempuan kandung);
4. Muhamad Adzan Riza Bin M.

   Ganie Mustafa (Pewaris) adalah sebagai berikut:

   1. Restu Vidyathi Rizqa Binti Ratmansyar Saib (isteri) mendapatkan 15/120 bagian;
   2. Rukiah Binti Kirom (ibu kandung) mendapatkan 20/120 bagian;
   3. Azuma Hana Fajriska Binti M. Fajriska Mirza (anak perempuan kandung) mendapatkan 17/120 bagian;
   4. Muhamad Adzan Riza Bin M.

hingga hari ini tidak pernahbercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah perantauan (Jakarta) selama 16 (enam belas) Tahun, sertaberpindah ke rumah orang tua Pemohon selama 2 (dua) bulan, dankembali berpindah ke rumah kontrak selama 7 (tujuh) tahun serta telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai dua orang anak yang bernama;Yusuful Ahmad Arifullah, Lahir di Kendal, 13 Mei 1997 (telah berumahtangga sendiri);Uzzamatul Ramadonna, Lahir di Kendal 08 Desember 2001;Azuma

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai anak satu orang anak perempuanbernama Shellodia Early Azuma Julien, umur 11 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan danperselisihnan yang terus menerus dengan penyebabnya:a.

Azuma Agra Asmaraka Umur 6 tahun 6 bulan3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

PU TUS ANNomor : 39 B/PK/PJK/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pajak dalam permohonan peninjauankembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :BUT IMM JAPAN, berkedudukan di Mayapada Tower Lt.9 (906),Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta Selatan, diwakili oleh KatsujiSakaitani, Jabatan Senior Executive Director, beralamat di SunMansion Kitamoto 2619, 590 Azuma, Kitamotoshi, Saitamaken,Japan, dalam hal int memberikan kuasa kepada

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tanisya Azuma Haflani binti Bayu Sanjaya, lahir pada tanggal 12 Februari 2021 dan Ghazi Arbani Ramadhan bin Bayu Sanjaya lahir pada tanggal 22 April 2022 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu

Ariel Azuma bin Budiyanto, dan M. Dzulfikar Luffi bin Budiyanto sampai ke tiganya dewasa/mandiri sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);