permintaan23Penggugat sesuai surat Kantor Pertanahan Kota Tebing TinggiNo.DI. 306 6242/2012 No.Berkas: 0216 6036/2012, tanggalcetak 10 Desember 2012;3,11 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuai sertifikat HakMilik No.00685/ Berohol, terdaftar atas nama SURIANTO(Tergugat), terletak di Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi, yang telah diblokir atas permintaanPenggugat sesuai surat Kantor Pertanahan Kota Tebing TinggiNo.DI. 306 6385/2013 No.Berkas: 0216 6452/2013, tanggalcetak 24 Oktober 2013;B.Harta

Sertifikat(tanda bukti hak) Hak Milik No.00824/ Berohol, yang terletak diJl.Setia Budi, Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara, seluas 1.716 M2,terdaftar atas nama SURIANTO (Tergugat);3,11 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuai Sertifikat(tanda bukti hak) Hak Milik No.00685/ Berohol, yang terletak diJl.Setia Budi, Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara, seluas 4.266 M2,terdaftar atas nama SURIANTO (Tergugat);B.Harta

Sertifikat (tandabukti hak) Hak Milik No.00824/ Berohol, yang terletak di Jl.SetiaBudi, Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,Provinsi Sumatera Utara, seluas 1.716 M2, terdaftar atas namaSURIANTO (Tergugat);11 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuai Sertifikat (tandabukti hak) Hak Milik No.00685/ Berohol, yang terletak di Jl.SetiaBudi, Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,Provinsi Sumatera Utara, seluas 4.266 M2, terdaftar atas namaSURIANTO (Tergugat);B.Harta

penyelesaian olehkarena Tergugat tidak mau bila harta bersama tersebut dibagi sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangatlah dirugikan, oleh karena Penggugat sendiri jugamempunyai hak atas harta tersebut;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugat dan Tergugat yangberupa:a.Harta 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Jupiter warna hitam dengan No.Polisi G 2638 VA tahun 2011;b.Harta

Tidak dinafkahii secara lahir ;b.Harta Warisan dari orang tua digadaikan dan digadai ;5.

(lima jutarupiah) terhadap nafkah anak tersebut, Tergugat tidak sanggupmemberikan sebagaimana permintaan Penggugat, karena pekerjaanTergugat hanya sebagi petani dan tukang batu dengan penghasilanyang tidak menentu;B.Harta bersamaMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa: Tanah perumahan luas + 250 M?

pendidikanuntuk kedua anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp 2000.000,00, (duajuta rupiah) setiap bulan, adalah sesuai dengan kelayakan dan kepatutansehingga permohonan Penggugat patut dan beralasan hukum dikabulkan23dengan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak a quokepada penggugat sebesar Rp 2000.000,00, (dua juta rupiah) setiap bulan,sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21tahun ) atau sudah kawin dengan ketentuan ditambah 10% setiap tahunnya;B.Harta

;B.Harta bergerak, berupa :1.

Penggiligan padi;B.Harta bergerak, berupa :1. 1 (satu) umit Mobil Inova Tahun 2004;2.4 ( empat ) unit Sepeda Motor Gl Max Tahun 2003, Supra X Tahun 2013,Mio Tahun 2010, Shogun Tahun 2003 ;dan tidak keberatan jika hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersamaPemohon dengan Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis juga telah mendengarkanketerangan calon istri Pemohon bernama CALON ISTERI, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat kediaman di Kecamatan WonopringgoKabupaten

Kendaraan Roda 2 (dua) yang dibeli pada sekitar tahun 2015.b.Harta tidak bergerak ;1 (Satu) unit rumah yang berada di Perumahan Kota Depok, dengan luastanah 108 M2(seratus delapan meter persegi), sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor...........

SAWAHAN, SURABAYA, sesuai NIK KTPTergugat no.3578064204770003 dan NIK KTP Tergugat Il no3578050805770002 , dimana Tergugat dan Tergugat Ill beragama Kristendan Kristen Katolik dimana TIDAK DIPERBOLEHKAN ADANYAPERCERAIAN SELAMA KEDUANYA MASIH HIDUP,B.Harta benda milik Tergugat Il berupa tanah dan bangunan rumah ,besertasegala sesuatu yang tertanam,yang tumbuh dan yang berdiri di atasnya,yang terletak di PONDOK WAGE INDAH II BLOK M08TAMAN SIDOARJOdanC.kendaraan roda empat milik Tergugat II yaitu TOYOTA

SAWAHAN ,SURABAYA , sesuai NIK KTP Tergugat no.3578064204770003 dan NIK KTP Tergugat Ill no 3578050805770002 , dimanaTergugat dan Tergugat III beragama Kristen dan Kristen Katolik dimana TIDAKDIPERBOLEHKAN ADANYA PERCERAIAN SELAMA KEDUANYA MASIHHIDUP .B.Harta benda milik Tergugat Il berupa tanah dan bangunan rumah ,besertasegala sesuatu yang tertanam,yang tumbuh dan yang berdiri di atasnya, yangterletak d).

SAWAHAN ,SURABAYA , sesuai NIK KTP Tergugat no.3578064204770003 dan NIK KTP Tergugat Ill no 3578050805770002 , dimanaTergugat dan Tergugat III beragama Kristen dan Kristen Katolik dimana TIDAKDIPERBOLEHKAN ADANYA PERCERAIAN SELAMA KEDUANYA MASIHHIDUP .B.Harta benda milik Tergugat Il berupa tanah dan bangunan rumah ,besertasegala sesuatu yang tertanam,yang tumbuh dan yang berdiri di atasnya, yangterletak d) PONDOK WAGE INDAH II BLOK M08TAMAN SIDOARJO danC.kendaraan roda empat milik Tergugat II yaitu

atas namaSucinah di Sarwogadung, Mirit, Kebumen;B.Harta bersama antara Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi)dengan Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) yang berupa hartapiutang, yaitu:1. Piutang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah)atas nama Hj. Karsiyem dengan alamat Baron Barakan RT. 006 RW.003, Panularan, Laweyan, Surakarta dengan jaminan 3 (tiga) buahsertifkat;2.

Menyatakan bahwa uang untuk pembelian tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 261 atas namaKadarusman dan Rosieta Yolanda Arisandi yang terletak di Jalan Veteran No.65 Kelurahan Barurambat Timur Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan yang dibeli pada tahun 2016 seharga Rp. 400.000.000, (EmpatRatus Juta Rupiah) berasal dari :a.Harta Bawaannya Penggugat sebesar Rp. 290.000.000, (Dua RatusSembilan Puluh Juta Rupiah),b.Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat

Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 jo UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang a.Perkawinan, b.Harta, c.Wasiat, d.Hibah, e.Wakaf, f.Zakat, g.Infak, h.Shadaqah,dan i.Ekonomi Syariah;Penjelasan Pasal 49: Yang dimaksud dengan bidang perkawinan yangdiatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanantara lain adalah 22.

B.Harta yang kami punya sewaktu bersama tidak akan saya bagikan, baik itu berupaTanah yang ada di xxxxx ataupun yang ada di xxxxx. Dikarenakan anak yangberanjak dewasa harus mempersiapkan kebutuhannya kelak jika jikalau nantinya iamatang dan dewasa tanah tersebut menjadi hak milk anak yang bernamaMujiburrahman. C. Peralatan rumah tangga dalam bentuk apa pun dan sekecil apapun harus diserahkan kepada saya, dikarenakan hal tersebut adalah milik saya.

Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 jo UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang a.Perkawinan,b.Harta, c.Wasiat, d. Hibah, e.Wakaf, f.Zakat, g.Infak, h.Shadaqah,dani.Ekonomi Syariah;Penjelasan Pasal 49: Yang dimaksud dengan bidang perkawinan yangdiatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanantara lain adalah 22.

Bahwa La Sebe bin La Pasio semasih hidupnya dan dengan persetujuanisterinya Makkarennu binti La Simpuang sebenarnya telah membagikanharta bersama mereka dengan perincian sebagai berikut:6. a.6. b.Harta tersebut pada butir 5 a, b, c, d, e, telah diberikan kepada Hj.Sagena;Harta tersebut pada butir 5 f, g, h, i, j, k, , m, diberikan kepada H.Bakri.

sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat Rekonvensdengan Tergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama sebagai berikut:a.Sebidang tanah di Cirebon, Jawa Barat, luas + 600 M2 (enam ratus meterpersegi) setempat dikenal sebagai daerah Harjamukti (di dekat terminal busCirebon) sertifikat atas nama Ebo Rusbandi yang dibeli secara cicilan, ketikaPenggugat dan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;b.Harta

Putusan No.1033 /Pdt.G/2010 /PA.Gsbersama;3Merujuk pada ketentuan pasal pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hukummengenai 2 (dua) jenis harta dalam perkawinana.Harta yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama ;b.Harta bawaan masingmasing suami ister!

Imam.e Sebelah Selatan : Jalan Perumahan,kampung ;Bahwa saat ini sertifikat sedang diagunkan di Bank Mandiri sejakbulan Agustus 2012 hingga saat ini ,b.Harta bergerak berupa ;1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 merek Honda No. PolisiH 4181 UZ warna hitam an. SATONO BUDI SULISTIYO yangdibeli pada tahun 2011 dengan taksiran harga Rp. 13.000.000,(tiga belas Juta Rupiah)Menimbang bahwa terhadap gugat rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimemberi jawaban sebagai berikut :1.

/Rw011/006 Pancoran Mas Depok Jaya Depok Jawa Barat;10.b.Harta kekayaan milik Tergugat Rekonpensi lainnya yang diketahuidan ditentukan kemudian hari;11.

Bahwa Penggugat tidak menguraikan secara jelasidentitas objek barang bergerak berupa sepeda motor, dimanaPenggugat tidak mencantumkan No.Polisi sepeda motortersebut sebagaimana yang didalilkan penggugat dalam positagugatan Penggugat poin B.Harta bergerak angka 2, angka 3dan angka 5, sehingga tidak jelas sepeda motor atas namaSiapa STNK nya dan berapa No.Polisinya.3.

Bahwa benar penggugat tidak mampu menguraikan secarajelas identitas objek barang bergerak berupa sepeda motor,dimana penggugat tidak mencantumkan No.Polisi sepeda motortersebut sebagaimana yang didalilkan penggugat dalam positagugatan penggugat poin B.Harta bergerak angka 2, angka 3 danangka 5, sehingga tidak jelas sepeda motor atas nama siapaSTNK nya dan berapa No.Polisinya.3.

diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat yaitu sejumlah Rp..6000.000,00(enam juta rupiah), oleh karena itu Pengadilan menghukum Tergugat untukmenyerahkan mutah kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, gugatan Penggugat dikabulkan sebagian, ditolak selain danselebihnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundanganundangan yang berlaku, tidak melawan hukum danberalasan, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;B.Harta