Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 223/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
PENGGUGAT , dan PARA TERGUGAT
4824
  • PBB atas tanahBahwa sedangkan PEMILIK TANAH LAMA memperoleh tanahobjek perkara berdasarkan jual beli dari kKuasa dari PengurusJemaat Masehi Advent Hari Ketujuh Conference Indonesiaberdasarkan Akta No. 14 tanggal 25 Agustus 1993 tentangPemindahan Dan Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan diBahwa Ketua Dewan Pimpinan Pusat Gereja Masehi AdventHari Ketujuh Conference Indonesia telah membebaskan tanahobjek sengketa dengan harga sebesar Rp. 8.800.000, (delapanjuta delapan ratus ribu rupiah) dari Ketua B.P.P
    tanah obyek perkara adalah tanah yang dimilikidan dikuasai oleh Tergugat VI quod non, maka harus ditolak dandikesampingkan dalildalil Posita gugatan Penggugat pada angka ,dibawah judul latar belakang mulai dari dalil butir 1 s/d. butir 12,Karena : === === =n 222 nn nnn nnn en nnn nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnn4.Bukti kwitansi No. 71/DP/RW/06/80, tertanggal 05 Maret 1980yang merupakan bukti pembebasan tanah obyek perkara olehPengurus Jemaat Masehi Advent Hari Ketujuh ConferenceIndonesia dari Ketua B.P.P
    Put.No. 253/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.4.3.pembebasan yang dilakukan Pengurus Jemaat MasehiAdvent Hari Ketujuh Conference Indonesia atas tanahobyek perkara dari Ketua B.P.P. Penduduk Petojo VlJKelurahan Cideng, pada tanggal 05 Maret 1980 adalahtidak sah karena B.P.P.
    Put.No. 253/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.Penduduk Petojo VW Kelurahan Cideng sudahdibubarkan pada tanggal 28 Mei 1979 ;Sehingga telah terbuktiberdasarkan faktafakta hukumyang telah diuraikan oleh Tergugat VI pada butir 4.tersebut diatas bahwa Penggugat memperoleh tanahobyek perkara dari pihak yang tidak sah yakni berawaldari Pengurus Jemaat Masehi Advent Hari KetujuhConference Indonesia berdasarkan pembebasan tanahdari Ketua B.P.P. Penduduk Petojo VJ Kelurahan Cidengyang ternyata terbukti B.P.P.
    Gunawan Kurniadi, namun disisi lain Penggugatmendalilkan tanah obyek perkara miliknya diperolehdari Bapak Ali Munah Bin Abdul Salam kemudianmembayar kompensasinya kepada Bapak Ali Munah binAbjdlul Silat sesenssnscesecs serene sssnenmeniteemeemeesDan juga pada gugatan awal (angka dibawah judul LatarBelakang) didalilkan oleh Penggugat bahwa tanah obyekperkara berasal dari Pengurus Jemaat Masehi AdventHari Ketujun Conference Indonesia berdasarkanpembebasan tanah dari Ketua B.P.P.
Putus : 24-04-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402PK/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — PARTINAH ; DRS. NELSON EDY SITANGGANG ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WlLAYAH BADAN PERTANAHAN D.K.I. JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN ; GUBERNUR KEPALA DARRAH KHUSUS lBU KOTA JAKARTA Cq. DlNAS P 2 K D.K.l. JAKARTA ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS lBUKOTA JAKARTA Cq. WALlKOTAMADYA JAKARTA SELATAN Cq. SUKU DlNAS JAKARTA SELATAN ; IRSYAF
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT di Jakarta (bukti T.I2), jual beli tersebut adalahpalsu, karena Irsyaf yang asli tidak pernah menjual tanah tersebut, melainkanmelepaskan haknya kepada B.P.P. Cempaka putih, sekarang P.D. WisataNiaga Jaya, satu Badan Hukum di bawah Pemda. DKI. Jakarta, pada tanggal 4Agustus 1975, vide Surat Pelepasan Hak No.056/PCP.KA/1975 tanggal 4Agustus 1975 di hadapan Camat Cilandak, Irsyaf asli tersebut diwakili olehBapaknya Syahrim Abdul Manan (bukti T.I3) ;Bahwa P.D.
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
788
  • Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.TIDdipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi, cukuplah penggelapan itudilakukan dalam rangka pelaksanaan sesuatu tugas resmi yangdiberikan kepadanya, ialah dalam perkara ini surat keputusan dariPemerintah/Ketua J.B.P.P Dati Il Sukabumi Bupati Kepala DaerahSukabumi tanggal 16 Juli 1963, surat perjanjian antara Bupati KepalaDaerah tersebut tanggal 02 September 1963 untuk membeli beraskeperluan Pemerintah Daerah Tingkat II Sukabumi/.B.P.P ;Menimbang, bahwa saksi a de charge