Bus B.P.S. BK 7328 YC8. Bus B.P.S. BK 7138 LY9. Honda Supra Fit BK 3079 JG HB21E1078250 MH1HB21144KO 7648510. SUZUKI Shogun BK 4566 JS11. Truck Mercedes BK 8568 LY 386.950.60.972969 68401500237612. Truck MTS. FUSO BK 9024 YE 6D15C7X1949 FM516H1000513. Pickup Fanther BK 8652 YJ14. Truck MTS.FUSO BK 8602 LY 6D15C650951 FM516H1000515. Truck Mitsubishi BK 8192 LC 6D16C1Y9157 FM517H2744116. Truck Mitsubishi BK 8671 LY 6D15397224 FN516M0002517. Truck Nisan BM 8946 AU 02053 03898218.

Bus B.P.S. BK 7012 LY 4D34CL5X0418 FE449E00041820.Bus B.P.S. BK 7807 HA 4D31C691590 FE114E09714021 Honda Supra BK 4955 YU KEV3E1072104 MH1KEV3111KO 7196322/Rumah permanen Jalan Cut Meutia Gg. Warga No. 94 A, kunci dipegangPenggugat Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 228 K/Pdt/2009 4.

Fotocopy Petikan Akte Perkawinan No.140/1971 tertanggal 30 April1971, diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari B.P.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Angga Prasetya B.P.S bin Surono Wagidi) terhadap Penggugat (Putri Elsya Anggraini binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam

Bahwa Pelawan/semula Tergugat menolak dengan tegas keterangan saksiGiorgino B.P.S.

maupun Tergugatll.Mengenai bangunanbangunan yang berada di atas tanah sengketa, itumerupakan milik Tergugat Il yang dibangun oleh Tergugat denganmenggunakan dana dari Tergugat II dan Tergugat I.Berdasarkan hal tersebut maka keterangan saksi Giorgino B.P.S.

Lagi pula saksi merupakan karyawan dari Tergugat ,sehingga mana mungkin saksi bisa memediasi Tergugat yang adalahatasannya.Berdasarkan hal tersebut maka keterangan saksi Kurniawan FerdinandYonas yang menyatakan bahwa saksi pernah melakukan mediasi terhadapPenggugatdan Tergugat mengenai permasalahan pembayaran atas tanahobjek sengketa tersebut patut ditolak Yang Mulia Majelis Hakim.Pelawan/semula Tergugat Il menolak dengan tegas keterangan saksiGiorgino B.P.S.

maupun Tergugat Il.Mengenai bangunanbangunan yang berada di atas tanah sengketa, itumerupakan milik Tergugat Il yang dibangun dengan menggunakan danadari Tergugat dan Tergugat Il ;Berdasarkan hal tersebut maka keterangan saksi Giorgino B.P.S.

Lagipula Saksi merupakan karyawan dari Pelawan/semula Tergugat ,sehingga mana mungkin Saksi bisa memediasi Pelawan/semulaTergugat yang adalah atasannya;Berdasarkan hal tersebut maka keterangan Saksi KurniawanFerdinand Yonas yang menyatakan bahwa Saksi pernah melakukanmediasi terhadap Penggugat dan Tergugat mengenai permasalahanpembayaran atas tanah objek sengketa tersebut patut ditolak YangMulia Majelis Hakim ;Bahwa Pelawan/semula Tergugat menolak dengan tegas keteranganSaksi Giorgino B.P.S.

Lagi pula Saksi merupakankaryawan dari Tergugat I, sehingga mana mungkin Saksi bisamemediasi Tergugat I yang adalah atasannya;Berdasarkan hal tersebut maka keterangan Saksi KurniawanFerdinand Yonas yang menyatakan bahwa Saksi pernah melakukanmediasi terhadap Penggugat dan Tergugat mengenai permasalahanpembayaran atas tanah objek sengketa tersebut patut ditolak YangMulia Majelis Hakim;Pelawan/semula Tergugat II menolak dengan tegas keterangan SaksiGiorgino B.P.S.

Tingkat Bandingberpendapat sebenarnya Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan TingkatPertama telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukumdan tidak salah dalam menilai fakta dalam mengabulkan gugatan Penggugatsekarang Terbanding dengan verstek, dengan mendasarkan pertimbanganHalaman 48 dari 50 halaman Putusan Nomor 181/PDT/2020/PTMNDhukumnya pada bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti suratbertanda P8, dan keterangan Saksi Ronny A.P.Mandagi, KurniawanFerdinand Yonas dan Giorgino B.P.S

.::68 Rp.3.900.000,A.Meteral .........cc.cce cee eees Rp. 10.000,B.P.S 0... cece cee cee eee eae eeeeesRP.1.000.000,6.Redaksi.....................R). 10.000,Jumlah...................05.+.RP.5.060.000,(lima juta enam puluh ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 143 /Pdt.G/2020/PN AmbHalaman 60 dari 59 Putusan Nomor 143 /Pdt.G/2020/PN Amb

1 (satu) bundel asli Printout Dokumen PENGHASILAN/POTONGAN atas nama BAMBANG KAYUN B.P.S, NIP/NRP : 70050461, INSTANSI : DIVKUM POLRI, GOLONGAN : AJUN KOMISARIS BESAR POLISI, TGL.