Ditemukan 19 data
20 — 5
Bachransyah, tempat tanggal lahir Banjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah Haidi Effendi;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ;
d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Bachransyah, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.
Bachransyah) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Laila Hajidah binti Haidi Effendi) menurut Agama Islam di KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongHal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor /Pdt.P/ /PA.AmtKabupaten Balangan dengan nomor: 019/07/II/2006 tanggal 07 Februari2006;3.
Bachransyah, tempat tanggal lahirBanjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah HaidiEffendi;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, ljazah sekolah Pemohon dan Pemohon II;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;6.
Bachransyah, tempat tanggal lahir Banjarbaru , 06Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah Haidi Effendi;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0363 /Pdt.P/ 2016 /PA.Amt3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.
Bachransyah, tempattanggal lahir Banjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon IIadalah Haidi Effendi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan ;4.
80 — 17
danTergugat juga memperlihatkan peta gambar tanah tersebut pada tahun2005, namun saksi tidak membaca peta atau gambar tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tergugat membeli tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi, ANANG BACHRANSYAH bukan warga Desa AtuAtu ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah tersebut ;Bahwa setahu saksi, pada saat Tergugat membeli tanah dari AnangBachransyah ada alas haknya berupa Surat Keterangan Hak Milik ;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran luas dan batasbatas
Anang Bachransyah :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namun saksi tidak kenal denganpenggugat ;Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah sengketa tanah ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena Tergugat mengatakankepada saksi bahwa tanah yang di beli dari saksi Kena gugatan ;Bahwa yang digugat bukan seluruh tanah yang dijual saksi kepadaTergugat namun hanya sebagian saja yang di gugat ;Bahwa objek sengketa terletak di Kampung Linjuang Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten
perkara a quo ; Bahwa menurut Penggugat keterlibatan Tiplek,Tugi, Abdul Hamid dalam perkara a quo hanya sebagai saksi saja yangmemjelaskan tanah dalam perkara a quo adalah tanah eks transmigrasiyang diperoleh mereka dari program transmigrasi ;Sedangkan eksepsi Tergugat yang tidak mengikutsertakan BapakBachransyah Bin Djohansyah sebagai pihak dalam perkara a quo,Penggugat menanggapinya sebagai berikut :Pertama bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum denganBachransyah Bin Djohansyah, kedua hak Bachransyah
Bin Djohansyah ataskepemilikan tanah dimaksud sudah tidak memiliki kKekuatan hukum karenatanah tersebut telah dijual kepada Tergugat artinya hak atas tanah telahberalin kepada Tergugat dan ketiga justru Tergugatlah yang berkepentingandengan Bachransyah Bin Djohansyah karena Tergugat telah dirugikandengan membeli tanah yang tidak jelas status dan letaknya ;Terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwa letak dan posisi tanahobyek sengketa tidak jelas ;Bahwa menurut Penggugat Jalan SumSum / Bendungan
tidak jelasletak dan posisinya karena Tergugat tidak menjelaskan mengenaiperubahan batas sebelah utara yang dahulu berbatas dengan Ayib Suni BinUtuh dan sekarang berbatas dengan jalan SumSum / bendungan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi Tergugat tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Terhadap eksepsi kesatu yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat Error InPersona dalam bentuk Plurium Litis Consortium karena tidak mengikutsertakanTiplek, Tugi, Abdul Hamid dan Bapak Bachransyah
43 — 4
BACHRANSYAHbin ABDULLAH dan Terdakwa juga menunjukkan 1 (satu) lembar peta salinanSKT No. 027/SK/UL/1969 atas nama Haji BACHRANSYAH bin ABDULLAHjalan Achmad Yani Km. 20.217 Kelurahan Landasan Ulin Utara RT 05/07 KotaBanjarbaru, kemudian setelah saksi ABDUL MALIK merasa yakin denganTerdakwa lalu pada hari Sabtu tanggal 18 April 22015 saksi ABDUL MALIKmenyerahkan uang sejumlah Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa meminta lagi uang sejumlah Rp2.000.000,00
BACHRANSYAHbin ABDULLAH dan Terdakwa juga menunjukkan 1 (satu) lembar peta salinanSKT No. 027/SK/UL/1969 atas nama Haji BACHRANSYAH bin ABDULLAHjalan Achmad Yani Km. 20.217 Kelurahan Landasan Ulin Utara RT 05/07 KotaBanjarbaru, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam 11.00wita, Terdakwa menyewakan tanah tersebut kepada saksi ABDUL MALIK dansaksi ABDUL MALIK menyerahkan uang sejumlah Rp33.000.000,00 (tiga puluhtiga juta rupiah) kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa meminta lagi uangsejumlah
BACHRANSYAH bin ABDULLAH danTerdakwa juga menunjukkan (satu) lembar peta salinan SKT No. 027/SK/UL/1969 atas nama Haji BACHRANSYAH bin ABDULLAH jalanAchmad Yani Km. 20.217 Kelurahan Landasan Ulin Utara RT 05/07Kota Banjarbaru;Bahwa karena Terdakwa meyakinkan saksi jika tanah tersebut adalahmiliknya dan juga tidak terdapat permasalahan apaapa di atas tanahtersebut akhirnya saksi setuju untuk menyewa tanah tersebut danTerdakwa setuju menyewakan sebidang tanah yang diakui sebagaimiliknya tersebut dengan
BACHRANSYAH;e Bahwa selanjutnya oleh anak buah saksi, saksi ABDUL MALIKdilarang untuk melanjutkan pembangunan tersebut karena tanah yangterletak di Jalan Ahmad Yani Km 20,5 Landasan Ulin Kota Banjarbarutersebut adalah milik TNI AD sejak tahun 1951;e Bahwa pihak TNI AD sudah sering mensosialisasikan kepemilikan TNIAD atas tanah tersebut dan selama ini tidak pernah ada warga yangmerasa keberatan bahkan sebenarnya pihak TNI AD sudah pernahmendirikan patok di atas tanah tersebut namun dicabut oleh orang
Haji BACHRANSYAH binABDULLAH;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa menyewakan sebidang tanah tersebut,Terdakwa sudah mengetahui jika sebidang tanah yang Terdakwa tawarkan untuk disewakepada saksi ABDUL MALIK tersebut diakui juga kepemilikannya oleh pihak lainyakni pihak TNI AD dan pada saat itu Terdakwa juga pernah melihat dokumenkepemilikan sebidang tanah milik TNI AD tersebut namun ketika Terdakwamenawarkan sebidang tanah tersebut untuk disewa oleh saksi ABDUL MALIK,Terdakwa tidak menjelaskan bahwa
11 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitisa/biodata Pemohon Il yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Riduan Indragiri bin Mawardi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediamandi RT 002 RW , Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Rusima Raya binti Bachransyah
Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon (Ahmad Riduan Indragiri binMawardi) dan Pemohon Il (Rusima Raya binti Bachransyah);Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon Il 1965 dalam kutipan akta nikahnomor : 180/I//2000 tanggal 03 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatanmenjadi Pemohon Il 1963;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0032
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSONO SETYAWAN bin JERANI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti BACHRANSYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 12
Bachransyah. BA) terhadap Penggugat (Munariati binti Munaris);
- Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000 (lima ratus Sembilan puluh limaribu rupiah);
26 — 17
Bachransyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Isnaniah binti Bachransyah) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Nur Citra Rahmadina binti Agus Suparman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 September 2006 dan Aufa Musyaffa bin Agus Suparman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Oktober 2009 guna mewakili anak-anak tersebut untuk menjual dan balik nama tanah dengan SHM No. 7063 dan No. 8523;
- Membebankan
13 — 0
,Bachransyah, Lakilaki Lahir di Pontianak, 20 Agustus 1979;3.4.Bahjah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 05 Juni 1940;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Muhammad Sabran bin Hasanudinhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;hal3 dari 12 hal. Pen. No.0194/Pat.P/2014/PA. Ptk6.
21 — 6
Isnaniah binti Bachransyah, NIK 6371015004660011 (selaku isteri);
3.2. Nur Citra Rahmadina binti Agus Suparman, (selaku anak perempuan);
3.3. Aufa Musyaffa bin Agus Suparman, (selaku anak laki-laki);
4.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
79 — 14
Saksi Syaifudin Basir Bin Bachransyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Jl. Terantang Kel.
57 — 10
Bachransyah) sebagai wali dari anak yang bernama:
- Muhammad Adli Firdaus bin Toto Juniarto, yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Oktober 2009;
- Muhammad Faris Firdaus bin Toto Juniarto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Mei 2011;
- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Rudy Bachransyah bin Ujal Ruspandi, umur 35 tahun;3. Misna Yuliani binti Ujal Ruspandi, umur 33 tahun;4. Muhammad Wahyu Junaidi bin Ujal Ruspandi, umur 25tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 25 Oktober 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang;Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 23 Desember 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Fotokopi dokumen/bukti pertanggungjawaban belanja dana ADD tahun2013.Fotokopi kwitansi pembayaran hutang Desa Binuang sebesarRp50.000.000,00 pada tanggal 29 Mei 2012 kepada Nursiah;Fotokopi kwitansi pembayaran hutang Desa Binuang sebesarRp22.520.000,00 pada tanggal 03 September 2013 kepada Nurjanah;Surat Pernyataan atas nama Pachrian bin Bachransyah
201591.92.93.94.95.96.Of.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 23 Desember 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Fotokopi dokumen/bukti pertanggungjawaban belanja dana ADD tahun2013.Fotokopi kwitansi pembayaran hutang Desa Binuang sebesarRp50.000.000,00 pada tanggal 29 Mei 2012 kepada Nursiah;Fotokopi kwitansi pembayaran hutang Desa Binuang sebesarRp22.520.000,00 pada tanggal 03 September 2013 kepada Nurjanah;Surat Pernyataan atas nama Pachrian bin Bachransyah
85 — 53
tanggal 25 Oktober 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 23 Desember 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Foto Copy dokumen/bukti pertanggungjawaban belanja dana ADDtahun 2013.Foto Copy kwitansi pembayaran hutang desa Binuang sebesar Rp50.000.000, pada tanggal 29 Mei 2012 kepada Nursiah.Foto Copy kwitansi pembayaran hutang desa Binuang sebesar Rp22.520.000, pada tanggal 03 september 2013 kepada Nurjanah.Surat pernyataan atas nama Pachrian Bin Bachransyah
65 — 22
tanggal 25 Oktober 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 23 Desember 2013 dan PetaPeninjauan Lokasi di Desa Binuang.Foto Copy dokumen/bukti pertanggungjawaban belanja dana ADD tahun2013.Foto Copy kwitansi pembayaran hutang desa Binuang sebesar Rp50.000.000, pada tanggal 29 Mei 2012 kepada Nursiah.Foto Copy kwitansi pembayaran hutang desa Binuang sebesar Rp22.520.000, pada tanggal 03 september 2013 kepada Nurjanah.Surat pernyataan atas nama Pachrian Bin Bachransyah
Surat pernyataan atas nama Pachrian Bin Bachransyah tanggal 21Oktober 201396. Surat pernyataan atas nama Sutardi Bin Muhammad Yunus tanggal 21Oktober 2013.97. Surat pernyataan atas nama Misran Bin Karman tanggal 21 Oktober2013.98. Surat pernyataan atas nama Nurianti Binti Taweri tanggal 21 Oktober2013.99.
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177 — 109
Bachransyah, bukti manatelah sesuai dengan fotocopynya dan diberi tanda ...............ccccceeeeeeees T23;24. Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kampung Landasan UlinKecamatan Penghubung Kotamadya Adm Banjarbaru Daerah Tk.II BanjarProp. Daerah Tk.
YUSTINE EMELYN IBRAHIM
Tergugat:
1.UTU AMAT
2.PING JAYA
54 — 39
BACHRANSYAH USUP.
- Sebelah Timur berbatas dengan JALAN TJILIK RIWUT.
- Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah KATHARINA D. SINGARACA
- Sebelah Barat berbatas dengan tanag PENGGUGAT.
b) Sertifikat Hak Milik No. 369 tanggal terbit 22 September 1993, Gambar Situasi 1517/1993 tanggal 26 Juli 1993, Luas 19.100 M2 Meter Kuadrat atas nama YUSTINE EMELYN IBRAHIM, berbatasan dengan:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bachransyah Bin H. Usmansyah antara lain: Bahwa surat bukti No. 77 tanggal 29 Desember 2006 surat bukti No. 86tanggal 29 Desember 2006, surat bukti No. 89 tanggal 29 Desember2006, surat bukti No. 592 tanggal 1 Nopember 2006 dan surat bukti No.45 tanggal 24 Maret 2006, surat bukti No. 11 tanggal 4 Juli 2006semuanya ditandatangani oleh Basyaruddin selaku Kepala BKD danHal. 162 dari 173 hal.