Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 563/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 3 Maret 2021 — 1.CECEP SUTARNO Bin SUJONO 2.HAMIDUN Alias MIDUN Bin ALI BADRUN
8410
  • Kukar.- Bahwa barang yang diambil adalah 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi.- Bahwa pemilik 1 (satu) buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi adalah milik PT. SJA.- Bahwa saksi awalnya melakukan pengecekan di work shop PT.
    SJA bahwa ada 2 (dua) orang yang telah mengambil 1 (satu) buah backet PC-200-7 dan 1 (satu) buah pagar besi workshop milik PT.
    Kukar.- Bahwa barang yang diambil adalah 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi.- Bahwa pemilik 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi adalah milik PT. SJA.- Bahwa saksi awalnya bersama dengan saksi EDY YANSYAH melakukan pengecekan di work shop PT.
    Kukar.- Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi.- Bahwa cara Terdakwa mengambil menggunakan tali trakel untuk menaikkan backet ekcavator dan besi milk PT. SJA.- Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa HAMIDUN untuk mengambil barang berupa 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi..
    Kukar.- Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagar besi.- Bahwa cara Terdakwa mengambil menggunakan tali trakel untuk menaikkan backet ekcavator dan besi milk PT.
    Bahwa barang yang diambil adalah 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1(satu) buah pagar besi. Bahwa pemilik 1 (satu) buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buahpagar besi adalah milik PT. SUA. Bahwa saksi awalnya melakukan pengecekan di work shop PT.
    SUAbahwa ada 2 (dua) orang yang telah mengambil 1 (satu) buah backet PC2007dan 1 (satu) buah pagar besi workshop milik PT.
    SUA kemuidan saksi meluncurke lokasi kejadian dan pada saat di lokasi kejadian saksi melihat TerdawkaCECEP SUTARNO dan Terdakwa HAMIDUN pada saat itu diatas 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Colt warna hitam memuat 1 (satu) backet Evcavator dan 1(satu) buah pagar besi.Bahwa setelah dilakukan interogasi Terdakwa CECEP SUTARNO mengakuitelah mengangkui 1 (Satu) backet Evcavator dan 1 (satu) buah pagar besi.Bahwa mobil Pickup warna hitam yang memuat backet dan pagar besi adalahmobil yang dikendarai oleh
    Kukar.Bahwa barang yang diambil adalah 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1(satu) buah pagar besi.Bahwa pemilik 1 buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buah pagarbesi adalah milik PT. SUA.Bahwa saksi awalnya bersama dengan saksi EDY YANSYAH melakukanpengecekan di work shop PT.
    SUA.Bahwa Terdakwa CECEP mengajak Terdakwa HAMIDUN untuk mengambilbarang berupa 1 (satu) buah backet Eksavator PC 200 7 dan 1 (satu) buahpagar besi.Bahwa benar Terdakwa mengambil backet excavator dan pagar besi bersamadengan Terdakwa HAMIDUN.Bahwa tugas Terdakwa nyetir mobil kemuidan sedangkan tersangka HAMIDUNuntuk membantu menaikkan dengan menggunakan tali trakerBahwa benar terdawkwa tidak ada ijin terlebin dahulu untuk mengambil barangberupa backet dan besi milik PT.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid/2015
Tanggal 28 September 2015 — MARKAN
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB8792RA yangterdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampudepan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatdiperkirakan oleh Saksi Sarwedi Tanjung alias Edi Linton dan Saksi Halwanalias Alwan.
    Tidak lamakemudian salah seorang operator excavator yang berada paling depan bergerakke arah mobil truk yang sedang parkir dan memindahkan mobil tersebut dengancara mendorong mobil truk dengan menggunakan backet excavator hinggamobil truk tersebut tergeser dan berdekatan dengan traktor (jonder) yangsebelumnya sudah ada di tempat tersebut.
    Tidak lama kemudian salahseorang operator excavator yang berada paling depan bergerak ke arah mobiltruk yang sedang parkir dan memindahkan mobil tersebut dengan caramendorong mobil truk dengan menggunakan backet excavator hingga mobil truktersebut tergeser dan berdekatan dengan traktor (jonder) yang sebelumnyasudah ada di tempat tersebut.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — Adri Mukhdi pgl Adri Bin Muslim
384
  • secara melawan hukum, berupa 4 (Empat) potongBesi Baket Exavator, 8(Delapan) plat Alumunium, 1 (Satu) potong besiPlat besi ukuran 40 X 50 Cm milik PT Semen Padang, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : sone Berawal ketika terdakwa dihubungi oleh NONON (DPO) melaluihandphone yang mengatakan agar terdakwa datang ke Komplek Pabrik PTSemen Padang untuk menjemput barang barang berupa besi excavatorsebanyak 4 (Empat) buah backet
    Semen Padang yang sudahdikumpulkan oleh IJUIH (DPO), SI EN (DPO) NONON (DPO), DEWI (DPO),UPIK (DPO) dan ULI (DPO).Kemudian terdakwa mendatangi tempat tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi BA3236 AY.Sesampai dilokasi tersebut terdakwa melihat tumpukan besiexcavator yang tidak beraturan, kemudian NONON (DPO) menaikkanmenaikkan salah satu backet besi tersebut keatas sepeda motorterdakwa.Selanjutnya terdakwa bersama dengan EN (DPO) membawa danHal 3 dari 14 halaman
    tempat tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi BA 3236AY.Sesampai dilokasi tersebut terdakwa melihat tumpukan besiexcavator yang tidak beraturan, kemudian NONON (DPO) menaikkanmenaikkan salah satu backet besi tersebut keatas sepeda motorterdakwa.Bahwa benar terdakwa bersama dengan EN (DPO) membawa danmengangkut besi tersebut tanpa seizin atau sepengetahuan pemiliknyaPT SEMEN PADANG dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa kearea luar pagar pembatas sedangkan
    Semen Padang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, ketika terdakwa sedang duduk diwarung dihubungi oleh NONON(DPO) melalui handphone yang mengatakan agar terdakwa datang keKomplek Pabrik PT Semen Padang untuk menjemput barang barang berupabesi excavator sebanyak 4 (Empat) buah backet kepunyaan PT.
    SemenPadang yang sudah dikumpulkan oleh IJUIH (DPO), SI EN (DPO) NONON(DPO), DEWI (DPO), UPIK (DPO) dan ULI (DPO).Kemudian terdakwamendatangi tempat tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor dengan nomor polisi BA 3236 AY.Sesampai dilokasi tersebut terdakwamelihat tumpukan besi excavator yang tidak beraturan, kKemudian NONON(DPO) menaikkan menaikkan salah satu backet besi tersebut keatas sepedamotor terdakwa.Selanjuinya terdakwa bersama dengan EN (DPO) membawadan mengangkut besi tersebut
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — HALWAN Alias ALWAN
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak lama kemudian salahseorang operator excavator yang berada paling depan bergerak ke arah mobiltruk yang sedang parkir dan memindahkan mobil tersebut dengan caramendorong mobil truk dengan menggunakan backet excavator hingga mobil truktersebut tergeser dan berdekatan dengan traktor (jonder) yang sebelumnyasudah ada di tempat tersebut.
    Selanjutnya excavator berikutnya juga ikutmenggali tanah dan meletakkan tanah tersebut di sekeliling truk dan traktorhingga membentuk timbunan yang cukup tinggi sehingga truk dan traktortersebut tidak dapat bergerak dan lampu depan sebelah kiri pecah, kaca spionsebelah kanan dan kiri pecah demikian juga dengan besi pengaman tangkimenjadi rusak akibat hempasan tanah dan benturan backet excavator yangseharusnya sudah diperkirakan oleh Terdakwa.
    Tidak lama kemudian salahseorang operator excavator yang berada paling depan bergerak ke arah mobiltruk yang sedang parker dan memindahkan mobil tersebut dengan caramendorong mobil truk dengan menggunakan backet excavator hingga mobil truktersebut tergeser dan berdekatan dengan traktor (jonder) yang sebelumnyasudah ada di tempat tersebut.
    No. 689 K/Pid/2015belakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatdiperkirakan oleh Terdakwa.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pid/2015
Tanggal 30 September 2015 — SARWEDI TANJUNG alias EDI LINTON
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan bukan mengarahkan operator untukmenimbunkan tanah tersebut ke tempat lain, melainkan oleh Terdakwa danSaksi HALWAN alias ALWAN operator beko tersebut diarahkan untukmenimbunkannya di sekeliling truck sehingga mengakibatkan bagian truckNomor Pol BB8792RA yang terdiri dari lampu kaca sein bagian depansebelah kanan pecah, kaca lampu depan sebelah kiri pecah, kaca lampu seinsebelah kanan dan kiri bagian belakang pecah, saringan solar pecah danbaterai (aki) bocor akibat hempasan tanah dan benturan backet
    Selanjutnya excavator berikutnya juga ikut menggali tanah danmeletakkan tanah tersebut si sekeliling truck dan traktor hingga membentuktimbunan yang cukup tinggi sehingga truck dan traktor tersebut tidak dapatbergerak dan lampu depan sebelah kiri pecah, kaca spion sebelah kanan dankiri pecah demikian juga dengan besi pengaman tangki menjadi rusak akibathempasan tanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudahdiperkirakan oleh Terdakwa dan Saksi HALWAN alias ALWAN.
    dan bukanmengarahkan operator untuk menimbunkan tanah tersebut ke tempat lain,melainkan oleh Terdakwa dan Saksi HALWAN alias ALWAN operator bekotersebut diarahkan untuk menimbunkannya di sekeliling truck sehinggamengakibatkan bagian truck Nomor Pol BB8792RA yang terdiri dari lampukaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampu depan sebelah kiripecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagian belakang pecah,saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasan tanah danbenturan backet
    Selanjutnya excavatorberikutnya juga ikut menggali tanah dan meletakkan tanah tersebut sisekeliling truck dan traktor hingga membentuk timbunan yang cukup tinggisehingga truck dan traktor tersebut tidak dapat bergerak dan lampu depansebelah kiri pecah, kaca spion sebelah kanan dan kiri pecah demikian jugadengan besi pengaman tangki menjadi rusak akibat hempasan tanah danbenturan backet excavator yang seharusnya sudah diperkirakan olehTerdakwa dan Saksi HALWAN alias ALWAN.
    dan bukan mengarahkan operator untukmenimbunkan tanah tersebut ke tempat lain, melainkan oleh Terdakwa danSaksi HALWAN alias ALWAN operator beko tersebut diarahkan untukmenimbunkannya di sekeliling truck sehingga mengakibatkan bagian truck No.Pol BB8792RA yang terdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kananpecah, kaca lampu depan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanandan kiri bagian belakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocorakibat hempasan tanah dan benturan backet
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 125/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
AHMAD Als AMAT Bin SAIRI
297
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kuku backet
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kuku backet Excapator; 1 (satu) buah dongkrak warna merah; 1 (satu) buah pemutar Gardan; 1 (satu) buah stabilizer warna kuning 1 (satu) buah tie rod Ban warna kuningDikembalikan kepada PT. TBM melalui saksi H. MISLAN 1(Satu) buah Sepeda BMX warna hijau Stabilo;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    TBM ke Polsek Binuang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada siapapun untukmengambil barang barang tersebut;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN RtaBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:OahWwner1 (Satu) buah Sepeda BMX warna hijau Stabilo;2 (dua) buah kuku backet Excapator;1 (Satu) buah dongkrak warna merah;1 (Satu) buah pemutar Gardan;1 (Satu) buah stabilizer warna kuning1
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah kuku backet
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kuku backet Excapator; 1 (satu) buah dongkrak warna merah; 1 (satu) buah pemutar Gardan; 1(satu) buah stabilizer warna kuning 1 (satu) buah tie rod Ban warna kuningDikembalikan kepada PT. TBM melalui saksi H. MISLAN 1(Satu) buah Sepeda BMX warna hijau Stabilo;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Rta Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 24 Maret 2016 — Terdakwa: OKY PRAKOSO Bin BAMBANG SOEKARNO
366
  • menerangkan suratperingatan dari DISPERINDAGKOP ESDM Kab.Gunungkidul Nomor 540/698 tanggal 20 Februari 2015tentang penghentian kegiatan penambangan di wilayahGunungkidul;Bahwa saksi Sugimin ikut hadir pada saat sosialisasitersebut;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan 3 (tiga unit excavator yaitu2 (dua) unit jenis backet
    dan 1 (Satu) unit jenis breaker,semua warna kuning merk Hyundai;Bahwa ditemukan juga 5 (lima) drigen Solar berjumlah 120(seratus dua puluh liter) liter;Bahwa di lokasi tersebut dijumpai adanya kegiatanpengambilan bahan galian (batu kapur) di lokasi tersebutdengan menggunakan alat berat;Bahwa kegiatan penambangan di lokasi tersebut dengancara batuan kapur dihancurkan menggunakan breakerkemudian diambil menggunakan backet dan diisikan ketruck dengan menggunakan baket;Bahwa saksi tidak kenal dengan
    peringatan dariDISPERINDAGKOP ESDM Kab Gunung Kidul nomor540/698 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang penghentiankegiatan penambangan di wilayah Gunungkidul, padawaktu sosialisasi dari penambang yang hadir diwakili olehsaksi Sugimin;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan 3 (tiga unit excavator yaitu2 (dua) unit jenis backet
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 24 Maret 2016 — Terdakwa: SON INNAMOR V PAATH
5113
  • menerangkan suratperingatan dari DISPERINDAGKOP ESDM Kab.Gunungkidul Nomor 540/698 tanggal 20 Februari 2015tentang penghentian kegiatan penambangan di wilayahGunungkidul;Bahwa saksi Sugimin ikut hadir pada saat sosialisasitersebut;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan 3 (tiga unit excavator yaitu2 (dua) unit jenis backet
    dan 1 (Satu) unit jenis breaker,semua warna kuning merk Hyundai;Bahwa ditemukan juga 5 (lima) drigen Solar berjumlah 120(seratus dua puluh liter) liter;Bahwa di lokasi tersebut dijumpai adanya kegiatanpengambilan bahan galian (batu kapur) di lokasi tersebutdengan menggunakan alat berat;Bahwa kegiatan penambangan di lokasi tersebut dengancara batuan kapur dihancurkan menggunakan breakerkemudian diambil menggunakan backet dan diisikan ketruck dengan menggunakan baket;Bahwa saksi tidak kenal dengan
    peringatan dariDISPERINDAGKOP ESDM Kab Gunung Kidul nomor540/698 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang penghentiankegiatan penambangan di wilayah Gunungkidul, padawaktu sosialisasi dari penambang yang hadir diwakili olehsaksi Sugimin;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan 3 (tiga unit excavator yaitu2 (dua) unit jenis backet
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
14674
  • Pol BB8792RA yangterdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampudepan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatdiperkirakan oleh Terdakwa.
    Selanjutnya excavator berikutnya jugaikut menggali tanah dan meletakkan tanah tersebut si sekeliling truck dantracktor hingga membentuk timbunan yang cukup tinggi sehingga truck dantractor tersebut tidak dapat bergerak dan lampu depan sebelah kiri pecah, kacaspion sebelah kanan dan kiri pecah demikian juga dengan besi pengamantangki menjadi rusak akibat hempasan tanah dan benturan backet excavatoryang seharusnya sudah diperkirakan oleh Terdakwa.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 689/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Mus Sutarto Als Jugruk
227
  • Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah bearing pinggangescapator hitachi 3 (tiga) buah, front alat escapator hitachi 15 (lima belas)buah, sporcet escapator hitachi sebanyak 25 (dua puluh lima) buah,travel motor escapator 8 (delapan) buah, roth backet escapator 10(Sepuluh) buah, roth arm escapator 10 (Sepuluh) buah, roda escapatorhitachi sebanyak 15 (lima belas) set, tapak show escapator sebanyak300 (tiga ratus) keping, bucket travesium escapator sebanyak 2 (dua)buah,
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — AMRI YUSNI
4912
  • Pin Backet (08I1 9.700.000 Sda Sda 9.790.000Buldozer SdaRenovasia pengelasan sproket 08II 9.000.000 Sda Sda 9.000.000Renovasit pengelasan tronthidlerSda93.700.000 67.700.000 Pembelian OLI yang tidak dapat diyakini kebenarnnya Uraian Pembelian Konirmasi Kelebihan Nilai KetTg lr Harga dumlah 2 3 4 a 7 8 qMedteran S30 = 1U 400) (8000) 7.200.000 142 208 4.644.000 Kebutuhanll S00) (8000) 9.000.000 20 Zid) 3.382.000 divarMediteran S40 Us 400) 20000; 8.000.000 86 214 4.280.000 dozer dan7ll 200) 20.000
    Kontirm asi Kuitansi tdkbenarExav atorPanel elektrik dan II 6.000.000 Resa Motor/Toko Star MotorIE Elektrik Feb I 6.000.000 Oli SdaRoler AY Mar Il I0.000.000 Sda Tidak benar 0.000.000Pen Busing Rantai Apr II 9.000.000 Sda Nda 9.000.000Roler Baw ah Apr Il S.J00.000 Sda Sda 5.000.000Roler Baw ah Feb II 9.000.000 Star Sda 9.000.000Pen Busing Rantai Mar II 9.000.000 Motor/Kabel2 Nda 4.000.000Kabel elektrik Apr II IQ.000.000 Sca BenarPen Busing Rantai, dan II 9.000.000 Sda Tidak benar 4.000.000Busing Backet
    Pin Backet 081!
    Lima Puluh Kota ada belanjaditempat saksi ;bahwa seingat saksi yang dibelinya pada waktu itu adalah Kuku Backet dan SealTrack Adj serta bautbaut dan alatalat yang dibeli tersebut gunanya adalahuntuk alat berat ;bahwa selain saksi yang membuat dan mengeluarkan faktur dan Nota adalahNila;bahwa setahu saksi tulisan yang tertera dalam surat bukti 30, 40 dan 48 tersebutadalah tulisan Nila ;bahwa saksi tidak tahu tulisan siapa yang tercantum pada surat bukti 47tersebut, tapi bukan tulisan Nila dan saksi
    dan harga kuku Backet yang dijual diCentral Diesel adalah Rp. 150.000, ;bahwa cara penjualan barang di Central Diesel tersebut adalah penjulan cast ;bahwa seingat saksi Central Diesel tidak pernah mengeluarkan Faktur atau Notakosong ;bahwa dasar saksi mengatakan bahwa surat bukti 47 bukan dikeluarkan CentralDiesel tempat saksi bekerja adalah disamping tulisan bukan tulisan saksi dan Nilajuga warna cap stempelnya tidak sama dan juga Central Diesel tidak pernahmenjual Kuku Bucket dengan harga Rp.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 644/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
TIGOR DEWANTORO alias TIGOR alias DEWA Bin SOEHARTONO
13139
  • Jaya Setia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000,- Perihal pembelian 1 (satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom 5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);
  • Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safety ukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PxLXT) senilai Rp.33.000.000,- bukti transfer tanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;
  • Daftar Tagihan PT.
    Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;8. Daftar Tagihan PT. Akbarindo Jaya Sentosa Nopember 2019perihal pembayaran pelunasan 70% sejumlah Rp.1.655.500.000, setortunai ke rekening BCA Nomor 6120348947 atas nama Indah Ndariperincian:1) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.480.500.000,2) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.650.000.000,3) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.525.000.000,9.
    Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;11. Daftar Tagihan PT. Akbarindo Jaya Sentosa Nopember 2019perihal pembayaran pelunasan 70% sejumlah Rp.1.655.500.000, setortunai ke rekening BCA Nomor 6120348947 atas nama Indah Ndariperincian:4) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.480.500.000,5) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.650.000.000,6) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.525.000.000,11.
    Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;14. Daftar Tagihan PT. Akbarindo Jaya Sentosa Nopember 2019perihal pembayaran pelunasan 70% sejumlah Rp.1.655.500.000, setortunai ke rekening BCA Nomor 6120348947 atas nama Indah Ndariperincian:7) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.480.500.000,8) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.650.000.000,9) Tanggal 19 Nov 2019 Rp.525.000.000,13.
    Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;17. Daftar Tagihan PT.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -Sarwedi Tanjung alias Edi Linton
12298
  • dan bukan mengarahkan operator untukmenimbunkan tanah tersebut ke tempat lain, melainkan oleh Terdakwa dansaksi HALWAN alias ALWAN operator beko tersebut diarahkan untukmenimbunkannya di sekeliling truck sehingga mengakibatkan bagian truck No.Pol BB8792RA yang terdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kananpecah, kaca lampu depan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanandan kiri bagian belakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocorakibat hempasan tanah dan benturan backet
    Selanjutnya excavator berikutnya jugaikut menggali tanah dan meletakkan tanah tersebut si sekeliling truck dantracktor hingga membentuk timbunan yang cukup tinggi sehingga truck dantractor tersebut tidak dapat bergerak dan lampu depan sebelah kiri pecah, kacaspion sebelah kanan dan kiri pecah demikian juga dengan besi pengamantangki menjadi rusak akibat hempasan tanah dan benturan backet excavatoryang seharusnya sudah diperkirakan oleh Terdakwa dan saksi HALWAN aliasALWAN.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARKAN
11588
  • dan bukan mengarahkan operator untukmenimbunkan tanah tersebut ke tempat lain, melainkan oleh Terdakwa dansaksi HALWAN alias ALWAN operator beko tersebut diarahkan untukmenimbunkannya di sekeliling truck sehingga mengakibatkan bagian truck No.Pol BB8792RA yang terdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kananpecah, kaca lampu depan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanandan kiri bagian belakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocorakibat hempasan tanah dan benturan backet
    Selanjutnya excavator berikutnya jugaikut menggali tanah dan meletakkan tanah tersebut si sekeliling truck dantracktor hingga membentuk timbunan yang cukup tinggi sehingga truck dantractor tersebut tidak dapat bergerak dan lampu depan sebelah kiri pecah, kacaspion sebelah kanan dan kiri pecah demikian juga dengan besi pengamantangki menjadi rusak akibat hempasan tanah dan benturan backet excavatoryang seharusnya sudah diperkirakan oleh Terdakwa dan saksi HALWAN aliasALWAN.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 194/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN
12016
  • Tata Bara Utama selakupemiliknya, dengan menggunakan backet kendaraan Exavator terdakwaENJANG WARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN mendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan Bronjong batu, sedangkan saksi SAHIDIN BinUMUH bersamasama Karyawan PT. Papumas serta beberapa orang santrisantri dengan menggunakan batu, kayu dan bambu melempari barangbarangberupa fasilitas penambangan milik PT. Tata Bara Utama yang berada arealokasi PT. Sankatama Indolestari Jaya.
    Selanjutnya kendaraan Exavatorditeruskan dan dikendarai oleh saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROJAK,kemudian dengan menggunakan backet kendaraan Exapator, saksi ADERINTO Bin ABDUL ROJAK mendorong, menindih atau mengeruk danmerobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, Rangka Belt Conveyor(transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air (Penampungan air), lightingpower, con crusher (pengolahan ulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu),Screen (ayakan batu), Hidrolik Box (Penggerak Pengolahan Ulang
    Tata Bara Utama selaku pemiliknya, denganmenggunakan backet kendaraan Exavator terdakwa ENJANG WARYA AliasALEP Bin H. AMIN NURDIN mendorong, menindin atau mengeruk danmerobohkan Bronjong batu, sedangkan saksi SAHIDIN Bin UMUH bersamasama Karyawan PT. Papumas serta beberapa orang santrisantri denganmenggunakan batu, kayu dan bambu melempari barangbarang berupa fasilitaspenambangan milik PT. Tata Bara Utama yang berada area lokasi PT.Sankatama Indolestari Jaya.
    Selanjutnya kendaraan Exavator diteruskan dandikendarai oleh saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROJAK, kemudian denganHalaman 10 dari 64 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Pwkmenggunakan backet kendaraan Exapator, saksi ADE RINTO Bin ABDULROJAK mendorong, menindin atau mengeruk dan merobohkan panel listrik,Gudang Kontrol Panel Genset, Rangka Belt Conveyor (transit pemindahanbatu), Gudang genset, Torn air (Penampungan air), lighting power, con crusher(pengolahan ulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu), Screen
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 289/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NADRAH NASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
RAHMADI Bin BAKRI
309
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 6 (enam) buah Pipa minyak enjeksi pump;
    • 1 (satu) buah Damper pengencang fanbel dinamo;
    • 1 (satu) buah Bushing backet;
    • 1 (satu) buah Klamp silinder backet;
    • 1(satu)buah fiul (Filter solar);
    • 1 (satu) buah Pack;
    • 1 (satu) buah potongan kawat;
    • 1 (satu) buah baut cubing ukuran 24 in;
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 563/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUTARNO Bin SUJONO
2.HAMIDUN Alias MIDUN Bin ALI BADRUN
1716
  • AMINUDIN ;

    • 1 (satu) buah pagar besi warna kuning yang terpotong ;
    • 1 (satu) buah backet Excavator PC-200-7;
    • Dikembalikann kepada saksi MAHDAR ALI bin MADE ALI ;
    • 1 (satu) buah Tali Trakel ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 193/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 29 Nopember 2017 — SAHIDIN BIN UMUH
7713
  • Tata Bara Utama selakupemiliknya, dengan menggunakan backet kendaraan Exavator saksi ENJANGWARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN mendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan Bronjong batu, sedangkan terdakwa SAHIDIN BinUMUH bersamasama Karyawan PT. Papumas serta beberapa orang santriHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pwksantri dengan menggunakan batu, kayu dan bambu melempari barangbarangberupa fasilitas penambangan milik PT. Tata Bara Utama yang berada arealokasi PT.
    Selanjutnya kendaraan Exavatorditeruskan dan dikendarai oleh saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROUJAK,kemudian dengan menggunakan backet kendaraan Exapator, saksi ADERINTO Bin ABDUL ROJAK mendorong, menindih atau mengeruk danmerobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, Rangka Belt Conveyor(transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air (Penampungan air), lightingpower, con crusher (pengolahan ulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu),Screen (ayakan batu), Hidrolik Box (Penggerak Pengolahan Ulang
    AMIN NURDINyang sedang mengendarai kendaraan Exavator, kemudian tanpa seijin dari PT.Tata Bara Utama selaku pemiliknya, dengan menggunakan backet kendaraanExavator saksi ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H.
    Sankatama Indolestari Jaya.Selanjutnya kendaraan Exavator diteruskan dan dikendarai oleh saksi ADERINTO Bin ABDUL ROJAK, kemudian dengan menggunakan backet kendaraanExapator, saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROJAKmendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, RangkaBelt Conveyor (transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air(Penampungan air), lighting power, con crusher (pengolahan ulang batu), JawSecondary (pemecah batu), Screen (ayakan batu), Hidrolik Box
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 192/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ADE RINTO BIN ABDUL ROJAK
8613
  • AMIN NURDINyang sedang mengendarai kendaraan Exavator, kKemudian tanpa seijin dari PT.Halaman 6 dari 64 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN PwkTata Bara Utama selaku pemiliknya, dengan menggunakan backet kendaraanExavatorsaksiENJANG WARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN mendorong,menindih ataumengeruk dan merobohkan Bronjong batu, sedangkan saksiSAHIDIN Bin UMUH bersamasama Karyawan PT.
    Selanjutnya kendaraanExavator diteruskan dan dikendarai oleh Terdakwa ADE RINTO Bin ABDULROJAK, kemudian dengan menggunakan backet kendaraan Exapator,Terdakwa ADE RINTO Bin ABDUL ROJAKmendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, RangkaBelt Conveyor (transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air(Penampungan air), lighting power, con crusher (pengolahan ulang batu), JawSecondary (pemecah batu), Screen (ayakan batu), Hidrolik Box (PenggerakPengolahan
    Tata Bara Utama selakupemiliknya, dengan menggunakan backet kendaraan Exavator saksi ENJANGWARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN mendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan Bronjong batu, sedangkan saksi SAHIDIN BinUMUH bersamasama Karyawan PT. Papumas serta beberapa orang santrisantri dengan menggunakan batu, kayu dan bambu melempari barangbarangberupa fasilitas penambangan milik PT. Tata Bara Utama yang berada arealokasi PT. Sankatama Indolestari Jaya.
    Selanjutnya kendaraan Exavatorditeruskan dan dikendarai oleh Terdakwa ADE RINTO Bin ABDUL ROJAK,kemudian dengan menggunakan backet kendaraan Exapator, Terdakwa ADERINTO Bin ABDUL ROJAK mendorong, menindih atau mengeruk danmerobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, Rangka Belt Conveyor(transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air (Penampungan air), lightingpower, con crusher (pengolahan ulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu),Screen (ayakan batu), Hidrolik Box (Penggerak Pengolahan
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT.I/BDG/AD/II/2020
Tanggal 6 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8531
  • Saved Musyari,SpB di Rumah Sakit UmumBidadari Binjai dengan hasil bahwa terhadap korban dilakukanpemeriksaan keadaan Vital Sign : Tekanan darah 110/70 mmHgNadi : 88 x/I, tinggi badan : 150 cm, berat badan : 49 Kg RegioHal 9 dari 20 Putusan Nomor NOMOR 15K/PMTI/BDG/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangwajah : Inspeksi : Simetris, tampak piranti orthodonti (backet)terpasang, maloklusi tidak dijumpai dan palpasi : Nyeri tekan tidakdijumpai dan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut dinyatakansehat