Menetapkan RANNY PEBRIYANTI, Perempuan, lahir di Toboali pada tanggal 14 Februari 1995 adalah anak dari Pemohon (BADERIN dan TUTI);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah) ;

PemohonBADERIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BADERIN dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama TUTI (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RANNY PEBRIYANTI yangdikeluarkan oleh Kep. Des Toboali tertanggal 22 Maret 2013 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RANNY PEBRIYANTI yangdikeluarkan oleh Dukun Beranak tanggal 14 Februari 1995 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. BADERIN dan TUTI (P4);5.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BADERIN (P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menetapkan RANNY PEBRIYANTI, Perempuan, lahir di Toboali pada tanggal14 Februari 1995 adalah anak dari Pemohon (BADERIN dan TUTI);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Esrom Taebenu bin Markus Taebenu ) dengan Pemohon II (Nurmi Baderin binti Baderin ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2006 di Dusun Batu Tompo, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Baderin;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.348/Padt.P/2020/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pahale(selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jamaluddin dan M. Japring;5.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II ; Bahwa Saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14September 2006 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Baderin ..., yangmenikahkan Imam

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudaradengan Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14September 2006 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Baderin ..., yangmenikahkan

pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di KABUPATEN BULUKUMBA, pada 14 September 2006, dengan walinikah ayah kandung bernama Baderin

tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 14 September 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wali nikahayah kandung bernama Baderin

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARMAWAN BIN SARYONO) terhadap Penggugat (SITI MISNAH BINTI BADERIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifur Rohim bin Baderin) terhadap Penggugat (Juwairiyah binti Markaban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hasan Basori bin Suyadi) terhadap Penggugat (Astuti Wahyu Lestari binti Baderin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Prada Baderin karena kurang disiplin dalampenguasaan senjata, selanjutnya senior setingkat Saksi mendapatteguran pula karena tidak bisa mengingatkan lettingan/angkatanSaksi yang tidak bisa menjaga kebersihan barak dan kamarmandi, sedangkan adik letting Saksi mendapat teguran karenadianggap tidak respek terhadap senior pada saat pelaksanaanlatihan.Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan seluruh anggotayang dikumpulkan untuk mengambil sikap ruku/menunduksetengah badan dengan kedua tangan memegang

Prada Baderin karenakurang disiplin dalam penguasaan senjata, lalu senior pas Saksimendapat teguran karena tidak bisa mengingatkanlettingan/angkatan Saksi yang tidak bisa menjaga kebersihanbarak dan kamar mandi, sedangkan adik letting Saksi mendapatteguran karena dianggap tidak respek terhadap senior pada saatpelaksanaan latihan.Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan seluruh anggotayang dikumpulkan untuk mengambil sikap ruku/menunduksetengah badan dengan kedua tangan memegang pergelangankaki kKemudian

Prada Baderin karenakurang disiplin dalam penguasaan senjata, selanjutnya senior pasSaksi mendapat teguran karena tidak bisa mengingatkanlettingan/angkatan Saksi yang tidak bisa menjaga kebersihanbarak dan kamar mandi, sedangkan adik letting Saksi mendapatteguran karena dianggap tidak respek terhadap senior pada saatpelaksanaan latihan.Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan seluruh anggotayang dikumpulkan untuk mengambil sikap ruku/menunduksetengah badan dengan kedua tangan memegang pergelangankaki

Prada Baderin karenakurang disiplin dalam penguasaan senjata, selanjutnya senior satutingkat Saksi mendapat teguran karena tidak bisa mengingatkanlettingan/ angkatan Saksi yang tidak bisa menjaga kebersihanbarak dan kamar mandi, sedangkan adik letting Saksi mendapatteguran karena dianggap tidak respek terhadap senior pada saatpelaksanaan latihan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2menyebabkan Saksi mengalami sakit pada bagian punggungakibat dipukul menggunakan selang, namun Saksi masih

kKemudian junior Terdakwa1 menjawabbahwa tidak ada yang sakit.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1 menegur Prada senior a.n.Prada Baderin karena kurang disiplin dalam penguasaan senjata,selanjutnya menegur senior 1 (satu) tingkat diatas Saksi4 karenatidak bisa mengingatkan lettingan/angkatan Saksi4 yang tidakbisa menjaga kebersihan barak dan kamar mandi, sedangkan adikletting Saksi4 mendapat teguran dari Terdakwa1 karenadianggap tidak respek terhadap senior pada saat pelaksanaanlatinan.Bahwa benar Terdakwa1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baderin Aslik bin Sukaya) terhadap Penggugat (Leli Amalia binti Machsun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Kholis bin Baderin) terhadap Penggugat (Yeni Safitri binti Talip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Baderin ;

MAHMUDAH BINTI BADERIN/H. ALI SHOLIKIN , iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RayaKalanganyar RT.16 RW.04, Desa Kalanganyar, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT IXsekarang sebagai PEMBANDING IX ;10. MOCH FATKHUR MUIS BIN MOCH AGUS ,, bertempattinggal di Jalan Raya Kalanganyar RT.16 RW.04,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT X sekarang sebagai PEMBANDING X ;11. H. ACHMAD CHIKMI, S.H. BIN MUSLIMIN/H.

Memberi izin kepada Pemohon (Baderin, S.Pd bin Amaq Riatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sumiati binbti Amaq Sudirman) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Natabela bin Baderin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pratiwi binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, Pegawai Pencatat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISKAM bin BADERIN) terhadap Penggugat (BARIATU ZAHRO binti MUNGARIS);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Amaq Joe; Amaq Hadi; Amaq Sabahan; Amaq Muslihan; Amaq Baderin; Inaq Mur; Amaq janah; Amaq Demah; Amaq Rusni; Inaq Purnia; Inaq Mahamah; Inaq Fathillah; Amaq Warti; Saparudin; Amaq Sulhan; Laq Misnun; Amaq Mulhan; Inaq Masiah; Amaq Sapoan; Laq Muniah; Moh. Amin; Inaq Agus; Muhamad Zohdi; Zainul; Rita; Usman; Rina; Budiani; Agus; Haeril; Inaq Zainul; Mansur; Laq Dijah; Serip

MAHMUDAH BINTI BADERIN/H.