SuratTanda Tamat Belajar Pemohon adalah DAVID, sedangkan dalam KTP, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tercantum DAVID ALAMUDI;Bahwa alasan pemohon mengajukan Penetapan dengan tujuan agar tidakmenimbulkan masalah nantinya dalam keseragaman datadata Pemohon;Bahwa nama Pemohon DAVID yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon adalah orang yang sama dengan nama yangtertulis DAVID ALAMUDI yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah Pemohon;ACHMAD BADHAR

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon, serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwaPemohon benar tinggal di Jian Hayam Wuruk IV/04 RT.9 RW.2, Desa Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahbenar merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu Penduduk ,dan keterangan saksi MUSTOFA dan saksi ACHMAD BADHAR

Bali Badhar Tengah tempat terdakwa meninggalkan saksi Tedinamun sudah ramai orang dan saksi Tedi sudah tertangkap dan dibawa kePolsek Banjit lalu terdakwa juga dibawa ke Polsek Banjit karena ada yangmengetahui bahwa terdakwa bersama dengan saksi Tedi.

Karena khawatir terjadi apaapa terhadap Saksi Tedi,kemudian Terdakwa kembali ke Kampung Bali Badhar, tempat Terdakwameninggalkan Saksi Tedi, namun sudah ramai orang dan Saksi Tedi sudahtertangkap dan dibawa ke Polsek Banjit, lalu Terdakwa juga dibawa keHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN BbuPolsek Banjit karena ada yang mengetahui bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Tedi; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dipakai oleh Saksi Tedisementara Terdakwa akan diberi uang oleh Saksi

Karena khawatir terjadi apaapa terhadap Saksi Tedi,kemudian Terdakwa kembali ke Kampung Bali Badhar, tempat Terdakwameninggalkan Saksi Tedi, namun sudah ramai orang dan Saksi Tedi sudahtertangkap dan dibawa ke Polsek Banjit, lalu Terdakwa juga dibawa kePolsek Banjit karena ada yang mengetahui bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Tedi; Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akan dipakai olehSaksi Tedi Sementara Terdakwa akan diberi uang oleh Saksi Tedi: Bahwa Terdakwa dan Saksi Tedi tidak memiliki

Badhar Dwiaryanto bin Sunardi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pam Ill RT010 RW 08 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa di Jakarta karena sakit.; Bahwa tidak, Almarhum meninggal dunia murni dan tidak ada unsupenganiayan; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum

bahwa berdasarkan bukti P.7 serta atas keterangansaksisaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa seorang lakilakibernama Suharyadi bin Syarip telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2020 dan berdasarkan bukti P.7 haruslah dinyatakan terbukti bahwa ketikaSuharyadi bin Syarip meninggal dunia ayahnya bernama Syarip danibunya bernama Sumiyati masih hidup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohondi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Badhar

Bali Badhar Tengahtempat saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI meninggalkanterdakwa namun sudah ramai orang dan terdakwa sudah tertangkap dandibawa ke Polsek Banjit lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYANSUMADI juga dibawa ke Polsek Banjit karena ada yang mengetahui bahwasaksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI bersama denganterdakwa; Adapun maksud dan ujuan terdakwa bersama saksi WAYAN MIADAanak dari WAYAN SUMADI mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut adalah untuk dimiliki terdakwa.

Bali Badhar TengahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbutempat saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI meninggalkanterdakwa namun sudah ramai orang dan terdakwa sudah tertangkap dandibawa ke Polsek Banjit lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYANSUMADI juga dibawa ke Polsek Banjit karena ada yang mengetahui bahwasaksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI bersama denganterdakwa; Adapun maksud dan ujuan terdakwa bersama saksi WAYAN MIADAanak dari WAYAN SUMADI mengambil sepeda motor milik

Karena khawatir terjadi apaapa terhadap Saksi Tedi,kemudian Terdakwa kembali ke Kampung Bali Badhar, tempat Terdakwameninggalkan Saksi Tedi, namun sudah ramai orang dan Saksi Tedi sudahtertangkap dan dibawa ke Polsek Banjit, lalu Terdakwa juga dibawa kePolsek Banjit karena ada yang mengetahui bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Tedi; Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akan dipakai olehSaksi Tedi Ssementara Terdakwa akan diberi uang oleh Saksi Tedi: Bahwa Terdakwa dan Saksi Tedi tidak memiliki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan:

1.Doni Hamdani, S.Kom Bin Djumadi Lukito (anak laki-laki kandung);

2. Badhar Santoso Bin Djumadi Lukito (anak laki-laki kandung);

Adalah Ahli Waris dari almarhum Djumadi Lukito alias Djumadi bin Sumoredjo alias Djumadi bin Trimo dan almarhumah Sri Indrayati binti S. Reksoprajitno;

5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon sebagai anak almarhumah Rofiatin untuk mengurus balik nama Sertipikat Tanda Bukti Hak No.163/Desa Nguter, Gambar Situasi Tanggal 28-3-1985 No.593/1985 tercatat atas nama Badhar Asmuri atas bidang Tanah Sawah terletak di Desa Nguter, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang seluas 5064 m² dari nama Badhar Asmuri menjadi