Ditemukan 20 data
12 — 5
Usman bin Mustaring dan Badina binti Syallo
56 — 19
Sebahagian atau 5/8 dari 1 (satu) buah kalung emas seberat 10gram;Bahwa objek sengketa 1.1 adalah harta bersama (gonogini) BADINA danLASIMAN yang dibeli pada tahun 1978 dari SAMPAN sedang obyeksengketa 1.3 juga adalah harta bersama antara BADINA (pewaris) denganLASIMAN;Sedang obyek sengketa 1.2 adalah harta warisan LASIMAN yang dibawadalam pernikahan dengan BADINA;Bahwa seluruh obyek sengketa saat ini dalam penguasaan Tergugatsendiri;Bahwa LASIMAN dan BADINA binti TANDA adalah suami istri yang hidupbersama
, namun tidak mempunyai anak (keturunan), namun memeliharaanak dari saudara kandung LASIMAN yang bernama KASAMMI yakniSUMALI (Tergugat);Bahwa LASIMAN meninggal dunia pada tanggal 03 09 1995 danmenyusul meninggalnya BADINA binti TANDA pada tanggal 29 07 2017;Bahwa oleh karena LASIMAN meninggal lebih dahulu dari BADINA makadengan sendirinya BADINA adalah merupakan ahli waris dariLASIMAN;Bahwa semasa hidup BADINA dan LASIMAN selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan hartaharta yakni obyek sengketa
, namunseluruhnya dikuasai oleh Tergugat karena merasa sebagai anakangkat dan ahli waris satusatunya;Bahwa BADINA binti TANDA mempunyai saudara kandung:Halaman 3 dari 11 hal.
Mustar ;Adalah bahagian BADINA binti TANDA yang diwariskan kepadaLASIMAN;Menetapkan ahli waris BADINA binti TANDA yang meninggal pada tanggal29072017;Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut;Menetapkan ahli waris HADARA binti TANDA yang meninggal pada tanggal29082005;Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut;Menetapkan ahli waris NOMI binti UNTUNG yang meninggal pada tanggal26 April 2015;Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut;Menetapkan ahli waris almarhum LASIMAN
waris Badina yang didudukkansebagai pihak sedangkan ahli waris Lasiman tidak dimasukkan sebagai pihakHalaman 10 dari 11 hal.
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat tanah Ramlah (bagian dari tanah sengketa dalam PerkaraPerdata Nomor 04/Pdt.G2005/PN.Sinjai);Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa sebagaimana tersebut diatas adalah karena dibeli dari Muhammad Hasbih seharga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) pada tahun 2001, akan tetapi nanti pada tahun 2007baru. diterbitkan akta jual belinya, ssedangkan Muhammad Hasbihmemperoleh tanah sengketa tersebut adalah karena hibah (pemberian) dariibunya yang bernama Badina
dan Badina memperoleh tanah sengketatersebut adalah karena berasal dari suaminya yang bernama Kamaruddinbin Koko alias Rodding bin Koko dan yang tercatat/terdaftar didalam BukuRincik atas tanah sengketa tersebut adalah atas nama Rodding bin Koko,Persil Nomor 6.
, seluas + 14 Aredan bergelar lompo Atjobang;Bahwa luas tanah sengketa yang tercantum di dalam Akta Jual Beli adalah+ 1277 meter persegi, akan tetapi setelah diadakan pengukuran oleh BadanPertanahan Kabupaten Sinjai ternyata luas yang sebenarnya adalah + 14Are (tepatnya 1436 meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:1373 tahun 2008;Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut di atas dikuasai dandikerjakan secara terus menerus mulai dari Kamaruddin bin Koko aliasRodding bin Koko (suami Badina
dan ayah Muhammad Hasbih), kemudianberalih kepada Badina (ibu kandung Muhammad Hasbih), dari tangankekuasaan Badina kemudian beralih lagi kepada anaknya Badina yangbernama.
11 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Bakri) dengan Pemohon II (Badina binti Tapa) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, di Samarinda;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pdt.P/2018/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Jamaluddin bin Bakri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perkebunan, RT.04,Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Badina
Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin Bakri)dengan Pemohon II (Badina
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin Bakri)Pdengan Pemohon II (Badina binti Tapa) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013, di Samarinda;3.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramlah (bagian dari tanah sengketa dalam perkara perdataNo. 04/PDT.G/2005/PN.Sinjai);untuk selanjutnya disebut tanah sengketa;2 Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa sebagaimana tersebut diatasadalah karena dibeli dari Muhammad Hasbih seharga Rp15.000.000,00 ( limabelas juta rupiah ) pada tahun 2001, akan tetapi nanti pada tahun 2007 baruditerbitkan Akta Jual Belinya, sedangkan Muhammad Hasbih memperoleh tanahsengketa tersebut adalah karena hibah ( pemberian) dari ibunya yang bernamaBadina dan Badina
seluas + 14 Are dan bergelar Lompo Atjobang;3 Bahwa luas tanah sengketa yang tercantum didalam Akta Jual Beli adalah + 1277meter persegi, akan tetapi setelah diadakan pengukuran oleh Badan PertanahanKabupaten Sinjai ternyata luas yang sebenarnya adalah + 14 Are (tepatnya 1436meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1373 tahun 2008;4 Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut diatas dikuasai dan dikerjakansecara terus menerus mulai dari Kamaruddin bin Koko alias Rodding bin Koko(suami Badina
dan ayah Muhammad Hasbih), kemudian beralih kepada Badina(ibu kandung Muhammad Hasbih), dari tangan kekuasaan Badina kemudianberalih lagi kepada anaknya Badina yang bernama Muhammad Hasbih danselanjutnya beralih lagi kepada Nur Aisyah (Penggugat) dan menguasainyasampai dengan tanggal 28 Oktober 2010, dimana dalam kurung waktupenguasaan tanah sengketa tersebut diatas tidak pernah ada gangguan dari pihaklain;5 Bahwa adapun sebabnya sehingga tanah sengketa dikuasai oleh MuhammadAlwi bin Taebe ( Tergugat
12 — 14
Badina binti S. Badina) terhadap anak bernama Riscy Wijaya Kempa, lahir pada tanggal 4 Oktober 2007.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Tajuddin M.B. bin Musa Bani) dan Pemohon II (Rosidah S. Badina binti S. Badina) melaporkan dan mencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Manokwari.
4.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS SARI BADINA PANGGABEAN :a. Ahli waris Baginda Jamoaro Harahap :Wanhanim (istri), Taufik Ibrahim Harahap (anak),Syahrizal Asmonah Harahap (anak), Boy RahmanHarahap (anak), Fitri Wardani Br. Harahap (anak),masingmasing bertempat tinggal di Tanjung Balai,Jalan Anwar Idris, Kelurahan Gading RT/RW 00/00,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai;b. Maslina Br Harahap, bertempat tinggal di Medan, JalanTanjung Morawa Batang Kuis Gang Peringan, DesaTelaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa ;c.
Putusan Nomor 573 K/PDT/ 201310.Sudirman No.6 telah diduduki/ditempati oleh Tergugat II tanpa dasar danalas hak yang jelas ;Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat II yang telah menguasai/menempati rumah a quo dapat dinyatakan sebagai perbuatan melawanhukum (PMH) ;Bahwa kemudian almarhum Sari Badina Panggabean i.c. orang tuaTergugat Ill dengan berdasarkan Surat Pengakuan/Pernyataan NomorIstimewa/XXXI/X/TB/90 bertanggal 31 Oktober 1990 yang dibuat secarasepihak mengaku telah memiliki/menguasai dan
Sari Badina Panggabean 13meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Akiet 30 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.
Abilin 13 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan lapangan tenis 30 meter ;Bahwa selain itu dengan dasar Surat Pengakuan/Pernyataan NomorIstimewa/XXXI/X/TB/90 bertanggal 31 Oktober 1990 almarhum Sari BadinaPanggabean i.c. orang tua Tergugat Ill juga telah mengalinkan sebagiantanah yang diserobotnya kepada almarhum Baginda Jamoaro Harahap i.c.orang tua Tergugat V dimana almarhum Baginda Jamoaro Harahap adalahanak kandung dari almarhum Sari Badina Panggabean, seluas 1127 M?
Sari Badina Panggabean;2. Baginda Januaro Harahap;3. Pemerintah RI cg. Departemen Dalam Negeri cq. Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara cq. Kepala Daerah Tingkat I KotamadyaTanjung Balai cq. Camat Tanjung Balai Selatan cq. Kepala KelurahanPerwira ;Adalah merupakan putusan perkara yang tidak ada kaitannya denganPemohon Kasasi/Penggugat ataupun terhadap Tergugat I, karena :a. Pihakpihak yang berperkara tidak ada hubungannya denganPemohon Kasasi/Penggugat ;b.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD TAKBIR bin BACOK) terhadap Penggugat (BADINA binti H. JABIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
42 — 24
AHLI WARIS SARI BADINA PANGGABEAN :I. AHLI WARIS BAGINDA JAMOARO HARAHAP : Wanhanim (Isteri), Taufik Ibrahim MHarahap (Anak),Syahrizal Asmonah Harahap (Anak), Boy Rahman Harahap(Anak), Fitri Wardani Br. Harahap (Anak), masingmasingtinggal di Tanjung Balai, Jl. Anwar Idris, Kel. Gading, RT/RW 00/00, Kec. Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai ;Il. MASLINA BR. HARAHAP, tinggal di Medan, Jl. TanjungMorawa Batang Kuis Gang Peringan, Desa Telaga Sari, Kec. Tanjung Morawa ;Ill. DARMAWATI BR.
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Naswandi bin Nasril) terhadap Penggugat (Melda binti Alam Badina ) ;
4. Membebankan kepada
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hargo Prakoso bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sitti Badina binti Hatta);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fauzan Al Ramadhan binti Hargo Prakoso
11 — 0
Herman alias Andi Herman bin Andi Palesangi yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2023 sebagai pewaris;
- Menetapkan:
- Andi Badina binti A Ugu (ibu kandung);
- (isteri);
- Andi Aulia Syafirah binti Herman (anak kandung perempuan);
- Andi Muh Arsakha Virendra bin Herman (anak kandung
156 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS SARI BADINA PANGGABEAN:. Ahli Waris Baginda Jamoara Harahap:1 dari 16 hal. Put. Nomor 237 PK/Padt/2019WANHANIM (Istri), TAUFIK IBRAHIM HARAHAP(ANAK), SYAHRIZAL ASMONAH HARAHAP (Anak),BOY RAHMAN HARAHAP (ANAK), FITRI WARDANI brHARAHAP (Anak), masingmasing bertempat tinggal diTanjung Balai, Jalan Anwar Idris, Kelurahan Gading RT/RW 00/00, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai;Il.
31 — 7
berwarna Merahdengan pupuk yang berwarna Putih, setelah pupuk tersebut berbaurnamun belum teraduk semua tibatiba datang pihak Kepolisian untukmenangkap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi,saksi sedang bekerja mengaduk aduk dan mencampur pupuk denganmenggunakan alat berupa cangkul dan sekop;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak ada izin usaha untukpenjualan pupuk dan terdakwa bukanlah sebagai agen resmi ataudistributor pupuk yang ada di Jorong Badina
berkesesuaian yang menyebutkan pada hari Senin tangal 30Mei 2011 jam 16.30 WIB di dalam rumah terdakwa di Jorong Badinah Murni,Nagari Minangkabau kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, SaksiHendra Sinaga bersama anggota polisi lainnya telah melakukanpenggerebekan, penggeledahan hingga penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Mugiono terkait masalah pencampuran/pengoplosan pupuk dimana waktupenangkapan Terdakwa dan saksi Mugiono (berkas terpisah) juga disaksikanoleh saksi Imhar Pgl Im (Wali Jorong Badina
berkesesuaian yang menyebutkan pada hari Senin tangal 30 Mei 2011jam 16.30 WIB di dalam rumah terdakwa di Jorong Badinah Murni, NagariMinangkabau kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, Saksi HendraSinaga bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penggerebekan,penggeledahan hingga penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Mugionoterkait masalah pencampuran/pengoplosan pupuk dimana waktu penangkapanTerdakwa dan saksi Mugiono (berkas terpisah) juga disaksikan oleh saksiImhar Pgl Im (Wali Jorong Badina
54 — 17
pada tanggal 03 09 1995 dan menyusulmeninggalnya XXX pada tanggal 29 07 2017 dan keduanya meninggalkarena sakit dalam keadaan Islam;Bahwa oleh karena XXX meninggal lebih dahulu dari XXX maka dengansendirinya XXX adalah merupakan ahli waris dari XXX;Bahwa semasa hidupnya XXX dan XXX selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan hartaharta yakni obyek sengketa, namun seluruhnyadikuasai oleh Tergugat karena merasa sebagai anak angkat dan ahli warissatusatunya;Bahwa Tanda dengan Sahada (orang tua Badina
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Badina (lbuKandung Calon Mempelai Lakilaki) Nomor : xxxx tanggal 16 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBerau. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen (Bukti P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxx (Ayah Kandung CalonMempelai Lakilaki) Nomor : xxxx, tanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen(Bukti P.12);13.
Pembanding/Penggugat II : LUKMAN gelar MALIN SUTAN Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Pembanding/Penggugat III : AJISMAN Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : HELMI Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNI
Terbanding/Tergugat V : NURANI
Terbanding/Tergugat VI : BANISAL
55 — 26
BANISAI, bertempat tinggal di Jorong Badina Murni, NagariMinangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, sebagai Terbanding 3 semula Tergugat 3;Dalam hal ini Terbanding 1 semula Tergugat 1 dan Terbanding3 semula Tergugat 3 memberikan kuasa kepada YONNEFITALBASRI, S.H., dan DESNERI, S.H., Advokat pada Kantor Advokatyang beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 50 PiliangDobok,Batusangkar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2021,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
53 — 12
pada hari Senin tangal 30 Mei 2011 jam16.30 WIB di dalam rumah terdakwa di Jorong Badinah Murni, NagariMinangkabau kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, Saksi HendraSinaga bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penggerebekan,penggeledahan hingga penangkapan terhadap saksi Yuldaningsih dan TerdakwaMugiono terkait masalah pencampuran/pengoplosan pupuk dimana waktupenangkapan saksi Yuldaningsih (berkas' terpisah)dan Terdakwa Mugionojuga disaksikan oleh saksi Imhar Pgl Im (Wali Jorong Badina
Yuldaningsih yang dibantu) Terdakwa Mugionomencampur pupuk ini baru dilakukan pertama kali karena terdesak kebutuhandimana saksi yuldaningsih berencana akan menjual pupuk yang dicampur/dioplosnya yang nantinya = akan mengharapkan keuntungan dari penjualanpupuk yang sudah dicampur tersebut namun sebelum pupuk yang sedangdicampur atau dioplos itu diedarkan dengan cara menjual perbuatanTerdakwa sudah tertangkap Polisi dimana hal ini dibenarkan olehketerangan saksi Hendra Sinaga, saksi Wali Jorong Badina
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yeda;PFO NM >Ahli waris almarhum Badina;Dari hal tersebut maka amatlah jelas bahwa gugatan paraPenggugat kurang pihak;Bahwa Penggugat sama sekali tidak mempunyai kualitas hukumuntuk mengajukan gugatan terhadap obyek sengketa mengenaipembagian tanah warisan almarhum Sanjata PN. Buasabu, karena tanahpersawahan yang dikuasai oleh ahli waris Tungguan PN.
1.KANAN MURIK
2.ASRIL
3.SYAFRIJAL
4.KAMBARUDIN
5.YONDI PUTRA
Tergugat:
1.SYAHRIDA WATI
2.MASGULHENDRI
3.BASTIAN
4.ANDRIYANI
5.BUSHANI
6.WISNAWATI
7.NURHAYATI
8.MUSRIPUL
9.MULYATI
10.ALFIAN
11.METRAWATI
27 — 3
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat 1 selaku mamak kepala waris dalam kaumnya dan Penggugat 2 (dua), Penggugat 3 (tiga), Penggugat 4 (empat) serta Penggugat 5 (lima) selaku anggota kaumnya;
- Menyatakan sah objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat yang digadaikan oleh Saaban (mamak/kakek Para Penggugat) kepada M.Isa dan Syafiwal, suku Kutianyir di Jorong Badina