BADORRA BADARANG;

PUTUSANNomor 438 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADORRA BADARANG;Pangkat/NRP : Serda/606294;Jabatan : Babinsa Koramil 02/Penjaringan;Kesatuan : Kodim 0502/JU:Tempat lahir : Jeneponto;Tanggal lahir : 25 Desember 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Papanggo Il D Nomor 48 RT.

Putusan Nomor 438 K/MIL/2017tindak pidana Setiap penyalan guna Narkotika golongan bagi diri sendiri,dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Badorra Badarang (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN!

di atas yaitu Badorra Badarang, PangkatSerda, NRP 606294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:a.

6 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Badorra Badarang, Serda, NRP 606294;Mengubah Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 46K/PM.IIO8/AD/II/2017 tanggal 27 April 2017, sekedar mengenai pidana pokoknya saja,sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Badorra Badarang, Serda,NRP 606294, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 438 K/MIL/2017Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari Dinas Militer c.g.

BADORRA bin BU

tanoa hak dan melawan hukum ;Bahwa mulanya Penggugat tidak mengetahui kalau tanah sawah tersebutdikuasai oleh Tergugat (BADORRA bin BUDU) nanti setelah suami Penggugatkembali ke Jeneponto pada tahun 2008, maka saat itulah Penggugat mendapatberita bahwa tanah sawah sengketa milik Penggugat tersebut telah dikuasai dandiolah oleh Tergugat (BADORRA bin BU'DU), sehingga Penggugat lalumendatangi Tergugat (BADORRA bin BU'DU) tersebut, dan menanyakankebenaran berita tersebut dan ternyata benar di mana pengakuan

Tergugat (BADORRA bin BU'DU) bahwa ia menguasai tanah sawah tersebut karenasudah dibelinya dari Tergugat Il (S.

BALI bin KAMALU) dengan harga 1(satu) buah bendi di tambah 1 (satu) ekor kuda ;Bahwa dengan adanya pengakuan Tergugat (BADORRA bin BU'DU)tersebut di atas, maka Penggugat pun lalu menemui Tergugat Il (S. Kr.

Kr.BALI bin KAMALU) dengan menjual tanah sawah sengketa tersebut kepadaTergugat (BADORRA bin BU'DU) adalah nyatanyata melanggar hukum dansangat merugikan Penggugat sebagai pemilik sah dari alm. AHMAD BCHTIARB. ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

PALE (orang tua/ibu Penggugat) dan pembuktianbaik keterangan saksisaksi Penggugat maupun saksisaksi Tergugat semuamenjelaskan bahwa tanah sengketa berasal dari BADORRA Kr. TUMPU danBADOLLAH kr.

Badorra Badarang Serda

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 65K/BDG/PMTIVAD/VI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badorra Badarang.Pangkat, NRP : Serda, 606294.Jabatan : Babinsa Koramil 02/Penjaringan.Kesatuan : Kodim 0502/JU.Tempat, tanggal lahir : Jeneponto, 25 Desember

Bahwa Badorra Badarang (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Gel. Il TA. 1986 di RindamVil/Wirabuana kemudian setelah lulus dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruan Bekang di Cimahi, setelahlulus ditempatkan di Yonbekang4/Air, selanjutnya pada tahun 2012dimutasikan ke Kodim 0502/JU Korem 052/Wkr hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda NRP 606294 jabatan Babinsa Koramil02/Penjaringan.2.

Menyatakan Terdakwa Badorra Badarang, SERDANRP. 606294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalaahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas)bulan. Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahananMenimbangMenimbangdikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia NO. 458 J/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 26Oktober 2016 dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiayang diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si., dan diketahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine+150 ml a.n Terdakwa Serda Badorra Badarang

Menyatakan menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa Badorra Badarang Serda, NRP.606294.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer ILO8 Jakarta Nomor :46K/PM. Il08/AD/II/2017 tanggal 27 April 2017, sekedarmengenai pidana pokoknya saja ,sehiga amarnya menjadi sebagaiberikut :a.

1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Badorra Badarang Serda, NRP. 606294.

2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 46-K/PM.

II-08/AD/II/2017 tanggal 27 April 2017, sekedar mengenai pidana pokoknya saja ,sehiga amarnya menjadi sebagai berikut :

a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Badorra Badarang Serda NRP. 606294, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika Golongan l bagi diri sendiri.

Pembanding/Terdakwa : Badorra Badarang Diwakili Oleh : Badorra Badarang
Terbanding/Oditur : Dian Fitriansyah, SH

Halminah binti Patang melawan Densituju bin Badorra

Penggugat:
1.SELO Binti BADORRA
2.MALIA Binti BADORRA
3.GADDONG Bin BADORRA
Tergugat:
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION

BADORRAMelawan :- JUMAHARI Binti H.BADORRA, Dk

GADDONG bin BADORRA dan II. SURUGA DG. JANGU binti BADORRA, dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnya Muchtar F.Remba, tersebut

GADDONG bin BADORRA, DKVSPT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMET Tbk

SELO binti BADORRA;Il. MALIA binti BADORRA, keduanya para ahli waris Badorra Dg.Nakku, masingmasing bertempat tinggal di Jalan Deppasawi,RT.002/RW.03, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;IW.

JANGU binti BADORRA, dalam hal ini diteruskan oleh ahliwarisnya MUCHTAR F. DG. REMBA, 2. SELO binti BADORRA, MALIA bintiBADORRA, dan 4.

Selo Binti Badorra, 3.Malia Binti Badorra, 4.

Suruga Dg Jangu Binti Badorra, dalam hal ini diteruskan olehahli warisnya Muchtar F Dg Remba, 2. Selo Binti Badorra, 3. Malia BintiBadorra dan 4.

Dg.Remba, Selo Binti Badorra, Malia Binti Badorra, Gaddong Bin Badorra, yangpada pokoknya adalah sama dengan subjek yang menjadi pihak dalam perkaraterdahulu, masuknya pihak Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar danpihak Mali Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alaming bin Badorra) dengan Pemohon II (Julita binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2013 di Desa Kampung Bukut, Kecamatan Sapeken, kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Pemohon:
1.Alaming bin Badorra
2.Julita binti Muhidin

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Alaming bin Badorra, tempat tanggal lahir Selayar, 15 Juli 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggalDusun Letta, Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alaming bin Badorra)dengan Pemohon II (Julita binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 2013 di Desa Kampung Bukut, Kecamatan Sepekan, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alaming bin Badorra) denganPemohon II (Julita binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2013di Desa Kampung Bukut, Kecamatan Sepekan, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kahara bin Badorra) dengan Pemohon II (Karli binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1997 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pemohon:
1.Kahara bin Badorra
2.Marli bin Makki

terdakwa BASMAN Alias BASO Bin BADORRA,Penyidik,SYAMSUL BAHRI, RAJABONE dan SUARMAN

Menyatakan terdakwa BASMAN Alias BASO Bin BADORRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BASMAN Alias BASO Bin BADORRA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari.3.

Memberi izin kepada Pemohon, Syamsuddin bin Badorra Dg. Nombong untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Suriani binti P. Salama di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu);

Pemohon:
Syamsuddin bin Badorra Dg. Nombong
Termohon:
Suriani binti P. Salama

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2018/PA Jnp.KAM, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Syamsuddin bin Badorra Dg.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti diuraikan di atas,pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon, Syamsuddin bin Badorra Dg.

telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor258/02/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 atas nama pemohon dantermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang yang telah diberi meterai cukup, dicap posserta telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I, Hasna binti Badorra

Memberi izin kepada pemohon, Syamsuddin bin Badorra Dg.NNombong untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon,Suriani binti P. Salama di depan sidang Pengadilan AgamaJeneponto.4.

Badorra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Badorra

Badorra;2. Tempat Lahir : Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/12 Mei 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Beru, Desa Pao,Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan > Penjual Ikan;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 8 Januari 2019 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;2.

Badorra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana "menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Pato Bin H.

BADORRA. (no./Narkotika Metamfetamina Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Jnp Barang bukti 364/2019/NNF)6. 1 (satu) botol plastic berisi urine milik JUSTANG BIN SAERUDDIN ~ BIN((+) Positiff(+) PositifSAERUDDIN . (no.

BADORRA. (no.Narkotika iMetamfetaminaBarang bukti 364/2019/NNF)6. 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik(+) Positif (+) PositifJUSTANG BIN SAERUDDIN BINNarkotika MetamfetaminaSAERUDDIN . (no.

Badorra, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHIMI BIN SALLE BADORRA Diwakili Oleh : H. RAHIMI BIN SALLE BADORRA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : JOSEPHA MARIA MARIE
Terbanding/Tergugat II : BERNARD TJOITANG

RAHIMI Bin SALLE BADORRA, lahir di Makassar pada tanggal 10 Agustus1940, Pekerjaan Pensiunan PU Bina Marga, Bertempattinggal di Jalan Batara Bira Rt 001/Rw 005, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nur Alam Hamzah, SH.

Penggugat:
1.SONA DG SELO Alias SELO Binti BADORRA
2.MALIA Binti BADORRA
3.GADDONG Bin BADORRA
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.AHLI WARIS MALI DG. SALLE
3.MUCHTAR F. DG. REMBA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR

Almarhum Badorra Dg. Nakku Alias Dg.Nakku meninggal pada tahun 1983, sedangkan almarhumah Dg. Tarringmeninggal dunia pada tahun 1986 dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak, yaitu : Suruga Binti Badorra, Selo Binti Badorra, Malia Binti Badorradan Gaddong Bin Badorra ;Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Badorra Dg. Nakku Alias Dg. Nakku telahmenguasai dan menggarap secara teruSs menerus dan menjadi pemilik dariHalaman 2 dari 38 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PN.

Dg.Suruga Binti Badorra, 2. Selo Binti Badorra, 3. Malia Binti Badorra, 4.Halaman 5 dari 38 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PN.

Binti Badorra yang nantinya akandibuktikan dalam persidangan dalam perkara ini ;Bahwa masuknya Tergugat III (Muchtar F. Dg.

, Melia Binti Badorra, GaddongBin Badorra, kepada Muchtar F Dg.

Remba , tanggal 22 Oktober 2003, sesuaidengan foto copynya, diberi tanda P 20 ;21.Foto copy Pencabutan Surat Kuasa dari Selo Binti Badorra, Melia BintiBadorra, Gaddong Bin Badorra, kepada Muchtar F Dg.

Badorra Yunus sehingga H. BadorraYunus juga menjadi pewaris dari PEWARIS karena PEWARIS lebih dahulumeninggal:;5. Bahwa St. Fajeriani juga merupakan ahli waris dari PEWARISh/H.Badorra, karena telah dijadikan anak angkat oleh PEWARISh dan H.Badorra berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri sebagai AnakAngkat. Terlampir.Obyek GugatanBahwa tidak semua obyek gugatan para penggugat merupakan hartawarisan dari Hj.

Badorra Yunus;3. St. FajerianiBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 6 dari 19 hlm, Put. No 0149/Pdt.G.2020/PA.PkjBahwa berdasarkan jawaban Tergugat bahwa para penggugat bukanAhli Waris dari almarhumah PEWARISakan tetapi dengan ini menyatakanbahwa semua para penggugat yang tersebut namanya di dalam gugatanadalah ahli waris dari PEWARISkarena PEWARISadalah saudara kandung dari: H.

Badorra dan tidakmemiliki anak kandung akan tetapi mengangkat anak dari kalanganHim. 9 dari 19 hlm, Put. No 0149/Pdt.G.2020/PA.Pkjkeluarga yang bernama St. Fajeriani berdasarkan Surat PenetapanPengadilan Negeri Kabupaten Pangkep No. 30/P/1982 sebagai AnakAngkat. (Copy Terlampir sebagai bukti P1) ; Dengan demikian sepeninggal PEWARISh maka ahli warisnya adalah:1. H. Badorra (Sebagai Suami);2. St. Fajeriani (Sebagai anak angkat yang sah berdasarkanHukum);3. Abd.

Badorra sendiri mempunyai ahli waris;Bahwa sesuai uraian yang kami terangkan diatas maka kami mohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut:1. Menolak gugatan dan sanggahan penggugat baik sebagian atauseluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta warisan dari Hj. Sona/ H.Hamado adalah PEWARISh dan Abd. Halik Saiful;3. Menetapkan ahli waris dari PEWARISh adalah H. Badorra dan St.Fajeriani;4. Menetapkan empang seluas 46.400m? sebagai milik ahli waris Hj.

Badorra dan menjadi milik ahli warisH.Badorra;;Bahwa berdarkan atas apa yang disampikan tersebut, maka apabilaMajelis Hakim pengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;HIm. 11 dari 19 hlm, Put.

Dengandemikian segala tanggung jawabnya secara hukum beralih kepada Tergugatselaku pihak yang membentuknya.Bahwa lagi pula dalam dua kwitansi pembayaran yang diberikan kepada ahli warisSalle Badorra yaitu kwitansi pembayaran tahap untuk tanah seluas 1.470 M?

Ost.Bahwa pertimbangan tersebut diatas jelas sangatlan keliru. oleh karenasesungguhnya dan pada kenyataannya tidak pernah ada pembayaran melaluikonsinyasi di Pengadilan Negeri Makassar atas objek tanah milik Salle Badorra,oleh karena pembayarannya telah dilakukan secara tunai melalui BankPembangunan Daerah Sulawesi Selatan kepada ahli waris Salle Badorra dalamdua tahap, yaitu tahap untuk tanah seluas 1.470 M?

SUPI dan KAPITANGmelalui konsinyasi, maka jelas objek yang dibayar tersebut bukanlah tanah milikSALLE BADORRA (objek perkara) yang sisa luasnya hanyalah 2.597 M?, karenaluas objek yang dibayar kepada KAPITANG adalah seluas 8.732 M?

Selatan : bekas tanah Salle Badorra, sekarang milik Polda SulawesiSelatan. Barat : Jalan Perintis KemerdekaanAdalah sisa tanah milik Salle Badorra, in casu Para Penggugat yang belumdibayar oleh Tergugat.3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang tidak membayar sisa tanah milikSalle Badorra yang telah dibebaskan oleh Tergugat untuk menjadi bagiandari Markas Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, adalah perbuatanmelawan hukum.4.

BADORRA dan memintanya datang kerumah Terdakwa untukmembelikan terdakwa bibit ikan, setelah beberapa menit kemudian saksiSUDIRMAN BIN H. BADORRA datang kerumah terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA untuk pergi membelikanterdakwa bibit ikan, kemudian saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA pergimembelikan bibit ikan.

BADORRA melihat terdakwa bersama SaksiJUSTANG BIN SAERUDDIN sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusehingga saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA langsung ikut bergabungmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut, kemudian terdakwamenambahkan l(satu) sachet plastic klip kecil berisi kristal bening didugaNarkotika jenis Sabu untuk terdakwa konsumsi bersama Saksi JUSTANG BINSAERUDDIN dan saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA.

BADORRA danmemintanya datang kerumah Terdakwa untuk membelikan terdakwa bibit ikan,setelah beberapa menit kemudian saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA datangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Jnpkerumah terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi SUDIRMAN BIN H.BADORRA untuk pergi membelikan terdakwa bibit ikan, kemudian saksiSUDIRMAN BIN H. BADORRA membelikan bibit ikan kemudian pergi.

BADORRA yangsebelumnya terdakwa minta untuk membeli bibit ikan, dan saksi SUDIRMANBIN H. BADORRA melihat terdakwa bersama Saksi JUSTANG BINSAERUDDIN sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sehingga saksiSUDIRMAN BIN H. BADORRA langsung ikut bergabung mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu tersebut, kKemudian terdakwa menambahkan I(satu) sachetplastic klip kecil berisi kristal bening diduga Narkotika jenis Sabu untukterdakwa konsumsi bersama Saksi JUSTANG BIN SAERUDDIN dan saksiSUDIRMAN BIN H.

BADORRA dan memintanya datang kerumah Terdakwauntuk membelikan terdakwa bibit ikan, setelah beberapa menit kemudian saksiSUDIRMAN BIN H. BADORRA datang kerumah terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA untuk pergi membelikanterdakwa bibit ikan, Kemudian saksi SUDIRMAN BIN H. BADORRA membelikanbibit ikan kemudian pergi.

nn oe: Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh para ahli waris dariSalle Badorra, tanggal 25 Januari 2007 (sesuai dengan aslinya) ; : Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 476/2011, tanggal 09 November2011, antara Tuan Samsuddin Bin Salle Badorra selaku pihakPenjual dengan Ny.

2013, tanggal 11 Februari 2013, atas nama wajibbayar pajak Salle Bin Badorra (sesuai dengan aslinya) ; 17.

; Bahwa Saleh Badorra semasa hidupnya ada 2 orang istrinya, istri pertama bernamaSitti dan istri kedua bernama Mariama ; Bahwa ...15Bahwa anaknya Saleh Badorra ada 3 orang dari istri pertamanya, yakm : AlmarhumBaso Talli, Almarhum Saguni dan Muna ;Bahwa anaknya Saleh Badorra ada 6 orang dari istri keduanya, yakni : Rahmi,Sadariah, Azis Colleng, Nurpiah, Almarhum Samsuddin dan Saso ; Bahwa Samsuddin yang menjual tanah tersebut kepada Penggugat sebagai bagiannyadari orang tuanya dan telah disetujui

sebagai bagiannya ; Bahwa Saleh Badorra mendapatkan tanah tersebut dari Baco Paladang ; Bahwa hubungan antara Saleh Badorra dengan Baco Paladang yaitu istri kedua SalehBadorra bernama Mariama adalah bersaudara kandung dengan Baco Paladang ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Saleh Badorra membeli tanah tersebut dari BacoPaladang ; ~Bahwa tanah tersebut menjadi atas nama Saleh Badorra karena Saleh Badorra yangmembayar pajaknya atas persetujuan Baco Paladang ; Bahwa benar Samsuddin disetujui sama semua

pertamanya Saleh Badorra ; Bahwa ada 5 orang anaknya Saleh Badorra dari istri kedua, yakni : Rahimi, Saso,Asis, Nur Ifah dan Samsuddin ; 2 222 ==Bahwa benar saksi sering kelokasi tanah tersebut ; Bahwa yang punya rumah yang berdiri diatas tanah tersebut adalah Haji Kasimsuaminya Penggugat ; = === === H.

JANGU binti BADORRA, dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnya MUCHTAR F. DG. REMBA, VS. PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk (PT GMTD, Tbk),

JANGU binti BADORRA,dalam hal ini diteruskan oleh ahliwarisnya MUCHTAR F. DG. REMBA,2. SELO binti BADORRA,3. MALIA binti BADORRA,4.

Suruga binti Badorra,Selo binti Badorra, Malia binti Badorra,Gaddong binti Badorra;" Tergugat adalah : PT Gowa Makassar TourismDevelopment Corporation (GMTDC);Bahwa obyek dalam perkara No.80/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg, luas yaitukurang lebih 60.000 M (enam puluh ribumeter persegi) dengan batas batassebagaimana tersebut dalam eksepsiTergugat ;Bahwa apabila dicermati batas batasdari obyek gugatan Penggugat dalamperkara No. 126/Pdt.G/2007/PN.MksHal. 10 dari 26 hal. Put.

No. 21PK/Pdt/20092.Selo binti Badorra;3.Malia binti Badorra;4.Gaddong bin Badorra;Akan tetapi dalam putusan Pengadilan Tinggi Makassarnama Gaddong bin Badorra sudah tidak ada lagi,dikeluarkan oleh Majelis Hakim tanpa ada pertimbanganhukumnya (vide putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.207/Pdt/2008/PT.Mks, tanggal 28 Juli 2008);3.Bahwa hal tersebut adalah merupakan kesalahan yangsangat fatal dan apabila dibiarkan maka akan dapatmembuat masalah hukum lain, oleh karena salah satupihak yang dalam hal

Ngewa bin Badorra dantelah menjalani hukuman tersebut;14. Bahwa bukti tersebut dibuat Gaddong Dg. Ngewa setelahmeninggalnya Badorra Dg. Nakku, jadi sangat jelasHal. 23 dari 26 hal. Put.

Jangubinti Badorra, dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnyaMuchtar F. Dg.