Ditemukan 11 data
1.Bahtiar bin Tani
2.Juharni binti Cidda
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Sabbang, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai Seorang anak, bernama Badriyan, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sabbang, Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Badriyan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Badriyan, umur 3 tahunHal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Occi, di depan Wali bernama Salang dengan mahar sawah 2 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Badriyan, umur 3 tahun;3.
16 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Fajar Retno Palupi binti Ahmad Bustan Badriyan dengan seorang laki-laki bernama Maulana Gilang Pangestu bin Wahyono.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
17 — 9
Badriyan, umur 11 tahun;2. Olivia, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena P3N Desa Lende Tovea tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kepentingan hukum lainnya;6.
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Utomo bin Suratman) terhadap Penggugat; (Wahyu Lestari binti Badriyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 9
Siti Badriyan Kampung Rawa Badung Rt006/007 No 125 Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Cbn
10 — 1
Saksi :Saksi 1, NURUL BADRIYAN binti PARJAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru Sekolah, bertempat tinggal di DusunDukuhan RT.004 RW.004 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2013; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
65 — 10
Bima Maulana Hidayat Lakilaki umur 23 tahun.2.Wahyu Hidayat lakilaki umur 20 tahun. 3.Badriyan Hidayat.lakilaki umur15 tahun.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.93/Padt. G/2021/MS. SklI4. Menetapkan Kepada tergugat untuk menanggung belanja Biayamasingmasing Sebesar 2 Juta / Anak/Bulan.5.
Terbanding/Tergugat II : PT RAJULI SETIA Diwakili Oleh : M.ZULKARNAIN MUFTI,DKK
Terbanding/Tergugat III : CRISTIAN PB HALIM Diwakili Oleh : M.ZULKARNAIN MUFTI,DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPAT Syahrudin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Pulau Kelapa Carita
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG Cq. CAMAAT LABUAN Cq.
111 — 56
RUSTINI BADRIYAN Diwakili Oleh : MAMAT JUNAEDI, A.Md., S.H., CIL, Dk
Terbanding/Tergugat II : PT RAJULI SETIA Diwakili Oleh : M.ZULKARNAIN MUFTI,DKK
Terbanding/Tergugat III : CRISTIAN PB HALIM Diwakili Oleh : M.ZULKARNAIN MUFTI,DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPAT Syahrudin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Pulau Kelapa Carita
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG Cq. CAMAAT LABUAN Cq.RUSTINI BADRIYAN, Banten, 09 Januari 1935,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kp. Kebantenan RT.002RW. 008 Kel. Jatiasih Kec. Jati Asih Kota Bekasi, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mamat Junaedi,A.Md.,S.H., CIL dan Mulyati, S.H., Pengacara/KonsultanHukum beralamat di Jalan Dr.
286 — 284
RUSTINI BADRIYAN2.PT RAJULI SETIA3.CRISTIAN PB HALIMTurut Tergugat:1.Notaris dan PPAT Syahrudin, SH.2.PT Pulau Kelapa Carita3.Kementrian Dalam Negeri Cq. Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang Cq. Camat Labuan Cq. Kepala Desa Caringin
204 — 128
Badriyan yang belakangandipergunakan sebagai bangunan menyerupai pendopo untuk tempatistirahat, tirakat bagi para peziarah ke makam KH Ali Masud menjadiberfungsi kembali untuk kepentingan peribadatan (langgar) sesuaiamanah pemberi wakaf pada saat memberikan wakafnya;4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selainnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum para Penggugat berdasarkan Akta IkrarWakaf No.
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
70 — 16
surat tanah tersebut atas nama Pak oesoep;Bahwa saksi tahu pak oesoep istrinya bernama aminah ;Halaman 38 Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2021/PN.Sby.Bahwa setahu saksi Istri pak oesoep tersebut sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi luas tanah milik pak oesoep seluruhnya 2.025 M2;Bahwa setahu saksi diatas obyek sengketa ada 8 bangunan permanen;Bahwa yang menempati di obyek sengketa adalah Badriyah, sahal danJaelani;Bahwa tanah yang ditempati oleh badriyah ada 6 bangunan;Bahwa 6 Bangunan di tempati oleh Badriyan