Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BAMBANG KURNIAWAN bin MUDLIKAN) dengan Pemohon II (BADRIYA binti WAHED) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 14 Juli 2013;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431.000.

Pemohon:
BAMBANG KURNIAWAN bin MUDLIKAN
Termohon:
BADRIYA binti WAHED

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HASIM bin SURATMAN) kepada Penggugat (LAILATUL BADRIYA binti NIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu )

Penggugat:
LAILATUL BADRIYA binti NIMAN
Tergugat:
MUHAMMAD HASIM bin SURATMAN

dan terakhir menendang dahi saksi ACHMAD SYAIFUL, yangmengekibatkan memar selanjutnya saksi ACHMAD SYAIFUL pulangkerumahnya dan BADRIYA diajak terdakwa untuk pulang kerumahnya,sebagaimana visum et repertum nomor 003/XI/VER/2011 tanggal 12Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter WIDHI dokterpada RSUD Dr.

, dan saksi mau ketemuannamun habis maghrib, kemudian saksi mengirim SMS kepada BADRIYAyang isirtya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi berangkat ke JalanBenteng Pancasila Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan sampaisekitar pukul 18.30 Wib, saksi memarkir sepeda motor saksi lalu dudukdibahu jalan tidak lama kemudian datang BADRIYA dengan mengendaraisepeda motor Jupiter Z

milik terdakwa selanjutnya terdakwa dudukdisamping saksi, saat itu BADRIYA berkata" saya mau curhat" tibatibadatang terdakwa dan temannya berboncengan dan berhenti didepansaksi, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmemukul wajah saksi sebanyak 2 kali ;Bahwa benar kemudian saksi pulang kerumah ;Bahwa benar menurut saksi terdakwa cemburu kepada saksi, karenasetelah saksi putus dengan BADRIYA kemudian dilamar olehterdakwa ;Bahwa benar BADRIYA pernah mengatakan kalau terdakwa seringmarahmarah

kepada BADRIYA ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sering bertengkar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;52.

adalah suami istri namunmasih nikah sirri pada bulan Juni 2011 ; Bahwa benar kemudian terdakwa minta dipertemukan denganACHMA SY AIFUL dengan maksud agar ACHMAD SY AIFUL tahukalau terdakwa dan BADRIYA sudah menikah dan berumah tanggae Bahwa benar kemudian BADRIYA mengirim sms kepada ACHMADSYAIFUL yang mengaja ketemuan, lalu BADRIYA datang dahulu KEJalan Benteng pancasila Kota Mojokertoe Bahwa benar sesampai di jalan Benteng Pancasila terdakwamelihat ACHMAD SYAIFUL dan BADRIYA duduk berdampinganyang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ZAINUDIN HUSNI bin ADI HARI SUPENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIATUL BADRIYA binti EDDY SUBANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;<

Pemohon:
AHMAD ZAINUDIN HUSNI bin ADI HARI SUPENO
Termohon:
LUTFIATUL BADRIYA binti EDDY SUBANDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 3805058 atas nama NYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966, dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yang baru dengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu BADRIYAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1956 ;
3. Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor A 3805058 atas nama NYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966

, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

Bkl2.5.Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik IndonesiaNomor A 3805058 atas nama NYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, padatanggal 01 Juli 1966, dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yangbaru dengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu BADRIYAH,lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1956 ;Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor A 3805058 atas nama NYAIBADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966, tidak mempunyaikekuatan hukum ;Memerintahkan melalui Pemohon

untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan menggantiserta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 3805058 atas namaNYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966, menjadiidentitas yang sebenarnya yaitu BADRIYAH, lahir di Bangkalan, padatanggal 01 Juli 1956, sesuai ketentuan perundanganundangan yangberlaku ;menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang

Bkl Bahwa Pemohon mempunyai Paspor Republik Indonesia Nomor B 2949024dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tahun 2012 ; Bahwa pada Paspor Republik Indonesia Nomor B 2949024 dari KantorImigrasi Tanjung Perak Surabaya tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tahun kelahiran Pemohon, dimana pada paspor tersebut namaPemohon NYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966,sedangkan penulisan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalahBADRIYAH, lahir di Bangkalan, pada

Memberi jjin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik IndonesiaNomor A 3805058 atas nama NYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, padatanggal 01 Juli 1966, dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yangHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 209/Pdt.P/2018/PN. Bklbaru dengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu BADRIYAH,lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1956 ;3.

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan menggantiserta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 3805058 atas namaNYAI BADRIYA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1966, menjadiidentitas yang sebenarnya yaitu BADRIYAH, lahir di Bangkalan, padatanggal 01 Juli 1956, sesuai ketentuan perundanganundangan yangberlaku ;5.

Bahwa sesuai dengan Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Al Badriya NomorMTs nomor 310003507 tercantum nama FAHDIA BAHRI,4. Bahwa untuk menyesuaikan Nama anak pemohon tersebut, pemohon inginmemperbaiki Nama pada Akte Kelahiran Nomor : 820408LT120620130018yang semula bernama FAHDIA menjadi nama FAHDIA BAHRI.Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor31/Pdt.P/2019/PN Lbh.Berdasarkan alasan alasan diatas, pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Labuha Cq.

Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama FAHDIA pada Akte KelahiranNomor : 820408LT120620130018, dirubah namanya menjadi FAHDIABAHRISesuai dengan ljazan Sekolah Madrasah Tsanawiyah Al Badriya MTSNomor310003507;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatan untuk mendaftarkan pergantian nama dan tempat lahir tersebut dalamdaftar yang diperuntungkan untuk itu;4.

Foto copy ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Al Badriya MTs Nomor310003507, tertanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahMTs AlBadriyah Kupal Kecamatan Bacan Selatan, selanjutnya diberi tanda buktiP5;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor31/Pdt.P/2019/PN Lbh.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 berupaFotocopy telah dicocokkan dengan aslinya.

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 23Mei 2019, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohonperubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis Fahdia,sebagaimana yang tertulis pada Akta kelahiran anak pemohon Nomor 820408LT120620130018, diperbaiki menjadi Fahdia Bahri, sebagaimana yang tertera dalamjazah SekolahMadrasah Tsanawiyah Al Badriya

tertulis nama Fahdia Bahri; Bahwa penulisan nama Fahdia yang benar adalah Fahdia Bahri, sebagaimanayang tertera dalam ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Al Badriya MTs Nomor310003507, tertanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahMTs AlBadriyah Kupal Kecamatan Bacan Selatan; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/memperbaiki penulisan nama anaknyayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana buktitertanda (P3), yang semula tertulis Fahdia, sebagaimana yang tertulis

, dan saksi ACHMAD SY AIFUL mau ketemuan namunhabis maghrib, kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL mengirim SMS kepadaBADRIYA yang isinya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL berangkat keJalan Benteng Pancasila Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan sampaisekitar pukul 18.30 Wib, saksi ACHMAD SYAIFUL memarkir sepeda motor saksiACHMAD SYAIFUL lalu duduk dibahu jalan

dan terakhir menendang dahi saksi ACHMAD SYAIFUL, yangmengekibatkan memar selanjutnya saksi ACHMAD SYAIFUL pulangkerumahnya dan BADRIYA diajak terdakwa untuk pulang kerumahnya,sebagaimana visum et repertum nomor 003/XI/VER/2011 tanggal 12Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter WIDHI dokterpada RSUD COD.

, dan saksi mau ketemuannamun habis maghrib, kemudian saksi mengirim SMS kepada BADRIYAyang isirtya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi berangkat ke JalanBenteng Pancasila Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan sampaisekitar pukul 18.30 Wib, saksi memarkir sepeda motor saksi lalu dudukdibahu jalan tidak lama kemudian datang BADRIYA denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z

milik terdakwa selanjutnyaterdakwa duduk disamping saksi, saat itu BADRIYA berkata" saya maucurhat" tibatiba datang terdakwa dan temannya berboncengan danberhenti didepan saksi, kemudian terdakwa turun dari sepeda motordan langsung memukul wajah saksi sebanyak 2 kali ;e Bahwa benar kemudian saksi pulang kerumah ;e Bahwa benar menurut saksi terdakwa cemburu kepada saksi, karenasetelah saksi putus dengan BADRIYA kemudian dilamar olehterdakwa ;e Bahwa benar BADRIYA pernah mengatakan kalau terdakwa

adalah suami istri namunmasih nikah sirri pada bulan Juni 2011 ;Bahwa benar kemudian terdakwa minta dipertemukan denganACHMA SY AIFUL dengan maksud agar ACHMAD SY AIFUL tahukalau terdakwa dan BADRIYA sudah menikah dan berumah tanggaBahwa benar kemudian BADRIYA mengirim sms kepada ACHMADSYAIFUL yang mengaja ketemuan, lalu BADRIYA datang dahulu KEJalan Benteng pancasila Kota MojokertoBahwa benar sesampai di jalan Benteng Pancasila terdakwamelihat ACHMAD SYAIFUL dan BADRIYA duduk berdampinganyang membuat

Karena penjualan tanah sawah milik Almh Ibu Badriya Dewi tersebut betulbetul dilakukan secara rahasia/tidak terbuka, termasuk H Achmad Mulyanto, SH selaku Kepala Desa Pagerwojo yang menangani penjualan tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi tersebut dan yang membayar penjualan tanah tersebut juga ikut merahasiakan.

Padahal H Achmad Mulyanto, SH selakuKepala Desa Pagerwojo adalah terakait erat dengan penjualan tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi tersebut, dan H Achmad Mulyanto, SH selaku pihak yang membayar penjualan tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi yang dijual oleh saudara Ahsanul Huda.

Sebetulnya ada apa H Achmad Mulyanto, SHselaku Kepala Desa Pagewojo tidak mau memberi tahu Surat penjualan tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi kepada Pemohon, padahal Pemohon adalah merupakan ahli waris Almh Ibu Badriya Dewi. Dan H Achmad Mulyanto, SH selaku Kepala Desa Pagerwojo adalahpejabat yang mengururusi administrasi penjualan tanah sawah milikAlmh Ibu Badriya Dewi tersebut dan selaku pihak yang membayar penjualan tanah sawah milik Alm Ibu Badriya Dewi.

foto kopi KTP dari pihak ahli waris Almh lbu Badriya Dewi,Halaman 12 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sda14.15.karena tanpa ada foto kopi KTP dari pihak ahli waris Almh Ibu BadriyaDewi selaku penjual tanah, maka penjualan tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi tersebut tidak sah.

Bahwa Husen Sena Cahyadi Dirut PT Bumi Megah Pratama dalammembeli tanah sawah Almh Ibu Badriya Dewi telah menggunakan foto kopi KTP Pemohon yang diperoleh secara ilegal;16.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984 tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P. Naima, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadi Badriya binti Trawan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; 5.

Asis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW. 008Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Badriya binti Trawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW. 008 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, M.B., S.H.,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.

Asis, tempat dan tanggal lahir,Sidomukti, 24 tahun Nama Pemohon II tertulis Badriya binti P. Naima, tempat dan tanggallahir, Sidomukti, 17 tahunBahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B0079/Kua.13.32.12/Pw.01/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 dari KUA MayangKabupaten Jember identitas Para Pemohon yang benar adalah: Pemohon yang benar Abdul Asis bin Sawi/P.

Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P.

Naima,tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadi Badriya bintiTrawan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan aktakelahiran anak dan pembuatan kartu identitas

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P. Naima, tempatdan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadi Badriya binti Trawan, tempatdan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000.

Alviana Badriya Ramadhani (anak kandung)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Alviana Badriya RamadhanibintiBambang Priambodo , umur 12 tahun, agama IslamPekerjaan siswa SMP Kelas 7.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dalam register perkara Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.JS, tanggal21 September 2016, telah

Alviana Badriya Ramadhani binti Bambang Priambodo(Perempuan).4. Bahwa, Almarhum Bambang Priambodo bin Djoepriadi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016 meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Nisma Faryaal binti Syarif Arifin Harahap (sebagai Istri).b. Alvaro Bachtiar Ramadhan bin Bambang Priambodo (sebagai anaklakilaki kandung).c. Alviana Badriya Ramadhani binti Bambang Priambodo (sebagai anakperempuan kandung).5. Bahwa Pemohon beragama Islam.Hal. 2 dari 11 hal. Pen.

Alviana Badriya Ramadhani binti Bambang Priambodo (sebagai anakperempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Alviana Badriya Ramadhaninomor 27914/U/JS/2004. yang dikeluarkan Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 10Nopember 2004.

Alviana Badriya Ramadhani (anak kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0364/Pdt.P/2019/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Nur Yahya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifuddin, M.H. dan Drs. H.

RONI datang ke rumahsaksi Supandi Setiawan yang terletak di Dusun Karajan Lama RT/RW. 02/06,Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember dan menyampaikankepada saksi Supandi Setiawan dan saksi Elfiatul Badriya dan menyampaikankalau butuh uang biaya proses melahirkan menantunya, lalu TerdakwaMUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.

Badriya menyerahkan uang kepada Terdakwa MUSYAROFAHdan SUTARJO, dan yang menerima SUTARJO Alias P.

H karena saksi Supandi Setiawanmau menyerahkan uang tersebut pada Budi H yang menyaksikan adalahsaksi Elfiatul Badriya ;e Pada tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam 10.00 WIB di rumah SupandiSetiawan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang menerimaadalah Sutarjo Alias P.

Roni sendiri dan dibuatkan kuitansi pembayarantertanggal 20 Juni 2012 yang menyaksikan adalah saksi Elfiatul Badriya;e Pada tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 08.00 WIB sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang menerima adalah Sutarjo AliasP.

Roni sendiri namun tidak dibuatkan kuitansinya yang menyaksikanadalah saksi Elfiatul Badriya ;e Pada bulan September 2013 sekitar jam 19.00 WIB sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) buktinya adalah surat gadaitanah sawah antara Junaidi dengan Musyarofah yang saksi SupandiSetiawan ambil dari saksi Juanaidi dan saat itu yang menerima uangadalah saksi Junaidi karena permintaan Terdakwa Musyarofah danSutarjo Alias P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (SUWATI Binti SUKRI) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama (LAILATUL BADRIYA Binti LISSAJIDIN), umur 8 Tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.

LAILATUL BADRIYA Binti LISSAJIDIN,UMUR 8 TAHUN;3. Bahwa telah terjadi Perceraian antara anak Pemohon dengan Suami nyayang bernama (Lissajidin Bin Pandri):4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Nurjanah Binti Sodik Telahmeninggal dunia pada Tanggal 26 Agustus 2019 sesuai dengan Suratketerangan Desa Baturetno Nomor: 472.12/620/35.07.24.2003/2019Dikarenakan Sakit3. Bahwa mantan suami anak Pemohon yang bernama Lissajidin BinPandri telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2015 ;4.

Bahwa setelah kematian anak Pemohon Satusatunya cucu Pemohonbernama Lailatul Badriya Binti Lissajidin Tersebut tinggal dan dirawat olehPemohon yang derajatnya adalah nenek Kandungnya. Selama dalampemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dantidak ada pihak lain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;5. Bahwa cucu Pemohon memiliki tunjangan Beasiswa Pendidikan dariperusahaan Tempat almarhumah ibu kandungnya bekerja di PT. WahyuManunggal Sejati ;6.

Menetapkan Pemohon SUWATI Binti SUKRI sebagai wali dari cucukandung Pemohon yang bernama : LAILATUL BADRIYA Binti LISSAJIDIN,umur 8 Tahun3.

Anak Pemohon bernama Siti Nurjanah telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Lissajidin Bin Pandri dan memiliki seorang anak bernamaLAILATUL BADRIYA Binti LISSAJIDIN, umur 8 Tahun;2. Bahwa kemudian anak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus2019 dan suami anak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Maret2015;3.

Bahwa anak dari Siti Nurjanah Binti Sodik dengan Lissajidin Bin Pandriyang bernama LAILATUL BADRIYA Binti LISSAJIDIN, umur 8 Tahunkemudian diasuh oleh Pemohon selaku nenek anak tersebut;4. Pemohon berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

SULAIMAN membeli sebidang tanahsawah dari Almarhum SUMITRO (Mantan Kades Wonosari) dan kemudian tanahsawah dikerjakan dan diambil hasilnya namun pada tanggal 07 Pebruari 1996tanah sawah tersebut dikerjakan/ diserobot oleh BADRIYA kemudian H. SULAIMANmelaporkan penyerobotan tersebut ke Polsek Grujugan dan dalam sidang Tipiringperkaranya telah diputus mulai dari PN Bondowoso sampai tingkat KasasiMahkamah Agung RI dengan Putusan No. 983 K/ Pid/ 2007, tanggal 22 Januari2007 dimenangkan H.

SULAIMAN dan kemudian dilaksanakan (Eksekusi) atauBerita Acara Pelaksanaan Putusan oleh Kejaksaan Negeri Bondowoso padatanggal 07 Maret 2011, dimana saat itu BADRIYA membuat Surat Pernyataanmenyerahkan tanah sawah tersebut kepada H. SULAIMAN bahkan saat itu H.SULAIMAN harus mengganti biaya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada FAQIH Bin MURSID alias P. IR karena tanah sawah tersebut terdapattanaman Jagung milik FAQIH Bin MURSID alias P IR setelah itu H.

SUMITRO (sekarang sudah meninggaldunia) ;Bahwa benar awalnya saksi telah membeli tanah sawah dari SUMITRO(sekarang sudah meninggal dunia) yaitu pada tanggal 7 Pebruari 1996, dantanah tersebut saksi kerjakan lalu dan tidak lama kemudian tanah tersebutdiserobot oleh BADRIYAH setelah kejadian tersebut saksi laporkan ke PolresBondowoso serta telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bondowoso dandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur serta Kasasi terdakwa ditolakoleh Mahkamah Agung RI dan setelah itu BADRIYA

SULAIMAN ;Bahwa benar saksi tahu sebelum diserobot tanah tersebut ditanami jagung ;Bahwa benar saksi tahu terdakwa sudah menyerobot tanah tersebut yangkedua kalinya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan salahsemuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut semuanyadinyatakan tidak benar dan disangkal oleh terdakwa dengan alasan tanahtersebut adalah milik mertuanya yaitu BADRIYA yang merupakan warisan dariAlmarhum bapak kandungnya yang bernama SAMIDIIN ;Menimbang,

SULAIMAN akan mengerjakan tanah sawahtersebut diserobot dan dikerjakan oleh terdakwa menantu BADRIYA ; Bahwa benar terdakwa pada tanggal 02 September 2013 telah melakukanpenyerobotan tanah H. SULAIMAN di perbatasan Desa Dadapan dengan DesaWonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso sehingga H.

Siti Badriya Lotar, (P) 4 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Siti Badriya

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Badriya

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 1(Satu) orang anak bernama Siti Badriya

MAT SARI (Tetangga Pemohon ) ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Bangkalan pada hariJum at, tanggal 08 Maret 1996; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama BADRIYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal07 Agustus 2002, Jam 11.00 WIB adalah anak ke 3 (tiga)dari pasangan suami istriDUL WAHID dan YAMAH >Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Anak Pemohon belum dicatatkan / dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segalasesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ;2 2222 n nanan nnn nnn anneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang...............cceeeeeeneeeenesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 22222222 22 nnn nnn anneMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untuk PendaftaranAkta Kelahiran anak Pemohon bernama BADRIYA

MAT SARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti suratsurat serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, makaPengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bangkalan pada hari Jum/at, tanggalO08 Maret 1996 ; 22 nnn nn nn nnn nn nnn nnn n nnn ennae Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama BADRIYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal07 Agustus 2002, Jam

Badriya Nuril Laili Supria;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar permikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Badriya Nuril Laili SupriaHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:280/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Badriya Nuril Laili SupriaHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:280/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Badriya Nuril Laili SupriaBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Martoyo bin Musahwan) dan Pemohon II (Harnibinti Matwari) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

SIYAMI ( meninggal dunia 1985) punya anak 3 orang masingmasingbernama BADRIYA, SIJAMI RAODA, SITRIYANI ( meninggal dunia1985) dan SITRIYANI punyak anak 2 orang yakni almarhum RUSNAN(Ssuami Pemohon ) dan MARSIWI BUDIANTO ;3. HAJAR (meninggal dunia) tanpa keturunan ;4. B.

AFRIZAL RIZKY ARRAFI lahir diSitubondo tanggal 30 April 2007 untuk menandatangani akte dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual sebidangpetok No. 958 persil No. 10 Klas D.III seluas 1.570 M2 atas nama RAWIKyang terletak di Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo bersamasama ahli waris RAWIK yang lain yakni SUDJONO,DJUWAHIR, ABDUL KARIM, BADRIYA, SIJAMI RAODA, MARSIWIBUDIANTO, SUKARIYA, SUP RASIDI, SUHARTATIK, dan ZAINALBUHARII 52 7222 n nnn nnn nnn

MARSIWL ;SUKANDAR (hidup) punya = anakSURYONO, TITI dan satu lagi saksi tidaktahuNamManya j2202nn ne nn cence neseSUKARIYAH (hidup) punya = anakWAWAN dan satu lagi saksi lupaNamManya j22 enn e enn c eens cenceSUHARTATIK ( hidup) punya anak 2yaitu HERI dan satu lagi saksi lupaNamanya j=ZAINAL BUHARI (hidup) punya anak 2saksi lupa semua namanya ;SUB RASIDI (hidup) punya anak 2 saksilupa semua namanya;RAWIK tidak punya13e Bahwa ketika musyawarah dilakukan dihadiri oleh SUDJONO, DJUWAHIR,ABDUL KARIM, BADRIYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satori bin Carisa)dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Badriya)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupten

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Satori bin Carisa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok III RT.0O23 RW. 006 DesaJagapurakidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Siti Fatimah binti Badriya, umur 35 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Badriya bin Dulngajid,disaksikan dua orang saksi yaitu Suedi bin Wunita dan Sapudin binMusrikin serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima Puluh ribu rupiah) serta ijab qobulyang di lakukan oleh ayah Pemohon II yang diwakilkan ke Bapak H. Anas(Lebe) dengan Pemohon ;;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satori bin Carisa) denganPemohon II (Siti Fatimah binti Badriya) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupten Cirebon;4.

tersebut ialah Hasan basri denganmaskawin berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Muhammad Ridwan Adhari dan Badriya

Nomor 5246/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Muhammad Ridwan Adhari dan Badriya Raudatul Jannah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

BADRIYA;2. HASANAH, keduanya bertempat tinggal di Desa BantalRt.01/Rw.02, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:ABD. GAFUR alias P.

BADRUL (almarhum), yang diteruskan oleh ahliwarisnya : 1.BADRIYA dan 2.

BADRIYA, 2. HASANAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 2476 K/Pdt/2002Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : KAMIS, tanggal 31 JANUARI 2008 oleh BAGIR MANAN,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF, S.H., M.A. dan H.M.