1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi bagianak Pemohon (Elsa Ramdayani Rafli binti Rafli Sanusi) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Bagas T bin Tugimin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi Kawin bagianak Pemohon I dan Pemohon II bernama Selvi Februiyanti binti Tamrin untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Sandi Cole bin Cole;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Jusmala Dewi bin Muin) sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagianak yang bernamaAgung Setiawan bin Burmawi laki-laki umur 8 tahununtuk mewakili anak di atas mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan; 3. Membebankanbiayaperkarainikepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon catatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan ;Bahwa karena keterlambatan dalam hal mencatatkan kelahiran anak pertarnapara Pemohon tersebut, maka untuk dapatnya diterbitkan akta kelahiran bagianak pertama para.

Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang bersangkutan tersebut harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri ;Bahwa benar saksi tahu maksud permohonan para Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak pertama para Pemohon bernama RADITHYA JAVAS NARARYA , lahir diSidoarjo pada tanggal 4 Juli 2010 agar dapat diterbitkannya Akta kelahiran bagianak tersebut dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan;.

kelahiran anakPara Pemohon bernama RADITHYA JAVAS NARARYA , lahir di Sidoarjo padatanggal 4 Juli 2010 pada Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil yangbersangkutan, maka untuk dapat diterbitkannya akta kelahiran bagi anak ParaPemohon tersebut dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan, maka terlebin dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri; Bahwa benar saksi tahu maksud permohonan Para Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak

Sidoarjo;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)anak , diantara anak para Pemohon maria bernama : RADITHYA JAVASNARARYA , lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 Juli 2010 sampai sekarang belumdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan;e Bahwa oleh karena keterlambatan para Pemohon mencatatkan kelahirananaknya bernama RADITHYA JAVAS NARARYA , lahir di Sidoarjo padatanggal 4 Juli 2010 tersebut, maka untuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagianak

tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansiPelaksana setempat ; Sedangkan dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tersebut ditegaskan bahwa: Pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),diiaksanakan berdasarkan penetepan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon untuk diterbitkan penetapan tentang Akta Kelahiran bagianak

Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui DIGO SAPUTRA sebagaianak kandung mereka, maka demi Kepentingan dan kepastian hukum bagianak tersebut, Para pemohon memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri TulungagungBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segalahormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

3504LT220720190014 atas nama DIGOSAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung tanggal 22 Juli 2019;Bahwa, Anak laki laki yang diberi nama DIGO SAPUTRA diakui sebagaianak kandung dari SUMARDJI dan SUPARTIAH, sebagaimana SuratPernyataan Pengakuan Anak tertanggal 22 Juli 2019, dikarenakan anaktersebut adalah anak biologis dari Para Pemohon;Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui DIGO SAPUTRA sebagaianak kandung mereka, maka demi Kepentingan dan kepastian hukum bagianak

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung tanggal 22 Juli 2019;Hal 4 dari hal. 7, Penetapan Nomor 172/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa, Anak laki laki yang diberi nama DIGO SAPUTRA diakui sebagaianak kandung dari SUMARDJI dan SUPARTIAH, sebagaimana SuratPernyataan Pengakuan Anak tertanggal 22 Juli 2019, dikarenakan anaktersebut adalah anak biologis dari Para Pemohon; Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui DIGO SAPUTRA sebagaianak kandung mereka, maka demi Kepentingan dan kepastian hukum bagianak

3504LT220720190014 atas nama DIGOSAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung tanggal 22 Juli 2019; Bahwa, Anak laki laki yang diberi nama DIGO SAPUTRA diakui sebagaianak kandung dari SUMARDJI dan SUPARTIAH, sebagaimana SuratPernyataan Pengakuan Anak tertanggal 22 Juli 2019, dikarenakan anaktersebut adalah anak biologis dari Para Pemohon; Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui DIGO SAPUTRA sebagaianak kandung mereka, maka demi Kepentingan dan kepastian hukum bagianak

Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, DuplikatKutipan Akta Nikah dan ijazah atas nama Pemohon;Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon terkendala pada saat ingin membuat Kartu Identitas Anak(KIA), karena Pemohon baru mengetahui bahwa ada ketidaseragamannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengandokumen administrasi Pemohon lainnya;Bahwa perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon memohonkan agar memberikan kepastian bagianak

Pemohon dengan adanya pengesahan pengadilan memberikankepastian hukum bagi anak Pemohon dan keperluan administrasi bagianak Pemohon nantinya;Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan norma dankebudayaan Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.

Akta Nikah dan ijazah atas nama Pemohon;Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon terkendala pada saat ingin membuat Kartu Identitas Anak(KIA), karena Pemohon baru mengetahui bahwa ada ketidaseragamanHalaman 5 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Bin.nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengandokumen administrasi Pemohon lainnya;e Bahwa perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon memohonkan agar memberikan kepastian bagianak

Pemohon dengan adanya pengesahan pengadilan memberikankepastian hukum bagi anak Pemohon dan keperluan administrasi bagianak Pemohon nantinya;e Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan norma dankebudayaan Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada

ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon terkendala pada saat ingin membuat Kartu Identitas Anak(KIA), karena Pemohon baru mengetahui bahwa ada ketidaseragamannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengandokumen administrasi Pemohon lainnya;Bahwa perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon memohonkan agar memberikan kepastian baganak Pemohon dengan adanya pengesahan pengadilan memberikankepastian hukum bagi anak Pemohon dan keperluan administrasi bagianak

, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, DuplikatKutipan Akta Nikah dan ijazah atas nama Pemohon;e Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon terkendala pada saat ingin membuat Kartu Identitas Anak(KIA), karena Pemohon baru mengetahui bahwa ada ketidaseragamannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengandokumen administrasi Pemohon lainnya;e Bahwa perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon memohonkan agar memberikan kepastian bagianak

Pemohon dengan adanya pengesahan pengadilan memberikankepastian hukum bagi anak Pemohon dan keperluan administrasi bagianak Pemohon nantinya;e Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan norma dankebudayaan Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.

ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon terkendala pada saat ingin membuat Kartu Identitas Anak(KIA), karena Pemohon baru mengetahui bahwa ada ketidaseragamannama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengandokumen administrasi Pemohon lainnya;e Bahwa perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon memohonkan agar memberikan kepastian baganak Pemohon dengan adanya pengesahan pengadilan memberikankepastian hukum bagi anak Pemohon dan keperluan administrasi bagianak

Saksi ADI PURNOMO TEJO KUSUMO :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung saksi saksi;o Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa untuk ikut menandatanganimembalik namakan sertifikat sebidang tanah ;o Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. A.

atas nama : YUNGNANINGSH, yang terletak diDesa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;Bahwa sebidang tanah SHM No.65/ Desa Dukuhmojo tersebut, akandibalik namakan bersama dengan ahli waris dari keluarga suamiPemohon;oOBahwa benar tujuaan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa yaitu masingmasing bernama :RYAN BAGUS TEJO KUSUMO dan untuk ikut menandatangani suratbalik nama sertifikat hak milik sebidang tanah SHM No.65/DesaDukuhmojo tersebut bersama dengan

Saksi SOEGIWAN TIRTO KARMAN :oOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa untuk ikut menandatangani suratbalik nama sertifikat sebidang tanah ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 94 RT/RW 007/002,Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah menikah dengan EDIYANTO dan mempunyai 3(iga) orang anak yaitu masingmasing bernama 1.

suami Pemohon (EDIYANTO) juga meninggalkan harta warisandari keluarga berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No.65/DesaDukuhmojo, Surat Ukur No. 1080/1986 tanggal 2271986 Luas : 350 Matas nama : YUNGNANINGSIH, yang terletak di Desa Dukuhmojo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;o Bahwa sebidang tanah SHM No.65/ Desa Dukuhmojo tersebut, akandibalik namakan bersama dengan ahli waris dari keluarga suamiPemohon;o Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak

Ulfa Syahrani binti MuhNur saat ini berusia 18(delapan belas)tahun 4 (empat) bulan;Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada calon suami dari anakpara Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibat perkawinan usiamuda, atau pada usia di bawah 19 (sembilan belas tahun), antara lainkemungkinan berhenti atau tidak berlanjutnya proses pendidikan anak,5ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan

Ulfa Syahrani binti MuhNur saat ini berusia 18(delapan belas)tahun 4 (empat) bulan;Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada ayah kandung dari calonsuami anak para Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibatperkawinan usia muda, atau pada usia di bawah 19 (sembilan belas tahun), antaralain kemungkinan berhenti atau tidak berlanjutnya proses pendidikan anak,ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan

Ulfa Syahrani binti MuhNur saat ini berusia 18(delapan belas)tahun 4 (empat) bulan;Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada ibu kandung dari calonSuami anak para Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibatperkawinan usia muda, atau pada usia di bawah 19 (Sembilan belas tahun), antaralain kemungkinan berhenti atau tidak berlanjutnya proses pendidikan anak,ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan

Para Pemohon datang ke Pengadilanuntuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya;Apakah saudara mengetahui latarbelakang diajukannya permohonandispensasi kawin ini oleh para? Pada saat para Pemohon mengurusadministrasi pencatatan nikah di KUA19Kecamatan fTanete Rilau, KUAmengeluarkan surat penolakan denganalasan usia anak para Pemohon belumcukup 19 (Sembilan belas) tahun;Apakah saudara mengenal anakperempuan para Pemohon yang akanmenikah tersebut? Ya, saya mengenal anak = paraPemohon.

Para Pemohon datang ke Pengadilan22untuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya;Apakah saudara mengetahui latarbelakang diajukannya permohonandispensasi kawin ini oleh paraPemohon? Pada saat para Pemohon mengurusadministrasi pencatatan nikah di KUAKecamatan Tanete Rilau, KUAmengeluarkan surat penolakan denganalasan usia anak para Pemohon belumcukup 19 (Sembilan belas) tahun;Apakah saudara mengenal anakperempuan para Pemohon yang akanmenikah tersebut?

kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akta KelahiranNo : 1601LT240520120020 tertanggal 24 Mei 2012;e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari SUGANDA menjadi nama baru ANDANI;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut,dikarenakan nama anak Pemohon yang lama dirasakan tidak cocok bagianak

Mera Enita;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaSuganda;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Suganda akan diruba namanya menjadiAndani;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diganti nama menjadi Andani adalahanak dari pasangan Sopian (Alm) dan Suwarti;Bahwa, Saksi mengetahui tujluan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagianak Pemohon karena dengan nama yang lama anak Pemohon

Lova Widia Maya Sari; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaSuganda;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Suganda akan diruba namanya menjadiAndani;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diganti nama menjadi Andani adalahanak dari pasangan Sopian (Alm) dan Suwarti;Bahwa, Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagianak Pemohon karena dengan nama yang lama anak

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama Xxxxxxxxxxxxx (lakilaki) berumur 4 tahun dengan member!hak kepada Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama XxxXxXxXXxXxXxXxxxx (perempuan) berumur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebutdewasa dan mandiri;2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama XxxXxxXXxXXxxxxxx (perempuan) berumur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebutmasingmasing mumayyis atau berumur 12 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama XxxxxxxxXXxXXXXXX(lakilaki) berumur 4 tahun kepada Penggugat;4.

Alfiani binti Amsar saat iniberusia 17 (tujuh belas tahun);Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada calon suami dari anakpara Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibat perkawinan usiamuda, atau pada usia di bawah 19 (sembilan belas tahun), antara lainkemungkinan berhenti atau tidak berlanjutnya proses pendidikan anak,ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga.Kemudian

Alfiani binti Amsar saat iniberusia 17 (tujuh belas tahun);Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada ayah kandung dari calonSsuami anak para Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibatperkawinan usia muda, atau pada usia di bawah 19 (sembilan belas tahun), antara7lain kemungkinan berhenti atau tidakberlanjutnya proses pendidikan anak,ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah

Alfiani binti Amsar saat iniberusia 17 (tujuh belas tahun);Selanjutnya Hakim memberikan penjelasan kepada ibu kandung dari calonsuami anak para Pemohon mengenai berbagai risiko yang bisa timbul akibatperkawinan usia muda, atau pada usia di bawah 19 (sembilan belas tahun), antaralain kemungkinan berhenti atau tidak berlanjutnya proses pendidikan anak,9ketidaksiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah

Para Pemohon datang ke Pengadilanuntuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya;Apakah saudara mengetahui latarbelakang diajukannya permohonandispensasi kawin ini oleh para? Pada saat para Pemohon mengurusadministrasi pencatatan nikah di KUAKecamatan Pujananting, KUA19mengeluarkan surat penolakan denganalasan usia anak para Pemohon belumcukup 19 (Sembilan belas) tahun;Apakah saudara mengenal anakperempuan para Pemohon yang akanmenikah tersebut? Ya, saya mengenal anak paraPemohon.

Para Pemohon datang ke Pengadilanuntuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya;Apakah saudara mengetahui latarbelakang diajukannya permohonandispensasi kawin ini oleh para22Pemohon? Pada saat para Pemohon mengurusadministrasi pencatatan nikah di KUAKecamatan Pujananting, KUAmengeluarkan surat penolakan denganalasan usia anak para Pemohon belumcukup 19 (Sembilan belas) tahun;Apakah saudara mengenal anakperempuan para Pemohon yang akanmenikah tersebut? Ya, saya mengenal anak = paraPemohon.

Saksi MUSTAKIM : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenalnya karena saksiadalah tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon adalah untuk menjualtanah ;e Bahwa saksi juga tahu lokasi yang mau dijual adalah di Ds.Kalimalang, Pulo Lor, Jombang ; e Bahwa asal usul tanah tersebut adalah dari tanah paman saksi ;e Bahwa suami Pemohon namanya adalah Sayuti dan sekarang sudahmeninggal dunia

; e Bahwa Pemohon juga mempunyai usaha toko Kayu (wiraswasta) ;e Bahwa selama dalam perkawinan SAYUTI (almarhum) dengan 3 (tiga)isteri, 8 (delapan) orang anak, juga mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah pekarangan kosong dengan sertifikat hakmilik (SHM) yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 602/Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Gambar Situasi Nomor :1797/1991, tanggal 10 Oktober 1991, Luas 435 m2, Atas NamaSAYUTI; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak

Saksi HARI BUDI UTOMO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga yaitu saudara Ilpar dengan Pemohon ; 7 e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon adalah untuk menjualtanah ;e Bahwa saksi juga tahu lokasi yang mau dijual adalah di Ds.Kalimalang, Pulo Lor, Jombang ; e Bahwa asal usul tanah tersebut adalah dari tanah paman saksi ; e Bahwa suami Pemohon namanya adalah Sayuti dan

e Bahwa Pemohon juga mempunyai usaha toko Kayu (wiraswasta) ; e Bahwa selama dalam perkawinan SAYUTI (almarhum) dengan 3 (tiga)isteri, 8 (delapan) orang anak, juga mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah pekarangan kosong dengan sertifikat hakmilik (SHM) yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 602/Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Gambar Situasi Nomor :1797/1991, tanggal 10 Oktober 1991, Luas 435 m2, Atas NamaSAYUTI; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak

Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis bernamaMUHAMMAD ABDUL KADIR ZAILANI sedangkan didalam ljazahSekolah Dasar dan ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulis bernama M.ABDUL KADIR ZAILANI;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon sesuai ljazahSekolah Dasar dan ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulis bernama M.ABDUL KADIR ZAILANI;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran agar memberikan kepastian dan kemudahan bagianak

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon sesuai IjazahSekolah Dasar dan ljazahn Madrasah Tsanawiyah tertulis bernama M.ABDUL KADIR ZAILANI; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran agar memberikan kepastian dan kemudahan bagianak Pemohon dengan adanya Pengesahan Pengadilan Negeri Batulicinmemberikan Kepastian Hukum bagi anak Pemohon dalam berurusandalam hal data diri Anak Pemohon dan keperluan administrasi bagi AnakPemohon nantinya; Bahwa setahu saksi

Bahwa benar alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran agar memberikan kepastian dan kemudahan bagianak Pemohon dengan adanya Pengesahan Pengadilan Negeri Batulicinmemberikan Kepastian Hukum bagi anak Pemohon dalam berurusandalam hal data diri Anak Pemohon dan keperluan administrasi bagi AnakPemohon nantinya; Bahwa benar setahu saksi perbaikan nama yang diajukan oleh Pemohontidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat khususnyaKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang,

sumpah sebelum memberikanketerangan di persidangan;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon menjadi M.ABDUL KADIR ZAILANI, dengan alasan Pemohon memperbaiki nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran agar memberikan kepastian dankemudahan bagi anak Pemohon dengan adanya Pengesahan PengadilanNegeri Batulicin memberikan Kepastian Hukum bagi anak Pemohon dalamberurusan dalam hal data diri Anak Pemohon dan keperluan administrasi bagiAnak

kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akta KelahiranNo : 1601LT2405201 20022 tertanggal 24 Mei 2012;e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari SUGANDI menjadi nama baru ANDIKA;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut,dikarenakan nama anak Pemohon yang lama dirasakan tidak cocok bagianak

Mera Enita;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan No. 1 1/Padt.P/2014/PN Bta hal. 3Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaSugandi;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sugandi akan diruba namanya menjadiAndika;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diganti nama menjadi Andika adalahanak dari pasangan Sopian (Alm) dan Suwarti;Bahwa, Saksi mengetahui tujluan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagianak Pemohon

Lova Widia Maya Sari; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaSugandi;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sugandi akan diruba namanya menjadiAndika;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diganti nama menjadi Andika adalahanak dari pasangan Sopian (Alm) dan Suwarti;Bahwa, Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagianak Pemohon karena dengan nama yang lama anak

kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakPemohon yang bernama YASTIAR SOBRIANA GALUH SULISTYARINItersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e BahwakarenakesibukanPemohon,makaPemohonmenyerahkansepenuhnyakepadaKuasaPemohonuntukmengajukanpermohonanini kePengadilanNegeriBanjarnegara Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini, ke dalam DaftarPencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernamaYASTIAR SOBRIANA GALUH SULISTYARINI, lahir lahir pada hariRabu Pahing, tanggal 03 Agustus 2005, di Desa Plumbungan, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari seorang ibubernama TUMINAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini, ke dalam DaftarPencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernamaYASTIAR SOBRIANA GALUH SULISTYARINI, lahir pada hari RabuPahing, tanggal 03 Agustus 2005, di Desa Plumbungan, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari seorang ibubernama TUMINAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak

akta kelahirannomor 3326CLI303201000218 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 15 Maret2010.Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan ketik tahun lahir yaitu tertulis 209 dan yang benar adalah 2008.Bahw aPemohon bermaksud memperbaiki kesalahan ketik tahun lahirPemohon pada akta kelahiran tersebut yaitu tertulis 2009 diganti menjadi 2008dengan alasan agar tertib administrasi keluarga serta arsip kependudukan bagianak

Bahwa perbaikan akte kelahiran tersebut adalah agar tertib administrasi bagianak Pemohon di masa depannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan.2. Saksi Cashudi bin Sudiro Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selama 10 (sepuluh) tahun karenabertetangga, dan jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 50 (limapuluh) meter.

Bahwa perbaikan Akte Kelahiran tersebut adalah agar tertib administrasi bagianak Pemohon di masa depannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatu yangtelah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini selengkapnya.Menimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama Xxxxxxxxxxxxx (lakilaki) berumur 4 tahun dengan member!hak kepada Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama XxxXxXxXXxXxXxXxxxx (perempuan) berumur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebutdewasa dan mandiri;2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama XxxXxxXXxXXxxxxxx (perempuan) berumur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebutmasingmasing mumayyis atau berumur 12 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama XxxxxxxxXXxXXXXXX(lakilaki) berumur 4 tahun kepada Penggugat;4.

Bahwa semasa hidup Almarhum Mantan Suami bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit Abdul Rifai, dan setelah meninggalnyaAlmarhum Mantan Suami, tujuan digunakan surat permohonan inidigunakan untuk pengurusan pensiunan Almarhum untuk di alinkan kepadaanak Almarhum, namun karena anak Almarhum masih dibawah umur danbelum cakap hukum, maka Pemohon sebagai Paman menjadi wali bagianak tersebut;6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anak tersebut.

Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai wali bagianak dari Almarhum Mantan Suami yang bernama Anak, Berau 16September 2009, umur 10 tahun 10 bulan, yang saat ini masih di bawahumur dan belum cakap hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb berkenan membuka persidanganguna memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/250/IX/2008, tertanggal 13September 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama ANGGA TRIANSAH, lahir di Desa Karangsari, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 21Agustus 2007, anak lakilaki dari dari suami isteri sah bernama SUTARJIdengan RUTIEM, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan penetapanini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama ANGGA TRIANSAH, lahir diDesa Karangsari, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 21Agustus 2007, anak lakilaki dari dari suami isteri sah bernama SUTARJIdengan RUTIEM, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak