Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BUDIONO BIN BAGIMAN

Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO Bin BAGIMAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / Tanggal lahir : 49 tahun / 21 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan AM Sangaji Rt. 08 No.

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin BAGIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative keduaPenuntut Umum Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO Bin BAGIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara;3.

Perk. : PDM 482/SAMAR/01/2019, tanggal 14Maret 2019, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Budiono bin Bagiman, pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekitar jam 18.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan A.M.

Sus/2019/PN Smrmelakukan penggeledahan badan dan kendaraan laki laki tersebut, yangpada akhirnya lakilaki tersebut diketahui identitasnya bernama BUDIONObin BAGIMAN, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)poket sabu setelah ditimbang seberat 0,39 (nol koma tiga sembilan) grambruto di saku kecil celana bagian depan sebelah kanan, 1 buah HP merkNokia senter warna hitam dengan nomor simcard 08325799610 dannomor imei 356033082796450 di saku celana depan sebelah kiri, dan 1(satu) unit

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BUDIONO BIN BAGIMAN

Perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang merupakantetangga dari saksi BAGIMAN bercerita dan mengaku mempunyai keahliankhusus yaitu dapat mengangkat barangbarang antik yang terdapat di dalamtanah sawah milik saksi BAGIMAN.e Bahwa pengakuan terdakwa tersebut menarik minat saksi BAGIMAN untukmemiliki barangbarang antik tersebut, sehingga ketika terdakwa mengatakanakan membuktikan ucapannya tersebut dan meminta uang

sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembelian minyak kuldi sebagaisarana ritual, saksi BAGIMAN pun menyerahkan uang miliknya sesuaipermintaan terdakwa tersebut.e Bahwa pada malam harinya terdakwa mengajak saksi BAGIMAN, FAIQ, danSUPIK untuk ketengah sawah yang berada di Dsn.

pun menyerahkan uang miliknyasejumlah tersebut kepada terdakwa.Bahwa malam harinya, kembali terdakwa mengajak saksi BAGIMAN, FAIQ,dan SUPIK menuju ke tengah sawah di Dsn.

15 (lima belas) hari kemudian, terdakwamengajak saksi BAGIMAN berjalanjalan, hingga akhirnya sampailah merekadi suatu tempat di Dsn.

menyerahkan uang miliknya sesuai permintaanterdakwa tersebut.Bahwa pada tanggal 7 Mei 2015, saksi BAGIMAN kembali menyerahkan uangmiliknya atas permintaan terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan alasan akan mengambil uang ghoib.Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa saksi BAGIMAN dan saksi AZIZAHpergi ke sebuah toko perhiasan emas di Pasar Jenggawah, namunberdasarkan hasil pemeriksaan dari petugas toko tersebut, dikatakan bahwaemasemas batangan milik saksi BAGIMAN tersebut adalah palsu

Menetapkan Nama Pemohon I : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggal lahir : Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH binti ARKEN tempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/81/V/1983 tanggal 28 Mei 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIATI binti BAGIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1966; ;

3.

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sawur RT.7 RW. 1Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danUMIATI binti BAGIMAN umur 51 tahun,

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggallahir : Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH binti ARKENtempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 171/81/V/1983 tanggal 28 Mei 1983 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0814/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIATIbinti BAGIMAN tempat tanggal lahir :

bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan AktaKelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SLAMET HIDAYAT binARJO PONIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan NamaPemohon II : UMIATI binti BAGIMAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN tempattanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIATIbinti BAGIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1966;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggallahir : Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH bintiARKEN tempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun; ; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/81/V/1983 tanggal 28 Mei1983 diubah menjadi Nama Pemohon : SLAMET HIDAYAT bin ARJOPONIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan NamaHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0814/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon II : UMIATI binti BAGIMAN tempat tanggal lahir :

memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal26 Juni 2019 di bawah Register Nomor: 296/Pdt.P/2019/PN Jmr, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa SITI SRIYANINGSIH dilahirkan di Jember pada tanggal 07 Juli1996 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernama BAGIMAN

Foto copy Kartu Keluarga No. 3509272609055310 tanggal 15 Pebruari2016 tertulis atas nama Kepala keluarga Bagiman, selanjutnya diberi TandaP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.3509LT260220140055 tanggal 07Maret 2014, atas nama : SITI SRI NINGSIH, selanjutnya diberi Tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Jmr4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN05 DI 0343113 tanggal 2 Juni 2012 atas nama : SITI SRIYANINGSIH, selanjutnya diberiTanda P4 ;5.

telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga secarayuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dandapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu saks FERI YULIANTO dan saksi MURYATI yang telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi Kesatu: FERI YULIANTO : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon adalah Bagiman

Kelahiran, namun namanya adakekeliruan yang tercantum di Akta Kelahiran itu tertulis SIT SRI NINGSIH ; Bahwa, tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki namanya yang tertulis di Akta Kelahiran adalah SITI SRININGSIH dan yang benar adalah SIT SRIYANINGSIH ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi Kedua : MURYATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon itu adalahkeponakannya ; Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama Bagiman

Penggugat:
1.KUSTIATI
2.WAGIO
3.KASIATI FITRIYAH
Tergugat:
1.JANDA PAK BAGIMAN atau NY. BAGIMAN ALIAS NY. MARGIONO
2.AMINUDIN
3.KAMARUDIN
4.MAUMUN
Turut Tergugat:
1.ZAINURI
2.TAYIB
3.KEPALA DESA SUMBERLELE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagiman bin Bukardin) dengan Pemohon II (Asmani binti Suki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon ;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :lsDe3.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bagiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagiman bin Bukardin) denganPemohon Il (Asmani binti Suki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Bagiman dan Sdr. SumbriHal 3 dari 26 Putpid No 18/Pid.B/16/PN.LMJmelerai saksi korban Achmadi supaya tidak melawan danmemukul, namun tibatiba Sdr.

Bagiman dan Sdr. Sumbrimelerai saksi korban Achmadi supaya tidak melawan danmemukul, namun tibatiba Sdr.

Bagiman dan Sadr.Sumbri melerai agar saksi Achmadi tidak memukul;Bahwa tibatiba Sdr.

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi bersama rombongan naik sepeda motor dari utara;Bahwa pas di depan Masjid Achmadi lari dari masjid menuju pintu pagarmasjid melihat terdakwa berboncengan dengan Sahlan kemudianAchmadi menjulurkan lidahnya sambil pegang mangkok kearahTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa turun dan menghampiri Achmadi laluTerdakwa mendorong Achmadi satu kali dengan tangan kosong sehinggaAchmadi terjatuh;Bahwa Achmadi mengambil batu namun segera dilerai oleh Bagiman

Bagiman dan Sdr. Sumbri melerai saksi koroban Achmadi supayatidak melawan dan memukul, namun tibatiba Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ifrotun Hasanah binti Bagiman) untuk menikah dengan Samsul bin Mahraji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Misdi bin Bagiman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi binArsidi (alm.)) karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi (alm.)) telahmenikah pada tanggal 01 Juni 1971 di Desa Pondok Joyo KecamatanSemboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut

Oleh karena itu, untuk menilai apakahperkawinan Pemohon dianggap sah, majelis perlu merujuk kepada ketentuanketentuan tersebut;Menimbang, bahwa bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonan yang diajukan, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulisberupa P.1 sampai dengan P.7 dan 2 orang saksi yaitu Misdi bin Bagiman danBuamun bin Buren, dan dari buktibukti tersebut telah ditemukan fakta, antaralain sebagai berikut :e Pemohon dengan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi (alm.)) telah menikahpada

meninggalnyaanak Terdakwa namun saudara Aldi (DPO) mengatakan kalau uang saksi tidakada tetapi kalau kamu biasa menjual narkotika jenis shabu, ada sama saksi, saksikasih ke kamu untuk nolongin kamu kemudian disepakati untuk bertemu di depanRamayana Cibinong pada hari itu juga sekitar pukul 16.00 Wib pada saat bertemusaudara Aldi (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi shabu kemudianTerdakwa menyimpannya didalam saku celana bagiman

Terdakwa namun saudara Aldi (DPO)mengatakan kalau uang Terdakwa tidak ada tetapi kalau kamu biasa menjualnarkotika jenis shabu, ada sama Terdakwa, Terdakwa kasih ke kamu untuknolongin kamu kemudian disepakati untuk bertemu di depan Ramayana Cibinongpada hari itu juga sekitar pukul 16.00 Wib pada saat bertemu saudara Aldi (DPO)memberikan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi shabu kemudian Terdakwamenyimpannya didalam saku celana bagiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Bin Tumiranto ) terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Bagiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu . rupiah);

BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, Hermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, WHermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AYU WULANDARI binti BAGIMAN untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD HASYIM bin BUNADI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (WAWAN ABDI MESWANTO BIN BAIRON ALIAS BAIRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYANTI BINTI LEGIMAN ALIAS BAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISTANTO BIN BAGIMAN) terhadap Penggugat (NURUL IMAMAH BINTI MOH. JURI alias P. IM);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asbani Erbi Raharjo Bin Bagiman) terhadap Penggugat (Endah Yuniarti Binti Yusuf) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwo Rahardjo Bin Bagiman W.S) terhadap Penggugat (Farida Yuliani Prasasti Binti Abd.