- SLAMET BAGIYANTOTergugat:- PT PACIFIC FURNITURE

PUTUSANNomor; 35/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SLAMET BAGIYANTO;Umur 43 tahun, agama Kristen, pendidikan SMK, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan karyawan PT Pacific Furniture, alamat JI Bader 6RT 003 RW 008 Kelurahan Bandarharjo Kecamatan

PT PACIFIC FURNITURE VS SLAMET BAGIYANTO

diwakili oleh Mareciel Ceniza Perez, DirekturOperasional PT Pacific Furniture, dalam hal ini memberikan kuasakepada Daryanto, S.H. dan kawan, Advokat/Pengacara, berkantordi Ruko Semarang Indah, Blok E II, Nomor 28, Jalan MadukoroRaya, Semarang dan kepada Ariendra Wisudhananta, HRD PTPacific Furniture, beralamat di Jalan Tugu Wijaya III/12, KawasanbIndustri Wijayakusuma, Tugu, Semarang, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSLAMET BAGIYANTO

dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0204/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Juli 2003, di KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah KARYO;Saksi nikah masing masing bernama (1) BUSIDIN alamat di Desa KelungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dan (2) BAGIYANTO

BAGIYANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKelungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon I pada Juli 2003, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah KARYOdengan maskawin berupa uang

Saksi Pertama : Sri Bagiyanto bin Mario, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Ploso, Polan, Polanharjo, Klaten :Putusan Nomor 0774/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 0774/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksi Sri Bagiyanto

BAGIYANTO HADI bin SARIMO, umur 37 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena bertetanga. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan belumdikaruniai anak. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak September 2012 yang lalu, pemohon dan termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing.

berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, termohon telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa meskipun termohon telah mengakui dan membenarkanseluruh dalildalil permohonan pemohon, karena perkara ini termasuk ruang lingkupsengketa perkawinan, maka kepada pemohon tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu BAGIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Edi Priyono) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti Bagiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SLAMET BAGIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Muhamad Tata Diyanto/ Penggugat, karenabekerja 1 (satu) perusahaan dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa PT. Pacific Furniture/ Tergugat adalah PMA murni dan direkturnyaorang Philipina; Bahwa Penggugat bekerja di PT. Pacific Furniture sejak bulan September2013 sampai Mei 2016; Bahwa Perjanjian kontrak/ PKWTT yang dibuat oleh PT.

pelatihan dan pengalaman seperti sopir, operator mesin,dan lainnya, tenaga kerja tak terdidik yang tidak memerlukan pelatihan ataupunpendidikan khusus seperti kuli bangunan, tukang sapu dan lainnya;Halaman 22 dari 31 Putusan No. 33/Pdt.Sus PHI/2016/PN.Smg.Menimbang, bahwa memperhatikan pembedaan bentuk tenaga kerja diatasdihubungkan dengan pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat adalah masuk dalamkategori tenaga kerja terlatih, dan bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat,Yulianto dan Slamet Bagiyanto

berubah dari hubungan kerja status kontrak kerja dengan perjanjian kerjajangka wakiu tertentu (PKWT) menjadi pekerja tetap atau dengan perjanjian kerjawaktu tidak tertentu (PKWTT);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahpengakhiran hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan secarasepihak oleh Tergugat ataukah karena berakhirnya masa konitrak;Menimbang, bahwa alasan PHK yang didalilkan oleh Penggugat dikuatkanoleh keterangan saksi Penggugat, Yulianto dan Slamet Bagiyanto

saksi Tergugat, Edy Sulistiyono dan Mochamad Latif yang menyatakanpada intinya terjadi penurunan order sebesar 50% ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T.2 antara employement clearenacedengan perjanjian kontrak tidak ada kesamaan, bahwa berdasarkan perjanjiankontrak Penggugat masa berakhirnya perjanjian kontrak adalah tanggal 28 Juni 2016tetapi berdasarkan employement clearenace Penggugat diminta berhenti bekerjapada tanggal 4 Mei 2016; dihubungkan keterangan saksi Penggugat Yulianto danSlamet Bagiyanto

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAD BAGIYANTO bin PURWOKARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );

Bagiyanto) terhadap Penggugat (Mimin Tarmini binti Raswad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bagiyanto) terhadap Penggugat (Mimin Tarmini binti Raswad);2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bagiyanto bin Suparno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lusiati binti Kartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ANDI RUSMANTO Bin YANTO BAGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANI WULANDARI Binti PONIJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JAYA RIKSA WASKITA bin ROCHMAT BAGIYANTO) kepada Penggugat (LINDA KARLINA binti ALI);

4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramelan bin Bagiyanto) terhadap Penggugat (

(enam puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 4 Maret 2010, dari Rekening Nomor 0136209088atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0187877385atas nama Bagiyanto Hadi sebesar Rp56.100.000,00 (limapuluh enam juta seratus ribu rupiah);Hal. 406 dari 581 hal.

Nomor 514 K/Pid.Sus/2016313)314)315)316)317)318)319)320)1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 26 Mei 2010, dari Rekening Nomor 0136209088atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0187877385atas nama Bagiyanto Hadi sebesar Rp14.600.000,00(empat belas juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 10 Juni 2010, dari Rekening Nomor 0136209088atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0187877385atas nama Bagiyanto Hadi sebesar Rp54.400.000,00

Nomor 514 K/Pid.Sus/2016atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0187877385atas nama Bagiyanto Hadi sebesar Rp61.200.000,00(enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah);321) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 15 Juli 2010, dari Rekening Nomor 0125212845atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0193593338atas nama Adha Hermanto sebesar Rp12.800.000,00 (duabelas juta delapan ratus ribu rupiah);322) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 14 Juli 2010,

Hadi sebesarRp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 6 Mei 2010, dari Du Nun ke Rekening Nomor0187877385 atas nama Bagiyanto Hadi sebesarRp44.600.000,00 (empat puluh empat juta enam ratus riburupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 22 Oktober 2009, dari Du Nun ke Rekening NomorHal. 513 dari 581 hal.

juta enam ratus ribu rupiah);314) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 10 Juni 2010, dari Rekening Nomor 0136209088atas nama Dwi Umiyati ke Rekening Nomor 0187877385atas nama Bagiyanto Hadi sebesar Rp54.400.000,00 (limapuluh empat juta empat ratus ribu rupiah);315) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 24 Juni 2010, dari Rekening Nomor 0136209088Hal. 543 dari 581 hal.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Andi Wahbi bin Wahono) terhadap Penggugat (Rofiana Nurjayanti binti Tri Eko Bagiyanto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Bagiyanto, Msi, Nrp. 55110454.Kedua :8Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dandi tempat tempat tersebut sebagaimana dibawah ini yaitu) pada hari Selasa tanggaldua puluh tiga bulan Juni tahun dua ribusembilan, atau setidak tidaknya pada bulanJuni tahun 2009 bertempat di Cafe WaspadaKota Kepahyang Provinsi Bengkulu atausetidak tidaknya di tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer I04 Palembangtelah melakukan tindak pidana : Barangsiapa tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, mempunyai dalam

HADI sebesarRp.34.000.000..73747576777819808182831 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 6 Mei 2010, dariDU NUN ke rekening nomor : 0187877385 atas nama BAGIYANTO HADI sebesarRp.44.600.000..1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 22 Oktober 2009,dari DU NUN ke rekening nomor : 0114860413 atas nama HARDOSO sebesarRp.38.000.000..1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 6 Mei 2010, dariDU NUN ke rekening nomor : 0114860413 atas

Uang Bank BNI tanggal 4 Maret2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0187877385 atas nama BAGIYANTO HADI sebesar Rp.56.100.000..283 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 4 Maret2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0071174587 atas nama BUYUNG sebesar Rp.15.000.000..284 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 4 Maret2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI

PBR58310 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 1 Juni2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0111753313 atas nama ANDI SOIHIN sebesar Rp.5.800.000,.311 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 26 Mei2010, dari rekening nomor : 0125212845 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0187877385 atas nama BAGIYANTO HADI sebesar Rp.50.000.000..312 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 26 Mei2010

, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0142066550 atas nama MUFTI AMRILLAH sebesar Rp.10.000.000,.313 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 26 Mei2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0187877385 atas nama BAGIYANTO HADI sebesar Rp.14.600.000..314 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 10 Juni2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor

: 0187877385 atas nama BAGIYANTO HADI sebesar Rp.54.400.000..315 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 24 Juni2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0072899456 atas nama O, SIHOMBING sebesar Rp.16.000.000..316 1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 29 Juni2010, dari rekening nomor : 0136209088 atas nama DWI UMIYATI ke rekeningnomor : 0125504519 atas nama MAMAN ABDUL RACHMAN ssebesarRp.69.000.000..317 1 (satu

Perencanaan Teknis Peningkatan Jalan Kabupatendengan Konstruksi Hotmik, dari bidang Bina Marga Dinas PU KabupatenSeluma yang disiapkan pada pertengahan bulan November 2010 dan telahdilakukan presentasi di rumah saksi Murman Effendi (dalam berkas perkaraterpisah) selaku Bupati Seluma di Jalan Kapuas Kota Bengkulu yang diikutioleh saksi Murman Effendi (dalam berkas perkara terpisah), TerdakwaERWIN PAMAN, Marlin Suardi (PPTK), Kadis PU Kabupaten Seluma (AzwarBurhan) dan Konsultan yang dipimpin oleh Bagiyanto

, dalam pertemuantersebut dibahas bahwa pekerjaan perencanaan proyek multiyearsKabupaten Seluma Pembangunan jalan dengan Konstruksi Hotmix dalamKota Tais di pecah menjadi 3 (tiga) paket hal tersebut dilakukan untukmenghindari pelelangan umum, dan pada saat itu produk/perencanaannyatelah siap/jadi dan telah dipresentasikan oleh Bagiyanto ; Bahwa dalam tahap perencanaan Pembangunan Infrastruktur PeningkatanJalan dengan Kosntruksi Hotmik dan Jembatan, tidak dilaksanakan denganbaik karena ada beberapa

2010 bersamaan dengan penyerahan Hasil PerencanaanTeknis Peningkatan Jalan Kabupaten dengan Konstruksi Hotmik, daribidang Bina Marga Dinas PU Kabupaten Seluma yang disiapkan padapertengahan bulan November 2010 dan telah dilakukan presentasi di rumahMurman Effendi selaku Bupati Seluma di Jalan Kapuas kota Bengkulu yangdiikuti oleh saksi Murman Effendi (dalam berkas perkara terpisah), TerdakwaERWIN PAMAN, Marlin Suardi (PPTK), Kadis PU Kabupaten Seluma(Azwar Burhan) dan Konsultan yang dipimpin oleh Bagiyanto