Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 479/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
RIZAL Bin BAHEROM
155
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL bin BAHEROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5(lima)tahun
    Penuntut Umum:
    IRMA LESTARI.SH
    Terdakwa:
    RIZAL Bin BAHEROM
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 312/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
BAHEROM BIN ROMLI
50
  • Menyatakan terdakwa Baherom Bin Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baherom Bin Romli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    BAHEROM BIN ROMLI
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 312/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
BAHEROM BIN ROMLI
224
  • Menyatakan terdakwa Baherom Bin Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baherom Bin Romli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    BAHEROM BIN ROMLI
    Nama lengkap : Baherom Bin Romli;. Tempat lahir : Menggala;. Umur/Tanggal lahir : 39/11 Februari 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Tempat tinggal : Desa Toto Mulyo Kecamatan Gunung TerangKabupaten Tulang Bawang Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa Baherom Bin Romli ditangkap tanggal 21 Maret 2018;rdakwa Baherom Bin Romli ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHEROM BIN ROMLI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar slip bukti transfer ATM Bank BRI; 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Darmawan);4.
    Bin Romliyang saksi kenal adalah saudaranya yang bernama Merli dan saksi menceritakanniat saya saksi kepada Merli untuk membeli mobil jenis Truk dari Tata Motor, namunkarena saksi belum memiliki KTP warga Lampung , sehingga saksi khawatirpermohonan kredit saksi akan ditolak, kemudian saudara Merli mengatakankepada saksi jika dia mempunyai keluarga bernama Baherom yang bersediadigunakan namanya guna mengambil mobil tersebut, selain itu saudara Merli jugamengatakan jika saudara Baherom mempunyai kenalan
    Menyatakan terdakwa Baherom Bin Romli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baherom Bin Romli oleh karena itudengan pidana penjara Selama .............00cce cee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH
860
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin BAHEROM SYAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin BAHEROM SYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN
    JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH Selaku Kepala Desa Asahan Kecamatan Jabung Kab.Lampung Timur pada kegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya di Desa Asahan Kecamatan Jabung Kab.Lampung Timur Tahun Anggaran 2020.
  • Uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sebagai uang pemberian dari tersangka RATNO SUPRIYADI SP Bin UNTUNG (Alm) kepada Sdr.
    JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH Selaku Kepala Desa Asahan Kecamatan Jabung Kab.Lampung Timur pada kegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya di Desa Asahan Kecamatan Jabung Kab.Lampung Timur Tahun Anggaran 2020.
  • Uang sejumlah Rp. 86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang titipan dari tersangka RATNO SUPRIYADI SP Bin UNTUNG (Alm) pada kegiatan Rumah Swadaya pada SNVT Penyediaan Perumahan Provinsi Lampung.
  • DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

    1. 2 (dua) lembar foto copy (dilegalisir) Petikan Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : B.567/10-SK/2019 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa Secara Serentak Di Kabupaten Lampung Timur Tahun 2019 tertanggal 31 Desember 2019

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH.

    8. Menetapkan agar Terdakwa JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.- (Sepuluh Ribu Rupiah).

    Penuntut Umum:
    M HABI HENDARSO SH MH
    Terdakwa:
    JUNAIDI Bin BAHEROM SYAH
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANGGA Als JUANDA BIN BAHEROM
1811
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    REZA ANDIKA, SH
    Terdakwa:
    ANGGA Als JUANDA BIN BAHEROM
    Menyatakan Terdakwa ANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSenair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsurat dakwaan kedua;2.
    Gunung Batin baru Kec.Terusan NunyaiKab.Lampung Tengah yang bernama KARTUBI Als SAP dengan harga Rp.Rp.150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa ANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM tanpa hak untukMenanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional NO. 452 BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal28 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Para Pemeriksa
    BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urinemilik ANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM;D.
    BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urine milikANGGA Als JUANDA Bin BAHEROM;D.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 48 / Pid.Sus / 2016 / Pn Kbu
Tanggal 15 Juni 2016 — Beni Mahera Bin Aceng Yasa
193
  • Kemudian saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dansaksiMeiji Yustika Bin Baherom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BeniMahera Bin Aceng Yasa sedangkan Sandi (DPO) melarikan diri. Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melihnat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).
    Kemudiansaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin bersamasama dengan saksi MeijiYustika Bin Baherom dan saksi Wawan Kurniawan Bin U.K Priatnamendatangi gedung SD tersebut dan setelah sampai, saksi Puji GunawanBin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherom langsung memasukisalah satu bangunan SD tersebut sementara saksi Wawan Kurniawan BinU.K Priatna serta anggota Polsek Abung Barat lainnya mengamankanseputaran TKP.
    Kemudian saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BeniMahera Bin Aceng Yasa sedangkan Sandi (DPO) melarikan diri. Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melinat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).
    Kemudian saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BeniMahera Bin Aceng Yasa sedangkan Sandi (DPO) melarikan diri. Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melihat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 402/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 25 September 2018 —
Terdakwa:
SAHRUL Alias SAHYUNG Bin BAHEROM
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Alias Sahyung Bin Baherom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahrul Alias Sahyung Bin Baherom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SAHRUL Alias SAHYUNG Bin BAHEROM
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUPRIYANTO Bin SUTRISNO CS
8236
  • BAHEROM sebagai jaminan hutang kepada terdakwa DIANSAHkemudian di pinjam oleh terdakwa SUPRIANTO untuk menakutnakuti orangyang mempunyai hutang kepadanya.Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin atas kepemilikansenjata api tersebut kepada para saksi.Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diperiksalebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar adanya.; Putusan.
    BAHEROM sebagai jaminan hutang kepada terdakwa DIANSAHkemudian di pinjam oleh terdakwa SUPRIANTO untuk menakutnakuti orangyang mempunyai hutang kepadanya.Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin atas kepemilikansenjata api tersebut kepada para saksi.Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diperiksalebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar adanya.
    BAHEROM sebagai jaminan hutang kepada terdakwa DIANSAHkemudian di pinjam oleh terdakwa SUPRIANTO untuk menakutnakuti orangyang mempunyai hutang kepadanya. Putusan. No. 365/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 7 dari 15 hal.Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin atas kepemilikansenjata api tersebut kepada para saksi.Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diperiksalebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar adanya.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 431 K/PID/2011
Tanggal 15 September 2011 — JAELANI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut milik kamu tolong tunjukan lokasi dan batasbatasnya, kKemudian temannya Ali Sahbana menunjukkan tempat/lokasi danbatasbatasnya, setelah mengetahui lokasi dan batasbatasnya lalu merekabersepakat masalah harganya bahwa pohonpohon kayu setelah ditebangimenjadi kayu balok dan dimuatkan penuh per 1 (satu) unit mobil harganya Rp.350.000, setelah disepakati lalu temannya Ali Sahbana menyuruh Terdakwamengambilnya, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menyuruh Baherom
    mereka dan menyuruh temannya Basri menebangipohonpohon kayu yang tumbuh dilahan seluas + 1,5 Ha satu persatu, lalutemannya Basri langsung menebangi pohonpohon kayu tersebut satu per satudengan menggunakan sebilah parang, setelah ditebangi lalu dipotong/dipangkas daun dan rantingnya sehingga menjadi kayu balok berukuran 3sampai 4 meter dan berdiameter 15 cm lalu diambilnya, diangkut dan dinaikkanke dalam bak mobil truk tersebut sampai penuh, setelah mobil bermuatan penuhkayu balok tersebut lalu Baherom
    tanah tersebut milik kamu tolong tunjukkan lokasi dan batasbatasnya, kemudian temannya Ali Sahbana menunjukan tempat/lokasi danbatasbatasnya, setelah mengetahui lokasi dan batasbatasnya lalu merekabersepakat masalah harganya bahwa pohonpohon kayu setelah ditebangimenjadi kayu balok dan dimuatkan penuh per 1 (satu) unit mobil harganya Rp.350.000, setelah disepakati lalu temannya Ali Sahbana menyuruh Terdakwamengambilnya, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyuruh Baherom
    mereka dan menyuruh temannya Basri meneban gipohonpohon kayu yang tumbuh dilahan seluas + 1,5 Ha satu persatu, lalutemannya Basri langsung menebangi pohonpohon kayu tersebut satu per satudengan menggunakan sebilah parang, setelah ditebangi lalu dipotong/dipangkas daun dan rantingnya sehingga menjadi kayu balok berukuran 3sampai 4 meter dan berdiameter 15 cm lalu diambilnya, diangkut dan dinaikkanke dalam bak mobil truk tersebut sampai penuh, setelah mobil bermuatan penuhkayu balok tersebut lalu Baherom
    Oganllir, sesampainya di kebun miliknya tersebutterlinat pohonpohon kayu jenisRacuk dan Seru yang tumbuh di lahan / kebun miliknya seluas + 1,5 hatelahditebangi dan hilang lalu saksi terlihat pula saksi lwan yang bersebelahankebun dan menemuinya lalu saksi lwan mengatakan : "Kayu milik saksikorban tersebut telah diambil pekerja Terdakwa Jaelani yaitu Baherom",mendengar hal tersebut lalu saksi dibantu saksi lwan menemui Baherom danmenanyakannya dan ianya mengatakan :"Benar kami yang mengambil kayudi
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 12 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.JOKO ARIYANTO Bin JOKO SUKIRNO
2.RUSLAN Als CAN Bin BAHEROM
3.AHMAD AULIA AFIF Bin RIYADI
4.GUSNAN EFFENDI Bin USMAN
233
  • Ruslan Alias Can Bin Baherom, Terdakwa III. Ahmad Aulia Afif Bin Riyadi dan Terdakwa IV. Gusnan Effendi Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Joko Ariyanto Bin Joko Sukirno, Terdakwa II. Ruslan Alias Can Bin Baherom, Terdakwa III. Ahmad Aulia Afif Bin Riyadi dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.JOKO ARIYANTO Bin JOKO SUKIRNO
    2.RUSLAN Als CAN Bin BAHEROM
    3.AHMAD AULIA AFIF Bin RIYADI
    4.GUSNAN EFFENDI Bin USMAN
    Nama lengkap : Ruslan Alias Can Bin Baherom;2. Tempat lahir : Teluk Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 33/18 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kota Raja Gang Takwa Kelurahan GunungSari Kecamatan Enggal kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ruslan Alias Can Bin Baherom ditangkap tanggal 6 Oktober 2018;Terdakwa Ruslan Alias Can Bin Baherom ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom menaruh sabudiatas kaca pirek lalu dengan menggunakan korek api gas membakar kacapirek yang sudah diberi sabu, ketika sabu tersebut mengeluarkan asap laluterdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom dan terdakwa Joko Ariyanto Bin JokoSukirno menghisap asap sabu tersebut secara bergantian, setelah selesaimenggunakan sabu lalu terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom pulang, tidaklama kemudian terdakwa Gusnan Effendi Bin Usman menelepon terdakwaJoko Ariyanto Bin Joko Sukirno
    Ruslan Als Can Bin Baherom dari dalam tasselempang mengeluarkan alat untuk menghisap sabu; Bahwa selanjutnya terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom menaruh sabudiatas kaca pirek lalu dengan menggunakan korek api gas membakar kacapirek yang sudah diberi sabu, ketika sabu tersebut mengeluarkan asap laluterdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom dan terdakwa Joko Ariyanto Bin JokoSukirno menghisap asap sabu tersebut secara bergantian, setelah selesaimenggunakan sabu lalu terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom pulang
    mau pulang dari berjualan ikan di pasar tempel Rajabasa, ketikaitu Terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom mengajak Terdakwa Ruslan Als CanBin Baherom menggunakan sabu dengan sumsuman uang untuk terdakwaJoko Ariyanto Bin Joko Sukirno sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa Ruslan Als Can Bin Baherom menelepon Adi (DPO) untukmemesan sabu pahe (paket hemat) sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp150.000, (Seratus
Register : 26-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Rangga Bin Zakaria
9124
  • Baherom (Dpo) danSdr. Rike (Dpo) membeli sabu dengan saksi Bekri (Penuntutan Terpisah)dengan cara sumbangan sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) jadi totalpembelian adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli NarkotikaJenis Sabu pada sdr.
    Baherom (Dpo) danSdr. Rike (Dpo) membeli sabu dengan saksi Bekri (Penuntutan Terpisah)dengan cara sumbangan sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) jadi totalpembelian adalah Rp.300.000, (tiga ratus riobu rupiah) untuk membeli NarkotikaJenis Sabu pada sdr.
    Baherom dan Sadr. Aldero;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.
    Baherom dan Sadr. Aldero;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.
    Baherom kemudian saksi, sdr. Rike,dan sdr. baherom berangkat menuju rumah Sdr. Bekri yang berada diTanjung Raja giham; Bahwa kemudian sesampainya dirumah Sdr. Bekri, Saksi, Sdr.Rike dan Sdr. Baherom menyumbang uang sejumlah Rp.100.000,(Sseratus rubu rupiah) jadi total sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membeli Narkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya Sdr. Rike membeli sabu dengan Sdr. Bekrikemudian setelah sabu didapat Saksi bersama Sdr.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid/2011
Tanggal 15 September 2011 — ALI SAHBANA BIN MUHAMMAD SIDIK
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 433 K/Pid/2011kepada saksi IWAN yang berada di dekat kebun saksi dan dikatakan oleh saksiIWAN bahwasannya yang menebang pohon/batang kayu tersebut adalahpekerja dari saksi JAILANI yakni saksi BAHEROM, yang selanjutnya saksiRUSDI menemui saksi BAHEROM (selaku sopir yang mengangkut kayutersebut) dan saksi BAHEROM membenarkan penebangan pohon tersebut atasperintah saksi JAELANI MT (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dikarenakan kebun tersebut telah dibeli oleh saksi JAELANI dari Terdakwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0141/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Wahyudi bin Paiman)
      dengan Pemohon II (Sulina binti Baherom) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2012 di Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang;
    4. Membebankan
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Tri Wahyudi Bin Paiman, umur 31, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxXxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jaya Baru Rt.002 Rw.005, xxxxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXKXXXXxXxX, Sebagai Pemohon Sulina Binti Baherom
    Bahwa pada Tanggal 11 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Lampung, dengan wali nikah yang bernama Baherom(Ayah Kandung Pemohon II), dengan mas kawin berupa Cincin 2 gram, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama: Fauzi dan Slamet;2.
    TlbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baherom, secara langsung tanpa diwakilkan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Fauzi dan Slamet;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas 2 (dua) gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa
    pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TULANG BAWANG di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa seingat saksi, Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 11 Januari 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baherom
    Tlbmelangsungkan pernikahan di wilayah Kecamatan Menggala Timur, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX, pada tanggal 11 Januari 2012, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Baherom, dengan maskawin berupa emas 2 (dua)gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Fauzidan Slamet, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa
Register : 26-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDERO SAPRATAMA BIN AHMAD ZAINI
7122
  • Baherom kemudianTerdakwa, sdr. Rike, dan sdr. baherom berangkat menuju rumah saksiBekri yang berada di Tanjung Raja giham; Bahwa kemudian sesampainya dirumah Saksi Bekri, Terdakwa,Sdr. Rike dan Sdr. Baherom menyumbang uang sejumlahRp.100.000, (Seratus rubu rupiah) jadi total sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya Sdr. Rike membeli Sabu dengan Saksi Bekrikemudian setelah sabu didapat Terdakwa bersama Sdr. Baherom danSdr.
    Baherom pergi keluar dantak lama kemudian datang anggota Kepolisian mengamankan saksiAldero dan Terdakwa; Bahwa saat digeledah tidak ada yang ditemukan kecuali alatHisab (Bong), KTP An. Saksi Rangga dan KTP An.
    Rike, dan sdr. baherom berangkat menujurumah saksi Bekri yang berada di Tanjung Raja giham; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Bekri, Terdakwa, Sdr.Rike dan Sdr. Baherom menggumpulkan uang sejumlah Rp.100.000,(seratus rubu rupiah) jadi total sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Sdr. Rike membeli sabu dengan Saksi Bekrikemudian setelah sabu didapat, Terdakwa bersama Sdr. BaheromHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Bbudan Sdr.
    Baherom kemudian Terdakwa, sdr. Rike,dan sdr. baherom berangkat menuju rumah saksi Bekri yang berada di TanjungRaja giham;Menimbang, bahwa benar sesampainya di rumah saksi Bekri, Terdakwa,Sdr. Rike dan Sdr. Baherom menggumpulkan uang sejumlah Rp.100.000,(seratus rubu rupiah) jadi total sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Sdr. Rike membeli sabu dengan Saksi Bekri Kemudian setelah sabudidapat, Terdakwa bersama Sdr. Baherom dan Sdr.
    Baherom pergikeluar dan tak lama kemudian datang anggota Kepolisian mengamankan saksiAldero dan Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan alat Hisab(Bong), KTP An. Terdakwa sendiri dan KTP An.
Register : 06-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 126/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
SITI AMINAH Binti BAHEROM
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Aminah Binti Baherom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah

    Terdakwa:
    SITI AMINAH Binti BAHEROM
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : ARMEIN AFFANDI
Terbanding/Tergugat : KARDI
11056
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomselnomor 085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel
    tempo 1 (satu) tahun terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang dinyatakan dalam putusan lain yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card Telkomselno. 08537866 7558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomsel no.085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel no. 081377756669
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
HARTONO ALIAS CANDRA HARTONO BIN MUSLIM YUSUF.
7521
  • Bin Baherom dan Saksi Supardi AliasSupar Bin Abdul Majid serta beberapa orang lain untuk mengambil bibit karetJenis Klon PB 260 dan Jenis Klon PR 303 dengan jumlah + 1227 batangmilik PT.
    Dente Teladas, kab.Tulang bawang.Bahwa Terdakwa Hartono alias Chandra Hartono bin Muslim Yusuf bersamasama dengan Ahmad Andi Pratama S.Pd Bin Marzuki Usman, Angga AliasJuanda Baherom Bin Baherom dan Saksi Supardi Alias Supar Bin AbdulMajid dalam mengambil bibit tanaman karet Jenis Klon PB 260 dan JenisKlon PR 303 dengan jumlah + 1227 batang tanpa seijin PT.
    HumaIndah Mekar (HIM) untuk selanjutnya dilaporkan ke Polres Tulang Bawang;Menimbang, bahwa Terdakwa Hartono alias Chandra Hartono binMuslim Yusuf bersamasama dengan Ahmad Andi Pratama S.Pd Bin MarzukiUsman, Angga Alias Juanda Baherom Bin Baherom dan Saksi Supardi AliasSupar Bin Abdul Majid dalam mengambil bibit tanaman karet Jenis Klon PB 260dan Jenis Klon PR 303 dengan jumlah + 1227 batang tanpa seijin PT. HumaIndah Mekar (PT.HIM).
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 1 Juni 2016 — SUKMA WIHANTO Bin MANSUR
203
  • Kbu.Berawal ketika saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin, saksi Meiji YustikaBin Baherom dan saksi Wawan Kurniawan Bin U.K Priatna berhasilmenangkap saksi Beni Mahera beserta barang bukti shabushabu, laluketika dilakukan interogasi terhadap saksi Beni Mahera yang dilakukan diPolsek Abung Barat bahwa saksi Beni Mahera mengakui shabushabuyang dikonsumsi saksi Beni Mahera berasal dari terdakwa SukmaWihanto Bin Mansur di Bukit Kemuning, setelah mengetahui keterangandari saksi Beni Mahera tersebut, kemudian
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin, saksi Meiji YustikaBin Baherom dan saksi Wawan Kurniawan Bin U.K Priatna berhasilmenangkap saksi Beni Mahera beserta barang bukti shabushabu, laluHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.
    Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal ketika saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin, saksi Meiji YustikaBin Baherom dan saksi Wawan Kurniawan Bin U.K Priatna berhasilmenangkap saksi Beni Mahera beserta barang bukti shabushabu, laluketika dilakukan interogasi terhadap saksi Beni Mahera yang dilakukan diPolsek Abung Barat bahwa saksi Beni Mahera mengakui shabushabuyang dikonsumsi saksi Beni Mahera berasal dari terdakwa SukmaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor
    Saksi MEIJI YUSTIKA Bin BAHEROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 18.00wib bertempat di Pasar Bukit Kemuning Kelurahan Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, saksibersamasama anggota Polsek Abung Barat diantaranya saksi PujiGunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Wawan Kurniawan Bin U.KPriatna telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SukmaWihanto Bin Mansur;Bahwa awalnya saksi bersamasama anggota
    terungkapdipersidangan didapatkan faktafakta bahwa pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira pukul 18.00 bertempat di Pasar Bukit KemuningKelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa SUKMA WIHANTO BinMANSUR dikarenakan diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut bahwa berawal ketika saksi Puji Gunawan Bin ToyibAbidin, saksi Meiji Yustika Bin Baherom
Register : 23-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Siti Baedah binti Darwis) dengan Tergugat (Baherom bin Darwis) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat pada tanggal 06 Januari 2017;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baherom bin Darwis
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 90/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARTONO ALIAS CANDRA HARTONO BIN MUSLIM YUSUF.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Ali Qadri SH,.MH
9431
  • RegPerkara :PDM57/TUBA/03/2020Terdakwatelahdidakwasebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa TerdakwaHARTONOalias CANDRA HARTONO Bin MUSLIMYUSUFbersamasamadenganSaksi SUPARDI alias SUPAR Bin ABDUL MAJID,Saksi ANGGA alias JUANDA BAHEROM Bin BAHEROM (yang keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi AHMAD ANDI PRATAMA S.PdBin MARSUKI USMAN (yang perkaranya telah diputus oleh majelis hakimpengadilan negeri menggala) padahariJumattanggal19Mei 2017sekiraPukul 08:30WIBsampai hari Minggu tanggal 21 Mei 2017
    No 90/Pid./2020/PT TJKBahwaPerbuatanTerdakwaHARTONO alias CANDRA HARTONO Bin MUSLIMYUSUFbersamasamadenganSaksi SUPARDI alias SUPAR Bin ABDULMAJID, Saksi ANGGA alias JUANDA BAHEROM Bin BAHEROM (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi AHMAD ANDIPRATAMA S.Pd Bin MARSUKI USMAN (yang perkaranya telah diputus olehmajelis hakim pengadilan negeri menggala) dalam mengambil bibit tanamankaret Jenis Klon PB 260 dan Jenis Klon PR 303 dengan jumlah + 1227 batangmilik PT.