EL BAHERAM

, daun dan biji kering dengan berat netto 230gram (dua ratus tiga puluh) gram diduga Narkotika dengan sebutan Ganjamilik Terdakwa El Baheram dan Chalidin Pasaribu adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) juncto Pasal 114 ayat (2) UndnagUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EL BAHERAM bersamasama

Menyatakan Terdakwa EL BAHERAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa EL BAHERAM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanSubsidair dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair ;3.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EL BAHERAM tersebut berupapidana penjara selama seumur hidup ;Menyatakan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) bal Narkotika sebutan Ganja dengan berat 54.000gram ; 1 (satu) unit handphone merk Evercross ; 1 (satu) handphone merk Nokia Type RH03 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) becak barang BK 1912 RD ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar Terdakwa EL BAHERAM membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima

ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1660/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 9 September 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EL BAHERAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EL BAHERAM oleh karena

No. 683 K/Pid.Sus/2016oleh Terdakwa disetujui serta Terdakwa ikut menemani TerdakwaChalidin Pasaribu pada malam itu untuk mengambil barang tersebut ; Bahwa selanjutnya Nasrun (DPO) memberikan upah sebesarRp700.000,00 dan 1 (satu) unit handphone Evercoss yang diterimaoleh Terdakwa El Baheram ; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesai perbuatannya sertamerasa bersalah ; Bahwa Terdakwa Chalidin Pasaribu dan Terdakwa El Baheram tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membawa, mengangkutNarkotika

EL BAHERAM

, daun dan biji kering dengan berat netto 230 Gram (duaratus tiga puluh) gram diduga Narkotika dengan sebutan Ganja milik TerdakwaEl Baheram dan Chalidin Pasaribu adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo.Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EL BAHERAM bersamasama dengan CHALIDINPASARIBU

, daun dan biji kering dengan berat netto 230 Gram (duaratus tiga puluh) gram diduga Narkotika dengan sebutan Ganja milik TerdakwaEl Baheram dan Chalidin Pasaribu adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 (1) Jo.Pasal 115 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EL BAHERAM bersamasama dengan CHALIDINPASARIBU

telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa El Baheram terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;.

Menyatakan Terdakwa El Baheram tidak terbukti secara sah dan meyakin kanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair ;.

Mentapkan agar Terdakwa El Baheram membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor1659/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 9 September 2015, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

- Menyatakan Terdakwa El Baheram telah terbukti secara sah dan me-yakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang berat-nya melebihi 1 (satu) kilogram ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa El Baheram oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda akan diganti dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan

- EL BAHERAM

Menyatakan terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasaan memaksa anak melakukan hubungan badan dengannya ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

HADI SAPUTRA Bin BAHERAM

Gunung Sugih tanggal 15 Desember 2014Nomor : 471/Pen.Pid.Sus/2014/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 15 Desember2014 Nomor. 471/Pen.Pid.Sus/2014/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 26 Januari 2015Nomor : 471/Pen.Pid.Sus/2014/PN Gns. tentang penunjukan Hakim pengganti yangmengadili perkara ini ;Berkas perkara atas nama terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM

Menyatakan terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Paksa denganAnak melanggar Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

berupa alasan pemaaf maupunalasan pembenar dan terdakwa dapat menjawab secara runtut setiap pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan padanya tidak terdapathalhal yang dapat mengapuskan kesalahanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan HADI SAPUTRA Bin BAHERAM

Menyatakan terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasaan memaksa anak melakukan hubungan badan dengannya ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SAPUTRA Bin BAHERAM tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara SClAMA 2... .cseceeeeeeeeeeeee nee eeeeeeeeeneeeeneeeeeeaesdan denda sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selamaicarerateraserata va a termenraiee bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Yanto Bin Baheram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Heriyanto Alias Yanto Bin Baheram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Heriyanto Alias Yanto Bin Baheram

DAHNIAR, Dkk vs ALIMUDDIN ST BAHERAM, Dkk

PUTUSANNomor : 2619 K /PDT/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 DAHNIAR,2 MAIMUNAH,3 DARMIN,ketiganya bertempat tinggal di Galampung Jorong Lubuk AnyiaKanagarian Bayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II dan III / ParaPembanding ;melawan:1 ALIMUDDIN ST BAHERAM, dalam hal ini bertindak sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaumnya,

BAHERAM adalah selakuMamak Kepala Waris Dalam Kaum pasukuan Guci keturunan Alm. NinikTatok kamanakan DT. RAJO LIMO KOTO di bawah Payung panji pucuakadat DT. TABA GAMPO Jorong Lubuak Anyia Kanagarian Bayur KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam ;Bahwa, Penggugat materil IT M. NUR ST. MANTARI adalah selaku anggotakaum dalam pasukuan Guci keturunan Alm. Ninik Tatok kamanakan DT. RAJOLIMO KOTO di bawah Payung panji pucuak adat DT.

BAHERAM adalah selaku MamakKepala Waris Dalam Kaum pasukuan Guci keturunanNinik Tatok kamanakan DT. RAJO LIMO KOTO dibawah Payung panji pucuak adat DT. TABA GAMPOJorong Lubuak Anyia Kanagarian Bayur KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam.;Menyatakan hukum bahwa Penggugat materil I denganPenggugat materil II adalah kakak baradik kandungketurunan dari Jurai I yaitu anakanak / ahli waris dariAlm. NAUYAH dan cucu dari Alm. Nenek SANA.

Baheram dan Penggugat IIT. M. NurSt. Mantari adalah keturunan dari Jurai Sana.;Menyatakan Tergugat 1 Dahniar, Tergugat 2 Maimunah, Tergugat 3 Darminadalah keturunan dari Jurai Piah.;Menyatakan tanah objek perkara di Galapung Jorong Lubuk AnyiaKenagarian Bayur Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dengan batassepadan tanah yaitu:e Utara : berbatas dengan tanah Imran / Inyiak Siti.;Hal. 7 dari 20 hal. Putusan No. 2619 K /Pdt/ 2013e Selatan: berbatas dengan tanah Nuru.

Baheram danPenggugat ITM. Nur St. Mantari.;5 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.;6 Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek perkara dengan batasbatas sebagaimana diuraikan di atas, kepada Penggugat, dalam keadaankosong.;7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsehubungan dengan perkara ini sebesar Rp2.011.000,00 (dua juta sebelas riburupiah).;8 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

Pembanding/Tergugat : DAHNIAR, DKK
Terbanding/Penggugat : ALIMUDDIN ST BAHERAM, DKK

BAHERAM (Lk), Umur 73 Tahun, SukuGuci,pekerjaan Wiraswasta, alamat Galampung Jorong Lubuk AnyiaKenagarian Bayur Kec. Tanjung Raya Kab. Agam, sekarang berdemisili diPerumahan Jaya Kelurahan Gintung Kerta Kec. Klari Karawang JawaBarat, dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari Alm Nauyahsekaligus selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum pasukuan Guciketuranan Alm, Ninik Tataok Anak kemenakan DT. RAJO LIMO KOTOdibawah payung panji pucuk adat DT. TABA GAMPO Jorong LubukAnyia Kenagatrian Bayur Kec.

Baheram dan Penggugat IIM. Nur St. Mantari adalah keturunan dari Jurai Sana;3. Menyatakan Tergugat 1 Dahniar, Tergugat 2 Maimunah, Tergugat 3Darmin adalah keturunan dari Jurai Piah;4. Menyatakan tanah objek perkara di Galapung Jorong Lubuk AnyiaKenagarian Bayur Kec, Tanjung Raya Kab . Agam dengan batassepadan tanah yaitu: Utara : tanah Imran / Inyiak Siti; Selatan : tanah Nuru; Barat : Tanah Jawiyah An.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IRSAH Bin BAHERAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSAH Bin BAHERAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
IRSAH Bin BAHERAM

Menyatakan Terdakwa IRSAH Bin BAHERAM bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendir' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRSAH BinBAHERAM selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Barang Bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi Urinemilik terdakwa IRSAH Bin BAHERAM kesimpulannya : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel Urine milik terdakwa IRSAHBin BAHERAM di simpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenisMethamphetamine (Shabu shabu) terdaftar dalam golongan Undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang Bukti mengetahui An KepalaUPTD Balai Laboratoium Kesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat Endang Apriani,S.Si yang diterima berupa 1 (satu)pot/botol yang berisi Urine milik terdakwa IRSAH Bin BAHERAM kesimpulannya: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel UrinePutusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 11 dari 17 halmilik terdakwa IRSAH Bin BAHERAM di simpulkan bahwa ditemukan ZatNarkotika jenis Methamphetamine (shabu shabu) terdaftar dalam golongan

F.Barang Bukti mengetahui An Kepala UPTD Balai Laboratoium KesehatanProvinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat EndangPutusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 14 dari 17 halApriani,S.Si yang diterima berupa 1 (satu) pot/botol yang berisi Urinemilik terdakwa IRSAH Bin BAHERAM kesimpulannya : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel Urine milik terdakwaIRSAH Bin BAHERAM di simpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenisMethamphetamine (Shabu shabu) terdaftar dalam golongan

Menyatakan Terdakwa IRSAH Bin BAHERAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSAH Bin BAHERAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)bulan ;Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 16 dari 17 hal3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Saputra Bin Baheram terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.

ROY ROBERTO Bin BAHERAM

ROY ROBERTO Bin BAHERAM, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang RI. Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikHal. 30 dari 39 hal.

ROY ROBERTO Bin BAHERAM untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 693.044.204, (enam ratussembilan puluh tiga juta empat puluh empat ribu dua ratus empat rupiah),dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalamwaktu 1 (Satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dan jika tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara

ROYROBERTO Bin BAHERAM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusannya tanggal 26Maret 2019 Nomor 62/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr. yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs. ROY ROBERTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

1. Menyatakan Terdakwa Baheram Daud Bin Daud terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
BAHERAM DAUD Bin DAUD

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.DASMA SIMAMORA
2.BAHERAM HASIBUAN

Nama : Baheram HasibuanTempat Tanggal Lahir : Papaso, 13081969Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Papaso II Kecamatan Batang Lubu SutamKabupaten Padang LawasPekerjaan : Petani/ PekebunNomor HP / Email : Selanjutnya disebut Sebagal............ 0.0... ccc ceeeeesee eee eee eee eeeeeeeeeeeee Fergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan

Baheram Bin Karim St. Pamuncak telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2014, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Arifin St. Baheram Bin Karim St. Pamuncak sebagai berikut:
a. Nursyidah Binti Muhammad Rasyid (Pemohon I), sebagai isteri;
a. Novardi Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon II), sebagai anak kandung;
b.Heliya Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon III), sebagai anak kandung;
c. Arfandi Bin Muhammad Arifin St.

Baheram (Pemohon IV), sebagai anak kandung;
d. Hutrema Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon V), sebagai anak kandung;
e. Fadli Arif Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VI), sebagai anak kandung;
f. Rifnal Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII), sebagai anak kandung;
g. Yannavis Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VIII), sebagai anak kandung;
4.

Baheram Bin Karim St. Pamuncak telahmeninggal dunia pada tanggal 9 November 2014, dikarenakan sakit; 3.Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0117/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenetapkan ahli waris almarhum Muhammad Arifin St. BaheramBin Karim St. Pamuncak sebagai berikut:a. Nursyidah BintiMuhammad Rasyid (Pemohon 1), sebagai isteri; a. Novardi BinMuhammad Arifin St. Baheram (Pemohon II), sebagai anak kandung;b.Heliya Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon III), sebagai anakkandung; c.

Baheram (Pemohon IV),sebagai anak kandung; d. Hutrema Bin Muhammad Arifin St. Baheram(Pemohon V), sebagai anak kandung; e. Fadli Arif Bin Muhammad ArifinSt. Baheram (Pemohon VI), sebagai anak kandung; f. Rifnal BinMuhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII), sebagai anak kandung; g.Yannavis Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII),sebagai anak kandung; 4.

HADI SAPUTRA Bin BAHERAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

HADI SAPUTRA Bin BAHERAM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

ESA KURNIAWAN Bin BAHERAM, terdakwa II. HARIS APRIANTARA Bin KOHARUDIN, terdakwa III. FAISAL JAYA Bin KHOLID dan terdakwa IV. ANDI SASTRA Bin EFENDI bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ESA KURNIAWAN Bin BAHERAM, terdakwa II. HARIS APRIANTARA Bin KOHARUDIN, terdakwa III. FAISAL JAYA Bin KHOLID dan terdakwa IV.

Esa Kurniawan Bin BaheramII. Haris Apriantara Bin KoharudinIII. Faisal Jaya Bin KholidIV. Andi Sastra Bin Efendi

Esa Kurniawan Bin Baheram, terdakwa Il. HarisApriantara Bin Koharudin, terdakwa Ill. Faisal Jaya Bin Kholid, terdakwa IV.

Esa Kurniawan Bin Baheram, terdakwa II. Haris Apriantara BinKoharudin, terdakwa Ill. Faisal Jaya Bin Kholid, terdakwa IV.

Esa Kurniawan Bin Baheram, terdakwa II. HarisApriantara Bin Koharudin, terdakwa Ill. Faisal Jaya Bin Kholid, terdakwa IV.

Esa Kurniawan Bin Baheram, terdakwa II. Haris Apriantara BinKoharudin, terdakwa III. Faisal Jaya Bin Kholid, terdakwa IV.

ESA KURNIAWAN Bin BAHERAM, terdakwa Il.HARIS APRIANTARA Bin KOHARUDIN, terdakwa Ill. FAISAL JAYA BinKHOLID dan terdakwa IV. ANDI SASTRA Bin EFENDI bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ESA KURNIAWAN Bin BAHERAM,terdakwa Il. HARIS APRIANTARA Bin KOHARUDIN, terdakwa Ill. FAISALJAYA Bin KHOLID dan terdakwa IV.

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya diatasbecak barang yang dikenderai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

Selanjutnya Terdakwa, saksi El Baheram berikut barang buktidibawa ke Polresta guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan CabangPT.

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya diatasbecak barang yang dikendarai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya di atasbecak barang yang dikendarai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

El Baheram;Hal. 8 dari 14 hal. Put. Nomor 615 K/PID.SUS/20166.

ROY ROBERTO Bin BAHERAM

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Samsung Grand Prime warna putih model SM-G531H/DS ;Dikembalikan kepada saksi Siti Baheram;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih dengan nopol BP 3476 WR dengan nomor rangka MH1JFD223DK606051 dan nomor mesin JFD2E2602707 ;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Adelia Maolina ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Bahwa terdakwa melihat saksi Siti Baheram dan saksi Natalia Jumita saatmelintas di Jalan Kemboja Tanjungpinang ; Bahwa tepatnya di depan Hotel Sinta Tanjungpinang, tibatiba dari arahsebelah kanan datang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ; Bahwa terdakwa merampas sebuah handphone yang sedang dipegang olehsaksi Siti Baheram namun saksi tetap mempertahankan hand phone tersebutsehingga terjadi tariktarikan antara saksi Siti Baheram dengan terdakwa

; Bahwa dikarenakan tenaga terdakwa lebih besar maka handphone miliksaksi terlepas dari tangan kanan saksi Siti Baheram sehingga terdakwaberhasil mengambil handphone tersebut dari tangan saksi Siti Baheram Bahwa saksi Siti Baheram sempat berteriak, Jambret..jambret namun tidakada orang yang menolong karena jalanan sedang sepi ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka saksi Siti Baheram mengalamikerugian senilai Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) serta saksi merasa ketakutan

SIANTURI,S.H dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut dengan Uraiannyahalaman 591 adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Tpg.hand phone yang sedang dipegang oleh saksi Siti Baheram dengantangan kanannya kemudian terdakwa berhasil mengambil handphonemilik saksi Siti Baheram lalu meninggalkan kedua orang saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan mengambil barang milik saksi dilakukanoleh

dan saksi Natalia Jumita denganmengendarai sepeda motor Honda Scopy hendak ke potong Lembumembeli makanan dan melintas di jalan Kemboja Tanjungpinang laluterdakwa juga melihat saksi Siti Baheram dan saksi Natalia Jumita lalumengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Siti Baheram dansaksi Natalia Jumita selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarainya memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Natalia Jumita dari sebelah kanan dan tibatiba terdakwa merampashand phone

yang sedang dipegang oleh saksi Siti Baheram dengantangan kanannya kemudian terdakwa berhasil mengambil handphonemilik saksi Siti Baheram lalu meninggalkan kedua orang saksi tersebutMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa waktu dilakukannya perbuatan terdakwa tersebutmasuk dalam pengertian malam hari dan dilakukannya perbuatan tersebutadalah di sebuah jalan umum sehingga unsur inipun telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor

menghubungi Terdakwa Chalidin Pasaribumenawarkan untuk membawa/mengangkut Narkotika jenis ganja dari Pasar IVTandam hingga Medan dengan upah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), oleh Terdakwa menyetujui tawaran saksi El Baheram, selanjutnyasekira pukul 22.00 wib, Terdakwa mendatangi saksi El Baheram di Jalan PasariV Tandam Binjai dengan mengendarai 1 (satu) unit becak barang BK 1912RD. tepat pada pukul 02.00 wib, Terdakwa tiba di Pasar VV Tandam Binjai danbertemu dengan saksi El Baheram

menghubungi Terdakwa Chalidin Pasaribumenawarkan untuk membawa / mengangkut Narkotika jenis ganja dari Pasar IVTandam hingga Medan dengan upah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), oleh Terdakwa menyetujui tawaran saksi El Baheram, selanjutnya sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa mendatangi saksi El Baheram di Jalan Pasar IVTandam Binjai dengan mengendarai 1 (satu) unit becak barang BK 1912 RD.tepat pada pukul 02.00 wib, Terdakwa tiba di Pasar IV Tandam Binjai danbertemu dengan saksi El Baheram

El Baheram ;Menetapkan agar Terdakwa Chalidin Pasaribu membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

El Baheram ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.