Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Jnp
Tanggal 4 Juni 2014 — Hj. UNI binti BASO
199
  • Menyatakan pewaris yang bernama Bahiruddin bin Bihi telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2014 di Tabuakang,Desa Langkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto karenasakit;3. Menetapkan ahli waris dari Bahiruddin bin Bihi adalah :e Niasa binti Jene (ibu kKandung pewaris);e Hj. Uni binti Baso (istri);e Indah binti Bahiruddin, umur 14 tahun (anak);e Nabil bin Bahiruddin, umur 8 tahun anak);4.
    Uni karena pemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi dan kenal pemohon II bernamaNiasa binti Jene sebagai tante saksi;Bahwa pemohon mempunyai suami bernama Bahiruddin bin Bihi,menikah pada tanggal 2 Juni 1998 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Indah binti Bahiruddin dan Nabil bin Bahiruddin, keduanyamasih hidup dan dipelihara oleh pemohon ;Bahwa ibu kandung Bahiruddin bernama Niasa bin Jene (pemohon)dan bapak kandungnya bernama Bihi telah meninggal dunia;Bahwa Bahiruddin bin Bihi telah
    Uni karena pemohon adalah sepupu satu dengan saksi dan kenal pemohon II bernamaNiasa binti Jene sebagai tante saksi;Bahwa pemohon mempunyai suami bernama Bahiruddin bin Bihi,menikah pada tanggal 2 Juni 1998 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Indah binti Bahiruddin dan Nabil bin Bahiruddin, keduanyamasih hidup dan dipelihara oleh pemohon ;Bahwa ibu kandung Bahiruddin bernama Niasa bin Jene (pemohon)dan bapak kandungnya bernama Bihi telah meninggal dunia;Bahwa Bahiruddin bin Bihi telah meninggal
    dunia lebin dahulu dari Bahiruddin bin Bihi,semasa hidupnya Bahiruddin bin Bihi hanya mempunyai satu orang istri yaituHj.
    Menyatakan Bahiruddin bin Bihi telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2014 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bahiruddin bin Bihi adalah :e Hj. Uni binti Baso (pemohon );e Niasa binti Jene (pemohon Il);e Indah binti Bahiruddin (anak);e Nabil bin Bahiruddin (anak);4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 330/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Osep bin Nasam
6618
  • tersebut rencananya untuk dapat memeuhi kebutuhanseharihari Terdakwa.Bahwa ketika Terdakwa sementara mengendarai sepeda Merek WimCycle tersebut, tibatiba diberhetian oleh Saksi BAYU DWI HERNAWAN yangsebelum sudah mengawasi gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan.Bahkaketika ditanyakan bukti kepemilikan sepeda, Terdakwa menjadi salah tingkahdan tidak menjawab, sampai kKemudian Terdakwa mengaku telah mengambilsepeda tersebut tanpa ijin.Terdakwa pun dibawa oleh Saksi BAYU DWIHERNAWAN ke rumah Saksi BAHIRUDDIN
    BIN WARSIM dan menyerahkanTerdakwa seraya Saksi BAYU DWI HERNAWAN mengatakan : Pa RT adamaling.Sampai kemudian segera setelan Terdakwa juga mengaku telahmengambil sepada, Saksi BAHIRUDDIN membawa Terdakwa ke kantorKepolisian Sektor Cikarang Pusat berikut barang bukti 1(satu) unit sepedamerek Wim Cycle.Bahwa apabila sepeda merek Wim Cycle tidak berhasil didapatkankembali, maka Saksi ARFI JONI akan mengalami sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Bahiruddin Bin Warsim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Bayu membawa Terdakwa dan barang buktiberupa sepeda kerumah Saksi selaku ketua RT; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah Saksi Bayu; Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di depan madrasah di kampungRawa sentul Cikarang Pusat; Bahwa sepeda tersebut ternyata milik Saksi Afri Joni yangsedang dipakai oleh anaknya mengaji lalu diambil oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa
    sepedatersebut lalu Terdakwa langsung mengambil sepeda tersebut; Bahwa ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda tersebut,tibatiba diberhetian oleh Saksi Bayu Dwi Hernawan yang sebelumsudah mengawasi gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan; Bahwa ketika ditanyakan bukti kepemilikan sepeda, Terdakwamenjadi salah tingkah dan tidak menjawab, sampai kemudian Terdakwamengaku telah mengambil sepeda tersebut tanpa ijin pemiliknya; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh Saksi Bayu DwiHernawan ke rumah Saksi Bahiruddin
    Bin Warsim dan menyerahkan Terdakwasambil Saksi Bayu Dwi Hernawan mengatakan Pa RT ada maling,setelah Terdakwa mengaku di depan Saksi Bahiruddin Bin Warsim telahmengambil sepada tersebut tanpa izin pemiliknya, Saksi Bahiruddinmembawa Terdakwa ke kantor Polisi Sektor Cikarang Pusat berikutbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda merek Wim Cycle;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2019/PN Ckr Bahwa Terdakwa mngambil sepeda tersebut untuk dijual danuangnya akan dipergunakan untuk makan seharihari
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Mubarokdan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon Il, yaitu Marnadin dan saksisaksi adalah saksi sendiri( Marnalam ) dan Bahiruddin;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda cerai hidup dalam nikah sirri; setelah 4 tahunmenjanda baru menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Pemohon II berceraidengan suami pertamanya yang jelas cerai hidup lebih kurang 4 tahunyang lalu;Bahwa dari perkawinan
    Bahiruddin bin H.
    Mubarok dan WaliPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah orang tua kandungPemohon Il, yaitu Marnadin dan saksisaksi adalah Marnalam dan saksisendiri (Bahiruddin);Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda;Bahwa Pemohon Il janda nikah sirri, setelah 4 tahun menjanda barulahmenikah dengan Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak bernama Ramhat Ali, umur 6 tahun;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak
    Abdul Rahim dan Bahiruddin binHal.7 dari 13 hal. Pen. 0281 /Pdt.P./2015/PA.PtkH.
Register : 22-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 93/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON
60
  • Bahwa sejak sekitar 2 tahun yang lalu, Pemohon telahHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 93/Pdt.P/2008/PA.Plg8.menjalin hubungan cinta dengan seorang duda bernama:AMIR HAMZAH bin BAHIRUDDIN;Bahwa setelah sekian lama menjalin hubungan cinta,Pemohon dan laki laki Pemohon tersebut telah sama samasepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut' ke jenjangpernikahan dengan kemauan sendiri dan tanpa ada paksaandari pihak mana dan siapapun;Bahwa untuk maksud Pemohon dengan laki lakikekasih Pemohon tersebut, pihak
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah denganlaki laki bernama: AMIR HAMZAH bin BAHIRUDDIN denganWali Hakim;4. menetapka biaya perkara menurut hukum.Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidanganyang telah ditentukan, Pemohon telah hadir menghadapsendiri, sedangkan Wali Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dengan cara memberikan nasihat seperlunya kepadaPemohon, ternyata dapat diterima
Register : 23-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 794/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
Norawati Siregar
Tergugat:
Bahiruddin Harahap
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT H. Rakhmat Syamsul Rizal, SH, MH
393
  • Penggugat:
    Norawati Siregar
    Tergugat:
    Bahiruddin Harahap
    Turut Tergugat:
    Notaris dan PPAT H. Rakhmat Syamsul Rizal, SH, MH
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3473/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bahiruddin bin Nisab (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (Bahiruddin bin Nisab (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj.
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MUSTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LESTARI UTAMI Binti BAHIRUDDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430000,00 ( Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bahiruddin bin Moh.
Register : 29-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
820
  • Bahiruddin (Pemohon I).
  • Ir. M. Asri Tanjung bin B. Bahiruddin (Pemohon II)
  • Arief Budiman bin B. Bahiruddin (Pemohon III)
  • Nurmani binti H. Bagindo Zaini Jambak, sebagai anak perempuan kandung meninggal dunia tahun 2010 kedudukannya digantikan dengan anak-anak kandungnya masing-masing bernama:
    1. Fatmadiny binti Rasul Hamidi (Pemohon IV)
    2. Saihul Abdi bin Rasul Hamidi (Pemohon V)
    3. M.
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BAHIRUDDIN) terhadap Penggugat (HERLINA binti ACHMAD SUMADI) ;.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    BAHIRUDDIN) terhadap Penggugat (HERLINA binti ACHMADSUMAD)N ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Suhartini Binti Waris
Tergugat:
Muhammad Bin Atnan
110
  • danbertengkar, penyebabnya : masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasantinggal di rumah Penggugat dan Penggugat tidak kerasan tinggaldi rumah Tergugat kemudian masalah nafkah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 Tahun 1 bulan 12 hari dan selama itupula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Fauzan bin Bahiruddin
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1439/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid bin Bahiruddin) terhadap Penggugat (Sumita Anggraini binti Sumantri);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Eka Wulandari, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2017, dengan kewajiban
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Coco Wahyudi bin Slamet Wahyudi) dengan Pemohon II (Yeni binti Bahiruddin) yang dilaksanakan pada 21 Maret 2015 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Dispensasi Kawin, sehinggapermohonan a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Probolinggo, oleh karenanya, perkara a quotermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan Bukti P.3 dan P.4, terbukti Pemohon adalah ayah kandung dari anakyang bernama FITRI HANDAYANI binti BAHIRUDDIN
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ,Bahiruddin, S.H., Kesemuanya adalah Para Advokat pada KantorHukum SIGIT SUDJATMONO, S.H.,M.H. & PARTNERS yangberkantor tetap di JI.
Putus : 28-03-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 — Syamsuddin; M. Nur Marhaban; Zulkifli Yahya; Abdul Rahim
12390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon Kasasi /TerbandingI/Tergugat yaitu Bahiruddin, Raja Oloan Siregar, Syafruddin Cut Abed danAmad Surya menyatakan bahwa tanah a quo adalah milik Pemohon KasasiI/Terbanding /Tergugat yang diperoleh dari Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/Turut Tergugat ;.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
29586
  • Saksi BAHIRUDDIN HR, S.Pd.l. :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD MARLI meminjam uang kepada saya sejumlahRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan rumah Sadr.MUHAMMAD MARLI digunakan untuk menambah uang Sdr. MUHAMMADMARLI sebagai uang yang disita penyidik ;Pada saat saya meminjamkan uang kepada Sdr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
17636
  • dilimpahkan kekepolisian karena hal ini terkait dengan masa Pileg atau pemilu;Bahwa ada beberapa proses pelanggaran kode etik bersifat temuan danlaporan harus memenuhi syarat dan harus ada yang mengadu laludiproses dan mengahadiri disitulah melakukan klarifikasi bahwamelanggar etik atau tidak hasilnya disampaikan kepada KPU yangbersangkutan;Atas keterangan saksi saksi meringankan (A de Charge) tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi meringankan (A deCharge);2.AtasSaksi BAHIRUDDIN
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
16775
  • Saksi BAHIRUDDIN HR, S.Pd.l. :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa :Bahwa Sdr. MUHAMMAD MARLI meminjam uang kepada saya sejumlahRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan rumah Sadr.MUHAMMAD MARLI digunakan untuk menambah uang Sdr. MUHAMMADMARLI sebagai uang yang disita penyidik ;Pada saat saya meminjamkan uang kepada Sdr.