AHMAD BAHSIN- LAWAN -ANIS UMAR ASSEGAF

sedang melihatSertifikat, lalu kemudian Ahmad Bahsin memperlihatkan Sertifikat itukepada saksi ;e Bahwa yang saksi lihat adalah Sertifikat Hak Guna Bangunan, atas namaAhmad Bahsin ;e Bahwa saksi tahu letak bangunan, yaitu. di pasar 16 Ilir depan lorongbasah dan di atas tanah itu berdiri bangunan toko ;e Bahwa saksi tidak tahu luas toko;e Bahwa saksi tidak tahu yang menunggu toko;e Bahwa setahu saksi yang punya toko adalah Ahmad Bahsin ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Nimah ;e Bahwa dengan Hadijah

saksi tahu ;e Bahwa Nimah itu nenek Ahmad Bahsin ;e Bahwa pada saat saksi ke rumah Penggugat, saksi hanya melihat satusertifikat;e Bahwa saksi kenal dengan Alwi dan Anis, Alwi dan Anis itu anak Nimahe Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menunggu ruko;e Bahwa saksi dulu pernah bekerja di toko 16 llir, di Blok C, tapi sekarangsudah tidak lagi ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Ahmad Bahsin ;14Bahwa saksi tidak tahu Bahsin beli ruko dengan siapa ;Bahwa setahu saksi Bahsin (Penggugat) ada 4 (empat

) bersaudara, yaitu: Hasan, Umar, Abdul Rahman dan Bahsin sendiri ;Saksi A.RAHMAN :Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat toko yang berada di pasar 16 ilirpada saat saksi bersama Pak Bahsin, Pak Bahsin memberitahukankepada saksi Nah ini sertifikat sudah selesai ;Bahwa ukuran toko yang ada di pasar 16 ilir itu saksi tidak tahuBaahwa tahun 2013 saksi pernah satu kali melihat toko itu, pada saatsaksi belanja;Bahwa yang tinggal atau yang menuggu toko itu saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi ditoko itu

adalah cucu dari Nimah ;e Bahwa Nimah ada 7 (tujuh) orang anak ;e Bahwa Bahsin (Penggugat) adalah anak Zainab ;e Bahwa saksi tidak tahu proses beralinnya ruko dari Niimah keAhmad Bahsin ;e Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat ruko antara Nimah keAhmad Bahsin (Penggugat) ;Bahwa Anis Umar Assegaf (Tergugat) adalah anak kandung dari ibuNi?

(tiga puluhtujuh meter persegi) dan bangunan terletak di Kelurahan 16 ilir, Kecamatan llirTimur Kota Palembang tersebut kepada AHMAD BAHSIN (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa : Akta Jual BeliNomor 831/2013 tanggal 10 Oktober 2013 PPAT MUHAMMAD ZAINI,SH,selanjutnya AHMAD BAHSIN (Penggugat) telah menjual kembali sebidangtanah luas 37 M?

Pemohon:
1.SAID BARAQBAH BAHSIN
2.ISNAWATI

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERAIKELAS IA PALEMBANG ; ABDULLAH BAHSIN bin ABDULRACHMAN

Penggugat:
Bahsin Zulhijah
Tergugat:
1.Samsi Saera
2.Ramun Umar

Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di bawah ini, yaitu :iL,Saksi Asep Susanto Bin Herison (Alm) di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diajukan kepersidangan sehubungan saksidan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DonnyHara Bin Heramsyah.Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 22 .00 wib bertempat dijalan Letnan Idris Bahsin

tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa pada saat penangkapanTerdakwa yang diakui barang bukti tersebut diperoleh dari Bedul (DPO);Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober2018 sekitar pukul 22 .00 wib bertempat di jalan Letnan Idris Bahsin

KecMuara Enim Kabupaten Muara Enim, saksi ASep Susanto bersama dengan rekansaksi yaitu Delta Aprianto , dan Edy Witoko mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan terjadi transaksi narkoba di jalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara EnimKabupaten Muara Enim Berdasarkan informasi tersebut, saksi Asep Susantobersama dengan rekan saksi yaitu Delta Aprianto , dan Edy Witoko langsung menujujalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim Kabupaten Muara Enim Setelah sampaijalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim

2009 tentang Narkotika, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa bahwa pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 22 .0O wib bertempat di jalan Letnan Idris BahsinKec Muara Enim Kabupaten Muara Enim, saksi Asep Susanto bersama dengan rekansaksi yaitu Delta Aprianto , dan Edy Witoko mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan terjadi transaksi narkoba di jalan Letnan Idris Bahsin

Kec Muara EnimKabupaten Muara Enim Berdasarkan informasi tersebut, saksi Asep Susantobersama dengan rekan saksi yaitu Delta Aprianto , dan Edy Witoko langsung menujujalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim Kabupaten Muara Enim Setelah sampaijalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim Kabupaten Muara Enim, saksi Asep Susantobersama dengan rekan saksi yaitu Delta Aprianto , dan Edy Witoko melihat terdakwasendiri nongkrong dipinggir jalan, pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada terdakwa

,M.Ak binti Bahsin, umur 28 tahun.3.2. Tianara binti Bahsin, Umur 22 Tahun.3.3. Renaldi bin Bahsin, Umur 21 Tahun.Anak Pertama dan Kedua dan Ketiga dalam pemeliharaanPenggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Awal Bulan Mei 1993 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Bahsin bin Lagge terhadapPenggugat Bahra binti Ambo Tuo.Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak datang;Bahwa Kuasa Penggugat menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelah kembali rukun dalam membina rumah tangganya maka Penggugat mohonmencabut perkaranya

Penggugat:
bahsin zulhijah
Tergugat:
1.samsi saera
2.nurwati ramli
3.ramun umar

Muhammad Samman Wiranegara (wafat6 Desember 1977);Bahwa Tergugat adalah anak dari Syarifan Noor binti Sayyid AlwieAbdullah dari perkawinannya dengan Salim Bahsin. Sedangkan Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V adalah cucucucu dari SyarifahSyifa binti Sayyid Alwie Abdullah. Syarifah Noor binti Sayyid Alwie Abdullahdan Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah adalah bersaudara dariHal. 2 dari 15 hal.

;Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah (wafat 4 Desember 1995);Bahwa Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah menikah denganHasan Assagaf, dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: Sayyid Asmahani bin Hasan Assagaf (bujangan dan wafat 4Desember 1995); Sayyid Abdurrahman bin Hasan Assagaf atau Eddy Rachman binHasan Assagaf (orang tua Tergugat , Il, Ill, IV, dan V);Syarifah Noor binti Sayyid Alwie Abdullah (wafat 6 April 2005);Bahwa Syarifah Noor binti Sayyid Alwie Abdullah menikah denganSalim Bahsin

, dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: Sayyid Idrus bin Salim Bahsin (bujangan dan wafat 28 Agustus1950); Sayyid Agil bin Salim Bahsin (Tergugat 1);Syarifah Masad binti Sayyid Alwie Abdullah (bujangan dan wafat 8Januari 1984);Hal. 4 dari 15 hal.

Syarifah Noor binti Alwie Abdullah, dengan ahli waris penggantinya,yaitu: Sayyid Agil bin Salim Bahsin;7.2. Syarifah Syifa binti Alwie Abdullah, dengan ahli waris penggantinya,yaitu:7.2.1. Lubabah Assagaf binti Eddy Rachman;7.2.2. Faizah Assagaf binti Eddy Rachman;7.2.3. Yusefa Assagaf binti Eddy Rachman;7.2.4. Ade Mariana Assagaf binti Eddy Rachman;7.3. Sayyid Taha bin Alwie Abdullah, dengan ahli waris penggantinya,yaitu:7.3.1. Syarifah Hadijah binti Sayyid Taha;Hal. 5 dari 15 hal.

Syarifah Noor binti Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu: Sayyid Agil bin Salim Bahsin;3.2. Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.2.1. Lubabah Assagaf binti Eddy Rachman;3.2.2. Faizah Assagaf binti Eddy Rachman;3.2.3. Yusefa Assagaf binti Eddy Rachman;3.2.4. Ade Mariana Assagaf binti Eddy Rachman;3.3. Sayyid Taha bin Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.3.1. Syarifah Hadijah binti Sayyid Taha;3.3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Said Ismail Bahsin bin Said Al Kaf kepada Penggugat Sarifah Annisa Al Jufri binti Said segaf Al Jufri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat

Penggugat:
Sarifah Annisa Al Jufri binti Said segaf Al Jufri
Tergugat:
Said Ismail Bahsin bin Said Al Kaf