USMAN BAHTA (Penggugat I/ Pembanding)
2. MUHAMMAD KOTTA, SH (Penggugat II/ Pembanding)
3. HASAN SLAMAT, SH, MH (Penggugat III/ Pembanding)
4. DENNY ISMAIL PELLU, ST (Penggugat IV/ Pembanding)
5. NOVIAR R. M. LATUCONSINA(Penggugat V/ Pembanding)
6. ABAS TUASAMU, S.E (Penggugat VI/ Pembanding )
7. PENGURUS YAYASAN DARUSSALAM MALUKU (Tergugat I/ Terbanding )
8. NOTARIS ROSDIANA ELY, SH (Tergugat II/ Terbanding)
9.

USMAN BAHTA, Umur 55 Tahun, bertempat tinggal di Desa BatuMerah .003/RW 018, Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku(Ketua Umum).2. MUHAMMAD KOTTA, S.H, Umur 60 Tahun , bertempat tinggal di DesaTulehu Jalan Wailatu Nomor 9 Kampung Tengah Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Waki Ketua)3. SAN SLAMAT S.H, M.H, Umur 48 Tahun, bertempat tinggal di JI. BaruMasawoy Ling IAIN RT 003/RW 017 Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon Provinsi Maluku (Sekretaris).4.

Menyatakan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut dari dakwaan Kesatu ; -------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: Memasuki kedalam rumah orang lain tanpa ijin ; -----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------5.

MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA

Pemohon:
FATIMAH BAHTA

Telussa/Siahaya sesuai dengan N.I.K 25.50.01.550770.0002 diganti menjadi FATIMAH BAHTA sesuai dengan N.I.K 810114550771003;

Menyatakan Terdakwa Nursalam Bahta Als. Salam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan 10 (sepuluh) Hari.;----------------------------------------------------------3.

Nursalam Bahta Als. Salam

B / 2014 /PN AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA mannan Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwad, i=n0=0nsnnnnnnennisnn enn nnnennenennnn nnnNama : Nursalam Bahta Als. Salam.;Tempat lahir > Di Tule liu.j~ nnn nn nnn nnn nnnUmur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/16 April 1994.

;e Berkas perkara atas nama Terdakwa Nursalam Bahta Als. Salam besertaSe Uru laMmpi tanya jessssses seen seen ernie ere eins nseeseneeenenneon Telah Mendengar : "22025 05e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum. ; 22222e Keterangan Saksi Saksidan Keterangan Terdakwa. ;e Telah memperhatikan Surat Visum Et Repertum di persidangan .;e Pembacaan Surat Tuntutan oleh Penuntut Umum tanggal 17 April 2014 No.Reg.

Menyatakan Terdakwa Nursalam Bahta Als. Salam telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Saksi Korban Yusmiaty Umarella Als. Ade Yus sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursalam Bahta Als. Salamdengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan potong masa tahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.;3.

Perk. : PDM 18 /Ambon / 03 / 2014 yang pada pokok sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nursalam Bahta Als.

;Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena masalah penganiayaan terhadapCII IN Ya. j 222 nnn now nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn nae nee one nee nen one noe nen cee nnBahwa Saksi adalah Korban dari penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaNursalam Bahta Als.

USMAN BAHTA, 2. MUHAMMAD KOTTA, S.H, 3. SAN SLAMAT S.H, M.H, 4. DENNY ISMAIL PELLU, S.T, 5. NOVIAR R.M. LATUCONSIA, 6. ABAS TUASAMU, S.E, tersebut;

USMAN BAHTA, DKKLawanPENGURUS YAYASAN DARUSALAM MALUKU, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAFAR AKBAR BAHTA Alias FAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
JAFAR AKBAR BAHTA Alias FAJAR

Namalengkap : JAFARAKBAR BAHTA Alias FAJAR;2. Tempat lahir : Waetawa;3. Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun/23 Maret 1998;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Waetawa, Kecamatan Waesama, Kabupaten BuruSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Honorer (Sekretariat DPRD Kab. Buru Selatan);9. Pendidikan : SMA (berijazah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November2019;2.

Menyatakan Terdakwa JAFAR AKBAR BAHTA Alias FAJAR bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR AKBAR BAHTA AliasFAJAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PN Niaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya yang meringankan hukumanTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JAFAR AKBAR BAHTA

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan di atas,berawal pada hari Senin malam tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 22.20WIT Terdakwa pergi ke tempat acara pesta Saudara MUHAJIR BAHTA di DesaElfule, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan, kemudian sekitar pukul23.00 WIT terjadi keributan sesama pemuda Desa Elfule di dalam sabuah pestadan salah satu teman Terdakwa mengatakan kalau ada Saudara Terdakwa yangdipukuli, mendengar hal tersebut Terdakwa berjalan kearah depan

Menyatakan Terdakwa JAFAR AKBAR BAHTA Alias FAJAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USMAN BAHTA, DAN KAWAN-KAWAN VS 1.PENGURUS YAYASAN DARUSALAM MALUKU, DAN KAWAN-KAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN.Tempat lahir : TulehuUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 03 September 1998Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu Kab.

Menyatakan mereka terdakwa yakni Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIASFAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Majatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIASFAUZAN selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

yang padapokoknya tetap dengan Tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa menyampaikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;wn Bahwa ia terdakwa FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN, pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Mei 2019, bertempat tepatnya Desa Tulehu tepatnya jalan raya dekatjembatan Wairutu

Dengan demikian yangdimaksud dengan barang siapa di sini adalah terdakwa FAUZAN BAHTA ALIASFAUZAN, sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZAN, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN BAHTA ALIAS FAUZANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. 5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur Bahta binti Jafar Bahta yaitu:

2.1. Samianun Bahta binti Kasim Bahta (Ibu Kandung / Pemohon I )

2.2. Rita Bahta binti Jafar Bahta (saudara perempuan kandung/Pemohon II);

2.3. Salem Bahta bin Jafar Bahta (saudara laki-laki kandung/Pemohon III);

2.4. Putri Agung Indah Lestari binti Agung alias Anak Agung Ketut Antaguna (anak perempuan kandung/Pemohon IV);

2.5.

Bahwa, ketika Almarhumah wafat ayahnya yang bernama Jafar bahta telahmeninggal dunia lebih dahulu;6. Bahwa, Almarhumah yang telah meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai berikut :PEMOHON ( Ibu kandung Almarhumah)PEMOHON II (kaka kandung Almarhumah)PEMOHON III (adik kandung almarhumah)PEMOHON IV (sebagai anak kandung Almarhumah).PEMOHON V (sebagai anak kandung Almarhumah)7.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IHamza Lestaluhu Alias James Bin Hasan Lestaluhu,TerdakwaIIJaedun Nurlette als Ided Bin Samwil NurletteTerdakwaIIIFauzan Bahta Alias Ojan Bin Salim Bahta (alm)TerdakwaIVMuhammad Saifullah Alias Saiful Bin Idristersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan

Tunggal;

Terdakwa:
1.HAMZA LESTALUHU Alias JAMES Bin HASAN LESTALUHU
2.JAEDUN NURLETTE Als IDED Bin SAMWIL NURLETTE
3.FAUZAN BAHTA Alias OJAN Bin SALIM BAHTA (Alm)
4.MUHAMMAD SAIFULLAH Alias SAIFUL Bin IDRIS

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mardiana Alimudin binti Alimudin Talib) dan Tergugat (Muhamad Syarif Bahta bin Sedek Bahta) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2015 di Desa Wamsisi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsal Fauzan Bahta alias Fauzan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsal Fauzan Bahta alias Fauzan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ARSAL FAUZAN BAHTA Alias FAUZAN

Menyatakan terdakwa Arsal Fauzan Bahta alias Fauzan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orangsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP, yang kami dakwakandalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 ranting pohon disita untukdimusnahkan;4.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwon n Bahwa terdakwa ARSAL FAUZAN BAHTA

Taib Marasabessy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Arsal Fauzan Bahta mengakibatkan korbanRifaldi Marasabessy meninggal dunia; Bahwa kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 untukjam nya dan tempatnya saksi tidak tahu karena pada

cara terdakwa FAUZAN BAHTA melakukan penganiayaanterhadap diri korban saat itu yakni secara berhadapan terdakwa FAUZANBAHTA memukuli korban dengan mengunakan kepalan tangan kanan dankirinya secara berulangulang kali mengenai pada kepala dan wajah korbanselanjutnya terdakwa lalu mengambil sebatang kayu yang ada di sekitartempat kejadian kemudian terdakwa kembali memukul korban hinggakorban terjatuh.

Menyatakan Terdakwa Arsal Fauzan Bahta alias Fauzan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Arsal Fauzan Bahta alias Fauzandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA BinABURAB SOUWAKIL, Saksi ABDULLAH USMAN Bin USMAN DJAFAR,Saksi KARIM BAHTA Alias ONGEN Bin KAHFI BAHTA, Saksi AMADINBAHTA Alias AMADIN Bin ABDI BAHTA, Saksi DARWIN CORNELESMANUPUTTY Alias DARWIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danSaksi AZIS (DPO), Saksi MEWAL (DPO), Saksi EKO (DPO), Saksi ERWIN(DPO), BAHRUM (DPO) serta Saksi WONG IVANNE EMMY (dilakukanpenuntutan secara terpisah), telah datang kerumah milik LUWININGSIHTJANDRA di Jalan Mangga Besar

Bin HASAN BAHTA sebagaimana diaturancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat (2) KUHP.w Bahwa Ia Terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA bersamasama denganSaksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDUL RAHMAN SOUWAKIL, SaksiTARIF SOUWAKIL Alias TAYA Bin ABURAB SOUWAKIL, Saksi ABDULLAHUSMAN Bin USMAN DJAFAR, Saksi KARIM BAHTA Alias ONGEN Bin KAHFIBAHTA, Saksi AMADIN BAHTA Alias AMADIN Bin ABDI BAHTA, SaksiDARWIN CORNELES MANUPUTTY Alias DARWIN, Saksi HUSNI SOUWAKIL(dilakukan penuntutan secara

bersamasama dengan Saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI BinABDUL RAHMAN SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA BinABURAB SOUWAKIL, Saksi ABDULLAH USMAN Bin USMAN DJAFAR,Saksi KARIM BAHTA Alias ONGEN Bin KAHFI BAHTA, Saksi AMADINBAHTA Alias AMADIN Bin ABDI BAHTA, Saksi DARWIN CORNELESMANUPUTTY Alias DARWIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danSaksi AZIS (DPO), Saksi MEWAL (DPO), Saksi EKO (DPO), Saksi ERWIN(DPO), BAHRUM (DPO) serta Saksi WONG IVANNE EMMY (dilakukanpenuntutan secara terpisah),

binHASAN BAHTA menguasai dalam rumah, sedangkan saksi di usirhingga keluar rumah sambil ketakutan, bahkan semua orang itu waktumasuk rumah tanpa permisi ada yang lompat pagar besi tanpa seijinsaksi maupun pemilik rumah.

Mangga Besar Raya No. 48 Rt.02/02 Tamansari Jakarta barattelah didatangi oleh sekelompok orang yang berjumlah sekitar 20 orangdiantaranya terdakwa MUID BAHTA bin HASAN BAHTA yang dipimpin olehsdri. SRIWATI adapun yang dilakukan oleh sekelompok orang tersebutyaitumerusak pintu pagar, merusak pintu rumah, masuk kedalam rumah danmengeluarkan barangbarang yang adadidalam rumah untuk selanjutnya dibawapergi dengan menggunakan mobil serta mengusir pembantu rumah tangga yangbernama sdri.

Bahwa Almarhumah SALMA WATTIHELUW, selama hidupnyatelah menikah dengan ABDUL MUIN BAHTA, namun telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2015, sesuai Kutipan Akta KematianNomor : 8104KM091120150003;Hal 1 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 108 / Pdt.P / 2021 / PN Amb.3. Bahwa sesuai Surat Keterangan Ahli Waris almarhum danalmarhumah selma menikah tidak dikarunia anak sesuai SuratKeterangan Nomor : 43/SKAW/VI/2021;A.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 8104KM091120150003 atas nama Abdul Muin Bahta, tanggal 9 November 2015, yangdiberi tanda bukti P5;6. Foto Copy Surat Keputusan Wlikota Ambon tentang KenaikanPangkat Aparatur Sipil Negara (ASN), tanggal 14 Agustus 2018, yangdiberi tanda bukti P6;7. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 3 Juni 2021, yangdiberi tanda bukti P7;8.

Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW adalah adikkandungnya pemohon; Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2021 jam 07.30 wit karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah adik pemohon SALMAWATTIHELUW menikah dengan ABDUL MUIN BAHTA namun yangbersngkutan telah pula meninggal dunia sejak tanggal 09 Oktober 2015dan dalam perkawinan mereka berdua tidak dikarunia anak; Bahwa pemohon ada 5 (lima) bersaudara yaitu :1. Ismail Wattiheluw (telah meninggal dunia).2.

keteranganyang benar;Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk pengurusanuang tabungan di Bank BPDM dan juga untuk pengurusan TASPEN darialmarhumah SALMA WATTIHELUW;Hal 4 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 108 / Pdt.P / 2021 / PN Amb.Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW adalah adik kandungnyapemohon;Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2021 jam 07.30 wit karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhumah adik pemohon SALMAWATTIHELUW menikah dengan ABDUL MUIN BAHTA

;Menimbang, bahwa pemohon mengajukaan permohonan ini untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan untuk pengurusan Taspen darialmarhumah adik kandung pemohon almarhumah Salma Wattiheluw tersebutkarena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2021,dan suaminya yang bernama Abdul Muin Bahta telah pula meninggal du niapada tanggal 9 Oktober 2015 sedangkan mereka tidak memiliki kKeturunanartinya tidak memiliki anak sehingga pemohon sebagai kakak kandung darialmarhumah mngajukan permohonan

., SH....................6:cec cee eeeeee cece eeeees Hakim Anggota II;Akher Bahta, SH. ................ 00. .

pengganti untuk memanggil pihak Tergugat untuk datangmenghadap dipersidangan;Berhubung dengan hal tersebut di atas, Hakim Ketua menunda persidanganberikutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 jam 09.00 Wib untuk memanggil lagiiTergugat dengan peringatan apabila Tergugat tidak hadir, maka persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat, sidang lalu ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti , Hakim Ketua ,Akher Bahta

KetuaMajelis memerintahkan kepada jurusita pengganti untuk memanggil pihak Tergugatuntuk datang menghadap dipersidangan;Berhubung dengan hal tersebut di atas, Hakim Ketua menunda persidanganberikutnya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 jam 09.00 Wib dengan perintah,agar Penggugat datang menghadap dipersidangantanpa perlu dipanggil lagisidang lalu ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti , Hakim Ketua ,Akher Bahta

::::ee Hakim Anggota ;Bambang Supriyono., SH......................0::seeeeeeee eee sees Hakim Anggota Il ;Akher Bahta, SH. .....................

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaaes Hakim Anggota II ;Akher Bahta, SH. ......................

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko 333 Mas, bertempat kediaman di DusunSompu, RT.007, RW. 003, Kelurahan Tanjung Kapuas,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan tug boat, bertempat kediaman di Dusun Bahta

,RT.005, RW. 002, Desa Bahta, Kecamatan Bonti, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Sgu tanggal 21 Oktober 2015, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai

Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 56/18/III/2015 tertanggal 10 Maret 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Sompu Sanggau sampai sekarang, namunsejak Juli 2015 berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumahkakak Penggugat, sedangkan Tergugat dengan alasan mencari kerjatinggal di Pontianak, namun tidak pulang ke Sompu lagi, melainkan hanyapulang ke rumah orang tuanya di Bahta

No. 0242/Pat.G/2015/PA.SguBahwa, setelah kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan tidak mau berkomunikasi denganPenggugat, ditelepon tidak diangkat dan pesan singkatpun tidak dibalas,justru Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ke Bahta dan tak mau lagike Sompu;Bahwa, ketika tinggal di Sompu, Tergugat bekerja sebagai tukangbangunan, namun setelah di Pontianak saksi tidak tahu pasti pekerjaanTergugat;Bahwa, saat ini Penggugat bekerja di toko 333 Emas Sompu;Bahwa,

No. 0242/Pat.G/2015/PA.Sguminggu kemudian Tergugat tidak berusaha mencari kerja (hanya diam dirumah) malah pulang ke Bahta, sehingga Penggugat tidak merasa damai danbahagia hidup bersama Tergugat, apalagi masih tinggal di rumah kakakPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugat dan Tergugat terutama kakak kandung Penggugat, namun tidakberhasil.

Jen Tualeka alias Jen dan saksi Nufil Pesilete alias Noval bersamasama dengan temantemannya sekitar 30 (tiga puluh) orang antara lain :Karim Bahta, Salomo Andri Anto Panjaitan, Susilo Nugroho Dan ErikaYuliana Panjaitan sudah kumpul di rumahnya Terdakwa, lalu denganmenggunakan Mobil Bak Terouka berangkat menuju ke lokasi tanahmiliknya saksi Walujo Susanto yang berlokasi di Jl.

JenTualeka alias Jen serta saksi Nufil Pesilete alias Noval yang dibantu olehsodarasodara dan temantemannya antara lain : Karim Bahta, SalomoAndri Anto Panjaitan, Susilo Nugroho Dan Erika Yuliana Panjaitanmelakukan pengrusakkan terhadap barang yang ada dilokasi tanah berupaPlang yang beridiri pada tembok pagar bertuliskan "tanah berdasarkansertifikat hak milik dilarang masuk tanpa izin dalam pengawasan KANTORHUKUM Y.

Jen Tualeka alias Jen (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan sekitar 30 orang antara lain : Karim Bahta(belum tertangkap), Salomo Andri Anto Panjaitan (belum tertangkap), SusiloNugroho (belum tertangkap) dan Erika Yuliana Panjaitan (belum tertangkap),pada tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Desember tahun 2016,bertempat di Jl.

Jen Tualeka alias Jen dan saksi Nufil Pesilete alias Noval bersamasama dengan temantemannya sekitar 30 (tiga puluh) orang antara lain :Karim Bahta, Salomo Andri Anto Panjaitan, Susilo Nugroho Dan ErikaYuliana Panjaitan sudah kumpul di rumahnya Terdakwa, lalu denganHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid/2019/PT.DKImenggunakan Mobil Bak Terobuka berangkat menuju ke lokasi tanahmiliknya saksi Walujo Susanto yang berlokasi di Jl.

JenTualeka alias Jen serta saksi Nufil Pesilete alias Noval yang dibantu olehsodarasodara dan temantemannya antara lain : Karim Bahta, SalomoAndri Anto Panjaitan, Susilo Nugroho dan Erika Yuliana Panjaitanmelakukan pengrusakkan terhadap barang yang ada dilokasi tanah berupaPlang yang beridiri pada tembok pagar bertuliskan "Tanah BerdasarkanSertifikat Hak Milik Dilarang Masuk Tanpa Izin Dalam Pengawasan KantorHukum Y.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saleh Tolakoly bin Yasim Tolakoly) dan Pemohon II (Taiba Bahta binti Amat Bahta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD SYARIF BAHTA bin SEDEK BAHTA; ) terhadap Penggugat (SINTA RAHMAWATI binti OO SUWARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat