• T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimurdi Martapurauntuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2810200803073 tertanggal 28 Oktober 2008atas nama FATHAN BAHTRA

  , dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama FATHAN BAHTRA, lahir diTuguharum tanggal15 Juli 1994, jenis kelaminLaki-laki, anak dari ayah bernama SUGIARTONOdan ibu bernama DEWI SARTIKA

dan mencatatkan kembali perubahan tersebut diatas kedalam daftar khusus untuk itu

Pemohon:
FATHAN BAHTRA

Hakim Tunggalyang memeriksa perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal8 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 8 November 2019 dalam Register Nomor 288/Pdt.P/2019/PNBta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama FATHAN BAHTRA

Nomor1608CLT2810200803073 tertanggal 28 Oktober 2008 atas nama FATHANBAHTRAHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 288/Pat.P/2019/PN BtaBahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut Nomor 1608CLT2810200803073tertanggal 28 Oktober 2008 atas nama FATHAN BAHTRA tersebut terdapatkekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akta kelahiran tersebut tempat lahirpemohon tertulis OKU Timur seharusnya yang benar adalah TuguharumBahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak / lbu Hakim untuk memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2810200803073tertanggal 28 Oktober 2008 atas nama FATHAN BAHTRA

, dengan menggantiAkta Kelahiran yang baru atas nama FATHAN BAHTRA, lahir di Tuguharumtanggal 15 Juli 1994, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayah bernamaSUGIARTONO dan ibu bernama DEWI SARTIKAdan mencatatkan kembali perubahan tersebut di atas kedalam daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan.Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut dan telah pula datang menghadap sendiri kepersidangan

menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi MARA MONIACO dan Saksi DARADAYHANI Bahwa Pemohon yang bernama FATHAN BAHTRA

• -BAHTRA SITEPU Alias GONDRONG

• Menyatakan Terdakwa Bahri Bahtra Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Bahri Bahtra Ginting

  Menyatakan terdakwa BAHRI BAHTRA GINTING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan untuk diri sendiri sebagaimana dimaksud dalamdakwakan alternative Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRI BAHTRA GINTINGdengan pidana penjara selama 2 tahun dan 4 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  terpisah) memanen buah kelapa sawit diDusun Senembah Desa Kutambarau Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dan setelah memanen buah kelapa sawit, BAHRI BAHTRA GINTINGmengajak terdakwa dan BENTENG BANGUN duduk dan beristirahat di tengahkebun kelapa sawit lalu BAHRI BAHTRA GINTING mengeluarkan 11 (sebelas)paket narkotika jenis shabushabu dari kantongnya kemudian mengeluarkansebagian sabusabu tersebut dan memasukkannya kedalam bong danmenggunakan sabusabu tersebut, dan setelah menghisap sebanyak dua

  asapBAHRI BAHTRA GINTING menyerahkannya kepada terdakwa lalu terdakwamenggunakannya dan kemudian menyerahkannya kepada BENTENGBANGUN, namun tidak lama kemudian, saksi IRSUANDI CANDRA, ARMALISTARIGAN, SH dan ADE TANTA SEMBIRING yang merupakan anggotaPetugas Kepolisian Polsek Salapain yang sebelumnya menerima informasiperedaran narkotika tersebut, melakukan penangkapan terhadap terdakwa danBAHRI BAHTRA GINTING sedang BENTENG BANGUN berhasil melarikan diridan menemukan 11 (sebelas) bungkus sabusabu

  GINTING(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memanen buah kelapa sawit diDusun Senembah Desa Kutambarau Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dan setelah memanen buah kelapa sawit, BAHRI BAHTRA GINTINGmengajak terdakwa dan BENTENG BANGUN duduk dan beristirahat di tengahkebun kelapa sawit lalu BAHRI BAHTRA GINTING mengeluarkan 11 (sebelas)paket narkotika jenis shabushabu dari kantongnya kemudian mengeluarkansebagian sabusabu tersebut dan memasukkannya kedalam bong danmenggunakan sabusabu tersebut

  berkas perkara terpisah) memanen buah kelapa sawit diDusun Senembah Desa Kutambarau Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dan setelah memanen buah kelapa sawit, BAHRI BAHTRA GINTINGmengajak terdakwa dan BENTENG BANGUN duduk dan beristirahat di tengahkebun kelapa sawit lalu BAHRI BAHTRA GINTING mengeluarkan 11 (sebelas)paket narkotika jenis shabushabu dari kantongnya kemudian mengeluarkanHalaman 5 dari 20 Perkara Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Stb.sebagian sabusabu tersebut dan memasukkannya kedalam bong

• Menyatakan Terdakwa ADI LEONARD SITEPU Bin BAHTRA SITEPU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ADI LEONARD SITEPU BIN BAHTRA SITEPU

  Nama lengkap : ADI LEONARD SITEPU BIN BAHTRA SITEPU2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /25 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Danau Ranau Perumahan Villa Seminung No.Rt. Desa Rantau Panjang Kecamatan BuaiRawan Kabupaten OKUS Provinsi Palembang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PolriTerdakwa Adi Leonard Sitepu Bin Bahtra Sitepu ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  MenyatakanterdakwaADI LEONARD SITEPU Bin BAHTRA SITEPUsecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor : 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ada informasi dari masyarakat Muara Dua Kabupaten OKUSbahwa terdakwa ADI LEONARD SITEPU Bin BAHTRA SITEPU seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu, setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira pukul 18.30 WIB, saksi BENNY, saksi NASIRIN dan anggotalainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmelakukan penggerebekan

  Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ada informasi dari masyarakat Muara Dua Kabupaten OKUSbahwa terdakwa ADI LEONARD SITEPU Bin BAHTRA SITEPU seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu, setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira pukul 18.30 WIB, saksi BENNY, saksi NASIRIN dan anggotalainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmelakukan penggerebekan

  Menyatakan Terdakwa ADI LEONARD SITEPU Bin BAHTRA SITEPU secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• BAHTRA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SEJAHTERA GINTING als JAHTRA dan Terdakwa 2. BAHTRA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

  SEJAHTERA GINTING als JAHTRA dan BAHTRA GINTING

  Sejahtra Kaban als Jahtra dan terdakwa 2.Bahtra Ginting bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sejahtra Kaban als Jahtra danterdakwa 2.

  BAHTRA GINTING telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1. SEJAHTRA KABAN als JAHTRA:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitarpukul 21.45 Wib bertempat di warung kopi yang terletak diDusun Seberaya Desa Garunggang Kec.Kuala Kab.Langkat,terdakwa . SEJAHTRA KABAN Als JAHTRA dan terdakwa 2.BAHTRA GINTING ditangkap oleh saksi MBP.

  SEJAHTRA KABAN Als JAHTRA dan terdakwa 2.BAHTRA GINTING ditangkap oleh saksi MBP.

  BAHTRA GINTING serta tidak adanya atasan pembenar danpemaaf bagi diri para terdakwa, sehingga para terdakwa dapat dimintaipertanggungjawabannya; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana;Ad.2.

  BAHTRA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SEJAHTERA KABAN als JAHTRAdan Terdakwa 2. BAHTRA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa ZULPAN BAHTERA MANALU ALIAS ZULPAN BAHTRA ALIAS ZULPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- ZULPAN BAHTERA MANALU ALIAS ZULPAN BAHTRA ALIAS ZULPAN

  PUTUSANNomor 197/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULPAN BAHTERA MANALU ALIASZULPAN BAHTRA ALIAS ZULPAN;Tempat lahir : Londut;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 03 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Londut Kecamatan KualuhHulu

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULPAN BAHTERA MANALUALIAS JULPAN BAHTRA ALIAS ZULPAN berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cmbergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja subjek hukum atau orang sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan lakilaki yang bernama Zulpan Bahtera Manalu AliasZulpan Bahtra

• BAHTRA INSAN TARIGAN, DKK

  International Indonesia;Bahwa perbuatan Tergugat yang menerbitkan surat PHK tanpa merundingkanyadengan para Penggugat jelas jelas melanggar hukum dan bertentangan denganketentuan Pasal 151 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku, Para Penggugat yang di PHKsecara tidak sah dan atau secara sepihak oleh Tergugat dan tanpa Penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (LPPHI), maka ParaPenggugat Bahtra

  Bahtra Insan Tarigane Uang pesangon sebesar: 5 x 2 x Rp14.305.000,00 = Rp143.050.000,00e Uang penghargaan masa kerjaUang penggantian hak berupa:a. Sisa cuti: 24/25 x Rp14.305.000,00 = Rp 13.732.800,00b. Kesehatan dan perumahansebesar: 15 % x Rp171.660.000,00 = Rp 25.749.000,00THR Keagamaan:a. Tahun 2010 secara proposionalsebesar : 2/12 x Rp14.305.000,00 =Rp 2.384.166,00b.

  Bahtra Insan TariganUang pesangon sebesar : 5 x 2 x Rp14.305.000,00 = Rp143.050.000,00Uang penghargaan masa kerjasebesar : 2 x Rp14.305.000,00 =Rp 28.610.000,00a. Sisa cuti: 24/25 x Rp14.305.000,00 =Rp 13.732.800,00b. Kesehatan dan perumahanSebesar: 15 % x Rp. 171.660.000, = Rp. 25.749.000,Uang penggantian hak berupa:c. Sisa cuti: 24/25 x Rp. 14.305.000,= Rp. 13.732.800,d. Kesehatan dan perumahanSebesar: 15 % x Rp. 171.660.000, = Rp. 25.749.000,THR Keagamaan:c.

  Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejakputusan ini diucapkan;Hal 9 dari 18 hal.Put.Nomor 567 K/Pdt.SusPHI/20143 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat yangkeseluruhannya berjumlah Rp.530.292.353, (lima ratus tiga puluh juta dua ratussembilan puluh dua ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah), dengan perincianmasingmasing sebagai berikut :Penggugat Bahtra

  dari Pemohon Kasasi CAREINTERNATIONAL INDONESIA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 89/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst., tanggal 27 September 2012;MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak Para Penggugat diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat;3 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat sebagaiberikut :Penggugat I Bahtra

• 1. Menyatakan Terdakwa BAHTRA SOLIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.

• Menyatakan Terdakwa BAHTRA SOLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAHTRA SOLIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menghukum terdakwa membayar

  Penuntut Umum:
  ANITA APRIANI, SH
  Terdakwa:
  BAHTRA SOLIN

  Memerintahkan Terdakwa BAHTRA SOLIN untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.398.354.550,15 (Tiga Ratus Sembilan PuluhDelapan Juta Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Lima Ratus Lima PuluhKoma Lima Belas Rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap danapabila harta benda Terdakwa BAHTRA SOLIN tidak mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut maka Terdakwa BAHTRA SOLINdipidana dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Penjara;4.

  Menyatakan Terdakwa BAHTRA SOLIN tidak terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primer dan Subsider2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa BAHTRA SOLIN dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan harkat dan Martabat Terdakwa BAHTRA SOLIN kepadakeadaan semula.4.

  dengan Kepala DesaMahala BAHTRA SOLIN yaitu :1.

  Pencairian 60 % pada bulan Agustus 2016 sebesar Rp.400.000.000, an, setelah itu uang langsung diterima oleh KepalaDesa Mahala BAHTRA SOLIN ;2.

  Saksi pernah bertanya keKepala Desa Bahtra Solin bagaimana Laporan Keuangan Desa MahalaTahun 2016 dan dijawab oleh Bahtra Solin sudah diselesaikan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bahtra Ardian Hutabarat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatife Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahtra Ardian Hutabarat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  BAHTRA ARDIAN HUTABARAT

• Muhamad Bahtra Karyoto

  dikembalikan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ENDANG MURYANI SE
  Terdakwa:
  MUHAMAD BAHTRA KARYOTO

• Bahtra Warisman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.

  Siregar SH
  Terdakwa:
  1.Windi Wijayanto
  2.Bahtra Warisman

  Bahtra Warisman dengan cara mengangkat 2 (dua) tandan buah kelapasawit dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit kepada 1 (Satu) goni plastik.Dan pada saat Terdakwa I. Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismanmengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada meminta ijin dari Perkebunan PT.PP Lunsum Gunung Melayu = selaku pemiliknya, sehingga Perkebunan PT.

  Bahtra Warismanmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) goni plastikberisikan berondolan buah kelapa sawit dengan cara mengangkat 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan memasukkan berondolan buah kelapa sawitkepada 1 (satu) goni plastik;Bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismantidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu milik Perkebunan PT.

  Bahtra Warismanmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) goni plastikberisikan berondolan buah kelapa sawit dengan cara mengangkat 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan memasukkan berondolan buah kelapa sawitkepada 1 (satu) goni plastik; Bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa Il. Bahtra Warismantidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu milik Perkebunan PT.

  Bahtra Warismanmenyesal atas perbuatan Terdakwa Krisman Tampubolon; Bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa Il. Bahtra Warismanmerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa Il.

• Dodi Bahtra Kurniawan Bin Dahlan, dan Terdakwa III.Karnedi Bin Kunet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

  1.DOMI ASMADI Bin ASMADI2.DODI BAHTRA KURNIAWAN Bin DAHLAN3.KARNEDI Bin KUNET

  Toboali Kab.Bangka Selatan;: Islam;: Penambang Timah;: Dodi Bahtra Kurniawan Bin Dahlan;: Martapura (Palembang);: 37 Tahun/ 10 Oktober 1977;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung Suka Damai Kel. Toboali Kab.Bangka Selatan;: Islam;: Penambang Timah;: Karnedi Bin Kunet;: Toboali;: 28 Tahun/ Tahun 1987;Halaman 1 dari20 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2015/PN Sgl.Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Suka Damai Kel.

  laut sukadamai untuk melakukan usahapenambangan timah, setalah sampai di ponton apung terdakwa DOMIASMADI Bin ASMADI, terdakwa Il DODI BAHTRA KURNIAWAN bin DAHLANdan terdakwa IIl KARNEDI Bin KUNET menghidupkan mesin wing untukmelacak atau mencari mencari lokasi/titik perairan yang didasarnyadiperkirakan mengandung pasir timah, setelah ditemukan lalu terdakwa DOMIASMADI Bin ASMADI, terdakwa Il DODI BAHTRA KURNIAWAN bin DAHLANdan terdakwa III KARNEDI Bin KUNET saling bahu membahu menghidupkanmesin

  ASMADI Bin ASMADI, terdakwa IIDODI BAHTRA KURNIAWAN bin DAHLAN dan terdakwa III KARNEDI BinKUNET sedang bahu membahu menyemprot pasir yang berada disakkan gunamemisahkan pasir dengan timah tibatiba datanglah saksi M. SIHOMBING dansaksi MARLIANUS selaku anggota Polair Polres Bangka Selatan melakukanpengamanan terhadap terdakwa DOMI ASMADI Bin ASMADI, terdakwa IlDODI BAHTRA KURNIAWAN bin DAHLAN dan terdakwa III KARNEDI BinKUNET yang tertangkap tangan sedang melakukan usaha penambangantimah.

  Domi Asmadi Bin Asmadi, Terdakwa Il.Dodi Bahtra Kurniawan Bin Dahlan, dan Terdakwa Ill.

  Dodi Bahtra Kurniawan Bin Dahlan, dan TerdakwaIll.Karnedi Bin Kunet teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukanusaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bahtra Jaya Aditya Purba Alias Batol tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
  Terdakwa:
  BAHTRA JAYA ADITYA PURBA ALS BATOL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

• 1 (satu) botol kecil urine milik terdakwa Deni Saiful Bahtra Bin Sudjak.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Deni Saiful Bahtra Bin Sudjak

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:pr OT & po feipo SlNama lengkap : DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 25 Desember 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wisnu Wardana Langensari BaratNomor

Menyatakan terdakwa DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SAIFUL BAHTRA BinSUDJAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 132 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 11.45 wib atau setidak tidaknya padabulan Mei 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di JI. WisnuWardana Langensari Barat, Rt. 02, Rw. 06, Kel. Langensari, Kec. UngaranBarat, Kab.

Menyatakan Terdakwa DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGIDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• Penuntut Umum:
  JOICE V SINAGA SH
  Terdakwa:
  1.BAHTRA SUJATKIMO
  2.MUHAMMAD ZULFAN

  .: Bahtra Sujatkimo;: Medan;: 39 Tahun/17 Juni 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tuamang No.92 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung;: Islam;: Buruh Bangunan: Muhammad Zulfan;: Medan;: 27 Tahun/19 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Tuamang Gg.

  SUJATMIKO sudah pernahsamasama menghisap shabu, lalu Terdakwa MUHAMMAD ZULFAN danTerdakwa BAHTRA SUJATMIKO pun pergi ke Jalan Tempuling Gg IbuKecamatan Medan Tembung Kota Medan, lalu kedua Terdakwa menjumpaiseseorang yang bernama DAVID (belum tertangkap) dan kemudian paraTerdakwa membeli shabu tersebut, lalu DAVID memberikan 1 (Satu) bungkusplastic klip kecil dengan seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3727/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa BAHTRA SUJATMIKO memegang

  sebelah kanan Terdakwa BAHTRA SUJATMIKO, danpara saksi menyuruh untuk mengambil barang tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa BAHTRA SUJATMIKO, lalu para saksimenginterogasi kedua Terdakwa dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah milik mereka, selanjutnya kedua Terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Medan Timur.Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNo Lab : 8208/ NNF / 2020 tanggal 10 Agustus 2020 oleh DEBORA M.HUTAGAOL

  SUJATMIKO sudah pernahsamasama menghisap shabu, lalu Terdakwa MUHAMMAD ZULFAN danTerdakwa BAHTRA SUJATMIKO pun pergi ke Jalan Tempuling Gg IbuKecamatan Medan Tembung Kota Medan, lalu kedua Terdakwa menjumpaiseseorang yang bernama DAVID (belum tertangkap) dan kemudian paraTerdakwa membeli shabu tersebut, lalu DAVID memberikan 1 (Satu) bungkusplastic klip kecil dengan seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), danTerdakwa BAHTRA SUJATMIKO memegang shabu ditangan sebelah kananTerdakwa BAHTRA SUJATMIKO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mukhlis Aditya dan Terdakwa II Julfan Bahtra Manalu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ARON SIAHAAN SH
  Terdakwa:
  1.MUKHLIS ADITYA
  2.JULFAN BAHTRA MANALU

  Nama lengkap : Julfan Bahtra Manalu;Tempat lahir : Londut;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/ 3 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Londut Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Para Terdakwa ditangkap tanggal 24 Maret 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13April 2018;2.

  JULFAN BAHTRA MANALU alias JULPANdengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (Empat) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Dynamo listrik warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Heriawan Husin;4.

  Terdakwa MUHKLIS ADITYA, TerdakwaZULFAN BAHTRA MANALU masing masing mendapatkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

  Labuhanbatu Utara, kemudian Sapriberkata ayok kita jualkan barangbarang bekas digudang, kemudianterdakwa Julfan pake apa kita jualnya, dan dijawab Sapri pake goniaja, kemudian tidak berapa lama atau sekira pukul 12.00 wib terdakwaMukhlis bersama dengan terdakwa Julfan bahtra Manalu, Sapri dan Betaalias Hikmah langsung menuju kegudang milik saksi korban, kemudiansetelah sampai dilokasi terdakwa Julfan bahtra Manalu, Sapri dan Betaalias Hikmah masuk kedalam sedangkan terdakwa Mukhlis menunggu diluar

• Bergaskemudian Deni Saiful Bahtra membagi sabu tersebut sesual denganiuran patungan dan sabu tersebut selanjutnya telah digunakan sendirioleh terdakwa, Deni Saiful Bahtra dan Lendra Kurniawan;" Bahwa Deni Saiful Bahtra mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang tidak dikenal dan belum pernah bertemu hanyakomunikasi melalui HP karena orang tak dikenal tersebut tiba tiba telpdan menawari sabu kepada Deni Saiful Bahtra dan proses pembeliansabu dilakukan dengan cara transfer ke no.

  Bergaskemudian Deni Saiful Bahtra membagi sabu tersebut Ssesual denganiuran patungan dan sabu tersebut selanjutnya telah digunakan sendirioleh terdakwa, Deni Saiful Bahtra dan Lendra Kurniawan;Bahwa Deni Saiful Bahtra mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang tidak dikenal dan belum pernah bertemu hanyakomunikasi melalui HP karena orang tak dikenal tersebut tiba tiba telpdan menawari sabu kepada Deni Saiful Bahtra dan proses pembeliansabu dilakukan dengan cara transfer ke no.

  Pol H3148AHC dimana terdakwa yangmemegang kemudi dan Deni Saiful Bahtra membonceng;Bahwa setelah sampai dirumah Deni Saiful Bahtra, dua paket kecil sabuyang sebelumnya dimasukan kedalam botol bekas minumanKratingdaeng tanpa tutup tersebut diperlihatkan kepada terdakwa,kemudian Deni Saiful Bahtra membagi dua paket kecil sabu tersebut,satu bungkus paket untuk terdakwa dan satu paket untuk Deni SaifulBahtra dan Lendra Kurniawan;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka paket sabu milik terdakwa untukdipakai

  rupiah);Bahwa benar jumlah iuran dalam membeli sabu adalah terdakwa sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Deni Saiful Bahtra dan LendraKurniawan masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar yang menentukan besaran patungan (iuran) dalammembeli sabu adalah Deni Saiful Bahtra dimana pada awalnya terdakwatidak mengetahui berapa besaran patungan (iuran) yang harus terdakwatanggung tetapi pada saat sampai ditempat mentransfer terdakwadiberitahu oleh Deni Saiful Bahtra

  sepedamotor Honda Revo warna hitam, No Pol H3148AHC dimana terdakwayang memegang kemudi dan Deni Saiful Bahtra membonceng;Bahwa benar setelah sampai dirumah Deni Saiful Bahtra, dua paket kecilsabu yang sebelumnya dimasukan kedalam botol bekas minumanKratingdaeng tanpa tutup tersebut diperlihatkan kepada terdakwa,kemudian Deni Saiful Bahtra membagi dua paket kecil sabu tersebut,satu bungkus paket untuk terdakwa dan satu paket untuk Deni SaifulBahtra dan Lendra Kurniawan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa

• Ini tetapi temanteman Saksi Bahtra Sembiring langsung memisahkanSaksi Bahtra Sembiring dari Fodi, namun Fodi tetap mendorong dan memukulSaksi Bahtra Sembiring namun Saksi Bahtra Sembiring menghindar tibatiba orangtua Fodi yang datang dari belakang Saksi Bahtra Sembiring langsung meninjuSaksi Bahtra Sembiring dengan menggunakan tangan kaanannya hingga mengenaipelipis kanan Saksi Bahtra Sembiring yang membuatnya menjadi membengkak danmembiru.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa dan anaknya yang bernama

  Ini tetapi temanteman Saksi Bahtra Sembiring langsung memisahkanSaksi Bahtra Sembiring dari Fodi, namun Fodi tetap mendorong dan memukulSaksi Bahtra Sembiring namun Saksi Bahtra Sembiring menghindar tibatiba orangtua Fodi yang datang dari belakang Saksi Bahtra Sembiring langsung meninjuSaksi Bahtra Sembiring dengan menggunakan tangan kaanannya hingga mengenaipelipis kanan Saksi Bahtra Sembiring yang membuatnya menjadi membengkak danmembiru.e Bahwa yang menyebabkan Terdakwa dan anaknya yang bernama

• saksi DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK dikios galon tersebut namun tidak mendapati barang bukti narkotika,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Unrselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah milik saksi DENISAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK yang lokasinya tidak jauh dengan kios galontersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik yang berisi serbuk kristal sabu seberat 0,046 gram yang disimpansaksi DENI SAIFUL BAHTRA Bin SUDJAK dibawah televisi yang terletakdidalam

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 20.45wib terdakwa bersama sama dengan Deni Saiful Bahtra dan NovanHadi Saputra patungan untuk membeli sabu seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dimana terdakwa iuran Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Deni Saiful Bahtra Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danNovan Hadi Saputra Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);" Bahwa setelah melakukan transfer, Deni Saiful Bahtra dan NovanHadi Saputra mengambil sabu tersebut disekitar Halte Bus Lemah

  Bergas kemudian Deni Saiful Bahtra membagi sabu tersebut sesuaidengan iuran patungan dan sabu tersebut selanjutnya telah digunakansendiri oleh terdakwa, Deni Saiful Bahtra dan Novan Hadi Saputra;" Bahwa Deni Saiful Bahtra mendapatkan sabu dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal dan belum pernah bertemuhanya komunikasi melalui HP karena orang tak dikenal tersebut tiba tibatelp dan menawari sabu kepada Deni Saiful Bahtra dan proses pembeliansabu dilakukan dengan cara transfer ke no.

  Bergas kemudian Deni Saiful Bahtra membagi sabu tersebut sesuaidengan iuran patungan dan sabu tersebut selanjutnya telah digunakansendiri oleh terdakwa, Deni Saiful Bahtra dan Novan Hadi Saputra;. Bahwa Deni Saiful Bahtra mendapatkan sabu dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal dan belum pernah bertemuhanya komunikasi melalui HP karena orang tak dikenal tersebut tiba tibatelp dan menawari sabu kepada Deni Saiful Bahtra dan proses pembeliansabu dilakukan dengan cara transfer ke no.

• Mitra Bahtra Mandiri padahal Terdakwa pada saatitu hanya diberikan tugas untuk menyampaikan tagihan kepada PT. Mitra BahtraMandiri agar PT. Mitra Bahtra Mandiri membayar uang jasa keagenan melalui nomerrekening PT. Karunia Kembar Maritim bukan ke nomer rekening Terdakwa namunpada kenyataannya PT. Mitra Bahtra Mandiri melakukan transfer ke rekening milikTerdakwa yaitu rekening Bank BNI dengan nomor 0705731746 sebanyak 6 (enam)kali yaitu1.

  MITRA BAHTRA MANDIRI serta jabatansaksi adalah bagian Keuangan di PT.

  MITRA BAHTRA MANDIRI yaitusaudara ZAINAL ABIDIN karyawan PT.MITRA BAHTRA MANDIRIBahwa terdakwa jelaskan jadi alasan sehingga pihak PIMITRA BAHTRAMANDIRI memberikan uang PI. KARUNIA KEMBAR MARITIM ke terdakwakarena pada saat itu terdakwa diberikan tagihan oleh PT.KARUNIA KEMBARMARITIM untuk diberikan kepada pihak PT. MITRA BAHTRA MANDIRI sehinggaterdakwa mengirimkan tagihan tersebut ke PT.

  MITRA BAHTRA MANDIRI yaitusaudara ZAINAL ABIDIN karyawan PT.MITRA BAHTRA MANDIRI Bahwa terdakwa jelaskan jadi alasan sehingga pihak PT.MITRA BAHTRAMANDIRI memberikan uang PI. KARUNIA KEMBAR MARITIM ke terdakwakarena pada saat itu terdakwa diberikan tagihan oleh PT.KARUNIA KEMBARMARITIM untuk diberikan kepada pihak PT. MITRA BAHTRA MANDIRI sehinggaterdakwa mengirimkan tagihan tersebut ke PT.

  PITMITRA BAHTRA MANDIRI sehingga terdakwamengirimkan tagihan tersebut ke PT.MITRA BAHTRA MANDIRI melalui email akan tetapikarena pada saat itu libur sehingga pihak PI.MITRA BAHTRA MANDIRI meminta nomorrekening terdakwa untuk mentransfer uang milik PT.