MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERPENSAL BAHTI BIN SALIM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
HERPENSAL BAHTI Bin SALIM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERPENSAL BAHTI BIN SALIM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
HERPENSAL BAHTI Bin SALIM

Nama lengkap : HERPENSAL BAHTI BIN SALIM;2. Tempat lahir : Tanjung Lontar;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/23 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Padang Bindu Kec. Panang EnimKab. Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;2.

Menyatakan terdakwa HERPENSAL BAHTI Bin SALIM, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 danke2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERPENSAL BAHTI Bin SALIM,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2021/PN Mre3.

dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HERPENSAL BAHTI

Menyatakan Terdakwa HERPENSAL BAHTI BIN SALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herpensal Bahti Bin Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HERPENSAL BAHTI Bin SALIM

Penuntut Umum (Repliek) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUPRIMAIRmomnnoensn Bahwa terdakwa ARIS ISKANDAR bersamasama denganERWINSYAH PUTRA dan FIHTRA (masingmasing dituntut secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, sekira pukul 20.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Desember 2014, bertempat diDusun Bahti

perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika GolonganI , yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH (PetugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasi dari informanbahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu di JalanMedan Tebing Tinggi Dusun Bahti

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH (PetugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasi dari informanbahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu di JalanMedan Tebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei Bulu Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 12.00 WIB saksisaksi daninforman pergi ketempat

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAPRIMAIRSate Bahwa terdakwa ARIS ISKANDAR bersamasama denganERWINSYAH PUTRA dan FIHTRA (masingmasing dituntut secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, sekira pukul 20.30 WIBatau setidak tidaknya pada wakiu lain bulan Desember 2014, bertempat diDusun Bahti Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Terdakwa ditahan di RutanLubuk Pakam dan sebagian besar para

bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH (PetugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasi dari informanbahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu di JalanMedan Tebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei Bulu Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 12.00 WIB saksisaksi daninforman pergi

Bahti) terhadap anak laki-laki bernama MUHAMMAD JUNO HALEEM, anak kandung dari seorang perempuan bernama YULIANI, lahir 18 Juli 2015;

4(Empat) Bulan ;- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani terkecuali dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha FIZR BM 5606-WB ;- Dikembalikan kepada terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR ;- 1(satu ) unit mobil Pick Up Toyota Hiace BP 9617 TA ;- Dikembalikan kepada saksi Jessi Binti BAHTI

badanBahrulrasi ke dalam mobil dan saya bawa ke Puskesmas Kijangkab.Bintan kemudian di Rujuk Ke RSAL Tanjung Pinang ;bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalamakeadaan cerah pada sore senja hari, jalan beraspal, lurus arus lalu lintas dalamkeadaan sepi ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu linta stersebut Peck Up Toyota Hiace BP9617TA yang dikemudian saksi mengalami kerusakan pada bagian depan danterdakwa mengalami luka robek dibagian wajah ;Saksi I: YESSY BINTI BAHTI

dalamkeadaan sepi ;e Bahwa benar akibat kecelakaan lalu linta stersebut Peck Up Toyota Hiace BP9617TA yang dikemudian saksi mengalami kerusakan pada bagian depan danterdakwa mengalami luka robek dibagian wajah ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa(satu ) unit sepeda motor Yamaha FIZR BM 5606WB ;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR ;(satu ) unit mobil Pick Up Toyota Hiace BP 9617 TA ;Dikembalikan kepada saksi Jessi Binti BAHTI

pasal 310 ayat (1) UU No.22 tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan seperti tersebut dalamDakwaan kami Menghukum Terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR dengan PidanaPenjara selama 6(enam ) bulan, dengan masaperc Menetapkan barang iobuktiberupa :baan selam 10 (sepuluh ) bulan ;Menetapkan barang bukti Berupa :(satu ) unit sepeda motor Yamaha FIZR BM 5606WB ;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR ;1(satu ) unit mobil Pick Up Toyota Hiace BP 9617 TA;Dikembalikan kepada saksi Jessi Binti BAHTI

yang terbukti dilakukan terdakwa termasukdalam pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutanjalan , seperti dalam Dakwaan kami ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti : (satu ) unit sepeda motor Yamaha FIZR BM 5606WB ;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR ;(satu ) unit mobil Pick Up Toyota Hiace BP 9617 TA ;Dikembalikan kepada saksi Jessi Binti BAHTI

dengan Pindana Penjara selama 4(Empat)Bulan ;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani terkecualidikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan terdakwa bersalahmelakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan )bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha FIZR BM 5606WB ;e Dikembalikan kepada terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR ;e 1(satu ) unit mobil Pick Up Toyota Hiace BP 9617 TA ;e Dikembalikan kepada saksi Jessi Binti BAHTI

menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golonganl, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH (PetugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasi dari informanbahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu di JalanMedan Tebing Tinggi Dusun Bahti

kembali oleh ERWINSYAH PUTRA kita transaksidirumahku saja, lalu saksi ROMULUS PANJAITAN, SH menjawab okey, dan haltersebut diketahui oleh Terdakwa, selanjutnya saksi ROMULUS PANJAITAN,SH serta ERWINSYAH PUTRA pergi kearah Jalan Medan Tebing Tinggi danTerdakwa tinggal dirumah Des Sidodadi, kemudian didalam perjalanan saksiROMULUS PANJAITAN, SH mengutarakan kepada ERWINSYAH PUTRA jauhkali takutlah aku, sehingga saksi ROMULUS PANJAITAN, SH sertaERWINSYAH PUTRA kembali balik arah dan tiba di Dusun Bahti

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH (PetugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasi dari informanbahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu di JalanMedan Tebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei Bulu Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 12.00 WIB saksisaksi daninformasn pergi ketempat

, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH(Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasidari informan bahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenisshabu di Jalan MedanTebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei Bulu KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 12.00WIB saksisaksi dan informan pergi ketempat yang

, sehingga saksi ROMULUS PANJAITAN,SH serta Terdakwa kembali balik arah dan tiba di Dusun Bahti Desa Sei BuluKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai tepat dijalan rayalalu Terdakwa mengatakan kepada saksi ROMULUS PANJAITAN, SH ?tunggu sebentar?

Tebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei BuluKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekirapukul 12.00 WIB saksisaksi dan informan pergi ketempat yang diberitahukanoleh informan dan tiba sekira pukul 14.00 WIB, lalu informan memberitahukankepada saksisaksi siapa penjual Narkotika jenis shabu, kemudian saksiROMULUS PANJAITAN, SH menyamar sebagai pembeli dengan caramenjumpai Terdakwa dan FITHRA didalam 1 (satu) buah rumah di DesaSidodadi Sei Bulu Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang

,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBsksa ANGGIAT SIREGAR, SH dan saksi ROMULUS PANJAITAN, SH(Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkan informasidari informan bahwa ada lokasi yang dijadikan tempat jual beli narkotika jenisshabu di Jalan Medan Tebing Tinggi Dusun Bahti Desa Sei Bulu KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 12.00WIB saksisaksi dan informan pergi ketempat yang

sebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, KabupatenBogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supalil, yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama MartaDinata karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit, dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mulyadi bin Samad dan Widya Bahti

Widya Bahti bin Bachtiar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, KabupatenBogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supalil, yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama MartaDinata

karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit, dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mulyadi bin Samad dan Widya Bahti binBachtiar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan janda;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA BIN TARYO ADIWIGANDA,tempat dan tanggal lahir Medan, 14 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Mandala Ix No. 84 Rt. 002 Rw.011, Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, sebagai Pemohon MARITA EITUNA, SE, ME BINTI HUSEN H BAHTI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA bin TARYOADIWIGANDA dan Pemohon II MARITA EITUNA, SE, ME binti HUSENH BAHTI Alamat di Jalan Mandala IX No. 84 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atasanak bernama: MUHAMMAD JUNO HALEEM binti YULIANI (L) Lahir diKuningan tanggal 18 Juli 2015 Umur 5 tahun 4 bulan;3.

bahwa bahwa beradasarkan bukti P6, telah terbukti bahwaYulianani telah menyerahkan anaknya yang bernama Muhammad Juno Haleem18 Juli 2015 kepada Pemohon dan Pemohon II (Muhammad Tresnadi Hikmat,SE, MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen HBahti) untuk dijadikan sebagai anak angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, P9, P10 dan P11 telahterbukti Pemohon dengan Pemohon II (Muhammad Tresnadi Hikmat, SE,MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen H Bahti

Bahti) terhadap anaklakilaki bernama MUHAMMAD JUNO HALEEM, anak kandung dari seorangperempuan bernama YULIANI, lahir 18 Juli 2015;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nurdin bin Ambo Asse) dengan Pemohon II, (Empeng binti Bahti) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPAN Nomor0311/Pdt.P/2016/PA.Tli.ill Ati fjllgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Nurdin bin Ambo Asse, Umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli,=,AG. 447% aN sebagai Pemohon ; mpeng binti Bahti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup Bahti bin Masum) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Aas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (BAHTI bin SODIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMAWATI binti MAJETI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Bahti Bahtiar Bin Agus Gunawan) terhadap Penggugat (Helmi Tri Utami Binti Deden Garniwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Bahti Bahtiar bin Agus Gunawan) terhadap Penggugat (Dinul Hasanah binti Iwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Saputra Bin Mat Bahti) terhadap Penggugat (Irna wati, S.Kom Binti Rustam Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus

., Agustiawan, SH,dan Josua Tua Hamonangan Manurung, S.H Advokatyang berkantor di Jalan Perdamaian, Komplek SojaBudi Utama Bahti Nomor BB6 kelurahan Pal sembilankecamatan Sui Kakap Kabupaten Kubu rayaKalimantan barat berdasarkan surat kuasa khususNomor 002/SKK/HR/Pdt.T/III/2021 tanggal 24 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkayang dengan registerNo.08/SK/2021/PN Bek tanggal 25 Maret 2021,sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021

,Agustiawan, SH, dan Josua Tua HamonanganManurung Advokat yang berkantor di JalanPerdamaian, Komplek Soja Budi Utama Bahti NomorBB6 kelurahan Pal sembilan kecamatan Sui KakapKabupaten Kubu raya Kalimantan barat berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 002/SKK/HR/Pdt.

Membebankan biaya perkara ini di tanggung oleh tergugat 1 satudan tergugat 2 dua secara keseluruhan dan tanggung rentengMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas, dan untuk Tergugat dan Tergugat IIhadir kuasanya Hendrikjon Hasugian, SH., Agustiawan, SH, dan Josua TuaHamonangan Manurung, S.H Advokat yang berkantor di Jalan Perdamaian,Komplek Soja Budi Utama Bahti Nomor BB6 kelurahan Pal sembilan kecamatanSui Kakap Kabupaten Kubu raya Kalimantan

Saksi Samsul Bahti;2 22222222222Bahwa saksi kenal dengan pemohon)Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Dusun Gampong Kuta Lhoksukon danpemohon adalah warganya) 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi dimana pemohon tinggal di Dusun Pang Lateh KotaLhoksukon, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, pertama pemohonmenikah dengan Mursida Binti Sulaiman dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Naila Athaya Harsyda, akan

terdakwa SUJUD HARIATOALS ANTO RARE menikam pahak saksi korban JAKARIA sebelah kanandengan menggunakan sebuah pisau dan setelah itu terdakwa SUJUDHARIANTO ALS ANTO RARE dan SAHRUL ALS MURTI (Daftar PencaharianOrang) mengikat saksi korban JAKARIA dengan sebuah wayar warna biru dankemudian saksi korban JAKARIA dibawa oleh terdakwa SUJUD HARIANTO ALSANTO RARE dan SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dalamkeadaan terikat kerumah SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang)dijalan Samahudi Kel Bahti

ditempatkan diruang tamu tersebut dan diikat disebuah kursi plastikyang ada diruang tamu tersebut dan saksi korban JAKARIA sempat mendengarucapan dari SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) denganmengucapkan KALAU AKU MAU BUNUH KAU AKU DIBAYAR namun saksikorban JAKARIA tidak tahu siapa yang dimaksud tersebut dan kemudian saksiSAMSULIADI ALS SAM (ayah kandung saksi korban JAKARIA) bersama dengansaksi HARIADI ALS LILIK datang kerumah SAHRUL ALS MURTI (DaftarPencaharian Orang) dijalan Samahudi Kel Bahti

Menceraikan Penggugat (Rosidah binti Darman) dari Tergugat (Hensal Bahti binSalim) berdasarkan pelanggaran taklik talak;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan . sedangkan Tergugat tidak hadir dan diwakili oleh Ibu kandungnya sebagaiwalinya.