Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • SupuUmur : Gorontalo, 02 Desember 2003 umur 13 tahun04 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal: Desa Suka Damai, Kecamatan Bilato, KabupatenGorontaloHal 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0062/Pdt.P/2017/PA.LbtDengan calon Suami:Nama : Alim Bahute bin Yasin BahuteUmur : Wonosari, 05 Februari 1998 umur 19 tahun2 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal :Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gorontalo2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut
    Supu untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Alim Bahutebin Yasin Bahute;3.
    Supu telah dihadirkan Pemohon di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon mengaku berumur 13 tahun, 4 bulan; Bahwa anak Pemohon mengaku sekolah hanya sampai kelas 1 SMPdan 5 bulan lalu telah berhenti sekolah; Bahwa anak Pemohon berhenti sekolah karena sudah mau menikah; Bahwa anak Pemohon mengaku telah berpacaran dengan AlimBahute selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa anak Pemohon mengaku telah berhubungan layaknya suamiistri dengan Alim Bahute, sebanyak
    1 kali, akan tetapi anak Pemohontidak hamil;Hal 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0062/Pdt.P/2017/PA.LbtBahwa Anak Pemohon mengaku benarbenar mencintai Alim Bahutedengan sepenuh hati;Bahwa anak Pemohon mengenal Alim Bahute sebagai orang yangbaik, dewasa dan bertanggung jawab;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernamaAlim Bahute bin Yasin Bahute telah dihadirkan Pemohon di persidangan,dan memberikan keterangan yang intinya sebagai
    Supu, umur 13 tahun, 4 bulanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AlimBahute bin Yasin Bahute, umur 19 tahun, 2 bulan;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.RANGGI LENDENGTARIANG alias ANGGI
2.MAIKEL BAHUTU alias IKEL
5912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu RANGGI LENDENGTARIANG Alias ANGGI dan MAIKEL BAHUTE Alias IKEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Nama lengkap : MAIKEL BAHUTE Alias IKEL;2. Tempat Lahir >: Ambang Il;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/1 Mei 1995;4. Jenis kelamin > Laki Laki;Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Ambang 2, Kec. Bolaang Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    MAIKEL BAHUTE Alias IKEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umumsecara bersama sama sebagaimana yang diatur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam Rutan.3.
    putusan yang seringan ringannya terhadap para terdakwa karena para terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa para Terdakwa RANGGI LENDENGTARIANG alias ANGGI danTerdakwa II MAIKEL BAHUTE
    Alias IKEL saat itu sedang minum minumankeras dan kemudian datang kepala dusun saksi DOLARMON MONIGI aliasOLA dan saat itu saksi korban RUDI MONIGI alias RUDI katakan kepadakepala dusun agar disuruh pulang saja agar tidak terjadi kekacauansehingga saat itu kepala dusun saksi DOLARMON MONIGI alias OLAmeminta kepada Terdakwa RANGGI LENDENGTARIANG alias ANGGIdan Terdakwa Il MAIKEL BAHUTE Alias IKEL untuk pulang namunTerdakwa RANGGI LENDENGTARIANG alias ANGGI dan Terdakwa IIMAIKEL BAHUTE Alias IKEL
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu RANGGI LENDENGTARIANGAlias ANGGI dan MAIKEL BAHUTE Alias IKEL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP MANUSIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;De Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 11 Agustus 2014 — NOVRI SUMENDA.
469
  • Selanjutnya korban perempuanVERONIKA LINDA BAHUTE yang sedang berada di kamar tidur di dalamrumah makan Alinda, mendengar suara dua orang dari luar kamar tidursehingga memanggil saksi MAYANG JOYOHIKRAT melalui SMS (shortmessage service) untuk masuk ke dalam kamar dan bertanya ada apa diluar,Saksi MAYANG JOYOHIKRAT menjawab terdakwa meminta ijin untukminum minuman keras di dalam rumah makan Alinda.panes Bahwa selanjutnya korban VERONIKA LINDA BAHUTE berkata kepadasaksi MAYANG JOYOHIKRAT tidak boleh
    Setelah terdakwa mendengar larangan untuk minum minumankeras di dalam rumah makan Alinda dari saksi MAYANG JOYOHIKRAT,Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor : 167/Pid.B/2014/PN.Ktg.terdakwa langsung marah, mencaci maki, dan memaksa keluar korbanVERONIKA LINDA BAHUTE dari dalam kamar, namun korban tidak keluardari kamarnya dan pintu kamar dalam keadaan tertutup.
    Kemudian terdakwamendobrak pintu kamar korban VERONIKA LINDA BAHUTE sehingga pintukamar terbuka, dan terdakwa masuk ke dalam kamar dan hendak menikamkorban VERONIKA LINDA BAHUTE dengan sebilah sangkur.aaa Bahwa karena korban VERONIKA LINDA BAHUTE merasa terancamsebagai akibat hendak ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilahsangkur, maka korban VERONIKA LINDA BAHUTE memegang kakiterdakwa dan memohon kepada terdakwa agar terdakwa tidak menikamkorban.
    Selanjutnya terdakwa menikam rak pakaian yang ada di dalamkamar korban VERONIKA LINDA BAHUTE dan kembali hendak menikamkorban VERONIKA LINDA BAHUTE sehingga korban kembali memohonkepada terdakwa supaya tidak ditikam.
    Lalu terdakwa menikam lemaripakaian yang ada di dalam kamar korban VERONIKA LINDA BAHUTE.wanes Bahwa terdakwa berkata kepada korban VERONIKA LINDA BAHUTEjika korban melapor kepada polisi mengenai terdakwa hendak menikamkorban, sehingga terdakwa masuk penjara karena hal itu maka terdakwaakan membunuh korban VERONIKA LINDA BAHUTE jika telah keluar dariDONjal a.n nnn nnn nn nnn nnn nnno Akibat perbuatan terdakwa korban VERONIKA LINDA BAHUTE merasaketakutan dan terancam keselamatan jiwanya.sone= Perbuatan
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-12-2006 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2006 — FERI WEWENGKANG alias FERI KOKI
3816
  • Saatmereka masih sementara minum, tibatiba datang saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdan memberitahu mereka, dengan perkataan JUAN E MARLON SUDAH RESE,terdakwa Ill dan saksi MAIKEL BAHUTE alias IKEL berserta beberapa rekan terdakwalainnya kemudian mendatangi KM.SINAR BAHARI Il dengan tujuan untuk mengajaksaksi MARLON MANUEKE alias AREN untuk kembali ke KM.SARI USAHA 00.
    Saatmereka masih sementara minum, tibatiba datang saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdan memberitahu mereka, dengan perkataan JUAN E MARLON SUDAH RESE,terdakwa Ill dan saksi MAIKEL BAHUTE alias IKEL berserta beberapa rekan terdakwalainnya kemudian mendatangi KM.SINAR BAHARI II dengan tujuan untuk mengajaksaksi MARLON MANUEKE alias AREN untuk kembali ke KM.SARI USAHA 00. Namunternyata, disana sudah terjadi percekcokan antara saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdengan para ABK SINAR BAHARI Il.
    NamunHal 12 dari 33 Hal Putusan Nomor : 84/ Pid.B/ 2017 /PN Ambternyata, disana sudah terjadi percekcokan antara saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdengan para ABK SINAR BAHARI Il.
    itu lagi;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak ada masalahdengan korban;Bahwa sewakiu Terdakwa mendatangi MAIKEL BAHUTE, Terdakwa tidak melihat MAIKEL BAHUTE kalau pegang parang, namun waktu ituyang Terdakwa ketahui justtu MAIKEL BAHUTE yang memberikanparang itu kepada Terdakwa ;Bahwa korban saat itu tidak ada perlawanan terhadap MAIKEL BAHUTE,tetapi langsung saja Terdakwa memotong korban;Hal 20 dari 33 Hal Putusan Nomor : 84 / Pid.B/ 2017 /PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa Il JOUNDRI
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 19 Mei 2017 — Karim D. Supu bin Dani Supu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Limu, Desa Suka Damai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
5312
  • Supu, umur 13 tahun, 4 bulan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alim Bahute bin Yasin Bahute, umur 19 tahun, 2 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arpan Bahute alias Arfan Bahuta bin Madi Bahute) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asna Harun binti Harun Bohu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Supu, umur 13 tahun, 4 bulan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alim Bahute bin Yasin Bahute, umur 19 tahun, 2 bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9325
  • lebih 1 tahun, 9 bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku telah berhubungan layaknya suamiistri dengan Lion Maun bin Iten Maun sehingga hamil dengan umur 9bulan kehamilan;Bahwa Anak Pemohon mengaku benarbenar mencintai Lion Maunbin Iten Maun dengan sepenuh hati;Bahwa anak Pemohon mengenal Lion Maun bin Iten Maun sebagaiorang yang baik, dewasa dan bertanggung jawab;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernamaLion Maun bin Iten Maun bin Yasin Bahute