Ditemukan 31 data
18 — 0
HAJJAH BAINUL HUTAPEA DDDK
26 — 12
Menyatakan Terdakwa RAMDAN BAHARI Als RAMDAN Bin BAINUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa RAMDAN BAHARI Als RAMDAN Bin BAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
RAMDAN BAHARI Als RAMDAN Bin BAINUL
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : RAMDAN BAHARI Als RAMDANBin BAINUL ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 3 bulan /05 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
WTP.menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMDAN BAHARI AlsRAMDAN Bin BAINUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidaer 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang
JONGARA S, masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;I KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa RAMDAN BAHARI Als RAMDAN Bin BAINUL di mukapersidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atas danmemberikan keterangan sebagai mana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut di atas JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalam persidangan
18 — 6
Menyatakan Terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDIN tidak terbukti secara sah dan menyekiankan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana Dakwaan Primiar.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana Dakwaan Subsidair.4.
BAINUL ARIF ALS ARIF ALS BUYUNG BIN NURDIN
Menyatakan terdakwa BAINUL ARIF ALS ARIF ALS BUYUNG BIN NURDINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam surat Dakwaan kedua ;2.
DAMANIK, untuk bersamasamakelokasi tersebut, setibanya di warung kopi tersebut saksi dan rekan saksimelihat terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDINyang langsung pergi meninggalkan warung kopi tersebut dengan terburuburu dan saksi melihat terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNGBin NURDINberjalan keluar dari warung kopi tersebut dan sambilmembuang satu bungkus rokok, lalu saksi dan rekan saksi mengejarterdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDIN, danmenggeledah terdakwa namun saksi
dan rekan saksi pada saatpenggeledahan tidak menemukan apapun, kemudian saksi dan rekansaksi berjalan menuju dimana terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF AlsBUYUNG Bin NURDIN membuang bungkus rokok tersebut setibanya ditempat tersebut tidak jauh dari warung kopi + berjarak 5 (lima) meter.Selanjutnya saksi dan rekan saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan rokok tersebut, setelah bungkusan rokok tersebut diambil olehterdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDIN, kemudiansaksi dan rekan saksi
tersebut dengan cara terburuburu laluanggota polisi tersebut mengejar dan menangkap terdakwa BAINULARIF Als ARIF Als BUYUNG Bin NURDIN.e Lalu Selanjutnya terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG BinNURDIN berikut barang bukti di bawa ke Polsek Betara gunapengusutan lebih lanjut.
Menyatakan Terdakwa BAINUL ARIF Als ARIF Als BUYUNG BinNURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.KLTMENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana Dakwaan Subsidair.4.
30 — 7
RANO(keduanya belum tertangkap) berkumpul di daerah BKT Cipinang Indah untuknongkrong kemudian setelah nongkrong jalanjalan hingga sampai dirumahsaksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN bin BAINUL (diajukan dalamberkas perkara terpisah). Setelah dari rumah saksi RAMDAN BAHARI aliasRAMDAN bin BAINUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), terdakwabersama dengan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN bin BAINUL(diajukan dalam berkas perkara terpisah), serta Sdr. YADI dan Sdr.
YADI(belum tertangkap) kembali ke BKT untuk menemui saksi RAMDAN BAHARI aliasRAMDAN bin BAINUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa setelah bertemu dengan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN binBAINUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. RANO (belumtertangkap), terdakwa bersama dengan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDANbin BAINUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), serta Sdr.
Karena terdakwadan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN bin BAINUL (iajukan dalamberkas perkara terpisah) tidak bisa melinting narkotika jenis ganja, terdakwa dansaksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN bin BAINUL (diajukan dalam berkasperkara terpisah) keluar dari dalam kamar mandi dan saat keluar tibatiba datangsaksi MURSIDI, saksi JONGARA S, dan saksi RAMDHAN PRAYUDI, ketiganyaAnggota Polisi Sat Reskrim Polsek Metro Duren Sawit yang telah mencurigai gerakgerik terdakwa dan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN
bin BAINUL(diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang langsung menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi RAMDAN BAHARI alias RAMDAN binBAINUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sedangkan Sdr.
RS Sukanto Jakarta Timur untukmelinting ganja tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa ADHY HANTARPUTRA alias ADHY Bin WIDYANURHIDAYAT dan RAMDAN BAHARIalias RAMDAN Bin BAINUL keluar daritoilet ternyata sudah ada petugas polisisedangkan RANO dan YADI = sudahmelarikan diri ;e Bahwa barang bukti ganja ditemukan padadiri RAMDAN BAHARI alias RAMDANBin BAINUL ;e Bahwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaNomor : 253E/V/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 20 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Bainul Bin Ponimin ) terhadap Penggugat ( Painah binti Sudirman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putasan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Indah Sari binti Bainul, lahir pada tanggal 07 Desember 1998;b. Widari binti Bainul, lahir pada tanggal 08 Oktober 2002;c. Muhammad Aldylan Pranaja bin Bainul, lahir pada tanggal 29 Mei2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bainul bin Ponimin)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadapHal. 4 dari 14 Put.
SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama Bainul;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu diBagan Batu dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakyang dipelihara oleh Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bainul Bin Ponimin)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
28 — 7
BAINUL AMIN dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Bahwa dari hasil menjual sepeda motor tersebutterdakwa 1 mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdakwa 2mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa 3 mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang sudah para terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari.Bahwa kemudian terdakwa 1. MUHAMAD ZAIN Alias ZEN Bin JASRO'l, terdakwa 2.MUKLIS Alias LIS Bin Alm.
BAINUL AMIN dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
BAINUL AMIN dengan harga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah).
137 — 24
Bainul, terukur 70 Meter.
- Barat berbatas dengan Haidir Pane, terukur 65 Meter.
2.2 Sebidang tanah persawahan yang terletak di Lingkungan Pendidikan, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:
- Utara berbatas dengan Nur Azman, terukur 58,00 Meter.
- Selatan berbatas dengan Intan, terukur 38,60 Meter.
Bainul, terukur 70 Meter.Barat berbatas dengan Haidir Pane, terukur 65 Meter.2.2. Sebidang tanah persawahan yang terletak di LingkunganPendidikan, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu,dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan Nur azman, terukur 58,00 M. Selatan berbatas dengan Intan, terukur 38,60 M. Timur berbatas dengan Zulpan Efendi, terukur 213,00 M. Barat berbatas dengan Suangkupon, terukur 228,00 M.2.3.
Bainul, terukur 70 Meter. Barat berbatas dengan Haidir Pane, terukur 65 Meter.2.
Bainul, terukur 70 Meter.Barat berbatas dengan Haidir Pane, terukur 65 Meter.2.
Bainul, terukur 70 Meter. Barat berbatas dengan Haidir Pane, terukur 65 Meter.2.2 Sebidang tanah persawahan yang terletak di LingkunganPendidikan, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas dan ukuran sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Nur Azman, terukur 58,00 Meter. Selatan berbatas dengan Intan, terukur 38,60 Meter.Halaman 12 dari 14 hal Putusan No.53/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Timur berbatas dengan Zulpan Efendi, terukur 213,00Meter.
24 — 21
Bukti Saksi.Saksi 1, Maswati Lubis, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rawa Indah RT.03,RW.26 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Bainul Lubis bin Buyung Lubis, umur 60 tahun, agama ...
Tergugat pada tanggal 14 Maret 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Maret 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maswati Lubis dan Bainul
23 — 2
BAINUL AMIN dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
BAINUL AMIN dengan harga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).
BAINUL AMIN dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bainul Akib bin Jahri) terhadap Penggugat (Siti Rukaiah binti M. Arsyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
17 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bainul Ilmi bin Ali Jamran) terhadap Penggugat (Sumiati binti H.
6 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Holik bin Punarji) terhadap Penggugat (Bainul Alandari binti Rebat alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI NOVRIADI bin BAINUL ABAS) terhadap Penggugat (SALEHA binti RIDWAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMA BAINUL HAKIM bin SAMAN NUR R) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti ASKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
4.Membebankan kepada Pemohon
14 — 5
U) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulin Purlinawati binti Bainul Yamil) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Jasra bin Buyung Kuning Pili) terhadap Penggugat (Siska Putriani binti Bainul Amri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
100 — 86
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadyan Zaki Nugraha bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Syakilah Bainul Shufa binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bainul Rohman bin Haeroni) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Astutik binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Putra Irawansya bin Usmin) kepada Penggugat (Sis Sumarni binti Bainul Amri);4.
D I A H, S H
Terdakwa:
DEVI SUSANTI Binti AZARI
35 — 0
unit Hand Phone Samsung Lipat Warna Putih Dengan simcard 085273140273;
- 1 (satu) box plastik berwarna pink;
- 1 (satu) buah stavo berwarna biru bertulis lakoni inverter 900 watt;
- 1 (satu) buah buku bertulis agenda pramuka;
- 3 (tiga) ukuran plastic yang berbeda beda berisi 20;
- 1 (satu) kotak bertulis sarung tenung al-mia;
- 1 (Satu) lembar Bukti transaksi dari Agen Brilink AZAM Brilink Merlung 36554 Tanggal 03-04-2021 No Rek. 017901000560564 a.n BAINUL
BAINUL ARIF sebesar RP.10.000.000 dan A.n SITI FATIMAH sebesar Rp.5.000.000;
- 1 (satu) kotak bertulisan OPPO Original Charger Fast Charging berwarna Hijau
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Iwan Efendi;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);