PUTUSANNomor 167 / Pid.B / 2014 / PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURHADI Als YADI Bin KASIRAN,; : Tamban/Lok Baitan;: 23 Th/ 10 Januari 1991 ;: Lakilaki;= IGOR Geyer terrane

Ngemba, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baitan(dekat perusahaan pembibitan sawit) Desa KakulasangKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanTamrin bin Samsuddin Aso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kampung Baitan (dekatperusahaan pembibitan sawit) Desa Kakulasang KecamatanTommo Kabupaten Mamuju, sebagai Tergugat:Pengaditan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeiajari berkas perkara

Daremi bin Baitan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Padang Petok, Jorong Petok, Kenagarian PantiSelatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, saksi merupakantetangga Pemohon dan Pemohon Il.

saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PA.Lbsmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Daremi bin Baitan

Xxxx, tempat dan tangal lahir : Lombok, 03 Juli 1996, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Baitan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimatan Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kampung Sandu Baya Barat, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi

Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan pencatatan perkawinan di KantorUrusan Agama Biatan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan sertakebutuhan administrasi lainnya yang berhubungan dengan haltersebut;XXxx, tempat dan tangal lahir : Lombok, 03 Juni 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Baitan

Abdul Syukur) kepada Penggugat (Fitriah binti Baitan Noor);

Memberikandispensasi nikahkepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Wahyuni Binti Jailani Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zulkarnaini Bin Baitan ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,-( Seratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipansyah Kusmari bin Baitan) dengan Pemohon II (Misdah binti Iyan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di Kelurahan Muara Laung II Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aryono bin Ahmad Sono) dengan Pemohon II (Titin Nuraini binti Baitan) yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 November 1999 di Desa Reong, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;
3. Menyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANSYARI alias AAN bin SAHMANI (alm);Tempat lahir : Lok Baitan Dalam;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Januari 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lok Baitan Dalam, Desa Lok BaitanDalam

Tempat tinggal : Jalan Lok Baitan Dalam, RT.001, Desa LokBaitan Dalam, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 1 Mei 2020 dan selanjutnya telahditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2020 sampaidengan tanggal 30 Juni 2020;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan telah meninggal dunia:

1. Sukarni Bin Baitan Nur, pada tanggal 26 Desember 2004;
2. Warni Ati Binti Ibnu Hasim pada tanggal 26 Desember 2004;
3. Isbul Ihsan Bin Sukarni, pada tanggal 26 Desember 2004;
4. Pitra Bin Sukarni, pada tanggal 26 Desember 2004;

Karena bencana Tsunami Aceh;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sukarni Bin Baital Nur

Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN PyaBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa AZIZULHAKIM bersamasama dengan saudara TUAN MUL (DPO) dan saudaraBAGI HARTONO (DPO) masukkedalam pekarangan atau halaman rumahmilik Saksi AGUS ADI MANTRA tempat sepeda motor Yamaha Mio DR 2409SV tersebut diparkir selanjutnya saudara TUAN MUL (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengambi Isepeda motor Yamaha Mio DR 2409 SV warnamerah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan milik Saksi JOHAN denganmengatakan aloh baitan

lokasi sekitar 12 ha dan waktu itu ditanami dengan kelapa sawit olehkarena faktor alam kemudian dihentikan sementara dan nanti sekitar tahun 2013 barukembali lagi menggarapnya;Bahwa hingga sekarang ini masih ada tanaman kelapa sawit diatas lokasi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui ada proyek Prona untuk diperuntukan masyarakat namunbukan lokasi yang dimaksud tersebut diatas;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasiUtara :Timur : lokasi milik PerusahaanSelatan :Lahan milik masyarakat ;Barat: Sungai Baitan

sawit olehkarena faktor alam kemudian dihentikan sementara dan nanti sekitar tahun 2013 barukembali lagi menggarapnya ; Bahwa hingga sekarang ini masih ada tanaman kelapa sawit diatas lokasi tersebut ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.Mam Bahwa saksi mengetahui ada proyek Prona untuk diperuntukan masyarakat namunbukan lokasi yang dimaksud tersebut diatas; Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasiUtara :Timur : lokasi milik PerusahaanSelatan :Lahan milik masyarakat ;Barat: Sungai Baitan

Belum diberlakukan pengukuran tanah sertifikat olehpertanahan.Bahwa hingga saat ini masih diketemukan dengan jelas bekasbekasrumah neneknenek Para PENGGUGAT serta kuburan kuburan neneknenekPara PENGGUGAT dengan yang tetua ialah kuburankuburan dari KON SAOPOEMATAN, bi FAI OEMATAN (perempuan), bi LAK FAOT (perempuan), BILTOIS LAKA, bi TAFIN TKUBA (perempuan), SULAT NABEN, TANA NABEN,HAU MNANE, SUNE TUAN, TO TKUBA (malak fallo), bi TAEF BOB(perempuan/dalam baitan adat maka orang adat Besana menyebutkan