Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagimin bin Bajaman) terhadap Penggugat (Nur Aizah binti Muhid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan
Il Desa Gedongkedoan KecamatanDukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANWagimin bin Bajaman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal di DusunWedoro Belahan RT. 03 RW. VII Desa Wedoro BelahanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo (Rumah Koskosan milikBapak H.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagimin bin Bajaman)terhadap Penggugat (Nur Aizah binti Muhid);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagimin bin Bajaman)terhadap Penggugat (Nur Aizah binti Muhid);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dari Tergugat, akantetap Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya perkara ini dilanjutkan dan dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksudnya dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada penambahan atau perubahan;HaJaman 3 dari 12 baJaman
Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 34 / Pid / 2018 / PT DPS Tanggal 20 September 2018 — Drs. I DEWA NYOMAN SEMADI
77 — 34
77 — 34
Mei 2014.Ternyata sampai saat yang dijanjikan oleh terdakwa saksi korban belummenjadi seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) sampai dengan sekarang danuang jumlah keseluruhan Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) dipakai sendiri oleh terdakwa bersama Putu Artawa Masih DalamPencarian Orang (DPO) tanpa seijin dari saksi korban Ketut BujamanSehingga saksi korban Ketut Bujaman mengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah).Bahwa selain saksi korban Ketut Bajaman
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 25 Juli 2018 — Drs. I DEWA NYOMAN SEMADI
589 — 437
589 — 437
Bahwa selain saksi korban Ketut Bajaman, dengan cara yang sama saksi GustiNgurah Krisnanda juga menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada terdakwa yang dijanjikan untuk dapat menjadi seorangPNS (Pegawai Negeri Sipil), dengan total uang seluruhnya Rp.100.000.000(Seratus Juta Rupiah) namun sampai saat dijanjikan oleh terdakwa saksi korbanbelum menjadi seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) hingga sampai dengansekarang dan uang jumlah keseluruhan Rp.100.000.000 ( seratus