Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakau bakal babulu bawaslu bekali bakulu badalu bakali bakale bawalu bakaru bakala
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 282/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 10 September 2018 — ., M.H
Terdakwa:
SAMSUDIN BAKALU
51 — 6
  • ., M.H
    Terdakwa:
    SAMSUDIN BAKALU
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAMSUDIN BAKALU pada bulan Februari tahun 2017 sampaidengan bulan April tahun 2017 atau
    Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.
    282/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa perbutan terdakwa yang menawarkan proyek tersebut hanyalahtipu muslihat untuk mendapatkan uang dan bantuan bahan bangunan darisaksi Efendy dan akibat perbuatan terdakwa saksi efendy mengalamikerugian seluruhnya berjumlah Rp.173.500.000 dengan perincianRp.80.000.000 untuk uang proyek yang dijanjikan dan Rp.93.500.000 untukuang pembayaran di toko cahaya bangunan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMSUDIN BAKALU
    Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.
    Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambilbahan bangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu,namun saksi Wendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaranberupa cek, selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)lembar cek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa.7 Bahwa cek tersebut benar adanya dan saya mengatakan nantidicairkan setelah uangnya ada, benar ada uangnya itu.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 31-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 25 April 2017 — ABD. AZIS DG. LEO sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat DAN : PT. SINAR GALESONG PERSADA diwakili oleh : Efendi Purnama Sebagai Terguigat II Intervensi
53 — 35
  • Leo Bin Baso,tanggal 11 Maret 1995 ; Foto copy dari foto copy Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah, atas nama Maro bin Bakalu ;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Penjualanantara Muda B. Baso selaku pihak penjual dan H.Putusan Nomor: 94/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 63 dari 92 Halaman21.Bukti T.ILIntv 21:22.Bukti T.IL.Intv 22:23.Bukti T.ILIntv 23:24.Bukti T.ILIntv 24:25.Bukti T.ILIntv 25:Adb. Azis Dg.