Anis Bakina Alias Anis Binti Bakinatelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanAlternatifkedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHj.

Anis Bakina Alias Anis Binti Bakinaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar baju perempuan model Daster Warna Orange motif warna Coklat;

<

p >Dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina;

• 1 (satu) buah termos air panas warna pink pada bagian depan terdapat gambar bunga;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ANIS BAKINA Alias ANIS Binti BAKINA

Enceng Bakina Alias EncengBinti Bakina dan Terdakwa (HJ. ANIS BAKINA Alias ANIS BintiBAKINA), kemudian sesampainya saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina di rumah (rumah panggung) orang tua saksi RisdaBakina Alias Mama Risman Binti Bakina tersebut, pada saat ituTerdakwa, saksi Hj. Badila Alias Wadila Binti H. Lanike dan saksi Hj.Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina sedang berada di dapursementara sedang memasak.

Enceng Bakina Alias EncengBinti Bakina dan Terdakwa (HJ. ANIS BAKINA Alias ANIS BintiBAKINA), kemudian sesampainya saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina di rumah (rumah panggung) orang tua saksi RisdaBakina Alias Mama Risman Binti Bakina tersebut, pada saat ituTerdakwa, saksi Hj. Badila Alias Wadila Binti H.

Lanike berada ditengah (diatas saksi) sambilmemeluk saksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina,sedangkan saksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina beradadiatas saksi Hj. Badila Alias Wadila Binti H.

Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina terjatuhdimana posisi saksi Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badar bin Bakina) dengan Pemohon II (Ramlah binti Palammai) pada tanggal 6 Februari 1990 di Dusun kalimbua, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar. ;

Bakina, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Ramlah binti Pallamai, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di LingkunganKalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

Bakina karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Harisdan Tambi:;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Asmawati binti Badar2. Lukman bin Badar3. Irma binti Badar4.

Bakina) denganPemohon II (Ramlah binti Pallamai) yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 1990 di Dusun Kalimbua, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganKalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

Bakina, sedangkan Pemohon II bernama Ramlah bintiPalammai;Halaman 3 dari 11 hal.

Bakina)dengan Pemohon II (Ramlah binti Palammai) yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 1990 di Dusun Kalimbua, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganKalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Permohonannyaitu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 yaitu :Bukti P1 berupa Fotocopi KTP Atas nama ISMAIL ;Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA No. 1603041707080003 AtasNama Kepala Keluarga ISMAIL ;Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 77/1976 Tertanggal 29Mei 1976 Atas Nama ISMAIL dan CIK MINI ;Bukti P4 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN KELAHIRANdibuat dan ditandatangani Oleh Dukun Bakina

Selanjutnya berdasarkanBukti P4 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN KELAHIRAN dibuat danditandatangani Oleh Dukun Bakina (Dukun yang menolong kelahiranEMONSYA) yang diketahui Oleh Kepala Desa Lubuk Mumpo disebutkan bahwaEMONSYA Jenis Kelamin Lakilaki yang lahir Desa Lubuk Mumpo Kec. GunungMegang Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADIS NAWAWI BIN BAKI) terhadap Penggugat (DANISA BINTI BAKINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD BIN BAKINA) terhadap Penggugat (KADMINA alias KADMINA BT RATI BINTI RATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DIDI SARDIYA BIN BAKINA) terhadap Penggugat (ICIH BINTI SAEDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan menvatakan sah perkawinan Pemohon (Juanda Suailo bin AnharSuailo) dennan Ppmnhnn Il Bakina Suailn hinti Ahdul Haii Suailn'i vanndilangsungkan di negeri Wolu pada hari Jumat tangga 22 September 2006 M;hertenatan denpan tanagal 29 svahan 1427 H = dahnin Keramatan Tphnrusekarang Kecamatan Teluti Baru., Kabupeten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Teiuti Kebupaten Maluku Tengah:4.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 25Februari 1975 di Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Muh.Amin, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ladini dan Bakina

pencairan deposito tidak ada hubungan PT.BSU dengan Karlita, karena itu deposito itu dibentuk atas nama Karlitasendiri, jadi proses pencairannya dilakukan oleh Karlita sendiri dan itusudah cair tanggal 17 April tahun 1998, jumlahnya 1M ;Bahwa saksi tidak tahu Bank INA menerbitkan Bank Garansi, tetapi kalauada bukti saya bisa klarifikasi, selanjutnya Kuasa Hukum Pelawanmengajukan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi berupa buktiP.l21, yang dibenarkan oleh saksi bahwa bukti tersebut benar poroduk BakINA

Bahoe kai sarangka kai.dijegong72) 1 Toembak polos pondok Bahoe kai sarangka kai.73) 1 Toembak polos pandjang Bahoe kai sarangka kai.74) 2 Toembak tjagak 3 Bahoe kai sarangka kai.75) 2 Toembak tjagak 3 papak Bahoe kai sarangka kai.76) 51 Toembak tjagak 3 Bahoe djeung sarangka kai tjet bodas.77.) 29 Toembak polos Bahoe djeung sarangka kai tjet hideung.78) 1 Tempat roti perak Tatahan oekiran.79) 2 Tempat Lilin Perak Tjabang 3.80) 1 Tempat Sop Perak Soekoe 4 tatahan goelandong toeroebkembang.81) 1 Bakina

kai sarangka kai.73) 1 Toembak polos pandjang Bahoe kai sarangka kai.74) 2 Toembak tjagak 3 Bahoe kai sarangka kai.75) 2 Toembak tjagak 3 papak Bahoe kai sarangka kai.76) 51 Toembak tjagak 3 Bahoe djeung sarangka kai tjet bodas.77.) 29 Toembak polos Bahoe djeung sarangka kai tjet hideung.78) 1 Tempat roti perak Tatahan oekiran.79) 2 Tempat Lilin Perak Tjabang 3.80) 1 Tempat Sop Perak Soekoe 4 tatahan goelandong toeroeb Halaman 67 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG kembang. 81) 1 Bakina

hanyadalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan Tata Usaha NegaraMenimbang, bahwa objek sengketa diterbitkan pada tanggal14 Agustus 2010, dan Gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 24 Agustus2010, sehingga Gugatan yang diajukan masih dalam tenggang waktusebagaimana ketentuan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya peels = Bakina

dari rekanan Pemkot Tarakandan pengeluarannya, yang disimpan oleh saksi Lena DariniBinti Darmansyah Staf Bagian Perlengkapan Pemkot Tarakanuntuk dijadikan bukti novum 14 dalam perkara a quo,sekaligus menghadirkan Staff Bagian Perlengkapan yanglainnya yang mengetahui aliran dana yang diterima daripara rekananPemkot Tarakan yaitu = : Ratna Dewi, Yudi, Abdul Azis,Lasius, Fitriansyah, Siti Amelia, Mas'ud, SukaharJunaedi Bin Ardimansyah, Yeni Yuliani, Oktavianus,Syamsul Nur, Fahrul dan Svahril, SE Bin Bakina