M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUWARNO bin BAKIO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
SUWARNO Bin BAKIO

Bahwa almarhumah MURSIDA ISLIM yang meninggal dunia pada tahun1997 dan Ik. yang bernama MOYI BAKIO yang meninggal dunia padatahun 1959 adalah sebagai suamiisteri dan memperoleh keturunan 3(tiga) orang anak masingmasing:1. SUMIYATI BAKIO (Pemohon 10)2. ARMEN BAKIO (almarhum)3. RISMA BAKIO (Pemohon 11)g.

Menetapkan bahwa SUMIYATI BAKIO dan RISNA BAKIO adalah ahli warisdari MURSIDA ISLIM.. Menetapkan bahwa HAWAISA POLIHITO dan LILIWATI ISLIM sertaSUMARTO ISLIM adalah ahli waris dari ABDUL AZIS ISLIM.. Menetapkan bahwa ABDUL BAHRI ABUBAKAR adalah ahli waris dari RINEISLIM.. Menetapkan bahwa RIAN ALIWU adalah ahli waris dari CINDRA ISLIM.. Menetapkan bahwa AGUS PRASMONO BAKIO dan WITA BAKIO adalah ahliwaris dari ARMEN BAKIO.10.

Bahwa almarhumah MURSIDA ISLIM yang meninggal dunia pada tahun1997 dan lk. yang bernama MOYI BAKIO yang meninggal dunia padatahun 1959 adalah sebagai suamiisteri dan memperoleh keturunan 3(tiga) orang anak masingmasing:1. SUMIYATI BAKIO (Pemohon 10)2. ARMEN BAKIO (almarhum)3. RISNA BAKIO (Pemohon 11)d. Bahwa Ik.

Menetapkan bahwa SUMIYATI BAKIO dan RISNA BAKIO adalah ahli warisdari MURSIDA ISLIM.4. Menetapkan bahwa HAWAISA POLIHITO dan LILIWATI ISLIM sertaSUMARTO ISLIM adalah ahli waris dari AZIS ISLIM.5. Menetapkan bahwa HARIS KALUKU dan RATNI KALUKU adalah ahli warisdari HADALI ISLIM.6. Menetapkan bahwa AGUS PRASMONO BAKIO dan WITA BAKIO adalah ahliwaris dari ARMEN BAKIO.7.

MURSIDA ISLIM yang meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2002 dalam keadaan beragama Islam dan Ik. yang bernamaMOYI BAKIO yang meninggal dunia pada tanggal 2 April 1959 dalamkeadaan beragama Islam adalah sebagai suamiisteri, tidak diketahuikapan menikah dan memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing:1. SUMIYATI BAKIO (Pemohon 10)2. ARMEN BAKIO (almarhum)3. RISNA BAKIO (Pemohon 11)f. Bahwa lk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rendi Bakio bin Dodi Bakio untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Riska Dingo binti Ishak Dingo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Calon mempelai perempuan i: Bahwa calon mempelai perempuan mengaku berumur 17 tahun dancalon suaminya bernama Rendi Bakio bin Dodi Bakio ; Bahwa calon mempelai perempuan dengan anak Pemohon (calonmempelai lakilaki) Ssudah pacaran selama 1 tahun dan segera inginmenikah karena kondisinya telah hamil 6 bulan sehingga rencanaperkawinannya tidak bisa ditunda lagi ; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan masingmasingbelum pernah

tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ciRe, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmendapatkan penetapan dispensasi kawin karena anak Pemohon masihmencapai umur 19 tahun untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya ingin segera menikahkarena telah pacaran lama dan bahkan calon istri anak Pemohon (calonmempelai perempuan) saat ini telah hamil ; Bahwa antara anak Pemohon (Rendi Bakio

Memberi izin kepada Pemohon ( Ipon Bakio bin Hengki Bakio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Yajitala binti Rudin Yajitala ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama, Mariyanti Bakio, umur 6 tahun. Saat inianak tersebut dalam asuhan dan tanggungan Termohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Boalemo tepatnya di terasrumah Omi Adjami;e Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian namun saksi tidak melihatpada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban;e Bahwa saksi hanya melihat muka saksi korban bengkak dan membiru;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;4 Saksi YUSRAN BAKIO, tidak dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang disampaikanadalah benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan

kemudian datang Terdakwa II Muhamad Rizal Edi Alias Ijal menampar wajahkorban dengan menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak (satu) kali, melihat hal ituTerdakwa I memukul bagian mata korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwa IIIAbdul Rahman Muhridja Alias Fiki merangkul leher korban dari belakang menggunakantangan kanan selanjutnya memukul muka korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri;Menimbang, bahwa keterangan korban tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Yusran Bakio

yang melihat Terdakwa I menarik kerah baju korban lalu memukulmuka korban sebanyak (satu) kali, Terdakwa II menampar pipi korban sebanyak 1 (satu)kali dan Terdakwa II merangkul leher korban dari arah belakang selanjutnya memukulmuka korban sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi Yusran Bakio tidak dibawahsumpah namun oleh karena keterangannya bersesuaian dengan keterangan saksi yangberada dibawah sumpah maka keterangan saksi tersebut dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian

Arif Lamato, saksi Arto Ahmad Alias Ato, saksi Agus Umar Alias Agus,saksi Yusran Bakio, para Terdakwa dan juga korban, serta beberapa warga masyarakatlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangtelah terpebuhi menurut hukum;Ad. 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acun Taib bin Alvi Taib) terhadap Penggugat (Sri Dewi Bakio binti Nanggu Bakio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu