1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon SAKARIA yang lahir di Balabatu pada tanggal 15-02-1982 yang tertera dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 760309150282005, Kartu Keluarga Nomor 7603090212140001 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 76030KW007072014-0007 diubah menjadi tertulis dan terbaca HENDRIK lahir di Balabatu tanggal 10 Juli 1982 sesuai yang tertera di dalam Dokumen berupa Ijasah Sekolah Dasar Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan

Tanda Penduduk (KTP)Nik.7603091502820005 dan Kartu Keluarga Nomor : 7603090212140001,dan Kutipan Akta Nikah Nomor :7603KW070720140007 tercatat danterbaca keliru nama SAKARIA yang lahir di Balabatu Pada Tanggal 15021982.3. Bahwa tercatat dalam ketiga dokumn tersebut adalah 1 (Satu) orang yangsama yang bernama SAKARIA yang lahir di Balabatu pada tanggal 15februari 1982.4.

Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara tersebut diatas memberikan penetapan sebagai berikut:> Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 19/PDT.P/2018/PN Pol> Menetapkan bahwa nama SAKARIA yang lahir di Balabatu Pada Tanggal15021982 yang tertera dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik .7603091502820005, Kartu Keluarga Nomor : 7603090212140001,dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 7603KW 070720140007 diubahmenjadi tertulis dan teroaca HENDRIK Lahir di Balabatu Tanggal 10 Juli1982

Asli Surat Keterangan satu) orang yang sama Nomor09.07/16/K.DB/III/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Balabatu an SEMUEL, S.E, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7603093502820001 atas namaSAKARIA yang lahir di Balabatu tanggal 15 Pebruari 1982, yang fotoHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 19/PDT.P/2018/PN Polcopinya telah dicocokkan dengan aslinya telah bermaterai cukupkemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertandaP2;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Inpres Nomor036 Balabatu atas nama HENDRIK yang lahir pada tanggal 10 Juli1982 yang foto copinya telah dicocokkan dengan aslinya telahbermaterai cukup kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi pertanda P3;4.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempat di depan Kantor DesaBalabatu Jalan Poros Mamasa Polewali Desa Balabatu Kec. TandukkaluaKab.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yangkemudian berhenti di Kantor Desa Balabatu untuk bernaung; Kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa langsungmenghampiri Terdakwa, dan memperkenalkan diri Kemudian mengintrogas!Terdakwa Lel.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengantindak pidana narkoba, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul16.45 wita tepatnya di Depan Kantor Desa Balabatu, Jalan Poros MamasaPolewali, Desa Balabatu, Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten

MUHAMMAD QADRI Alias KADRI BinKAMARUDDIN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 16.45Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019bertempat di depan Kantor Desa Balabatu Jalan Poros Mamasa PolewaliDesa Balabatu Kec. Tandukkalua Kab.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yangkemudian berhenti di Kantor Desa Balabatu untuk bernaung; Kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa langsungmenghampiri Saksi Lel. MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN, danmemperkenalkan diri kKemudian mengintrogasi Saksi Lel.

Multazam Alias Mul Bin Husain, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan dugaan TindakPidana Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan tindakpidana narkoba, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 16.45Wita tepatnya di Depan Kantor Desa Balabatu, Jalan Poros Mamasa Polewali,Desa Balabatu, Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten Mamasa; Bahwa Saksi ditangkap kemudian digeledah, tidak ada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saharuddin bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Maniara binti Ca'la) yang dilaksanakan pada tahun tahun 2004, di Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Saharuddin bin Kamaruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Balabatu RT.001 RW. 001 DesaSampa Kecamatan Bajo Luwu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Maniara binti Ca'la, umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun tahun 2004 di Balabatu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ca'la, dikawinkan oleh imam setempat bernamaMuh.Hatta, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasba dan Amin Dauddengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Hal 1 dari 8 hal Pen No. 124/Pdt.P/2015/PA Pip.3.

Saksisaksi:1.Jet Jianto bin Mangewa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah sepupu dua kali saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Balabatu dan saat ini telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Putiha binti Labo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Balabatu, Desa Sampa, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Balabatu dan saat ini telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Kamaruddin)dengan Pemohon Il (Maniara binti Ca'la) yang dilaksanakan pada tahuntahun 2004, di Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3.

PUTUSANNomor 525/PID.SUS/2018/PT Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUSLIADI Alias ANGGA BinMALLAKANI;: Balabatu;: 35 tahun / 31 Desember 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Balabatu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;:

Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, Pihak SatNarkoba Polres Luwu mendapatkan Inforamasi dari Informan/masyarakatbahwa terdakwa MUSLIADI Alias ANGGA Bin MALLAKANI sedang memilikiNarkotika jenis shabu, sehingga anggota Sat Narkoba Polres Luwumelakukan penyelidikan kemudian pada hari dan tanggal yang sama yaitusekitar jam 11.30 wita dilakukan penggerebekan dirumah terdakwa yangterletak di Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kec. Bajo, Kab.

AtauKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa MUSLIADI Alias ANGGA Bin MALLAKANI padahari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekitar Pukul 11.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah kediaman terdakwa yangHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 525/PID.SUS /2018/PT Mksterletak di Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kec. Bajo, Kab.

Wajo seharga Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 525/PID.SUS /2018/PT Mks Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, sekitar jam 17.00 witadirumah kediamannya yang terletak di Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kec.Bajo, Kab.

LIKE (DPO) untuk membelikan terdakwa shabuyang dipesan, berselang beberapa lama kemudian saksi AHMAD YAMIN datangHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 525/PID.SUS /2018/PT Mksdan menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) shacet kepada terdakwa laluterdakwa pulang meninggalkan saksi AHMAD YAMIN.wn Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 11.30wita Pihak Sat Narkoba Polres Luwu melakukan penggerebekan dirumahterdakwa yang terletak di Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kec. Bajo, Kab.

(seribu meterpesegi), dengan batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan JalanRaya ke Tongko/Balabatu, sebelah Timur dengan jalan raya KeTongko/Balabatu, sebelah selatan tanah Alm. J.A.Battung dan tanahP.T.SARANGA, sebelah Barat dengan tanah dan rumah P.T.SARANGAdan kebun bamboo yang di kuasai P.T.

Ne Madi 3.P.T.SARANGA, P.T.TANDILINO, anak kandung IndoSo'lomo yang bernama Yohanis Tammu dan pihak yang menguasaisecara nyata jalan raya ke Tongko/Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x60 m (180 m?

(seribu meter persegi) denganbatasbatasnya adalah: sebelan Utara dengan Jalan Raya keTongko/Balabatu, sebelah Timur dengan jalan raya ke Tongko/Balabatu,sebelah selatan tanah Alm. J.A.

PTSaranga, PT Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x 60 m (180 m?

Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/ Balabatu yang luasnya kirakira 3 m X 60 m (180 m?

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Sawah Duma Tira.e Sebelah Timur dengan : % (seperdua) bagian sawah BalaBatu milik Ne Doping dan Indo Pasang sekarang dikuasaiTergugat I, Il dan Tergugat III.e Sebelah Selatan dengan : Jalan Poros Rantepao menuju keSadane Sebelah Barat dengan : Tanah Perumahan milik LimbongAdalah milik para Penggugat yang diperoleh dari NE DOPING.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari Ne Doping yang berhak atas kepemilikan tanah

terletak di Tallunglipu;e Bahwa setahu saksi sawah Balabatu di berikan kepada Lusia Pangalinandan saat itu saksi hadir dan saat itu saksi dengar diberikan kepada LusiaPangalinan dan FRANS;e Bahwa awalnya sawah Balabatu dibeli bersama dan ToLimbong di bagidua;e Bahwa Ne Pasang mendapat bagian di sawah Balabatu dan NeDopingdi Limbong dan itu yang bagi adalah Adat dan waktu itu saksi sempatmengatakan kenapa hanya dia yang diberikan;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada bukti tertulis waktu pembagiankarena

tetapi saksi hadir baru satu kali;Bahwa nama kakak saksi yang dipelihara NeDoping dan NePasangadalah Lai Rero;Bahwa masalah ini sudah pernah diperkarakan di Pengadilan dan saatitu saksi jadi saksi;Bahwa saksi tidak tahu tentang putusan sawah balabatu tersebut;Bahwa masalah yang diperkarakan dahulu sama dengan yangdiperkarakan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu mengenai eksekusi tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah jalanjalan ke Tallunglipu dan tidak tahu bahwasawah balabatu sebagian sudah ditimbuni

Rimba Dengen :e Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sengketa tanahsawah yang bernama sawah Balabatu dan sawah Tondon, terletak diTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;e Bahwa luas sawah Balabatu tersebut 8 X 26 m?

Lambertus Hugo Pakambanan :Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sengketa tanahsawah yang bernama sawah Balabatu dan sawah To Turunan, terletak diJalan poros Sadan Rantepao di Kelurahan Tantanan TallunglipuKabupaten Toraja Utara;Bahwa sekarang sawah Balabatu di kuasai oleh Yusri, dkk setelah dibacakan berita acara eksekusi;Bahwa yang melakukan eksekusi adalah dari Pengadilan;Bahwa saksi tahu kalau mau diadakan eksekusi karena sekolah anaksaksi dekat dengan lokasi yang mau di eksekusi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon semula ICE SAPANG lahir di Kendari pada tanggal 2 Agustus 198 menjadi ICE SAPANG TANDEK lahir di Balabatu pada tanggal 02 Juni 1987 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

P/ 2019 / PN.IMKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : ICE SA7PANG TANDEK ;Tempat / Tanggal Lahir : Balabatu / 02 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Bukit Khatulistiwa Blok G. 27, RT /RW006 / 004, Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya kota Makassar ;Pekerjaan : Pegawai Negeri

tanggal 02 Juni 1987 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondi Persidangan yaitu bukti surat P1, P3 dan P4 dapat diketahui bahwa Pemohonmemiliki identitas atas nama ICE SAPANG TANDEK lahir di Balabatu pada tanggal02 Juni 1987, sedangkan berdasarkan bukti surat P2 dapat diketahui bahwa Pemohonmemiliki identitas atas nama ICE SAPANG lahir di Kendari pada tanggal 2 Agustus1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di Persidangan

yaitu saksi DIAN RAMADHAN RAMLY dan saksi EVISRIANImenerangkan bahwa orang yang beridentitas dengan nama ICE SAPANG lahir di Kendaripada tanggal 2 Agustus 1988 adalah orang yang sama dengan orang yang beridentitasdengan nama ICE SAPANG TANDEK lahir di Balabatu pada tanggal 02 Juni 1987 ;Penetapan Nomor : 550/Pdt.P/2019/PN.Mks halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksi diPersidangan sebagaimana telah diuraikan tersebut telah dapat dibuktikan bahwa Pemohonyang

telah memiliki identitas atas nama ICE SAPANG lahir di Kendari pada tanggal2 Agustus 198 adalah orang yang sama dengan Pemohon yang memiliki identitas atasnama ICE SAPANG TANDEK lahir di Balabatu pada tanggal 02 Juni 1987, maka dari ituHakim berpendapat permohonan Pemohon sebagaimana didalilkan dalam petitumpermohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, oleh karenanyaHakim berpendapat biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat

Menetapkan nama Pemohon semula ICE SAPANG lahir di Kendari pada tanggal2 Agustus 198 menjadi ICE SAPANG TANDEK lahir di Balabatu pada tanggal 02Juni 1987 ;3.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA PIp..aypissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Balabatu 8 Juli 1973, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Palopo 31 Desember 1961, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 M., bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1431 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Balabatu, Desa Sampa, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 13 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Put. No. 547/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, selama satu bulan;. Bahwa aqad nikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;.

,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga, namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2010 di Balabatu, DesaSampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua

Penggugat di Balabatu,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama satubulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya mereka hidup rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejak bulan Februari2010, dimana pada saat Tergugat pergi ke Irian untuk mencarinafkah, namun ketika Tergugat kembali dari Irian Tergugatlangsung ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang; Bahwa penyebab

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Blp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Balabatu, DesaSampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

No.1 Puri PermataSenga, Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 08 November 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 125/SK/XI/2021/PA.Blp tanggal 08November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Balabatu, Desa Sampa, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian terakhir Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Dusun Balabatu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun7 bulan;3.

Turunan dan % (seperdua)bagian sawah Bala Batu tersebut bagian NEDOPING jatuhwaris kepada ahli waris NEDOPING pada pihak NEDOPINGtermasuk anak angkatnya, yaitu AGUSTINA DENGEN ibukandung Penggugat ,sementara *%%2 bagian lainnya dari %(seperempat ) tanah sawah TONDON TURUNAN dan %(seperdua) bagian sawah Bala Batu menjadi pihak INDOPASANG atau ahli waris INDO PASANG termasuk LAIRERO(A) INDO PEPPENG akan tetapi karena INDO PASANG masihhidup maka 'Y%4 (seperempat ) tanah sawah TONDONTURUNAN dan sawah BALABATU

Saksi PETRUS PANGALINAN :49Bahwa yang menjadi masalah adalah tentang sawah yangterletak di Kelurahan Tantanan Tallunglipu, Kabupaten TorajaBahwa sawah yang disengketakan ada dua, yakni sawahTondon Turunan dan sawahBalabatu ;Bahwa sawah Tondon Turunan dan sawah Balabatu berasaldari To AoBahwa sawah Tondon Turunan yang punya dari To Ao orangtuanya NE PASANG bernama NEROKSON 5Bahwa sawah Balabatu diperoleh dari sepupunya NE PASANG,Ssaksi lupaNAMANYA j 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence

nner50Bahwa yang kuasai sawah Tondon Turunan adalah FRANSISKUSPANGALINAN ;222222oo seen ene necesBahwa sawah Balabatu dikuasai oleh LUSIAPANGALINAN ;Bahwa dasarnya sehingga Fransiskus dan Lusia menguasaisawah tersebut karena sawah tersebut sudah jadi miliknyadimana kedua sawah itu sudah dihibahkan oleh NaBahwa FRANSISKUS menanam padi di obyeksengketa ;Bahwa di sawah Balabatu ada rumput yang dipelihara olehkeluarga LUSIAPANGALINAN ;22o ooo eeeBahwa FRANSISKUS menguasai itu sawah Tondon Turunankarena

NE DOPING dan NE PASANG sudahmeninggal ;n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nc nncneneBahwa yang duluan meninggal adalah NEDOPING ;Bahwa waktu itu keluarga NE DOPING mengatakan masih adakami punya bagian dan dijawab keluarga NE PASANG bahwaTondon Turunan dan Balabatu dialihkan ke sawah Limbong itukamu punyaBahwa adat pendamai mengatakan bahwa bagian keluargaNE DOPING di sawah Limbong, sawah Balabatu dan sawahTondon Turunan bagiannya keluarga NEPASANG 52220="+52Bahwa hasil dari adat pendamai itu tidak

AGUSTINA DENGEN danADOLFINA DENGEN menggarap sawah Balabatu dan sawahTondonTURUNEN fesete eset eensBahwa INDO PASANG dahulu tinggal diBahwa yang saksi lihat lebih dekat Tongkonan To Ao dengansawah Balabatu dan sawah Tondon Turunan daripada54TongkonanBahwa NE PINGKU dengan NE TETTA satu rumpun dari Gare,saksi tidak tahuNUDUNGANNY

MUHAMMAD QADRI Alias KADRI BinKAMARUDDIN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 16.45Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempatdi depan Kantor Desa Balabatu Jalan Poros Mamasa Polewali Desa BalabatuKec. Tandukkalua Kab.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yang kemudian berhenti diKantor Desa Balabatu untuk bernaung;Kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa langsungmenghampiri Saksi Lel. MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN, danmemperkenalkan diri kKemudian mengintrogasi Saksi Lel. MULTAZAM AliasMUL Bin HUSAIN yang memberikan keterangan bahwa Saksi Lel.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN sudah terdesak, tidakberselang lama Saksi MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN sendiri yangmenunjukkan tempat menyimpan barang narkotika yang dibawanya dariKabupaten Polewali Mandar, yaitu di belakang Kantor Desa Balabatu, yangditaruh pada tumpukan sampah;Kemudian Saksi BRIGPOL SULFRIONO TANDIPUANG langsung menyuruhSaksi MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN untuk mengambil dan membukabarang tersebut, yaitu berupa Bungkus Rokok merek Urban Mild, berisikan 1(satu) sachet plastik bening

PENETAPANNomor: 23/Pdt.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:HADIJA S.ST, M.KES, Tempat Lahir Balabatu, tanggal 19 agustus 1976,Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Bertempat Tinggal Di balabatu,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (KTP a.n HADIJA S.ST,M.KES) Pemohon bertempat tinggal di Balabatu

PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah men jatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Musliadi alias Angga bin Mallakani;Tempat lahir : Balabatu;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun /31 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balabatu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;

shacet kepada Terdakwa lalu terdakwa pulang meninggalkan SaksiAhmad Yamin alias Maming.Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, pihak SatNarkoba Polres Luwu mendapatkan informasi dari informan/masyarakatbahwa Terdakwa Musliadi alias Angga bin Mallakani sedang memilikiNarkotika jenis shabu, sehingga anggota Sat Narkoba Polres Luwumelakukan penyelidikan kemudian pada hari dan tanggal yang samayaitu. sekitar jam 11.30 WITA dilakukan penggerebekan di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Balabatu

UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKE DUABahwa ia Terdakwa Musliadi alias Angga bin Mallakani pada hariSenin, tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah kediaman Terdakwayang terletak di Dusun Balabatu

pihak SatHal 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN PlpNarkoba Polres Luwu mendapatkan informasi dari informan/masyarakatbahwa Terdakwa Musliadi alias Angga sedang memiliki/menguasaiNarkotika jenis shabu, sehingga Saksi Aipda Andi Irwan M. bin Mustajabdan Saksi Bripda Hasbullah M. bin Majlis bersama anggota Sat NarkobaPolres Luwu melakukan penyelidikan kemudian pada hari dan tanggalyang sama yaitu sekitar jam 11.30 WITA dilakukan penggerebekan dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Balabatu

Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, sekitar jam 17.00 WITA dirumah kediamannya yang terletak di Dusun Balabatu, Desa Sampa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, yang mana pada saat itu Terdakwamenggunakan shabu seorang diri dan adapun cara menggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis shabu yang pernah Terdakwa lakukanyaitu shabu tersebut dimasukan ke dalam kaca pireks lalu dipasangpada alat isap (bong) yang sudah disediakan kemudian shabu yang adadi dalam kaca pireks tersebut dibakar dengan menggunakan

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Lbt. w . 2 o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada, tempattinggal di Dusun Balabatu, Desa Hutokalo, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Balabatu, Desa Hutokalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Selanjutnya tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Balabatu, Desa Hutokalo, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniaii dua orang anak bernama:a.

Gorontalo dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telan pula bermeterai cukup dan distempel pos yangselanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yaitu Hanipa kantu binti Kantu Gole dan Yuman Hurmuji bin KismanHurumuji yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya masingmasing adalah sebagai berikut :1. xxx, umur 57tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Balabatu

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 347/Pid.B/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Oddang Alias Dadong Bin Birohima;Tempat lahir : Balabatu (Kab Luwu) ;Umur/Tanggal lahir 25/7 Juli 19935 a mmaJenis kelamin : Lakilaki;Fass)=53S Rho === ==Kebangsaan : Indonesia;7@aaeees Seieeeaaee ~~~Tempat tinggal

: Dusun Balabatu, Desa Sampa, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu:;Agama : lslam;+Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal Agustus 2018 dan ditahan dalam tahanan rutanberdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 201 8 Ay enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai

, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,akhirnya Penggugat menyusul ke Desa Balabatu dan bertemu Tergugat,Hal.23 dari 70 Hal.

Blp Bahwa saksi tahu pada saat itu Penggugat datang ke rumahTergugat namun hanya bertemu ibu Tergugat dan menurut ibu TergugatTergugat sedang pergi ke Makassar, namun setelah Penggugat bertanyakepada paman Tergugat, diberitahukan bahwa Tergugat ada di rumahkakak Tergugat di Desa Balabatu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,akhirnya Penggugat menyusul ke Desa Balabatu dan bertemu Tergugat,sempat terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat, namun akhirnyaTergugat menyerahkan Adifa Shafa kepada Penggugat

, Tergugat berbohong berada di Makassarkarena khawatir anaknya akan dibawa Penggugat ke Mataram, NusaTenggara Barat (NTB); Bahwa saksi tahu setelah Penggugat tahu Tergugat ada di rumahsaudaranya di Desa Balabatu, kemudian Penggugat langsung menyusulke Desa Balabatu dan bertemu anaknya serta membawanya jalanjalan; Bahwa saksi tahu saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat wal afiat, tumbuh normal dan selalu ceria bermainbersama anakanak seusianya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan

dan setelah Penggugat sampai diDesa Balabatu, Penggugat kemudian bertemu dengan anaknya AdifaShafa kemudian diajak jalanjalan sampai sore; Bahwa saksi dan keluarga Tergugat tidak tidak pernahmenghalanghalangi Penggugat untuk bertemu anaknya, saksi hanyamenasihati Penggugat agar tidak dibawa ke Mataram dulu karena masihkecil;Hal.32 dari 70 Hal.

Bahwa Penggugat di persulit bertemu dengan Anak Adifa Syafadan pernah di sembunyikan di Balabatu Belopa Utara kediaman TanteTegugata6.

Lahir : Balabatu 02.05.2000 (23 tahun), Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Balabatu, Desa Balabatu, Kec. Tanduk Kalua, Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Kasman Paduddu, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat/tanggal lahir Balabatu, tanggal 7 Januari 1981, alamat Pariem, Desa Sauyas, Kecamatan Supiori Timur, Kabupaten Supiori, sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Muhammad Rafli, yang lahir di Balabatu pada tanggal 13 Desember 2001, anak sah dari suami-isteri Nawir dan Kasmawati khusus untuk keperluan