mendengarpertengkaran tersebut Ayu Mayang Sari Pgl Ayu yang berada dekatterdakwa dan Pgl Orin duduk di antara keduanya berniat untuk meleraipertengkaran tersebut, namun terdakwa merasa kalau korban AyuMayang Sari Pgl Ayu berat sebelah dan lebih memihak kepada Pgl Orinsehingga terdakwa merasa tidak senang, sehingga terjadi pulapertengkaran mulut antara terdakwa dan korban Ayu Mayang Sari PglAyu, yang kemudian terdakwa memaki saksi Ayu Mayang Sari dengankatakata kotor yaitu Pantek kau, poyok kau, kau lah balaki

tersebut saksi Ayu Mayang Sariyang berada dekat terdakwa dan saksi Orin duduk di antarakeduanya berniat untuk melerai pertengkaran tersebut; Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa merasa kalausaksi Ayu Mayang Sari berat sebelah dan lebih memihak kepadasaksi Orin sehingga terdakwa merasa tidak senang, sehinggaterjadi pula pertengkaran mulut antara terdakwa dan korban saksiAyu Mayang Sari, yang kemudian terdakwa memaki saksi AyuMayang Sari dengan katakata kotor yaitu Pantek kau, poyokkau, kau lah balaki

tersebut saksi Ayu MayangSari yang berada dekat terdakwa dan saksi Orin duduk di antarakeduanya berniat untuk melerai pertengkaran tersebut;BAhwa saksi menerangkan kemudian terdakwa merasa kalausaksi Ayu Mayang Sari berat sebelah dan lebih memihak kepadasaksi Orin sehingga terdakwa merasa tidak senang, sehinggaterjadi pula pertengkaran mulut antara terdakwa dan korbansaksi Ayu Mayang Sari, yang kemudian terdakwa memaki saksiAyu Mayang Sari dengan katakata kotor yaitu Pantek kau, poyokkau, kau lah balaki

tersebut saksi Ayu MayangSari yang berada dekat terdakwa dan saksi Orin duduk di antarakeduanya berniat untuk melerai pertengkaran tersebut;BAhwa saksi menerangkan kemudian terdakwa merasa kalausaksi Ayu Mayang Sari berat sebelah dan lebih memihak kepadasaksi Orin sehingga terdakwa merasa tidak senang, sehinggaterjadi pula pertengkaran mulut antara terdakwa dan korban saksiAyu Mayang Sari, yang kemudian terdakwa memaki saksi AyuMayang Sari dengan katakata kotor yaitu Pantek kau, poyokkau, kau lah balaki

Padang Selatan Kota, melakukanpenghinaan terhadap AYU MAYANG SARI dengan cara kemudian terdakwa memakisaksi Ayu Mayang Sari dengan katakata kotor yaitu Pantek kau, poyok kau, kaulah balaki kau ambiak laki urang, yang mana arti dan maksud dari katakataterdakwa terhadap saksi Ayu tersebut adalah bahwa saksi Ayu adalah perempuantidak benar yang menjual dirinya untuk mendapatkan uang, dan saksi Ayu adalahperempuan yang biasa melakukan perbuatan tidak baik dengan suami orang yaitumengganggu suami orang

Pag.digunakan Terdakwa ELVIDA dan berkatakata POYOK KAU..KAUMAAMBIAK LAKI URANG, DALAM BALAKI KAU BALAKI LO?

KAU BALAKI LO ;Bahwa mendengar makian korban kemudian Terdakwa ELVIDA menarik bajukorban hingga resleting nya robek;Bahwa atas kejadian tersebut koroban mengalami luka lecet pada bibir bagianatas, luka memar pada tangan kanan terdapat luka gores karena dicakar olehterdakwa, ;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti 1 (satu) helai baju gamis warnahitam dengan keadaan robek pada resleting,1 (satu) helai jilbab warna coklatdalam keadaan robek pada ujung, 1 (satu) buah kacamata dalam keadaangagang patah

Pag.URANG, DALAM BALAKI KAU BALAKI LO dan kemudian TERDAKWAmenarik baju korban hingga resleting baju koerban robek;Bahwa TERDAKWA waktu itu emosi mendengar korban mencacimakinya;Bahwa benar antara TERDAKWA dan Terdakwa ELVIDA dengan saksikorban MONALISA Pgl.

KAU BALAKI LO dan kemudianTerdakwa ELVIDA kemudian menarik baju korban SUSIWATI sehingga resletingbajunya robek;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa terhadap korban SUSIWATI, korban mengalami luka dan rasa sakit sebagaimana disebutkan dalam VisumHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 891/Pid.B/2016/PN.

Pag.KAU..KAU MAAMBIAK LAKI URANG, DALAM BALAKI KAU BALAKI LO sehinggakemudian Terdakwa ELVIDA emosi lalu kKemudian menarik baju korban SUSIWATIsehingga resleting bajunya robek;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan di atas makaperbuatan terdakwaterdakwa yang emosi dalam membalas perbuatan saksi korbanadalah perbuatan yang disengaja oleh Terdakwa terdakwa tersebut sehingga unsurDilakukan dengan sengaja menurut majelis Hakim telah terbukti secara sah danmeyakinkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Tempat Lahir Anak Pemohon adalah Onowaembo seperti yang tertulis dalam surat Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-07 Dd 0192419 atas nama Viktoriaman Telaumbanua yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 075024 Duria Balaki Kabupaten Nias pada tanggal 21 Juni 2014 ;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli melakukan perubahan serta perbaikan

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0192419 atas namaViktoriaman Telaumbanua yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Gst075024 Duria Balaki Kabupaten Nias pada tanggal 21 Juni 2014, selanjutnyadiberi tanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P4 diatas telah bermeteralyang cukup, dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima

tertulis bahwaTempat kelahiran Anak Pemohon atas nama Viktoriaman Telaumbanua adalah HiligaraMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi FAEBUA DODOTELAUMBANUA dan ETELIUS TELAUMBANUA menerangkan bahwa Tempatkelahiran Viktoriaman Telaumbanua yang sebenarnya adalah Onowaembo sesuaidengan Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0192419 atas namaViktoriaman Telaumbanua yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Gst075024 Duria Balaki

Menetapkan Tempat Lahir Anak Pemohon adalah Onowaembo seperti yangtertulis dalam surat Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0192419 atas namaViktoriaman Telaumbanua yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri075024 Duria Balaki Kabupaten Nias pada tanggal 21 Juni 2014 ;3.

ndak tau kau baso balaki" (dari mana kamu?

Sutan Sati;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo, KecamatanBatipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa ketika Saksi dari Pasar Paninggahan dan pulang ke rumah,Saksi langsung masuk kamar dan mendapati Terdakwa sudah beradadi dalam kamar, Terdakwa kemudian bertanya kepada Saksi dari makau, ndak tau kau baso balaki

ke rumah Saksi Korban untuk mengambil obat dan menjemputpakaian, namun ternyata Terdakwa hanya bertemu dengan orang tuaSaksi Korban, sedangkan Saksi Korban tidak berada di rumah,sehingga Terdakwa menunggu hingga larut malam sampai akhirnyaTerdakwa tidur di rumah Saksi Korban;Bahwa pagi harinya sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa bangun tidur,dan Saksi Korban belum juga pulang ke rumah, sampai akhirnyasekira pukul 15.00 WIB, Saksi Korban pulang, lalu Terdakwa bertanyadari ma kau, ndak tau kau baso balaki

Sati terhadap saksi korbanIdawati panggilan Ida;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi Korban di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa ketika Saksi Korban dari Pasar Paninggahan dan pulang kerumah, Saksi Korban mendapati Terdakwa sudah berada di dalamkamar Saksi Korban, Terdakwa kemudian bertanya kepada SaksiKorban dari ma kau, ndak tau kau baso balaki

kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.e Benar terdakwa adalah keluarga jauh saksi ;e Benar saksi tahu bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenamelakukan penghinaan terhadap korban Nurbaiti Pgl.Aci pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 11.00 wib.e Benar saksi menerangkan telah terjadi perang mulut antara terdakwadengan saksi korban karena dituduh mengambil uang saksi korban,akan tetapi korban yang memulai duluan dengan mengatakan kepadaterdakwa bahwa amak kau gilo, dalam balaki

danmenanyakan dompetnya akan tetapi saksi korban tidak tahu.e Benar selanjutnya terdakwa bersama saksi korban kembali ke warungguna mencari dompet itu kembali dan tidak ditemukan.e Benar selanjutnya terdakwa pergi ke rumah dukun dan kemudian lagi kewarung dan bertanya kepada saksi korban sehingga terjadi perang mulutantara terdakwa dengan saksi korban karena dituduh mengambil uangsaksi korban, akan tetapi saksi korban yang memulai duluan denganmengatakan kepada terdakwa bahwaamak kau gilo, dalam balaki

Tan Aceh dan Betty Asriyang mengajukan permohonan penerbitan sertipikat atas objek perkara danmenjual tanah sengketa/objek perkara kepada Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat bersama kaumnya;Bahwa yang dapat dijadikan alasan mengalinkan Harta Pusaka Tinggi tapitetap tidak untuk menjualnya antara lain: Apabila Rumah Gadang Katirisan; Gadih Gadang Indak Balaki; Mambangkik Batang Tarandam; Mayik Tabujua Di Tangah Rumah;Bahwa andaikata memang benar Mak Siri Dt.

fungsionaris adat, Para Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) serta pejabat lain, para pengambil keputusan sehinggatidak membuat rancu serta menambah persoalan tentang Harta PusakaTinggi di Ranah Minang yang sebetulnya sudah tidak harus terjadi lagimengingat pengetahuan tentang alasan apa sebuah Harta Pusaka Tinggikaum dapat dialinkan dengan jalan menggadai yang dikenal 4 perkarasudah harus diketahui sebagai Orang Minangkabau, menjualnya antara lain: Apabila Rumah Gadang katirisan; Gadih Gadang Indak Balaki

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nasrun, S.E bin La Balaki, dengan Pemohon II, Himaya, S.Pd Binti Brahima, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 di Desa Labaraga, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
4. Membebankan

bila salah satu pemain atau seluruh pemain tidakmempunyai kartu yang angkanya sama yang harus dibuangmaka harus membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepadapemain yang membuangkartu terlebih dahulu atau pemainatasnya, namun apabila pemain atas membuang kartu balakatau kartu yang mempunyai angka yang sama sedangkanpemain di bawahnya atau pemain seterusnya tidakmempunyai kartu untuk dibuang maka harus membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada pemain atasnya atau pemainyang sebelumnya membuang kartu balaki

bila salah satupemain atau seluruh pemain tidak mempunyai kartu yangangkanya sama yang harus dibuang maka harus membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) kepada pemain yang membuang kartuterlebih dahulu atau pemain atasnya, namun apabila pemain atasmembuang kartu balak atau kartu yang mempunyai angka yangsama sedangkan pemain di bawahnya atau pemain seterusnyatidak mempunyai kartu untuk dibuang maka harus membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada pemain atasnya atau pemainyang sebelumnya membuang kartu balaki

Kalauindak caraikan den dek waang, jauahjauah aden balaki kasiko, angsiksa den disiko, alah acok bana ang buek aden bantuak iko, tapiterdakwa tidak menjawab dan pergi meninggalkan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor miliknya ;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 420/YANRM/VER/2012yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Lubuk Basung tanggal 05Desember 2012 yang ditandatangani oleh Dr. Syukri Rahman, Sp THTKL yang menerangkan :Hasil Pemeriksaan visum luar :.

Kalauindak caraikan den dek waang, jauahjauah aden balaki kasiko, angsiksa den disiko, alah acok bana ang buek aden bantuak iko, tapiterdakwa tidak menjawab dan pergi meninggalkan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor miliknya.Antara terdakwa YUSRA Pgl SURYA dengan saksi korbanODANI Pgl ON terikat dalam hubungan perkawinan yang sahsebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah dari KUA kec.

Ndak tau kau baso balaki" (Dari mana kamu?

Ndak tau kau baso balaki" (Dari mana kamu? Tidak tahu bahwakamu sudah punya suami) lalu dijawab oleh saksi korban denganmengatakan "Lai" (Tahu) karena Terdakwa sudah merasa marahmelihat saksi korban selanjutnya seketika itu juga Terdakwa langsungmenarik rambut saksi korban kemudian menusukkan gunting ke rambutHal. 3 dari 11 hal. Put.

terdakwa IIl Hermanto Pgl Anto yang saat itupintunya dalam keadaan tertutup dan terdakwa IV Edison Labai Nan Basa PglLabai langsung masuk dengan cara mendorong pintu rumah dan didalam orangsudah ramai sekitar sepuluh orang dan terdakwa IV Edison Labai Nan Basa PgLabai melihat saksi korban sedang duduk bersandar dikursi lalu dengan tibatibaterdakwa IV Edison Labai Nan Basa Pgl Labai langsung meninju kepala saksikorban sebanyak dua kali sambil mengatakan waang yang mambaok cucu den lahjaleh inyo lah balaki

terdakwa IIl Hermanto Pgl Anto yang saat itupintunya dalam keadaan tertutup dan terdakwa IV Edison Labai Nan Basa PglLabai langsung masuk dengan cara mendorong pintu rumah dan didalam orangsudah ramai sekitar sepuluh orang dan terdakwa IV Edison Labai Nan Basa PgLabai melihat saksi korban sedang duduk bersandar dikursi lalu dengan tibatibaterdakwa IV Edison Labai Nan Basa Pgl Labai langsung meninju kepala saksi1415korban sebanyak dua kali sambil mengatakan waang yang mambaok cucu den lahjaleh inyo lah balaki

Agam;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas, sekira jam 14.30 Wib,terdakwa ditelpon oleh terdakwa Ill Hermanto, yang mengatakan Nyiakurang tu (saksi korban) alah dibawok si IK ka rumah, caliak lah, (orang itusudah dibawa oleh Idra Hariadi/T erdakwa Il, linatlah);Bahwa saat sampai di rumah Hermanto orang sudah ramai dan saksi korbanduduk bersandar di atas kursi, lalu. terdakwa bertanya kepadakorbanWaang nan mambawo cucu den, lah jaleh nyo lah balaki (kamu yangbawa cucu saya, sudah jelas

Ik melakukan pemukulanterhadap saksi korban dibagian wajah sebanyak tiga kali di tepijalan di Pakan Sinayan;e Bahwa kemudian saksi korban dibawa oleh saudara Zulkerumah terdakwa Hermanto Pgl Anto dan terdakwa ldraHariadi Pgl Ik Kembali memukul wajah saksi koroban sebanyakempat kali;e Bahwa kemudian datang terdakwa Edison Labai Nan Basa PglLabai kerumah terdakwa Hermanto Pgl Anto memukul wajahsaksi korban sebanyak dua kali sambil berkata waang yang5051mambaok cucu den yo, lah jaleh cucu den lah balaki

Tergugatlangsung menjawab : lyo den ka kawin, kok ka balaki balaki lah kaulai. Sahingga iko untuang den jo kau nyo. Kaluan barangbarang densadonyo dari rumah kau. Setelah kejadian itu, Penggugat danTergugat pulang ke rumah. Setelah sampai di rumah, Tergugatlangsung mengambil semua barang kepunyaannya dan langsungpergi. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak punyahubungan lagi, begitu juga dengan hubungan batin. Sampaisekarang sudah berjalan selama + 1,5 (satu setengah) tahun;6.

Termohon mengadukan prilaku Pemohon kepada ayah Termohon yangmeninggalkan Termohon di jalan;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanDesember 2013, karena Termohon sengaja membuatkan sambal pedas dan berkatakepada Pemohon, Caraian sen lah den lai, ndak takao aden iduik jo ang doh.Pemohon menjawab, Kalau itu nan dimintak jadilah, aden yo ndak takao iduik joawak doh, sagalo masalah bakaduan ka abak jo uda, manga ndak jo abak jo uda tusen balaki, karajo denga bahina

gas agar segera sampai dirumah, danketika Pemohon menutup pintu. kedai sambil iseng Pemohonmengatakan bilo lah ka barubah nasib ko Termohon langsung marahdan mengatakan kalau untuk sanang cari bini lain yang di susul denganbermacam carut marut yang terlontar dari mulut Termohon, dan untukmeredam suasana pada malamya Pemohon tidak di rumah dan tidur dikedai, namun pada pagi besoknya Pemohon kembali ke rumah untukmengantar anak sekolah, ketika itu Termohon langsung mengeluarkanteriakan aden ndak ka balaki

jo anglai, jo anjiang se ang pulang, adenka balaki lai....".

Satu lagi misalnya, saat anakPemohon yang kedua (ANAK 2) minta dana untukwisuda tingkat D2, Pemohon malahan memberikan katakasar kepadanya balaki gai lah kau sekalian. Danbanyak hal lainnya yang tidak mungkin diuraikan;d. Timbulnya perbedaan pendapat antara suami isteridalam memutuskan/ mengambil keputusan, itumerupakan hal yang lumrah,' biasa terjadi dalamrumah tangga. Karena kepala samasama hitamrambutnya, tetapi isi. pemikirannya belum tentusama pula;.

objek perkara atau harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat dan perbuatan dari Mak Siri Dt Tan Aceh dan Betty Asri yangmengajukan permohonan penerbitan sertifikat atas objek perkara dan menjualtanah sengketa/objek perkara kepada TergugatII adalah perbuatan melawanhukum dan merugikan Penggugat bersama kaumnya ;Bahwa yang dapat dijadikan alasan mengalihkan harta pusaka tinggi tapi tetapuntuk tidak untuk menjualnya antara lain :e = Apabila rumah gadang katirisan, Gadih gadang indak balaki

fungsionaris adat, para Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)serta pejabat lain para pengambil keputusan sehingga tidak membuat rancu danmenambah persoalan tentang harta pusaka tinggi di ranah minang yang sebetulnyasudah tidak harus terjadi lagi mengingat pengetahuan tentang alasan apa sebuahharta pusaka tinggi kaum dapat dialihkan dengan jalan menggadai yang dikenal 4perkara sudah harus diketahui sebagai orang Minangkabau, menjualnya antaralain :e = Apabila rumah gadang katirisan, Gadih gadang indak balaki

Ninik Mamak IV Jinih belum lengkap menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan harta pusaka tinggi maka syaratsyaratnya tidaksempurna ;Bahwa untuk menentukan orang satu kaum tandatandanya adalah sasakosapusako dan sapandam pekuburan ;Bahwa kalau seandainya harta pusaka tinggi sudah dijual oleh pendahulumaka bisa diambil kembali dengan mengembalikan uang pembeli danditambah harga jualnya ;Bahwa harta pusaka tinggi tidak boleh diperjualbelikan, kecuali rumahgadang katirisan, gadih gadang indak balaki

Gadih gadang indak balaki (gadis dewasa belum bersuami);d. Membangkik batang tarandam seperti (menegakan gelar sako ataumengangkat penghulu).Menimbang, bahwa selain itu ada syaratsyarat yang harus dipenuhiuntuk dapat memindahkan/mengalihkan harta pusaka itu:a. Sepakat seluruh anggota kaum;b. Setahu dan seizin anggota kaum yang dewasa;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Lbsc.

Gadih gadang indak balaki (gadis dewasa belum bersuami);d. Membangkik batang tarandam seperti 9menegakan gelar sako ataumengangkat penghulu).Menimbang, bahwa selain itu ada syaratsyarat yang harus dipenuhiuntuk dapat memindahkan/mengalihkan harta pusaka itu:a. Sepakat seluruh anggota kaum;b. Setahu dan seizin anggota kaum yang dewasa;c.

Penggugat denganTergugat terjadi pada Tanggal 21 Mei 2021, yang penyebabnya Tergugatpulang dari luar dan membangunkan Penggugat yang sedang tidurkemudian marahmarah dengan mengatakan kau yang mangatoan densalingkuh ka kawan den, cukuiek dunsanak kau se yang tahu buruak densetelah itu Tergugat menghempaskan meja kemudian melemparkan kulkasdan Penggugat ketika itu pergi keluar kemudian Tergugat mengatakankalau kau pai jaan baok anak, den bunuah anak ko katigotigo e bia denmasuak panjaro kau bisa balaki

yang rumah tinggalnyaberada disebelah rumah terdakwa, setelah itu terjadi keributan antara terdakwadengan saksi MISMAWATI serta anggota keluarganya, pada saat itu saksiMISMAWATI berkata kepada terdakwa "waang bodoh, ele kababini waangbabinilah (kamu bodoh, kalau kamu mau beristri beristrilah)", kemudian karenaterdakwa emosi akibat permasalahan rumah tangganya dengan istri terdakwa,terdakwa membalas dengan berkata "pantek di kau, Anjiang dikau, pepek kau,kau suruak an bini den kau suruh bini den balaki

Penggugat membalas dengan berkata: Percuma balaki kalau untuaklalok sennyo.