PUTUSANNomor: 164/Pdt.G/201 2/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di Balambangan UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut Penggugat

SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Balambangan UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di rumah orang tua Tergugat kirakira 2 tahun lalu yaitutahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di di Balambangan UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;eBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,yang dilaksanakan pada tahun 2010 yaitu di rumah orang tuaTergugat karena yang menjadi wali nikahnya adalah

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam yang menikah secara agama Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg.1 Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, Penggugat beralamat di Balambangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROHMAT BASORI bin HARNO SUCIPTO) dengan Pemohon II (KARMINI binti WALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1986 di Desa Balambangan, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ROHMAT BASORI bin HARNOSUCIPTO) dengan Pemohon II (KARMINI binti WALAM) = yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1986 di Desa Balambangan,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

PendidikanSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tepian Sungai Kusan,No.17, RT.001, Desa Karya Bakti, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaberteman sejak kecil dengan Pemohon dan baru bertetangga denganPemohon I dan Pemohon II sejak 15 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsekitar 25 tahun lalu di Desa Balambangan

dari 12 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BlicnMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Februari 1986 di Desa Balambangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ROHMAT BASORI bin HARNOSUCIPTO) dengan Pemohon II (KARMINI binti WALAM) = yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1986 di Desa Balambangan,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

TertulisHal 5 dari 15 halaman Pts.No.0149/Pdt,G/2014/PA.Blu1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/3/XII/94 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, dahulu KabupatenLampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan, tanggal 18 Nopember 1994yang telah bermaterai dan telah dinazegelen oleh pejabat pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Balambangan Umpu kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, Bukti P 1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PENGGUGAT

NIK :1808014812630002 tertanggal 28 Juni 2012, yang telah bermaterai dan telahdinazegelen oleh pejabat pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Balambangan Umpu kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama Bukti P.2;3 Asli Surat Keterangan Nomor : 205/2017/NBR/IX/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Negeri Baru Kecamatan Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan tanggal 4 September 2014, yang telahbermaterai dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, Bukti P 3;B Saksisaksi1

Saksi NGADIO Bin RESO PAWIRO, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa, saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa, pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00,wib dijalan umum Dusun Tanjung Harapan Desa Balambangan Pagar Kec.Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara, terdakwa WAHYUDI AlsBULE Bin RAWUH bersamasama dengan Sdr.

Bahwa, pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00,wib dijalan umum Dusun Tanjung Harapan Desa Balambangan Pagar Kec.Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara, terdakwa WAHYUDI AlsBULE Bin RAWUH bersamasama dengan Sdr. Dodi, Sdr. Pawit dan Sadr.

Lampung utara.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa WAHYUDI AlsBULE Bin RAWUH, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00,wib dijalan umum Dusun Tanjung Harapan Desa Balambangan Pagar Kec.Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara, terdakwa WAHYUDI AlsBULE Bin RAWUH bersamasama dengan Sdr. Dodi, Sdr. Pawit dan Sdr.

saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta dikuatkan oleh alat bukti surat dan barang bukti dalam perkara iniiyang diajukan ke persidangan Majelis Hakim telah menemukan persesuaianHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Kbu.antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, maka telah ditemukan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul19.00,wib di jalan umum Dusun Tanjung Harapan Desa Balambangan

adalah sesuatu benda yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya serta dikuatkan oleh barangbukti dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitarpukul 19.00,wib di jalan umum Dusun Tanjung Harapan Desa Balambangan

Tertulis1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/VII/1989 tanggal 11 Agustus1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasui, dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan, yang telahbermaterai dan telah dinazegelen oleh pejabat pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Balambangan Umpu kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, Bukti P 1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Wii Asih NIK1808025008710003 tertanggal 25 Juni 2012, yang telah bermaterai

dan telahHal 5 dari 15 halaman Pts.No.0092/Pdt,G/2014/PA.Bludinazegelen oleh pejabat pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Balambangan Umpu kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama Bukti P.2;3 Asli Surat Keterangan tidak ditempat atas nama Rohman, Nomor; 140/25/JT/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Jaya Tinggi KecamatanKecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan, yang telah bermaterai dan telahdinazegelen oleh pejabat pos, Bukti P 3;B SaksisaksiSaksi I, umur 57 tahun

BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.Blu,tanggal 19 Oktober 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 28 Desember 2014 di rumah Kediamanan Orang TuaPenggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Balambangan Umpu Kabupaten Way KananSebagaimana tertulis

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dan tidak memilikibiaya untuk berperkara di Pengadilan Agama Balambangan Umpu,oleh karena itu Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya atasperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;.

Bahkti Negara kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way kanan atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balambangan Umpu, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Real Me Warna Hitam yangsebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik AndrePratama Bin Subagio (korban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal ketika

Bahkti Negara kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way kanan atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balambangan Umpu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain (korban Andre Pratama Bin Subagio) tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Korban sedang mengendarai sepeda motor melintasi

Way Kanan atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balambangan Umpu, mencobamelakukan mengambil suatu barang berupa Barang yang sebagian atauseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik DAMINI (korban) denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa Ardiansyah Alias Korek Bin Mat Sudirman secarabersamasama dengan Udi Kurniawan

Way Kanan atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balambangan Umpu, Merekayang melakukan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksi korban Damini,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal ketika terdakwa Ardiansyah

CIK UMAR : Umur 65 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatSimpang Empat Balambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan ; 2. ALI HASAN : Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DesaKarang Umpu Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan ; Dalam hal ini diwakili oleh Wenesday Ahmad,SH Pengacara / Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Prof.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir secara pribadidi persidangan, Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Balambangan Umpu, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat kepada Pemohon, agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi

No. 0025/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Blu, tanggal 02Februari 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 April 2010 di rumah orang Tua pemohon,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balambangan Umpu

Lembasung Kecamatan Balambangan umpu Kabupaten WayKanan; Bahwa Besi behel dari abntalan beton rel kereta api yang diambil olehSaudara Rudi di jalan rel kereta api areal daerah Telung telak dusuntalang karet kp. Lembasung kecamatan Blambangan Umpu Kab.

wardana alamat kampung Liok lembasung Kecamatan Balambangan UmpuWay kanan, saudara ansori alamat Gunung sangkaran KecamatanBlambangan Umpu Way Kanan, saudara Tasar Idhar lamat Umpu BhaktiKecamatan Blambangan Umpu Way Kanan dan Saudara Andosi alamatUmpu bakti Kecamatan Blambangan Umpu Way Kanan;Bahwa maksud terdakwa mengambil Besi behel yang ada pada bantalanbeton untuk penyanggah jalan rel kereta api tersebut untuk terdakwa jualdan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang ;Halaman

Dan uangsejumlah Rp 2.500.000, tersebut habis terdakwa pergunakan untukmetirtayatra ke beberapa Pura di Pulau Jawa Antara lain : Alas Purwo,Balambangan, Semeru, Gunung Salak;Bahwa terdakwa menjelaskan Jika terdakwa tidak menggunakanserangkaian katakata bohong tersebut kepada NI KETUT SULASIHmenurut terdakwa, pasti NI KETUT SULASIH tidak mau menyerahkanuangnya kepada terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan NI KETUT SULASIH, dantidak ada hubungan keluarga denganya, dan terdakwa kenal dengan

tersebutanaknya di suruh mengisi, dan Terdakwa berjanji akan mengambilkerumahnya NI KETUT SULASIH, beserta persyaratan yang lainya tigahari setelah penyerahan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah). namun setelah Terdakwa menerima uang sejumlah Rp2.500.000, Terdakwa tidak pernah kerumahnya NI KETUT SULASIH,sedangkan uang yang telah Terdakwa terima dari NI KETUT SULASIHsudah habis Terdakwa pergunakan untuk metirtayatra ke beberapa Puradi Pulau Jawa Antara lain : Alas Purwo, Balambangan

sedangkan denganorang lain lagi saya tidak pernah menggunakannya;Bahwa Pada hari Senin Tanggal 12 Nopember 2018 sekira jam 08.00 Wib, Terdakwa beradadirumah di Kampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, saat itu 1 (satu)Unit HP merk STRAWBERRY warna putih milik saya bordering dan saudara BOBY menghubungisaya, dan mengajak saya untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dan jawaban saya, nanti saja,dikarenakan saya masih dirumah dan belum ada kendaraan untuk menuju ke tempat saudaraBOBY di Balambangan

Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 Nopember 2018 sekira jam 08.00 Wib, saya berada dirumah diKampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, saat itu 1 (satu) Unit HPmerk STRAWBERRY warna putin milik saya bordering dan saudara BOBY menghubungi saya,dan mengajak saya untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dan jawaban saya, nanti saja,dikarenakan saya masih dirumah dan belum ada kendaraan untuk menuju ke tempat saudaraHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN BbuBOBY di Balambangan

ANAK KE 1, umur 11 tahun;ANAK KE 2, umur 8 tahun; ANAK KE 3, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtuaTergugat di Kelurahan Teluk Betung selama lebih kurang 1 (satu)bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah dinasKota Agung lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Balambangan Umpu selama lebih kurang 1 (satu) tahun, laluPenggugat

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cahyono bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Agknes Sheli Saputri binti Suprehno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balambangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balambangan PGRKabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakanuntuk itu;5.

Hakim Pengadilan Negeri Balambangan Umpu tanggal 30Juni 2011 Nomor: 242/Th/Pen.Pid/2011/PN.BU. sejaktanggal 30 Juni 2011 s/d tanggal 29 Juli 2011;5.

Bunda Kelurahan TiuhBalak, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balambangan Umpu, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahSepeda Motor Honda Beat warna putih yang sebagian atau seluruhnyaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bbu.termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Zainal Arifin Bin Jonsri (korban)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk sampai padabarang

PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : IBRAHIM Als HIM Bin HUSINTempat lahir : Blambangan Pagar Kabupaten LampungUtaraUmur / tgl.lahir : 35 Tahun / 01Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Rt 01 Rk 02 DesaPagar Kecamat Balambangan