BALDER MPSINAMBELA, HERRY SUPRYHANTO, Bsc, RASWA, SH. AR. AMBODALLE. S.Sos, sdr. A. GUNAWAN, sdr.

Sasana Yudha Bhakti, tidak dapat diproses karena dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B ada kekurangan kekurangan, nunggu kelengkapan; Bahwa Saksi SINAMBELA BALDER MANAHAN, pada tahun 2007 saksipernah menjabat sebagai Plh.

Sasana Yudha Bhakti, tidak dapat diproses karena dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B ada kekurangan kekurangan, menunggu kelengkapan, hal ini juga seSsuai denganketerangan Saksi SINAMBELA BALDER MANAHAN, yang pada tahun 2007pernah menjabat sebagai Plh.

Hum., Saksi SINAMBELA BALDER MANAHAN pada tahun2007, pada saat menjabat Plh. Kepala Bidang Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanTimur, pernah masuk dalam panitia "B sebagai anggota, pembentukan panitiakarena adanya Permohonan Hak Guna Usaha PT.

Sasana Yudha Bhakti yangberlokasi di Kecamatan Tabang, Kabupaten Kutai Kartanegara dan saksi SINAMBELA BALDER MANAHAN juga pernah menjadi anggota panitia B pada tahun 2006, Saksi SINAMBELA BALDER MANAHAN mengetahui Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah B tanggal 16 Agustus 2007, merupakan Kesimpulan Rapat dari berita Acara Rapat Panitia B di Gunung Sari Tabang Kabupaten KutaiKartanegara tanggal 15 Agustus 2007, dari permohonan Hak Guna Usaha yangdimohonkan oleh PT.

XXX, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Candirenggo RT 06 Rw 01 Desa Balder KecamatanXXXX Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai paman Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;> Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di desa MangunweniKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen;> Bahwa Rumah

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Warungasem, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 4 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama Balder

NunukanNomor 1 Tahun 2002 tanggal 4 Januari 2002;Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan saksi bersama dengan timInvestigasi melakukan pemeriksaan lokasi, yang saksi ingat saat itusaksi bersama dengan terdakwa Purwanto, Riahman Damanik,Sirajulhuda ET, Winarto, Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder MSinambela, Kasman Hayat, Frans R.

Nunukan) dapat memberikan investor lain untukdikelola ;Bahwa Terdakwa bersama dengan tim Investigasi melakukan pemeriksaanlokasi pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003 Terdakwabersama dengan Sukodi, Riahman Damanik, Sirajulhuda ET, Winarto,Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder M Sinambela, Kasman Hayat, Frans R.Nainggolan, Julius Riung, Faisal, Sanusi dan Ahmad Rusdi, sedangkan yangmasuk dalam Risalah Panitia B hanya Terdakwa dan saksi Sukodi, karenamasalah pembentukan Panitia B

negara, sehinggadengan melihat letak dan keadaan dari tanahnya, yang dimohon makaPanitia mengusulkan agar kepada pemohon dikenakan uang pemasukanke Kas Negara dengan harga dasar berdasarkan Nilai Jual Obyek Pajak(NJOP) tahun terakhir sebesar Rp.480, per meter persegi ;Bahwa Terdakwa bersama dengan tim Investigasi melakukan pemeriksaanlokasi pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003 Terdakwabersama dengan Sukodi, Riahman Damanik, Sirajulhuda ET, Winarto,Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder

Nunukan Jaya Lestari tersebut olehKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur telahdibentuk Panitia B ; Bahwa pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003, TimInvestigasi, yang terdiri dari saksi Sukodi, Purwanto, Riahman Damanik,91Sirajulhuda ET, Winarto, Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder M Sinambela,Kasman Hayat, Frans R. Nainggolan, Julius Riung, Faisal, Sanusi dan AhmadRusdi, telah melakukan pemeriksaan lokasi/lahan yang dimohonkan olehPT.

Adindo Hutani Lestari termasuk tanaman akasia yang adadidalammnya kembali menjadi milik Negara dan Pemerintah (Pemkab.Nunukan) dapat memberikan investor lain untuk dikelola ;Bahwa saksi bersama dengan tim Investigasi melakukan pemeriksaanlokasi pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003 saksibersama dengan SUKODI, RIAHMAN DAMANIK, SIRAJULHUDA ET,WINARTO, SYARIFUDIN KARUNIA, MARHASAN, BALDER M SINAMBELA,KASMAN HAYAT, FRANS R.

NunukanNomor 1 Tahun 2002 tanggal 4 Januari 2002 ;Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat kapan Terdakwa bersama dengan timInvestigasi melakukan pemeriksaan lokasi, yang Terdakwa ingat saat ituTerdakwa bersama dengan Purwanto, Riahman Damanik, Sirajulhuda ET,Winarto, Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder M Sinambela, Kasman Hayat,Frans R.

dengan demikian telah menjadi tanah negara, sehinggadengan melihat letak dan keadaan dari tanahnya, yang dimohon makaPanitia mengusulkan agar kepada pemohon dikenakan uang pemasukanke Kas Negara dengan harga dasar berdasarkan Nilai Jual Obyek Pajak(NJOP) tahun terakhir sebesar Rp.480, per meter persegi ;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003, TimInvestigasi, yang terdiri dari terdakwa Sukodi, Purwanto, RiahmanDamanik, Sirajulhuda ET, Winarto, Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder

Nunukan Jaya Lestari tersebut olehKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur telahdibentuk Panitia B ;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2003 s/d tanggal 08 Pebruari 2003, TimInvestigasi, yang terdiri dari terdakwa Sukodi, Purwanto, RiahmanDamanik, Sirajulhuda ET, Winarto, Syarifudin Karunia, Marhasan, Balder MSinambela, Kasman Hayat, Frans R. Nainggolan, Julius Riung, Faisal, Sanusidan Ahmad Rusdi, telah melakukan pemeriksaan lokasi/lahan yangdimohonkan oleh PT.

mereka;Bahwa Saksi menerangkan bahwa didalam ajaran Kristentidak diperbolehkan adanya perceraian.Bahwa Saksi mengatakan tidak pernah tau telahterjadi perceraian antara Siti Manur Simbolon danSihotang Mula;Bahwa Saksi mengatakan Sihotang Mula meninggal padatanggal 25 Desember akan tetapi tahunnya tidakingat;Bahwa Saksi menerangkan Sihotang Mula sempat dirawatdi Rumah Sakit H.Darjad (RSHD) Samarinda;Bahwa Saksi mengatakan tidak pernah tau kalauSihotang Mula menikah lagi dengan perempuan lain.SINAMBELA BALDER

Penggugat:
1.FREDHI MARULI SIANIPAR
2.THEODORA NAPITUPULU
3.ANNY ELFRIDA
4.NAOMI VERONICA
5.MEITA SONDANG RISKI
6.TEGUH
7.SUMIYANTO
8.BASUNI
9.LUFDIANSYAH
10.AMIRULLAH SIAHAAN
11.YESAYA TIMOTIUS SINAMBELA
12.HUTABARAT DELVINA
13.PRISKILA GITA MARIA SINAMBELA
14.SINAMBELA BALDER MANAHAN
15.BARUHAKIM SIAHAAN
16.YEDIJA SURUNG MARTOGI SIAHAAN
17.DINA NOVITA SIAHAAN
18.EUNIKE SIAHAAN
Tergugat:
PT.

SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : LUFDIANSYAH Diwakili Oleh : AMIRULLAH SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : AMIRULLAH SIAHAAN Diwakili Oleh : AMIRULLAH SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat XI : YESAYA TIMOTIUS SINAMBELA Diwakili Oleh : AMIRULLAH SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat XII : HUTABARAT DELVINA Diwakili Oleh : AMIRULLAH SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat XIII : PRISKILA GITA MARIA SINAMBELA Diwakili Oleh : AMIRULLAH SIAHAAN, S.H
Pembanding/Penggugat XIV : SINAMBELA BALDER

pelaksanaan dan serta uang muka dicairkandengan pengenaan denda bagi rekanan serta memasukkan pada daftar hitam ;Menimbang bahwa Ir Imam Pudja Mulyatno MT sebagai Dosen SI TeknikPerkapalan Undip ditunjuk selaku anggota Tim teknis pembuatan 7 (tujuh) unit kapal telahmengadakan pengecekan pada bulan Februari, Maret 2012 atas 7 (tujuh) kapal dipelabuhanCilacap menemukan ketidak sesuaian dengan spesifikasi menurut RKS dan gambar desaignpada kontruksi lambung belum ada Brackit gading, pengisian form, pondasi balder

dan serta uang muka dicairkan denganpengenaan denda bagi rekanan serta memasukkan pada daftar hitam ;Menimbang bahwa Ir Imam Pudja Mulyatno MT sebagai Dosen S1 T eknik Perkapalan Undip ditunjuk selakuanggota Tim teknis pembuatan 7 (tujuh) unitkapal telah mengadakan pengecekan pada bulan Februari, Maret 2012atas 7 (tujuh) kapal dipelabuhan Cilacap menemukan ketidak sesuaian dengan spesifikasi menurut RKS dan gambardesaign pada konitruksi lambung belum ada Bracket gading, pengisian form, pondasi balder

pelaksanaan dan serta uang muka dicairkandengan pengenaan denda bagi rekanan serta memasukkan pada daftar hitam ;Menimbang bahwa Ir Imam Pudja Mulyatno MT sebagai Dosen S1 TeknikPerkapalan Undip ditunjuk selaku anggota Tim teknis pembuatan 7 (tujuh) unit kapal telahmengadakan pengecekan pada bulan Februari, Maret 2012 atas 7 (tujuh) kapal dipelabuhanCilacap menemukan ketidak sesuaian dengan spesifikasi menurut RKS dan gambar desaignpada kontruksi lambung belum ada Brackit gading, pengisian form, pondasi balder

pelaksanaan dan sertauang muka dicairkan dengan pengenaan denda bagi rekanan serta memasukkan pada daftar hitam ;Menimbang bahwa Ir Imam Pudja Mulyatno MT sebagai Dosen S1 Teknik Perkapalan Undipditunjuk selaku anggota Tim teknis pembuatan 7 (tujuh) unit kapal telah mengadakan pengecekan padabulan Februari, Maret 2012 atas 7 (tujuh) kapal dipelabuhan Cilacap menemukan ketidak sesuaian denganspesifikasi menurut RKS dan gambar desaign pada kontruksi lambung belum ada Bracket gading,pengisian form, pondasi balder