Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balenda ba'lendang bagendang baledang balantang basennang balendung belendung
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai sekaligus pengesahannikah karena Penggugat tidak mempunyai bukti nikah karena perkawinannyatidak tercatat.Bahwa oleh karena perkara ini kumulasi antara cerai gugat denganItsbat nikah, maka pemeriksaan itsbat nikah didahulukan.Bahwa Penggugat dalam membuktikan kebenaran perkawinannyadengan Tergugat, telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi masingmasing:Saksi kesatu bernama Bakri bin Balendang
    Bakri bin Balendang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat.Hal. 5 dari 12 Put.
    AbdulRahim Musa dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Baharuddin bin Lamining yang disaksikan oleh Tangang danSulhan dengan mahar cincin emas 1 Gram.Menimbang, bahwa Penggugat meneguhkan dalilnya dengan dua orangsaksi masingmasing Bakri bin Balendang dan Baharuddin bin Lamini yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugat dengan Tergugat kawinpada tanggal 25 Januari 2020 di Kediaman, Desa Kediaman, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng yang dikawinkan oleh sebagai
    Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dansekarang telah pisah tempat tinggal selama 10 (sepuluh) bulan.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang mengajukanjawaban/bantahan, namun karena kekhususan perkara perceraian untukmenghindari penyelundupan hukum, atau keterangan palsu maka Penggugatdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing, Bakri bin Balendang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Ika binti Dg. Tabo
Tergugat:
Juraid bin Mappiaro
26 — 10
  • Putusan No. 759/Pdt.G/2019/PA.BIkSaksi 2, Hasni binti Balendang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bakoe, Desa Kasim Pereg,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua
    , isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2018, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hasna binti Mujahidin dan Hasni binti Balendang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Bahwa para pemohon mengajukan pengesahan nikah sebagaipersyaratan kelengkapan administrasi pendaftaran calon Veteran RI atasnama pemohon ;Saksi kedua bernama Balendang Dg. Nyengka bin Sambang, telahmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Abd. Latif Dg.Laci bin Dg. Makka dan pemohon II bernama Basse Dg. Ngintang bintiDg. Tula.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 40
  • sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Talitti Balendang.
  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hayya bin Kampi sebagai berikut:
    1. Sabang bin Hayya anak laki laki mendapat 2/8 bahagian
    2. Hj.
      Lanrisang, Kab Pinrang, dengan batasbatas : Utara berbatasandengan Taletti balendang, Timur berbatasan dengan P. asmadi, Selatanberbatasan dengan lye Palu, Barat berbatasan dengan Wasalamma dansekarang ini masi dikuasai oleh Tergugat dalam Rekonvensi.Bahwa terhadap 3 (tiga) objek yang dikuasai oleh tergugat Rekonvensidiatas,jika dilakukan pembagian warisan terhadap harta warisan sesuaigugatan penggugat dalam Konvensi Tergugat dalam rekonvensi, maka 3 (tiga)objek tersebut diatas, tetap digabung dalam
      Bahwa terhadap dalil Para Penggugat pada garis datar tiga dalamgugatan Para Penggugat yang menyatakan tentang Tergugat yang sudahmendapatkan bagian dari harta peninggalan almarhum Hayya bin Kampi(bapak kandung Penggugat dan Para Tergugat) berupa tanah perkebunancoklat seluas 65 are yang terletak di Kampung KABUPATEN PINRANG yangberbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Taletti Balendang Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik P.
      Bahwa tidak benar Tergugat sudah mendapatkan bagian dari hartapeninggalan almarhum Hayya bin Kampi (bapak kandung Penggugat danPara Tergugat) berupa tanah perkebunan coklat seluas 65 are yang terletak diKampung KABUPATEN PINRANG dengan batasbatas, sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik Taletti Balendang, sebelah Timur berbatasanHal. 103 dari 121 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.Prgdengan tanah milik P.
      Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.PrgKelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan dengan batasbatas, sebelah utara berbatasan dengan saluran/Mada Tini, sebelah timur berbatasan dengan Mada Tini, sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Lanto Dewi, sebelah barat berbatasandengan tanah milik Talitti Balendang, telah terbukti secara sah menurut hukumharta milik Hayya bin Kampi.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat Rekonvensi telahmemperoleh bahagian
      Tanah persawahan seluas + 3570 M2 terletak di Kampung Kassie,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, ProvinsiSulawesi Selatan dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan saluran/ Mada Tini. sebelah timur berbatasan dengan Mada Tini sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Lanto Dewi. sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Talitti Balendang.3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hayya bin Kampi sebagaiberikut:3.1.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 148/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 23 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
198 — 54
  • Tanah persawahan seluas + 3570 M2 terletak di Kampung Kassie,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan saluran/Mada Tin1i; sebelah timur berbatasan dengan Mada Tini; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Lanto Dewi; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Talitti Balendang;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hayya bin Kampi sebagaiberikut:3.1.