Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2942 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — WA IPI, DKK VS WA AGO, DKK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang kini telahmeninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya La Balesa memperoleh tanah objek sengketa dengan jalanmembuka hutan;Bahwa pada saat mengolah tanah objek sengketa almarhum La Balesa menanamtanaman jangka pendek yaitu jagung, ubi kayu, sayursayuran dan untukmengamankan tanaman Almarhum La Balesa memagari tanah objek sengketadengan pagar batu dimana pagar yang disusun oleh alm.
    La Balesa tersebut hinggakini masih berdiri tegak;Bahwa pada saat La Balesa telah meninggalkan dunia, pengolahan tanah objeksengketa dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu Para Penggugat;Bahwa oleh karena keadaan humus tanah telah berkurang dan mengakibatkan pulakekurangan kesuburan tanah objek tanah sengketa mulai berkurang pula, maka untukmengembalikan humus tanah agar kembali subur Para Penggugat membiarkan untuksementara waktu tanah objek sengketa ditumbuhi semak belukar dengan harapandahandahan
    Termohon Kasasi karena adanyapembatas antara tanah La Balesa yang satu dengan tanah La Balesa yang lain karenaPara Penggugat tidak pernah mendalilkan bahwa objek sengketa merupakan bagian daritanah yang dikuasai oleh Para Penggugat/Termohon Kasasi;Pertimbangan tersebut sangat keliru dan melanggar hukum yang berlaku oleh karenaapa bila benar tanah yang menjadi objek sengketa merupakan milik dari Para Penggugattentulah tidak ada batas yang memisahkan berupa pagar batu antara tanah yang menjadiobjek
    sengketa dengan tanah yang sekarang dikuasai oleh anakanak dari La Balesa dancucunya yaitu pada bagian sisi sebelah Barat dan Selatan yang dikuasai Wa Ago, LaAwi dan Wa Humbu, apalagi tanah tanah tersebut sebelumnya menurut saksi Penggugatdi olah oleh La Balesa nanti setelah meninggal barulah dilanjutkan oleh anakanaknya.Pertanyaannya, kenapa La Balesa memasang pagar batu pembatas yang memisahkanantara tanah yang satu dengan tanah yang lain sementara tanah tersebut tidak diolaholeh orang lain kecuali
    La Balesa.
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 22 Juni 2012 — - WA AGO, dkk., sebagai PEMBANDING M e l a w a n - WA IPI, dkk., sebagai TERBANDING
4514
  • Menyatakan para penggugat/para Pembanding adalah ahli waris sah almarhum LA BALESA ;------------------------3. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :-------- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik PENGGUGAT I dengan ukuran panjang
    ,karena para saksi berdasarkan pengetahuannyasendiri dan melihat langsung tanah objek sengketadahulu dikuasai dan diolah oleh orang tua paraPenggugat/Pembanding bernama La Balesa dan setelahLa Balesa menginggal dunia, maka penguasaan danpengolahannya dilanjutkan oleh anakanaknya yaitupara Penggugat/Pembanding secara terus menerus darisaat para saksi masih kecil hingga tanah objek11sengketa dikuasai oleh para Tergugat/Terbandingbeberapa tahun yang lalu ;Bahwa para saksi dari masa kecil hingga dewasa
    saatini, tinggal dan berkebun disekitar tanah objeksengketa meneruskan usaha orang tuanya masingmaSing ; rrr err rere eee eee eeBahwa para saksi mengetahui bahwa pagar batupembatas yang mengelilingi tanah objek sengketaadalah dibuat oleh La Balesa pada semasa diamengolah tanah tersebut dan hingga saat ini pagarbatu tersebut masih ada di tanah objek sengketa ;Bahwa diatas tanah objek sengketa ada sebuah rumahyang dibangun oleh La Balesa pada saat La Balesamenguasai dan mengolah tanah objek sengketa
    dan setelah La Balesa meninggalditeruskan oleh para Penggugat/Pembanding.
    Akan tetapi paraPenggugat/Pembanding mendalilkan bahwa tanah objek sengketaadalah tanah milik orang tuanya bernama La Balesa dan olehLa Balesa pada saat penguasaannya telah dibangun pagar batupembatas dengan tanah disekitarnya.
    Menyatakan para penggugat/para Pembanding adalah ahliwaris sah almarhum LA BALESA ;3.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 10 April 2014 — Muhammad Asri Bin Haddase
232
  • SaksiBADARUDDIN Alias BADA Bin AMBO SISEDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 03:00 Witabertempat di dalam kafe Balesa milk saksi di Kampung Mandalle Desa MandalleKecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni ketika terdakwa bersama temannya datang ke kafemilk saksi untuk mmum bir lalu saat itu saksi Sukur Bin H.