Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 13 April 2011 — Rukiyah binti Rahmat melawan Sekti Kaskoyo bin S Baligo
147
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sekti Kaskoyo bin S Baligo) terhadap Penggugat (Rukiyah binti Rahmat);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Rukiyah binti Rahmat melawan Sekti Kaskoyo bin S Baligo
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — RUSTA, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, dk
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada Tanggal 15 Januari 2013, Kapolsek Kadipaten, Danramil,Satpol PP dan Camat Kadipaten datang ke Tanah Blok Baligo untukmelarang Penggugat (Kelompok Tani Baligo) sebagai penggarap untukmenggarap lahan dengan alasan bahwa status tanah Blok Baligo belumjelas karena kejelasan status tanah itu harus dibuktikan oleh sertipikat.Petani penggarap (Penggugat) menganggap bahwa dengan adanyasurat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka tertanggal 18Desember 2012 yang menyebutkan pada salah satu
    Atas dasar penjelasan tersebut, Penggugat selaku petanipenggarap menganggap bahwa lahan Blok Baligo kembali berstatusmenjadi tanah Hak Erfacht bekas Pabrik Gula Kadipaten yang telahmenjadi objek redistribusi pada tahun 1962;8.
    Bahwa atas adanya perbedaan pendapat tersebut pada poin 7, KapolsekKadipaten, Camat Kadipaten, Satpol PP dengan Kelompok Tani Baligo(sekarang Penggugat) sepakat untuk meminta kejelasan terhadappermasalahan ini ke Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka, yangdalam pertemuan tersebut dihadiri Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka, Kasi Sengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka,Kabid Aset DPKAD Kabupaten Majalengka, Kapolsek Kadipaten,Danramil Kadipaten dan Perwakilan Kelompok Tani Baligo
    Karena Tanah Blok Baligo belum bersertipikat jadi belum terdaftar diKantor Pertanahan Kabupaten Majalengka hanya sudahterdaftar/tercatat di daftar inventarisasi aset Pemerintah KabupatenMajalengka;4. Karena tidak ada yang keberatan di lokasi, Kantor PertanahanKabupaten Majalengka akan memproses sertipikat yang diajukanoleh Pemerintah Kabupaten Majalengka;5.
    tani Baligo, untukmengelola, memanfaatkan tanah aset Pemerintah Kabupaten Majalengka,dengan ketentuan dan syaratsyarat yang di sepakati kedua pihak dalamberita acara Musyawarah/Rapat dalam rangka pengelolaan tanah bekasErfpacht di Blok Baligo Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka tanggal 2942000 dan Keputusan Desa Pagandon, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka tanggal 2942000 No. 01 Tahun 2000sehingga mengikat kedua pihak, sebagai mana diatur dalam ketentuanPasal 1338 Kitab
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 40/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 1 Oktober 2013 — RUSTA DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA
6825
  • Bahwa akan tetapi kemudian pada tanggal 18 Desember 2012, Tergugatmelalui surat bernomor: 910/600.32.10/XI/2012, memberikan penjelasanatas Status Tanah Blok Baligo, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka tersebut, antara lain sebagai berikut:1. Bahwa tanah dimaksud sampai saat ini belum terdaftar sebagaisesuatu hak; sno nnn non nnn non nnn non nnn cen nn cen enna nes2.
    Bahwa pada Tanggal 15 Januari 2013, Kapolsek Kadipaten, Danramil,Satpol PP dan Camat Kadipaten datang ke Tanah Blok Baligo untukmelarang Penggugat (Kelompok Tani Baligo) sebagai penggarap untukmenggarap lahan dengan alasan bahwa status tanah Blok Baligo belumjelas karena kejelasan status tanah itu harus dibuktikan oleh sertipikat.Petani penggarap (Penggugat) menganggap bahwa dengan adanyaHal. 25 dari 89 Hal.
    Atas dasar penjelasan tersebut, Penggugat selaku petanipenggarap menganggap bahwa lahan Blok Baligo kembali berstatusmenjadi tanah Hak Erfach bekas Pabrik Gula Kadipaten yang telahmenjadi objek redistribusi pada tahun 1962; .
    Bahwa atas adanya perbedaan pendapat tersebut pada poin 7, KapolsekKadipaten, Camat Kadipaten, Satpol PP dengan Kelompok Tani Baligo(sekarang Penggugat) sepakat untuk meminta kejelasan terhadappermasalahan ini ke Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka, yangdalam pertemuan tersebut dihadiri Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka, Kasi Sengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka,Kabid Aset DPKAD Kabupaten Majalengka, Kapolsek Kadipaten,Danramil Kadipaten dan Perwakilan Kelompok Tani Baligo
    Bahwa secara administrasi terdapat kerancuan dalam halpenulisan aset Tanah Blok Baligo, dimana dalam daftar aset ditulis tangan sedangkan dalam daftar aset yang lainnya ditulisdengan pengetikan;"2. Bahwa dari segi yuridis Surat Keputusan (SK) Bupati Tahun 1968yang dijadikan alas hak Pemerintah Kabupaten Majalengka atastanah tersebut mengatur objek yang terletak di DesaKarangsambung9 ;
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1114/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
473
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian kedua anak yang bernama Baligo Abdus Sommad, umur 15 tahun dan Choiril Rahmatullah, umur 5 tahun, serta berhak mewakili kedua anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai kedua anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Baligo Abdus Sommad, umur 15 tahun;4.3. Choiril Rahmatullah, umur 5 tahun;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum Abd.Wahid bin P. Jalal (suami Pemohon) juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah atas nama B. Nor Slama (ibu kandung suamiPemohon) yang terletak di Jalan MT Haryono 192 Lingkungan SumberKetangi RT.001 RW. 002 Kelurahan Wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;6.
    Jalal yangbernama Baligo Abdus Sommad, umur 15 tahun dan ChoirilRahmatullah, umur 5 tahun, tidak bisa melakukan perbuatan hukumdikarenakan masih di bawah umur, maka dibutuhkan PenetapanPerwalian, maka hak perwalian dijatunkan kepada Pemohon sebagaiiobu kandungnya untuk mengurus proses sertifikasi tanah obejkpeninggalan almarhum Abd. Wahid bin P. Jalal;8.
    Baligo Abdus Sommad, umur 15 tahun;2.2. Choiril Rahmatullah, umur 5 tahun;untuk mengurus proses sertifikasi tanah obejk peninggalan almarhumAbd. Wahid bin P. Jalal yang terletak di Jalan MT Haryono 192Lingkungan Sumber Ketangi RT.001 RW. 002 Kelurahan WirolegiKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Baligo Abdus Sommad,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jemberyang lahir tanggal 10 Agustus 2002 dengan Nomor : Ist/92/4574/2005tertanggal 02 Juni 2005, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian kedua anakyang bernama Baligo Abdus Sommad, umur 15 tahun dan ChoirilRahmatullah, umur 5 tahun, serta berhak mewakili kKedua anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilansampai kedua anak tersebut dewasa;3.
Putus : 20-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 20 Februari 2009 — MUSTAIN BILLAH bin ROMLI
7328
  • UmumDPR, DPD, DPRD yang merusak dan/menghilangkan alatperaga kampanye peserta pamilu) perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa MUSTAIN BILLAH bin ROMLI padawaktu) dan tempat seperti tersebut diatastelah menghilangkan alat peraga kampanyetahun 2009 berupa atribut/bendera partapolitik PDIP sebanyak 48 (empat puluhdelapan) buah, bendera partai PDIP milik AIP,1 (satu) buah bendera partai PKNU, 3 (tiga)buah bendera partai Pelopor milik SdrHidayat, 2 buah baligo
    Menyatakan agar barang bukti berupaa. 48 (empat puluh delapan) bendera PDIP milik AIPb. 1 buah atribut/bendera parta PKNU ;c. 3 (tiga) buah atribut .........c. 3 (tiga) buah atribut bendera partai Polopor milikSdr Hidayat ;d. 2 (dua) buah Baligo partai Golkar bergambar SdrToto Sugiarto ;e. 30 (tiga puluh) batang bamboo antara ukuran 100 cmsampai denagn 200 cm.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni PartaiPDIP, PKNU, PELOPOR dan partai GOLKAR ;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupaa. 48 (empat puluh delapan) bendera PDIP milik AIPb. 1 buah atribut/bendera partai PKNU ;c. 3 (tiga) buah atribut bendera partai Polopor milikSdr Hidayat ;d. 2 (dua) buah Baligo partai Golkar bergambar SdrToto Sugiarto ;e. 30 (tiga puluh) batang bamboo antara ukuran 100 cmsampai denagn 200 cm.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni PartaiPDIP, PKNU, PELOPOR dan partai GIOLKAR ;4. Menghukum Terdakwa ..........4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Blok Baligo RT 005 RW 002 DesaPadaherang Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka.oe Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Nunung Sari umur 21 tahun .4.
    Uniah binti Hadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Baligo RT 005 RW 002 Desa PadaherangKecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.
    Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Baligo RT 005 RW 002 Desa PadaherangKecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena tidaktercukupinya nafkah rumah tangga oleh Tergugat; Bahwa saksi sering
    Saksisebagai teman Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah Penggugat di Blok Baligo RT 005 RW 002 DesaPadaherang Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2015 antara Penggugat
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Husen Somantri Bin Sukarna
10516
  • JAENUDIN Terdakwa danSaksi Saksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA mengambil Narkotika jenis Sabuyang dipesan dengan cara ditempel di pinggir jalan raya SumedangCirebontepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu Ananda Desa LegokKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang sebanyak 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu yang dimasukan kedalam plastik klip bening kemudiandimasukan kembali kedalam bekas bungkus rokok jarum coklat, setelahmengambil tempelan berupa Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalambekas
    JAENUDIN (DPO) Terdakwa dan SaksiAANG HENDRA Bin ARA SUHARA mengambil Narkotika jenis Sabu dengancara ditempel di pinggir jalan raya SumedangCirebon tepatnya ditiangsepanduk baligo samping warung tahu Ananda Desa Legok Kaler KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang sebanyak 5 (lima) paket Narkotika jenis sabuyang dimasukan kedalam plastik klip bening kemudian dimasukan kembalikedalam bekas bungkus rokok jarum coklat, setelah Terdakwa dan Saksi AANGHENDRA Bin ARA SUHARA mengambil tempelan berupa Narkotika
    JAENUDIN(DPO) Terdakwa dan saksi AANG HENDRA mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu AnandaDesa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan ke dalam plastik klip beningkemudian dimasukan kembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat,lalu setelah Terdakwa dan saksi AANG HENDRA berhasil mengambiltempelan narkotika jenis sabusabu
    JAENUDIN(DPO) Terdakwa dan saksi AANG HENDRA mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu AnandaDesa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan ke dalam plastik klip beningkemudian dimasukan kembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat,lalu setelan Terdakwa dan saksi AANG HENDRA berhasil mengambiltempelan narkotika jenis sabusabu
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 11 Oktober 2018 — Isep Mulyadi Bin Juanda
529
  • , selanjutnya Terdakwa menelpon balik kepada Daniyang memberitahukan bahwa Terdakwa telah sampai didaerah Ciawi Bogorsesuai dengan petunjuk dari Dani tersebut, kemudian Dani mengatakan:tunggu sebentar nanti akan ada orang lain yang menghubungi melalui teleponkepada Terdakwa, selanjutnya sekitar 1 (satu) jam kemudian tibatiba adaorang yang menelpon Terdakwa yang mengatakan bahwa sabusabu penananTerdakwa tersebut disimpan di dalam bungkus rokok bekas merk SampoernaMild yang disimpan dibawah tiang baligo
    didaerah Tajur Bogor, selanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke daearah Tajur Bogor kemudian sekira jam 13.00wib Terdakwa menemukan 1 (satu) bungkus rokok bekas merk Sampoerna MildHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cjr.yang dalamnya berisi 2 (dua) bungkus/paket plastik bening yang berisi shabudan dililit tissue, yang saat itu ditemukan dibawah tiang baligo didaerah TajurBogor sesuai dengan arahan dari suruhan Dani, setelah mendapatkan sabusabu Terdakwa membawa shabu tersebut ke rumah
    2018/PN Cjr.didaerah Ciawi Bogor sekitar jam 12.30 wib Terdakwa menelpon balik kepadaDani untuk memberitahukan bahwa Terdakwa sudah sampai didaerah CiawiBogor, kemudian Dani mengatakan tunggu sebentar nanti akan ada orang lainyang menghubungi melalui telepon kepada Terdakwa, selanjutnya sekitar 1(satu) jam kemudian tibatiba ada orang yang menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa shabushabu yang Terdakwa pesan tersebut disimpan didalam bungkus rokok bekas merk Sampoerna Mild yang disimpan dibawahtiang baligo
    didaerah Tajur Bogor, selanjutnya Terdakwa menuju ke daearahTajur Bogor kemudian sekira jam 13.00 wib Terdakwa menemukan 1 (satu)bungkus rokok bekas merk Sampoerna Mild yang dalamnya berisi 2 (dua)bungkus/paket plastik bening yang berisi shabu dan dililit tissue, yang saat ituditemukan dibawah tiang baligo didaerah Tajur Bogor, kemudian Terdakwamembawa shabu tersebut ke rumah Terdakwa, dan setelah Terdakwa sampairumah selanjutnya 2 (dua) paket shabu tersebut tersangka bagi rata menjadi 8(delapan
    barang bukti tersebut saksi langsungmenanyakannya milik 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi shabumasingmasing diilit double tip warna hijau yang ditemukan didalam sakucelananya tersebut adalah mliknya Terdakwa sendiri;Bahwa dari keterangan Terdakwa Ilsep Mulyadi, bahwa dirinya bisamendapatkan shabushabu tersebut dari Dani di daerah Tajur Bogor;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkan shabutersebut pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, sekitar jam 13.00 wib dibawah tiang baligo
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Amelia binti Andi Baligo) dengan Tergugat (Supardi bin Mallu Bustam) yang dilaksanakan di Kota Parepare pada tanggal 06 Februari 2016;
    • Menjatuhkan talak
    satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Mallu Bustam) terhadap Penggugat (Andi Amelia binti Andi Baligo);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil di Jalan Patiunus Raya Gang Baligo No. 13, RT 004/RW 004,Kelurahan Cibodas, xxxxxxxXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXxX, Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan belum dikarunial anak;A.
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Desember 2016 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diJalan Patiunus Raya Gang Baligo
    saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon;SAKSI 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diJalan Patiunus Raya Gang Baligo
Upload : 04-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Grt.
Cecep Sudrajat Bin Iim Saripudin
187
  • Gitshabu tersebut ada di samping Hotel Paseban dekat baligo khitanandi bawah pot bunga dengan ciriciri dibungkus rokok Marlboro hitam.kemudian terdakwa mencari paketan shabushabu tersebut sesuaidengan sms yang dikirimkan kepada terdakwa oleh Sdr.
    IMAT mengirimkan sms bahwa shabushabu tersebut ada di samping Hotel Paseban dekat baligo khitanandi bawah pot bunga dengan ciriciri dibungkus rokok Marlboro hitam.kemudian terdakwa mencari paketan shabushabu tersebut sesuaidengan sms yang dikirimkan kepada terdakwa oleh Sdr.
    IMAT mengirimkan sms bahwa shabushabu tersebut ada disamping Hotel Paseban dekat baligo khitanan di bawah pot bunga denganciriciri dibungkus rokok Marlboro hitam. Kemudian terdakwa mencari paketshabushabu tersebut sesuai dengan sms yang dikirimkan kepada terdakwaoleh Sdr. IMAT. Kemudian paket shabushabu yang terdakwa cari ditemukandi bawah pot bunga dengan ciri yang sama sesuai arahan sms Sdr.
    IMAT mengirimkan sms bahwa shabushabu tersebut ada disamping Hotel Paseban dekat baligo khitanan di bawah pot bunga denganciriciri dibungkus rokok Marlboro hitam. Kemudian terdakwa mencari paketshabushabu tersebut sesuai dengan sms yang dikirimkan kepada terdakwaoleh Sdr. IMAT. Kemudian paket shabushabu yang terdakwa cari ditemukandi bawah pot bunga dengan ciri yang sama sesuai arahan sms Sadr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TONI KURNIAWAN BIN TOPIK
272
  • dimasukan ke dalam kantongplastic warna bening yang dibungkus rokok dan digenggam ditangan kiri olehsaudara IVAN dan Hp merk Vivo yang mana narkotika jenis sabu sabu tersebutdiambil bersama sama dengan saudara ADI RUSNADI dan terdakwa TONIKURNIAWAN berdasarkan petunjuk dari si penjual yaitu saudara EndangCubluk yang isinya dri RS Juanda kidulnya ada jalan nah masuk ikutin jalanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sbrsampe mentok terus nanti belok kiri terus di kanan jalan nanti ada baligo
    Endang alias Cubluk yang isinya dari RSJuanda kidulnya ada jalan nah masuk ikutin jalan Sampai mentok terus nantibelok kekiri terus dikanan jalan nanti ada baligo partai nasdem nah ditiangawi anu kulon ada jukut nah dijukut koreh pelanpelan nanti ada buntelanlakban hitam ukuran ibu jari 05 setelahn mendapatkan kabar tersebutselanjutnya saksi bersama Terdakwa dan Adi berangkat menuju lokasi yangdisebutkan oleh sdr.
    Endang alias Cubluk yang isinyadari RS Juanda kidulnya ada jalan nah masuk ikutin jalan sampai mentokterus nanti belok kekiri terus dikanan jalan nanti ada baligo partai nasdemnah ditiang awi anu kulon ada jukut nah dijukut koreh pelanpelan nanti adaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sbrbuntelan lakban hitam ukuran ibu jari 05 setelan mendapatkan kabartersebut selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan Ivan Maulana berangkatmenuju lokasi yang disebutkan oleh sdr.
    Endang alias Cubluk yang isinya dari RS Juanda kidulnyaada jalan nah masuk ikutin jalan Sampai mentok terus nanti belok kekiri terusdikanan jalan nanti ada baligo partai nasdem nah ditiang awi anu kulon adajukut nah dijukut koreh pelanpelan nanti ada buntelan lakban hitam ukuranibu jari O05 setelah mendapatkan kabar tersebut selanjutnya Terdakwabersama Adi Rusnadi dan Ivan Maulana berangkat menuju lokasi yangHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sbrdisebutkan oleh sdr.
    Endang alias Cubluk yang isinya dari RS Juanda kidulnya ada jalan nahmasuk ikutin jalan sampai mentok terus nanti belok kekiri terus dikanan jalannanti ada baligo partai nasdem nah ditiang awi anu kulon ada jukut nah dijukutkoreh pelanpelan nanti ada buntelan lakban hitam ukuran ibu jari 05 setelahmendapatkan kabar tersebut selanjutnya Terdakwa bersama Adi Rusnadi danIvan Maulana berangkat menuju lokasi yang disebutkan oleh sdr.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 309/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — A. HAFIDZ ALY, Dkk
729
  • MBK Leuwigoong tersebut berhasilterdakwa turunkan, kemudian menyobek baligo tersebut dan seseorang tersebutmengatakan ta kie keun we jang ( di beginikan saja jang ) kemudianterdakwa mengatakan lebar disoekeun ma kang ( terdakwang kalau disobekma kang) kemudian orang tersebut mengatakan kepada terdakwa sok we la anla an da ceuk ketua Asosiasi titah di duruk ( silahkan aja dibuka soalnyaperintah Ketua Asosiasi disuruh dibakar) selanjutnya terdakwa berusahamembuka bingkai papan perusahaan yang ada baligonya
    dengan cara mencabutpaku menggunakan tang bersama dengan Terdakwa IMAM mencabuti hekteryang tertancap pada baligo karena baligo bagian depan telah disobek sedangkanterdakwa mencabut baligo bagian depan yang tersobek, dan dibakar danterdakwa melihat Terdakwa HAFIDZ ALY serta satu orang yang tidak terdakwakenal sedang menginjakinjak baligo yang sedang terbakar dan terdakwa punmasuk kedalam kantor PT.
    MBK dan50terdakwa pun ikut fotofoto bersama dengan Terdakwa HAFIDZ dan saksi CEPIdan setelah fotofoto tersebut terdakwa pun pulang bersama dengan rekanrekanLPKSM SABA Cibiuk.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui orang yang telah membakar baligo papannama perusahaan PT.
    MBK Leuwigoong tersebut berhasilpara terdakwa turunkan, kemudian menyobek baligo tersebut dan seseorangtersebut mengatakan ta kie keun we jang ( di beginikan saja jang ) kemudianterdakwa mengatakan lebar disoekeun ma kang ( terdakwang kalau disobekma kang) kemudian orang tersebut mengatakan kepada terdakwa I sok we la anla an da ceuk ketua Asosiasi titah di duruk ( silahkan aja dibuka soalnyaperintah Ketua Asosiasi disuruh dibakar) selanjutnya terdakwa berusahamembuka bingkai papan perusahaan yang
    ada baligonya dengan cara mencabutpaku menggunakan tang bersama dengan Terdakwa IMAM mencabuti hekteryang tertancap pada baligo karena baligo bagian depan telah disobek sedangkanterdakwa mencabut baligo bagian depan yang tersobek, dan dibakar danterdakwa melihat Terdakwa HAFIDZ ALY serta satu orang yang tidak terdakwakenal sedang menginjakinjak baligo yang sedang terbakar dan terdakwa punmasuk kedalam kantor PT.
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 311/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 20 April 2016 — ERWIN HERMAWAN Alias EWING Bin SUDARMAN
3010
  • HILDA REZKYUTAMI bersama temantemanya setuju dengan harga disepakatiuntuk 1 (satu) paket sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)terdiri dari potong kaos dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu) buah Mug, Pin dan Stiker sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan jumlah pesanan 200 paket, untuk biaya mediapromosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop dan Photo Boot sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa Pada tanggal 11 Desember 2015 Terdakwa bilang kepadaSdri.
    RANIsetuju dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk pelunasan kaos dan uang sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk pelunasanuntuk Mug, Pin dan Stiker, namun dengan kenyataanya kaos yangditerima sejumlah 102 potong dan Mug pin dan Stiker Masingmasing sebanyak 150 buah.Bahwa Untuk media Promosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop danPhoto Boot sekitar bulan November sudah selesai dan tidakbermasalah.Bahwa Untuk Kaos seharusnya Terdakwa
    HILDA REZKYUTAMI bersama temantemanya setuju dengan harga disepakatiuntuk 1 (satu) paket sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)terdiri dari potong kaos dengan harga Rp. 40.000, (empat puiuhribu) buah Mug, Pin dan Stiker sehesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan jumlah pesanan 200 paket, untuk biaya mediapromosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop dan Photo Boot sebesarRp. 1.500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggai 11 Desember 2015 Terdakwa bilang kepadaSdri.
    HILDA REZKYUTAMI bersama temantemanya setuju dengan harga disepakatiuntuk 1 (satu) paket sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)terdiri dari potong kaos dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu) buah Mug, Pin dan Stiker sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan jumlah pesanan 200 paket, untuk biaya mediapromosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop dan Photo Boot sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggai 11 Desember 2015 Terdakwa bilang kepadaSdri.
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Yulianto bin Amat Sulkan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Baligo binti Resmi Baligo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    4. Memerintahkan

    Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Yulianto bin Amat Sulkan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Baligo binti ResmiBaligo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 15 April 2021 — ANDRI RAHMAT Als KUKUY Bin OLING JAMJURI
5913
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwannanon Bahwa ia terdakwa ANDRI RAHMAT Als KUKUY Bin OLINGJAMJURI pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira jam 19.30 Wib dansekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanAgustus tahun 2020, bertempat di sekitar Taman Cikondang Kota Sukabumidan di belakang Baligo
    sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelah sepakat terdakwa disuruh olehRAMA (DPO) untuk mengambil shabushabu diarahkan ke daerah Sukarajadan saat itu terdakwa mengajak saksi SUHANDI untuk mengantarnya ketempat tersebut bertemu dengan DENDI (DPO/Daftar Pencarian Orang)suruhan RAMAN (DPO) di sebuah bengkel Knalpot, setelah itu terdakwamenyuruh saksi SUHANDI untuk menunggu dibengkel tersebut sedan gkanterdakwa bersama DENDI (DPO) pergi kearah Rumah Sakit Herminatepatnya belakang Baligo
    sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelah sepakat terdakwa disuruh olehRAMA (DPO) untuk mengambil shabushabu diarahkan ke daerah Sukarajadan saat itu terdakwa mengajak saksi SUHANDI untuk mengantarnya ketempat tersebut bertemu dengan DENDI (DPO/Daftar Pencarian Orang)suruhan RAMAN (DPO) di sebuah bengkel Knalpot, setelah itu terdakwamenyuruh saksi SUHANDI untuk menunggu dibengkel tersebut sedangkanterdakwa bersama DENDI (DPO) pergi kearah Rumah Sakit Herminatepatnya belakang Baligo
    lima puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu Sdr,RAMA (DPO)menyuruh mengambil shabu di daerah Sukaraja kemudian terdakwamengajak saksi Suhandi untuk mengantarnya ke tempat tersebutbertemu dengan Sdr.DENDI (DPO) suruhan Sdr.RAMA (DPO) di sebuahbengkel Knalpot, setelah itu terdakwa menyuruh saksi Suhandi untukmenunggu dibengkel tersebut sedangkan terdakwa bersama Sdr.DENDI(DPO) pergi kearah Rumah Sakit Hermina tepatnya belakang Baligo
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Aang Hendra Bin Ara Suhara
975
  • 113/Pid.Sus/2020/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa AANG HENDRA Bin ARA SUHARA bersama SaksiHUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat dipinggir jalan raya sumedang Cirebon tepatnyadi tiang sepanduk baligo
    Pebruari 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa membeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket kepada Sdr.JAENUDIN (DPO) dan Terdakwa menyuruh Saksi HUSEN SOMANTRI, S.KomBin SUKARNA untuk mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabu tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian dengan arahan Sadr.JAENUDIN (DPO) Terdakwa dan Saksi HUSEN SOMANTRI, S.Kom BinSUKARNA mengambil Narkotika jenis Sabu dengan cara ditempel di dipinggirjalan raya SumedangCirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo
    JAENUDIN (DPO)Terdakwa dan saksi HJSEN SOMANTRI mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu AnandaDesa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan ke dalam plastik klip beningkemudian dimasukan kembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat,lalu setelah Terdakwa dan saksi HUSEN SOMANTRI berhasil mengambiltempelan narkotika jenis
    JAENUDIN (DPO), kemudian pula Terdakwa secarabersamasama dengan saksi HUSEN SOMANTRI mengambil narkotika jenissabusabu tersebut yang saat itu ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu Ananda DesaLegok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang sebagaimana arahandari Sdr. JAENUDIN (DPO).
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIZAL bin AMBO BALIGO), terhadap Penggugat (NURWATI binti DARMAWISYAH), dengan
    mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurwati binti Darmawisyah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh cuci, tempat tinggal di Jalan Perum BumiSambutan Asri, Blok K2, RT 34, No. 29, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanRizal bin Ambo Baligo
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rizal bin Ambo Baligo), terhadapPenggugat (Nurwati binti Darmawisyah), dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 15 April 2021 — SUHANDI Als HANDI Bin IDIM
557
  • terdakwa dengan saksi ANDRI pulang kerumah masing masing.Selanjutnya masih hari yang sama sekira jam 24.00 Wib ketika terdakwadirumahnya datang saksi ANDRI mengajak untuk mengantarnya mengambilshabushabu ke daerah Sukaraja dan ditempat tersebut bertemu denganDENDI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sur'uhan RAMAN (DPO) di sebuahbengkel Knalpot, setelah itu terdakwa disuruh saksi ANDRI untuk menunggudibengkel tersebut sedangkan saksi ANDRI bersama DENDI (DPO) pergikearah Rumah Sakit Hermina tepatnya belakang Baligo
    Selanjutnya masih hari yang sama sekira jam 24.00 Wib ketika terdakwadirumahnya datang saksi ANDRI mengajak untuk mengantarnya mengambilshabushabu ke daerah Sukaraja dan ditempat tersebut bertemu denganDENDI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sur'uhan RAMAN (DPO) di sebuahbengkel Knalpot, setelah itu terdakwa disuruh saksi ANDRI untuk menungguHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Skbdibengkel tersebut sedangkan saksi ANDRI bersama DENDI (DPO) pergikearah Rumah Sakit Hermina tepatnya belakang Baligo
    sehingga ada keuntungan terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), setelah itu Sdr,RAMA (DPO) menyuruh mengambil shabu didaerah Sukaraja kemudian saksi Andri Rahmat mengajak saksi terdakwauntuk mengantarnya ke tempat tersebut bertemu dengan Sdr.DENDI(DPO) suruhan Sdr.RAMA (DPO) di sebuah bengkel Knalpot, setelah itusaksi Andri Rahmat menyuruh saksi terdakwa untuk menunggu dibengkeltersebut sedangkan saksi Andri Rahmat bersama Sdr.DENDI (DPO)pergi kearah Rumah Sakit Hermina tepatnya belakang Baligo
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU, SH
2.Indra P, SH
Terdakwa:
CAYA AGUNG NUGRAHA alias AGUNG BENGKOK BIN DANURI.
228
  • YOGA (DPO) yang terdakwa CAYAAGUNG NUGRAHA als AGUNG BENGKOK bin DANURI ambil di dalam botolbekas minuman di bawah baligo yang bertuliskan BAZER dengan membeliseharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiNarkotika Nomor : Lab3436/NNF/2018 tanggal 02 Agustus 2018 yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip yang berisiserbuk Kristal putih diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto
    YOGA (DPO) yang terdakwa CAYAAGUNG NUGRAHA als AGUNG BENGKOK bin DANURI ambil di dalam botolHalaman 4 dari 18Putusan Nomor : 260/Pid.Sus/2018/PN Sngbekas minuman dibawah baligo yang bertuliskan BAZER dengan membeliseharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiNarkotika Nomor : Lab3436/NNF/2018 tanggal 02 Agustus 2018 yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket paket plastic klip yangberisi serbuk Kristal