Ditemukan 6 data
51 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Sulaiman Balikh bin Rahmad Balikh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti Iskandar binti Namruddin Ulumando) di hadapan sidangPengadilan Agama Kalabahi;
- Menghukum
Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi, berupa Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan terhadap anak yang bernama Ikhsan Saputra Balikh, laki-laki, lahir tanggal 2 Juni 2013, sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang diberikan melalui Termohon terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai
8 — 2
Bahwa calon penganten wanita berstatus perawan telah akil balikh dantelah siap untuk menjadi istri atau iou rumah tangga;.
35 — 17
Bahwa meskipun anak Pemohon pada saat permohonan ini baruberusia 18 tahun 6 bulan namun demikian jiwa dan raganya telahtampak tandatanda kedewasaan dan aqil balikh, demikian pula dengancalon suaminya sudah tampak dewasa dan siap betanggung jawabterhadap rumah tangganya;8.
51 — 9
hal terjadinya perceraianpemeliharaan anak yang belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun)adalahhak ibunya (Pengugat) sebagaimana diatur dalam pasal 105 Kompilasi HukumIslam dan Pengugat sebagai ibunya berhak atas hak asuh dan perwalian darianak hasil perkawinan tersebut; 11.Bahwa oleh karena hak asuh dan perwalian atas anak hasil perkawinan beradapada Pengugat sebagai ibunya, maka menurut hukum kapada Tergugat harusdibebani untuk member nafkah pemeliharaan anak hingga ana berusiadewasa atau akil balikh
143 — 57
ibu Tergugat sakit,adik mau kuliah, mengobati orang tua ke Rumah sakit Soetomodi Surabaya;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2013 Penggugat telahmelahirkan seorang anak Jlakilaki dengan cara operasicaesar di Rumah Sakit Polisi Bhayangkara Kupang tanpabantuan apapun dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil padagugatannya, Penggugat mengajukan bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10 dan mengajukan bukti saksiberupa 3 orang saksi yang disumpah, yaitu saksi JermintoNehemia Balikh
55 — 9
maka rapat tidak sah;BahwaJabatan ahli pada LKAAM (Lembaga Kerapatan Adat AlamMinang kabau) yaitu sebagai Ketua Bidang Kerjasama antar Lembagasejak tahun 2010 sampai dengan sekarang dan ahli juga sebagai KetuaKAN (Ketua Kerapatan Adat Nagari) Pauh Lima Baru satu tahun atausejak tahun 2014 sedangkan ahli di LKAAM kota Padang dibidang Adatsudah + 15 tahun;Bahwa sekolah ahli terakhir yaitu Akademi ITB Bandung;Bahwa seseorang dalam kaum dapat memberikan pendapat atau haksuara dalam kaumnya setelah balikh