Ditemukan 18 data
189 — 91
Menetapkan barang bukti/surat bukti berupa :- Berkas perkara BP.144/VII/2012/Reskrim tanggal 30 Juli 2012;- Catatan buku desa berupa Erfak Nomor : 60 (bukti asli telah diperlihatkan didepan persidangan oleh Lurah Kairagi I dan fotocopy catatan desa tersebut dilampirkan dalam surat tuntutan), (B1);- Foto copy Sertifikat Hak Pakai dengan No.13 tahun 1995, atas nama pemegang hak Balai Penelitian Tanaman Industri Manado (Balitka), (bukti asli telah diperlihatkan didepan persidangan), terdapat dalam
YUNUS SAYANGBATI, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi sebagai pegawai Balitka (Balai Penelitian TanamanKelapa) dengan peranan sebagai Kepala kebun percobaan;Bahwa Terdakwa masuk ditanah Balitka sejak bulan Januari 2012 sampaidengan sekarang;Bahwa tanah Balitka ada Sertifikat Hak Pakai No. 13/1995; Bahwa Terdakwa masuk ditanah tersebut dengan memasang papan yangmenyatakan bahwa tanah itu milk SIGARLAKIWANGENGETAN danmendirikan 3 (tiga) buah gubuk dan tanpa Zin
papan pengumuman dilarang masuk;Bahwa tanah tersebut oleh Balitka ada dibuat pagar dari tiang besi;.
Balitka buat sertifikat didasari register 1916, dan tanah itu adalahtanah Negara;Bahwa batasbatas tanah yakni sebelah Utara dengan Perum Balitka, Timurdengan Pameran, Selatan dengan RUMUAT dan Barat dengan EMAN;Bahwa luas keseluruhan tanah Balitka 39 hektar dan untuk kebun Penelitianluasnya 27,95 hektar;Bahwa tanah yang dikuasai Terdakwa 3,6 hektar tapi kami tidak mengukur;Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa masuk dilokasiBahwa Balika pernah mengeluarkan surat teguran kepada Terdakwa untukkeluar
dari tanah itu;Bahwa tidak ada papan pengumuman dilarang masuk dari Balitka;.
Bahwa sebelum Belanda masuk, SIGARLAKI yang menguasai tanahtersebut, kKemudian Balitka;11.
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Robby Londok sekitar bulan Januari 2012, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di KebunPercobaan Kayuwatu Kelurahan Kairagi Il Lingkungan V KecamatanMapanget Kota Manado, tepatnya di Balitka
Putusan No. 1404 K/PID/2014Bahwa Terdakwa mendirikan gubuk dan memasang spanduk tersebutberada di atas tanah milik Balitka berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 13tanggal 04 April 1995 dan terdaftar atas nama Balai Penelitian TanamanIndustri Manado (Balitka); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atas tanah tersebut, karenapenerbitan Hak Pakai No. 13 awalnya berasal dari Sertifikat Hak PakaiNo. 1 Kayuwatu berdasarkan Putusan Gubernur Sulawesi Utara tanggal30 Maret 1985 No. 186.44/HP/12/85 dengan luas
(tiga ratussembilan puluh tujuh ribu tiga ratus meter persegi) dengan gambar situasitanggal 5 Februari 1985 No. 3/SDPT/1985 diterbitkan tanggal 9 April 1985atas nama Balai Penelitian Tanaman Industri Manado (Balitka) kKemudiandari Kepala Balai Penelitian Tanaman Industri Manado (Balitka)mengajukan permohonan pemisahan pada Tahun 1995 sehinggaditerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 13/Desa Kairagi Dua dengan luas271.905 M?
ChandraIndrawanto, M.Sc. selaku Kepala Balai Penelitian Tanaman Palma(Balitka) dengan bukti Sertifikat Hak Pakai No. 13 tanggal 04 April 1995dan terdaftar atas nama Balai Penelitian Tanaman Industri Manado(Balitka) ; Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa, saksi Dr. Ir.
Chandra Indrawanto,M.Sc. selaku Kepala Balai Penelitian Tanaman Palma (Balitka) telahmemberikan surat teguran sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi Terdakwatidak mau mengosongkan lokasi tersebut/keluar dari lokasi tanah milikBalitka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 Ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado tanggal 2 Desember 2013 sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas PU dan PENATAAN RUANG PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAERAH PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat IV : PT RAJASA MITRA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN PROVINSI SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH Provinsi SULUT
90 — 61
tanahErfpacht Verponding No. 60 dari Karel Stephen Que kepadaJawatan Kehewanan Daerah Minahasa (yang merupakaninstansi Pemerintah saat itu) untuk kepentingan tanahpeternakan seluas + 72 Bau (+ 58,2 Ha).Pada tahun 1956 terjadi lagi peralihan sebagian tanah ErfpachtVerponding No. 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa(berdasarkan peralihan sebagian Erfpacht Verponding No. 60tersebut) kepada Balai Besar Penyelidikan Pertanian seluas +50 Bau (+ 39 Ha), yang kemudian untuk selanjutnya digunakanoleh BALITKA
, dan atas pembelian Balai Besar PenyelidikanPertanian/BALITKA tersebut telah didaftarkan ke KantorPertanahan Kota Manado dan telah diterbitkan SHP No. 1Tahun 1985 seluas 39 Ha.Kemudian sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1990an sisaseluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) dipergunakan oleh JawatanKehewanan Daerah Minahasa untuk kepentingan tanahpeternakan.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 106/PDT/2020/PT MNDPada tahun 2002 terhadap sisa tanah bekas ErfpachtVerponding seluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) yang dipergunakanuntuk
tanahErfpacht Verponding No. 60 dari Karel Stephen Que kepadaJawatan Kehewanan Daerah Minahasa (yang merupakaninstansi Pemerintah saat itu) untuk kepentingan tanahpeternakan seluas +72 Bau (+ 58,2 Ha).Pada tahun 1956 terjadi lagi peralihan sebagian tanah ErfpachtVerponding No. 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa(berdasarkan peralihan sebagian Erfpacht Verponding No. 60tersebut) kepada Balai Besar Penyelidikan Pertanian seluas +50 Bau (+ 39 Ha), yang kemudian untuk selanjutnya digunakanoleh BALITKA
, dan atas pembelian Balai Besar PenyelidikanPertanian/BALITKA tersebut telah didaftarkan ke KantorPertanahan Kota Manado dan telah diterbitkan SHP No. 1Tahun 1985 seluas 39 Ha.Kemudian sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1990an sisaseluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) dipergunakan oleh JawatanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 106/PDT/2020/PT MNDKehewanan Daerah Minahasa untuk kepentingan tanahpeternakan.Pada tahun 2002 terhadap sisa tanah bekas ErfpachtVerponding seluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) yang dipergunakanuntuk
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 20 November 2012yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan beralasan Sita Jaminan yang telah diletakkan atas barang/hartamilik Tergugat berupa 1 (satu) bidang tanah kintal dan bangunan rumah tinggalyang terletak di Kelurahan Sario, Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manadodengan batasbatas:Utara dengan kantor PBF;Timur dengan Jalan Bethesda 2;Selatan dengan Jalan Balitka
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah dan beralasan sita jaminan yang telah diletakkan atas barang/hartamilik Tergugat berupa : 1 (satu) bidang tanah kintal dan bangunan rumah tinggalyang terletak di Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado,dengan batasbatas:e Utara dengan Kantor PBF;e Timur dengan Jalan Bethesda 2;e Selatan dengan Jalan Balitka
43 — 8
Maramis Perum Balitka KayuwatuNo. 70 Kel. Kairagi II Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATCINTYA SILVIA DUNGUS, ST, Umur 30 Tahun, PekerjaanMahasiswa, Alamat Jl. A.A.
147 — 57
ErfpachtVerponding Nomor 60 dari Karel Stephen Que kepada JawatanKehewanan Daerah Minahasa (yang merupakan instansi Pemerintah saatitu) untuk kepentingan tanah peternakan seluas + 72 Bau (+ 58,2 Ha).Pada tahun 1956 terjadi lagi peralinan sebagian tanah Erfpacht VerpondingNomor 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa (berdasarkanperalinan sebagian Erfpacht Verponding Nomor 60 tersebut) kepada BalaiBesar Penyelidikan Pertanian seluas + 50 Bau (+ 39 Ha), yang kemudianuntuk selanjutnya digunakan oleh BALITKA
, dan atas pembelian Balai BesarPenyelidikan Pertanian/BALITKA tersebut telah didaftarkan ke KantorPertanahan Kota Manado in casu Turut Tergugat Il dan telah diterbitkanSertifikat Hak Pakai (GHP) Nomor 1 Tahun 1985 seluas 39 Ha.Kemudian sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1990an sisa seluas + 22Bau (+ 19,2 Ha) dipergunakan oleh Jawatan Kehewanan Daerah Minahasauntuk kepentingan tanah peternakan.Pada tahun 2002 terhadap sisa tanah bekas Erfpacht Verponding seluas + 22Bau (+ 19,2 Ha) yang dipergunakan
ErfpachtVerponding Nomor 60 dari Karel Stephen Que kepada Jawatan KehewananDaerah Minahasa (yang merupakan instansi Pemerintah saat itu) untukkepentingan tanah peternakan seluas + 72 Bau (+ 58,2 Ha).Pada tahun 1956 terjadi lagi peralihan sebagian tanah Erfpacht VerpondingNomor 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa (berdasarkanperalihan sebagian Erfpacht Verponding Nomor 60 tersebut) kepada BalaiBesar Penyelidikan Pertanian seluas + 50 Bau (+ 39 Ha), yang kemudianuntuk selanjutnya digunakan oleh BALITKA
, dan atas pembelian Balai BesarPenyelidikan Pertanian/BALITKA tersebut telah didaftarkan ke KantorPertanahan Kota Manado in casu Turut Tergugat Il dan telah diterbitkanSertifikat Hak Pakai(SHP) Nomor 1 Tahun 1985 seluas 39 Ha.Kemudian sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1990an sisa seluas + 22Bau (+ 19,2 Ha) dipergunakan oleh Jawatan Kehewanan Daerah Minahasauntuk kepentingan tanah peternakan.Pada tahun 2002 terhadap sisa tanah bekas Erfpacht Verponding seluas + 22Bau (+ 19,2 Ha) yang dipergunakan
109 — 121
ProvinsiSulawesi Utara disebagian tanah tersebut berdasarkan Surat Keputusan GubernurSulawesi Utara tanggal 18 September 1982, Nomor : 188.44/HP/66, dengan luas105,5713 M2, namun keterangan mengenai tanggal penerbitan Sertifikat Hak PakaiNomor :6 Tahun 1982 dengan uraian Surat Ukur berbeda yakni Sertifkat Hak Pakaiterbit tanggal 18 Nopember 1982 sementara Surat Ukur terbit tanggal 31 Desember1982 dengan Nomor 5799/1982;Bahwa sisa tanah dengan luas 12500 M2 yang terletak dan berbatasan dengan :Utara : Tanah Balitka
(berdasarkan Sertifikat HP No. 6 Tahun 1982);Timur : Tanah Pasini;Selatan : Saluran Air (Sungai Kilu);Barat : Tanah Balitka (berdasarkan Sertifikat HP No. 6 Tahun 1982);Sampai saat ini dikuasai oleh Kami Saudara Kandung Ahli Waris HENDRIKUS PETRUSUMBOH (Alm);VII Bahwatanah objek gugatan seluas 3 hektar yang pernah dipakai oleh DinasPerkebunan Propinsi Sulawesi Utara yang tidak termasuk dalam areal Sertifikat HakPakai Nomor : 6 Tahun 1982 telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik sebanyak 74(tujuh puluh
September 2003 dariJAMES HAROLD UMBOH (Alm), dan JOHN OTTO UMBOH (Alm), untukmengurus tanah objek gugatan tersebut /dan atau mengajukan gugatan diPengadilan setempat ; (akan diajukan sebagai bukti dipersidangan).IX Bahwa atas tanah tersebut yang telah diterbitkan sertifikatsertifikat objek sengketatersebut yang dikuasai oleh para Penggugat, yang terletak di Kelurahan Paniki DuaKecamatan Mapanget Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan Jalan ;e Sebelah Timur: dengan BALITKA
Paniki Bawah ;e Sebelah Selatan : dengan BALITKA Paniki Bawah ;e Sebelah Barat : dengan Glen Wullur ;x Bahwa sertifikatsertifikat hak milik (objek gugatan) tersebut yang diterbitkan olehTergugat adalah merupakan keputusan tata usaha negara yang bersifat :Konkrit : SertifikatSertifikat a quo tersebut jelas tidak bersifat abstrak, tetapiberwujud sesuai apa yang dijelaskan/disebutkan dalam gugatantersebut;Individual : SertfikatSertifikat a quo tersebut tidak ditujukan untuk umum, tetapitelah disebutkan
22 — 2
BAWAEDA, SH,MH, Li, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado denganReg.No.54/SK/PN Mnd tanggal 18 Januari 20211 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanHENDRO CHARLES MANGINDAAN, tempat lahir Manado, umur/tanggal lahir36 tahun/19 Desember 1984, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat tinggal Kompleks Balitka No. 74, Lingk V, RW 005, Kel.
OLLY DONDOKAMBEY, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
329 — 183
Pada tahun 1956 terjadi lagi peralihan sebagian tanah ErfpachtVerponding No. 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa(berdasarkan peralihan sebagian Erfpacht Verponding No. 60 tersebut)kepada Balai Besar Penyelidikan Pertanian seluas + 50 Bau (+ 39 Ha),yang kemudian untuk selanjutnya digunakan oleh BALITKA, dan ataspembelian Balai Besar Penyelidikan Pertanian/BALITKA tersebut telahdidaftarkan ke Kantor Pertanahan Kota Manado in casu Tergugat dantelah diterbitkan SHP No. 1 Tahun 1985 seluas 39 Ha
POLI;Bahwa Saksi adalah pensiunan pada Pemprov Sulut dan pernahmenjabat pada Bidang Asset Pemerintah Provinsi Sulut;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah objek sengketa yang awalnyatanah tersebut adalah tanah erpacht verponding No. 60 kemudiansebagian dialinkan kepada Jawatan Kehewanan Daerah Minahasauntuk kepentingan tanah peternakan, selanjutnya terjadi lagi peralihansebagian tanah Erfpacht Verponding No. 60 kepada Balai BesarPenyelidikan Pertanian yang kemudian untuk selanjutnya digunakanoleh BALITKA
, dan atas pembelian Balai Besar PenyelidikanPertanian/BALITKA tersebut diterbitkan SHP;Bahwa sisa + 19,2 Ha masih dikuasai dan dipergunakan untukkegiatan pameran Pemprov Sulut;Bahwa Saksi melihat tanah objek sengketa tercatat dalam bukuinventaris barang milik Pemprov.
dipisahkan oleh Jalan Ring Road;Bahwa Saksi tahu ada bangunan rumah diseberang jalan adalah milikLaurens Tirajoh yang sebelumnya juga merupakan tanah untukkegiatan pameran;Bahwa Saksi pernah berkeliling diatas tanah sisa dari ErfpachtVerponding No. 60 seluas + 19,2 Ha sekitar tahun 2007 dan 2008;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Jalan Ring Road dibangun;Halaman 42 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2019/PTUN.Mdo Bahwa sisa tanah yang masih dikuasai Pemprov Sulut dari depanberbatasan dengan Kantor Balitka
Terbanding/Tergugat I : PT. BFI Finance Indonesia, Tbk Cab. Manado
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
50 — 82
PUTUSANNOMOR 136 /PDT/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah inidalam perkara gugatan antara :NOVIE ALEXANDER TUMBOL, lahir di Manado 20 November 1970, umur : 48tahun, Jenis kelamin : lakilaki, warga Negara :Indonesia, alamat : Kompleks Perumahan Balitka,Kelurahan Kairagi Dua, Agama :Kristen Protestan,Pekerjaan : Swasta, Status: Kawin.
kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun tidak bergerak,baik yang sudah ada maupun yang akan ada di kemudian hari, menjaditanggungan segala perikatan perseoranganJuncto 227 HIR, maka dengan demikian wajar dan patut untuk dikabulkanapabila PENGGUGAT REKONVENSI mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado memeriksa perkara ini untuk meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) atas sebidang tanah berikut bangunan dan segalasesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Kompleks Perum Balitka
(satu) unit HYUNDAIROBEX 2209SH, Nomor RangkaHHIHQ615VC0000433, nomor mesin D6BVBO71966, warna KUNING, tahun2012, guna pelunasan hutang TERGUGAT REKONVENSI kepadaPENGGUGAT REKONVENSI.Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar hutangnya kepadaPENGGUGAT REKONVENSI secara lunas dan sekaligus sebesar Rp.557,897,560,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartabenda TERGUGAT REKONVENSI yang berupa sebidang tanah dan bangunantempat tinggal yang terletak di Kompleks Perum Balitka
56 — 26
ACHIRSATRIA KOWAASBin SULEMAN ACHIR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriManado, tempat tinggal di Kelurahan Kombos Barat,Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagaiPemohon;Law aonBinti UMAN KOWAAS, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa TalawaanBantik (Perumahan Balitka LPTI), Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Terbanding/Penggugat I : HENNY KANSIL
Terbanding/Penggugat II : MARIANA DANGSA
Terbanding/Penggugat III : JEFRY RUMIMPUNU
Terbanding/Penggugat IV : JULIANA POMANTOW
Terbanding/Penggugat V : JUSUP H. TAROH
Terbanding/Penggugat VI : OLHA SAMPEL
104 — 66
tanahErfpacht Verponding No. 60 dari Karel Stephen Que kepada JawatanKehewanan Daerah Minahasa (yang merupakan instansi Pemerintahsaat itu) untuk kepentingan tanah peternakan seluas + 72 Bau (+ 58,2Ha).Pada tahun 1956 terjadi lagi peralihan sebagian tanah ErfpachtVerponding No. 60 dari Jawatan Kehewanan Daerah Minahasa(berdasarkan peralihan sebagian Erfpacht Verponding No. 60 tersebut)kepada Balai Besar Penyelidikan Pertanian seluas + 50 Bau (+ 39 Ha),yang kemudian untuk selanjutnya digunakan oleh BALITKA
, dan ataspembelian Balai Besar Penyelidikan Pertanian/BALITKA tersebut telahdidaftarkan ke Kantor Pertanahan Kota Manado dan telah diterbitkanSHP Nomor 1 Tahun 1985 seluas 39 Ha.Kemudian sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1990an sisaseluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) dipergunakan oleh Jawatan KehewananDaerah Minahasa untuk kepentingan tanah peternakan.Pada tahun 2002 terhadap sisa tanah bekas Erfpacht Verpondingseluas + 22 Bau (+ 19,2 Ha) yang dipergunakan untuk kepentingan tanahpeternakan oleh Jawatan
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sondakh, Tieo Walanda, Neju Lembang, Yul Nelwan; Barat dengan Pertanian Balitka, Kel.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
G7, Lingkungan VIII, Kelurahan PaalDua, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara;c) FONNY MAGDALENA TUMBOL, bertempat tinggal diLingkungan Ill, Keluranhan Tikala Ares, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;d) SONNY JANTO TUMBOL, bertempat tinggal di KelurahanTalete Dua, Lingkungan III, Kecamatan Tomohon Tengah,Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara;e) NOVIE ALEXANDER TUMBOL, bertempat tinggal diKompleks Perum Balitka, Lingkungan V, Kelurahan Kairagi II,Kecamatan Mapanget
31 — 6
ANDREAS BEBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 23 dari 32 hal Putusan No.298/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Bahwa saksi tahu para pihak ada bersengketamengenai tanahdi Balitka di Kelurahan Paniki DuaLingkungan III yang adalah tanah pemerintah Propinsi ;Bahwa saksi tahu dahulu tanah itu adalah tanahkebun ;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanahsengketa tersebut, tapi ada batas Jalan ;Bahwa ditanah sengketa itu ada bangunan gereja danpastori;Bahwa tanah sengketa Tergugat kuasai
171 — 64
Tempat tinggal :Kompleks Perum Balitka, Kelurahan Kairagi DuaLk. V, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;7. Agama : Kristen8.
MICHAEL H. VAN ESSEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Intervensi:
1.PEMERINTAH KOTA MANADO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
138 — 262
Acara Persidangan; Saksi ELVIS KEKUNG; Menerangkan w Bahwa, saksi tinggal di Paniki 2 sudah 57 Tahun; Bahwa, saksi tahu apa yang diperkarakan dalam perkara sekarang ini tentangPermasalahan gugatan dari pemilik perkebunan Van Essen;wonnnn Bahwa, gugatan tentang tentang tanah perkebunan; Bahwa, saksi tahu dimana letaknya yaitu masuk di Kelurahan Paniki 2; wanna nono n nnn n 22 == === Bahwa, Kebetulan berdekatan dengan kebun saksi; soccenee Bahwa, batas batas tanah disebelah timur berbatasan dengan Balitka
JEFRY MANOPPO
Tergugat:
1.Rahman Manoppo
2.Stony Budiman
3.PT. Wenang Cemerlang Press
4.Robby Londok
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.
110 — 45
Bahwa saksi tahu Batasbatas tanah sengketa tersebutadalah :Sebelah Utara dengan Weliam Sumuweng ;Selatan Timur dengan Jalan Raya A.A Maramis dan TheodorusManopo ;Sebelah Selatan dengan Theodorus Manopo dan Ester Makalew ;Sebelah Barat dengan Ester Makalew ; Bahwa Tanah dari Wiliam Sumuweng sudah terjual, yaitu yangada bangunan Gereja Katolik sekarang ; Bahwa Tanah dari Theodorus Manopo sebelah Timurnya yangtandanya ada Air Saroinsongan, yang antara Welly Rumondor dengantanah yang ada Pohon Jati, Balitka