Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak di KO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atas nama HARTANTO, seluas 180 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah).

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HARTANTO (Alm) ada meninggalkanharta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimana SetifikatHak Milik Nomor 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak di KO Balitra JayaPermai V,RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;5.

Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletakdi KO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atas nama HARTANTO,seluas 180 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBanjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui Para Ahli Waris berkeinginan menjaminkan di Bank1 (satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak di KO Balitra Jaya Permai V,RT

Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletakdi KO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atas nama HARTANTO,seluas 180 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBanjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui Para Ahli Waris berkeinginan menjaminkan di Bank 1(satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak di KO Balitra Jaya Permai V,RT

Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak diKO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atas nama HARTANTO, seluas180 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;Bahwa benar Para Ahli Waris berkeinginan menjaminkan di Bank 1 (satu) bidangtanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 827, NIB17.11.74.02.00820, yang terletak di KO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008Kelurahan

Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 827, NIB 17.11.74.02.00820, yang terletak diKO Balitra Jaya Permai V, RT.001,RW.008 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atas nama HARTANTO, seluas180 m2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;4.

OO WITA, namun pada saat melewati rumah korbanHj, Amalia Afifi di Komplek Balitra Jaya Permai Jalan Karang Anyar 2 No.P16 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Sepeda GunungMerk Polygon Cosmik Warna Putih Merah dan 1 (satu) buah SepedaGunung Merk Wimcycle warna putih lis kuning yang berada di dalamsebuah rumah yang dikelilingi pagar yang terkunci tepatnya dalam sebuahGazebo dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda

Amalia Afifi Binti Afifi Hasanudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 07.00WITA dirumah Saksi yang beralamat di Komplek Balitra Jaya Permaijalan Karanganyar 2 Nomor P16 RT.0O1 RW.08 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Saksi telah kehilanganbarangbarang milik Saksi berupa 2 buah sepeda yaitu 1 (Satu) buahSepeda Gunung Merk Polygon Cosmik Warna Putih Merah, 1 (Satu) buahSepeda Gunung Merk

Afifi Binti Afifi Hasanudin yang merupakan milik Saksi tersebut; Bahwa kemudian Saksi bersama Tim melakukan penyelidikan danmendapat informasi dari Polsek Banjarmasin Utara bahwa Terdakwa akanmenjual sepeda tersebut di Jalan Pangeran Gang Amanah No.25 RT.11 RW001 Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin; Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa telah mengambil 2 buah sepeda tersebut pada tanggal 1Februari 2021 pukul 02.00 WITA di Komplek Balitra

dibelakang sepeda motornya dengan cara ban depandiangkat dan membawa ke rumah Terdakwa yang berada di Banjarmasin; Bahwa berdasarkan hasil interogasi Terdakwa mengambil 2 (dua) buahsepeda tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 02.00WITA, di Komplek Balitra

adaizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Sepeda Gunung Merk Polygon Cosmik Warna PutihMerah; 1(Satu) buah Sepeda Gunung Merk Wimcycle warna putih lis kuning.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 02.00WITA, di Komplek Balitra

Bahwa selanjutnya terdakwa dan IrpanSurya Alias Ipan Bin Husin mengantarkan Aprilia Binti Anmad Yani pulangkerumahnya, dan saat tiba didepan rumah Aprilia Binti Anmad Yani diKomplek Balitra Jaya Permai Blok T.08 Kel. Loktabat Utara Kel. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, datang beberapa Anggota Kepolisan menghampiriterdakwa, Irpan Surya Alias Ipan Bin Husin dan Aprilia Binti Anmad Yani yangsaat itu masih berada diatas mobil.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan IrpanSurya Alias Ipan Bin Husin mengantarkan Aprilia Binti Anmad Yani pulangkerumahnya, dan saat tiba didepan rumah Aprilia Binti Ahmad Yani diKomplek Balitra Jaya Permai Blok T.08 Kel. Loktabat Utara Kel. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, datang beberapa Anggota Kepolisan menghampiriterdakwa, Irpan Surya Alias Ipan Bin Husin dan Aprilia Binti Anmad Yani yangsaat itu masih berada diatas mobil.

Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, setelah mendapat informasi yang akurat kemudian kamimelakukan penyelidikan di Komplek balitra jaya permai blok T.08 KelLoktabat Utara Kel.

Saksi TUMIJAN bin DARNI : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan saksidiminta untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas Kepolisian terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 September 2018 sekira jam 23.30 wita, di Komplek balitra jayapermai blok T.08 Kel Loktabat Utara kel.

Saksi IRPAN SURYA alias IPAN bin HUSIN : memberikan keterangandipenyidikan dibawah sumpah, dan keterangannya tersebut dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, Aprilia dan Faisal Abdau ditangkap petugaskepolisian dari Polsek Banjarbaru Kota yaitu pada hari sabtu tanggal15 September 2018 sekitar jam 23.30 wita di Komplek balitra jayapermai blok T.08 Kel Loktabat Utara kel.

Penggugat dan Tergugat tinggalsetelah menikah di rumah orang tuaPenggugat hingga usia anak umur 4tahun kemudian pindah ke rumahsendiri di Balitra Kota Banjarbaru;Apakah selama berumahPenggugattanggadan Tergugat telahdikaruniai keturunan ? dan saat iniberada dalam asuhan siapa ?Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang saksiketahui selama ini ?Apakah Saksi pernah melihat ataupunmendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ?

Saksi sering mendengar ataupunmelihat Penggugat dan tergugatsedang bertengkar saat Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah mamadan ketika tinggal di Balitra Penggugatdan Tergugat juga sering bertengkarnamun saksi tidak melihat secaralangsung akan tetapi saksi seringmelihah Penggugat matanya bengkakbekas menangis ketika berkunjungkerumah mama;menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat?Apakah Penggugat dan Tergugatsampai saat ini masih kumpul dalamsatu rumah ?

Setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal kadang di rumahorang tua Penggugat kadang dirumahsendiri di Balitra Kota BanjarbaruSelama berumah tangga Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orangdalam asuhananak, saat iniPenggugat;Pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 3 tahun dan setelahdanitu rumah tangga PenggugatTergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Saksi tidak pernah melihan danmendengar ataupun melihatPenggugat dan terguga sedangbertengkar

dengan tanggal4.Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 20184 Desember 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 20185.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengantanggalTerdakwa IlA.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/Tanggal lahir4.Jenis kelamin5.Kebangsaan6.Tempat tinggal24 Februari 2019Aprilia Alias April Binti Anmad YaniBanjarbaru21 Tahun/25 April 1997PerempuanIndonesiaKomplek Balitra

Bahwaselanjutnya Faisal Abdau Alias Alias Faisal Bin Muslimin dan Terdakwa IrpanSurya Alias Ipan Bin Husin mengantarkan Terdakwa II Aprilia Binti Anmad Yanipulang kerumahnya, dan saat tiba didepan rumah Terdakwa II Aprilia BintiAhmad Yani di Komplek Balitra Jaya Permai Blok T.08 Kel. Loktabat Utara Kel.Banjarbaru. Utara Kota Banjarbaru, datang beberapa Anggota Kepolisanmenghampiri para Terdakwa yang saat itu masih berada didalam mobil.

Selain dari pada itu kerja sama yang erat mungkinternyata dari pada perbuatan masingmasing peserta dan mungkin juga darikeadaan setelah kejahatan dilakukan umpamanya pembagian hasil kejahatandan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2018, saksi Tumijanmemberikan informasi kepada Polsek Banjarbaru Kota jika ada mobil yangmencurigakan di Komplek Balitra Jaya Permai Blok T.08 Kelurahan LoktabatHalaman 15 dari 19 Putusan

Balitra Jaya Permai Jl.Sarajevo Blok. M No. 25 RT. 001 RW. 008Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota BanjarbaruIslamKaryawan SwastaTerdakwa Fitriadi, A.Md alias Fitri Bin H. Bachrudin (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggalDesember 20201 Desember 2020 sampai dengan tanggal 202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 20213.

Lalu pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2020 sekitar pukul 18:00 WITA dirumah Terdakwayang beralmat di Komplek Balitra Jaya Permai JI.

keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksitelah mengamankan Terdakwa karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu;> Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2020 sekitar pukul 18.00 WITA, di rumahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN BjbTerdakwa yang terletak di Komplek Balitra

BUD SEPTIAWAN,Sp.PK sebagai dokterpada Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan hasil pemeriksaanTerindikasi Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pihak kepolisian dari Satnarkoba Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2020 sekitar pukul 18.00 WITA bertempat dirumah Terdakwa di Komplek Balitra Jaya Permai Jalan Sarajevo Blok MNo.25 RT.001 RW.008 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan

lalu terdakwa menjawab Wani ae, tapibujurbujur lah membawe kendaraannya jangan sampai gugurlah(Berani saja,tapi hatihati membave kendaraannya, jangan sampai terjatuh) lalu Bayu (DPO)menjawab Kena Habis tikungan itu arah Balitra ikam langsung tank tasnya(setelah tikungan arah balitra, kamu langsung tarik tasnya).

Bahwa setelahterdakwa dan Bayu (DPO) bersepakat, terdakwa dan Bayu (DPO) mengikutisaksi Yeni Yusliana dan saksi Vionita, lalu sesampainya di Jalan Kebun karetmuka kantor Balitra Kel.Loktabat utara Kec.Banjarbaru utara Kota Banjarbaru,Bayu (DPO) yang saat itu mengemudikan sepeda motor langsung memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yeni Yusliana dari sebelah kiri, laluterdakwa yang saat itu dalam posisi dibonceng dibelakang Bayu (DPO) denganmenggunakan tangan kanan terdakwa langsung menarik

lalu Terdakwa menjawab Wani ae, tapi bujurbujur lah membavea kendaraannya jangan sampai gugurlah (Beranisaja, tapi hatihati membawe kendaraannya, jangan sampai terjatuh)lalu Bayu (DPO) menjawab Kena Habis tikungan itu arah Balitra ikamlangsung tank tasnya (setelah tikungan arah balitra, kamu langsungtarik tasnya).

laluTerdakwa menjawab Wani ae, tapi bujurbujur lah membavakendaraannya jangan sampai gugurlah (Berani saja, tapi hatihatimembava kendaraannya, jangan sampai terjatuh) lalu Bayu (DPO)menjawab Kena Habis tikungan itu arah Balitra ikam langsung tariktasnya (setelah tikungan arah balitra, kamu langsung tank tasnya).Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN BjbBahwa setelah Terdakwa dan Bayu (DPO) bersepakat, Terdakwa danBayu (DPO) mengikuti saksi Yeni Yusliana dan saksi Vionita, lalusesampainya

lalu terdakwa menjawab Wani ae, tapi bujurbujurlah membave kendaraannya jangan sampai gugurlah(Berani saja, tapihatihati membavwa kendaraannya, jangan sampai terjatuh) lalu Bayu(DPO) menjawab Kena Habis tikungan itu arah Balitra ikam langsungtank tasnya (setelah tikungan arah balitra, kamu langsung tank tasnya).Bahwa setelah terdakwa dan Bayu (DPO) bersepakat, terdakwa dan Bayu(DPO) mengikuti saksi Yeni Yusliana dan saksi Vionita, lalu sesampainyadi Jalan Kebun karet muka kantor Balitra Kel.Loktabat

Saksi NURHASANAH Binti GAZALI (Alm)Bahwa Saksi NURHASANAH Binti GAZALI (Alm)menerangkanmengalami kehilangan helm tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 11Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No 217/Pid.B/2017/PN BjbMei 2017 sekira jam 12.00 Wita di depan rumah saksi jalan Kebun KaretKomplek Balitra No.4 Rt.27 Rw.08 Loktabat Utara Kec.Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru,dan barang yang diambil pelaku berupa 1(satu) buahhelm merk HBG Warna Putih Hitam,dan semua barang yang dicuri pelakutersebut seluruhnya

Utara Kota Banjarbaru korban an.WAHYUDI Bin SAKRANI, barang yang dicuri berupa 1(satu) buah helmmerk HBG Warna Putih Hitam; Bahwa Saksi menerangkan saktu itu saksi dan rekan mendapat imfomasidari anggota jaga Polsek Banjarbaru Kota bahwa ada laporan peristiwapencurian di jalan Kebun Karet Komplek Balitra No.4 Rt.27 Rw.08Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, kemudian sayadan rekan langsung ke tempat kejadian perkara(TKP), setelah saksisampai di TKP ternyata salah satu pelaku sudah

Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Mei2017 sekira jam 12.00 Wita di jalan Kebun Karet Komplek Balitra No.4 Rt 27Rw 08 Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, TerdakwaHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan No 217/Pid.B/2017/PN Bjbbersamasama dengan Terdakwa IRFANSYAH Bin JULIANSYAH, telahmengambil Helm HBG ; Bahwa awal mula kejadian Terdakwa mendatangi rumah Irfan di Jalan BinaPutra dan Terdakwa mengajak Irfan pada saat berjalan melewati sebuharumah Terdakwa

IRFANSYAH Bin JULIANSYAH Bahwa Terdakwa Il menerangkan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11Mei 2017 sekira jam 12.00 Wita di Jalan Kebun Karet Komplek Balitra No.4 Rt27 Rw 08 Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa I.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan dari keterangan ParaTerdakwa menerangkan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira jam 12.00 Wita di jalan Kebun Karet Komplek Balitra No.4 Rt 27 Rw 08Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa IRFANSYAH Bin JULIANSYAH, telah mengambil Helm HBG ,dimana awal mula kejadian Terdakwa Andry Fikriawan Alias Andre Bin Asranimendatangi rumah

Zainal Mukhli (Alm), didepan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekitar Jam: 11.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Balitra Jalan Kairo Kelurahan Loktabat Utara KotaBanjarbaru telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehterdakwa SUSANTI RAHAYU, SE Als. SANTI Binti H. SUTOMO ;Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekira jam 11.00 Wita, terdakwamenghubungi kakak saksi, yaitu Hj.

LILY ZAINAL Binti ZAINAL MUHLI (Alm), di depan persidangan dandibawah sumpah pokoknya menerangkan :Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekitar Jam: 11.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Balitra Jalan Kairo Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru telahterjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SUSANTI RAHAYU,SE Als. SANTI Binti H.

Saksi ABDOEL HADY Als HADI Als BUDI KRISTIONO Als BUDI Bin LAGIMAN(Alm), di depan persidangan dan dibawah sumpah pokoknya menerangkan :Bahwa saksi memkan semua keterangannya saat di BAP oleh penyidik.Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekitar Jam: 11.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Balitra Jalan Kairo Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru telahterjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SUSANTI RAHAYU,SE Als. SANTI Binti H.

UDIN, keterangannya dibacakan sesuaiBAP di depan persidangan :Bahwa Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh penyidik pada sekitar bulan April2011 sekitar Jam: 11.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Balitra Jalan KairoKelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru telah terjadi tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa SUSANTI RAHAYU, SE Als. SANTI Binti H.

SUTOMO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :13Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekitar Jam: 11.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Balitra Jalan Kairo Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru telahterjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri ;Bahwa pada sekitar bulan April 2011 sekira jam 11.00 Wita, terdakwa menghubungisaksi Hj. Lily Zainal dengan maksud untuk menyewa 2 (dua) buah mobil, dan saksiHj.

ABDUL HADI alias ADUL Bin BESRI pada hari Senintanggal 30 November 2020 sekitar jam 19.20 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2020, bertempat dirumah Komplek Balitra Jaya Permai JI. Sarajevo Blok M.

Bachrudin di rumah diKomplek Balitra Jaya Permai Jl. Sarajevo Blok M.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekitarjam 19.20 Wita, bertempat di rumah Komplek Balitra Jaya Permai Jl.Sarajevo Blok M. No. 25 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2020 sekitarjam 10.00 Wita saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.

Balitra Jaya Permai Jl. Paris No C 3 Rt 001 Rw 008, Kel.

Balitra Jaya Permai JI. Paris No C 3 Rt001 Rw 008, Kel.

Balitra Jaya PermaiJI. Paris No C 3 Rt 001 Rw 008, Kel.

Binti SAMPURNA, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKomplek Balitra Jaya Permai Jalan AmsterdamNo.F 10 Rt.01/rw.08, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Bajarbaru Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para pihakTelah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Meranti Griya Nusantara dengan alamatKomplek Balitra Jaya Permai JL.

Mengenai rumah yang terletak di Komplek Balitra Jaya Permai JalanAmsterdam No. F 10 RT 0O1/RW 08, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Bajarbaru Utara, Kota Banjarbaru adalah saya menghendakiSupaya Termohon dan anak tinggal saja di rumah itu, karena padaakhirnya rumah tersebut akan diserahkan juga kepada anak. AdapunLebar tanah dari rumah tersebut adalah 8 meter dan panjang 15 metersedangkan batasbatanya adalah: Utara berbatasan dengan JI. Amsterdam. Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Yardi.

Saksi mengakusebagai atasan langsung Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 42Putusan Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.BjbBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikarunialsatu orang anak dan saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Balitra Jaya Permai, Jalan Amsterdam, LoktabatUtara, Kota Banjarbaru;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun

Saksi mengaku sebagai kakak kandungTermohon, selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dari Termohon.Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama di Balitra Jaya Permai, Jalan Amsterdam, Loktabat Utara, KotaBanjarbaru.

IRUS Binti IBRAHIM (Alm) pada hariMinggu tanggal 18 Juli 2010 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun Dua Ribu Sepuluh bertempat di Depan Kantor BALITRA KelurahanLoktabat Utara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun

bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR,IE;Karena merasa yakin kemudian saksi SAPLI SANJAYA menyerahkan sendiri uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa pada hariMinggu tanggal 18 Juli sekira pukul 11.00 Wita di depan Kantor BALITRA

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah menyewakan 2 (dua) unit mobil kepada Terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA warna hitam No.Pol : DA 7379 AN pada bulanJuli 2010 selama 2 (dua) bulan dan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warnabiru No.Pol : DA 1968 NI pada bulan September 2010 selama 1 (satu) bulan;Bahwa saksi menyewakan mobilmobil tersebut di di depan Kantor BALITRA

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum adalah menguntungkan diri sendiri dengan tiada hak,dan tindakannya bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, berawal pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar pukul 11.00 Wita,di depan Kantor BALITRA (warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan

merupakan suatu kebenaran, serta yang dimaksuddengan unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang adalahuntuk penyerahan suatu barang yang berpindah dari kekuasaan seseorang, akan tetapitidak perlu bahwa barang itu juga jatuh dalam kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar pukul 11.00 Wita, didepan Kantor BALITRA

adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 23 Mei 1991, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 01 Juni 1991;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Komplek Balitra

Banjarbaru selamakurang lebih 14 tahun kemudian pindah ke rumah bersama di LoktabatUtara selama kurang lebih 6 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diKomplek Balitra 13 Banjarbaru selama kurang lebih 3 tahun dan terakhirkumpul di alamat tersebut;;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 3 orang, yang bernamaa.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan. ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Komplek Balitra Banjarbaru danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan Kota Banjarbaru;Hal. 4 dari 16 Putusan No. 0143/Pdt.G/

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Komplek Balitra dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarbaru ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan

saat didepan rumah saksimemanggil orang yang ada didalam rumah tersebut woi keluar dulu lalu seorangwanita keluar dari rumah tersebut dan berkata kenapa Gerang/kenapa sihkemudian saksi berkata wo kamu gak tau aturan mau kutakuni/kamu gak tahuataran mau saya tanyai kemudian berkata itu pacar sayalalu korban berkatakamu dari mana lalu dijawab pulang kerja lalu korban bertanya kerja apa dandijawab kerja di caf, itu pacar saya Kevin yang punya Caf Kevin lalu korbanbertanya Caf Dimana dan dijawab di Balitra

mobilnya;Bahwa saksi Trima mendatangi rumah saksi Khairunisa dan mengetukgerbangnya lalu saksi Suciana keluar dan berkata kenapa Gerang (kenapasih) kemudian saksi berkata wo kamu gak tau aturan mau kutakuni (kamugak tahu aturan mau saya tanyai) kemudian saksi Suciana berkata itu pacarsaya lalu saksi Trima berkata kamu dari mana lalu dijawab pulangkerja lalu saksi bertanya kerja apa dan dijawab kerja di cafe, itu pacarsaya Kevin yang punya Cafe Kevin lalu saksi Trima bertanya CafeDimana dan dijawab di Balitra

., dan kawankawan, ParaKaryawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2018;Pemohon Kasasi;LawanSUPARuUI, bertempat tinggal di Komplek Balitra Jaya PermaiBlok R Jalan Roma Nomor 9 Kota Banjarbaru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri

terakhir tidak harmonis lagi malahPemohon ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon pernah curhat/bercerita beberapa kali kepada saksibahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokkan lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui karena Pemohon tidak pernah berceritatentang penyebab ketidakcocokkannya dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan, Pemohon tinggal di komplek Perumahan Balitra

PNS padakantor Balitra Banjarbaru, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Sungai Sumba Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru dan kumpul terakhir di alamat tersebut;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

Bahwa pada awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 10 tahun terakhir tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Termohon danPemohon bertengkar;Bahwa Termohon sering cerita kepada saksi bahwa Termohon seringsakit hati;Bahwa yang menyebabkan Termohon sering sakit hati adalah Pemohonsering kali pergi keluar kota dengan macammacam alasan;Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2014, Pemohon tinggal di rumah dinas Balitra

FITRIADI, pekerjaan Swasta, beralamat/ tempat tinggal di Komplek Balitra JayaPermai Blok M No. 26 Jalan Sarajevo RT. 001 RW.008 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Loktabat Kota SBanjarbaru, selanjutnya sebagai pihaksaaracannisisanamnmeniasaaeesee TERGUGAT :. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI)JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) PROPINS!

P U TT U SS A NNomor : 22/Pid/2011/PT.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadil i perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelamin :KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKU HASANSAMANI ;Batam ;41 tahun/ 10 Oktober 1969 ;Perempuan ;Indonesia ;Komplek Balitra Jaya Jl.

Perkara : PDM 238/ BB/Ep.1/ 10/2010, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikuthalaman 9 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.10Bahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, sekitar bulan April 2010 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di rumahterdakwa di Komplek Balitra Jaya JI Brunei B. No 12 Kel LoktabatUtara Rt. O001Rw.008 Kec.

tersebut danhal tersebutmenguntungkan Terdakwa, karena Terdakwa membeli batubarayang Non Spec tidak berkalori 63006100 Kcal sebagaimanayang Terdakwa janjikanaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378KUHP. eer nr rr rr rr ee eeeATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, Diantara tanggal 13 Mei 2010 sampai dengan tanggal 01Juni 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di rumah terdakwa JI Komplek Balitra

P U TT U SS A NNomor : 22/Pid/2011/PT.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadil i perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelamin :KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKU HASANSAMANI ;Batam ;41 tahun/ 10 Oktober 1969 ;Perempuan ;Indonesia ;Komplek Balitra Jaya Jl.

Perkara : PDM 238/ BB/Ep.1/ 10/2010, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikuthalaman 9 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.10Bahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, sekitar bulan April 2010 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di rumahterdakwa di Komplek Balitra Jaya JI Brunei B. No 12 Kel LoktabatUtara Rt. O001Rw.008 Kec.

tersebut danhal tersebutmenguntungkan Terdakwa, karena Terdakwa membeli batubarayang Non Spec tidak berkalori 63006100 Kcal sebagaimanayang Terdakwa janjikanaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378KUHP. eer nr rr rr rr ee eeeATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, Diantara tanggal 13 Mei 2010 sampai dengan tanggal 01Juni 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di rumah terdakwa JI Komplek Balitra